Napatech Appetizer Q4
Napatechs suverænt største OEM-kunde, NetScout, har indgået et stort samarbejde med AWS (Amazon Web Services) om levering af accelerationsløsninger, der giver fuld visibilitet/replication (mirroring) ift. 'network-incidents' samt mulighed for forwarding af disse incidents til relevante security-applikationer.
What can’t be seen also can’t be protected.(https://siliconangle.com/2020/01/17/netscout-solution-lets-aws-customers-monitor-network-traffic-for-threats-cubeconversations/)
Dette er PRÆCIST hvad Napatech leverer og i betragtning af Napatechs og NetScouts årelange, meget omfattende samarbejde, må det absolut antages at Napatech er leverandør på løsningen.
Bemærk ordlyden:
What can’t be seen also can’t be protected
Minder påfaldende meget om ordlyden i Napatechs whitepaper: You can't secure what you can't see (https://www.napatech.com/support/resources/white-papers/you-cant-secure-what-you-cant-see/)
Som bekendt leverer Napatech white-label-løsninger til hovedparten af deres OEM-kunder. Og her er der tale om en packet-capture-solution som led i Amazons udbud af IDS-tilbud (Incident Detection System)
Som en ekstra detalje fortæller artiklen at Amazon har rigtig god traction på løsningen ift. slutkunder - såe... mon ikke at der skal bruges noget isenkram fra Napatech?...
Napatech må givetvis ikke offentliggøre noget om samarbejdet/leverancen
What can’t be seen also can’t be protected.(https://siliconangle.com/2020/01/17/netscout-solution-lets-aws-customers-monitor-network-traffic-for-threats-cubeconversations/)
Dette er PRÆCIST hvad Napatech leverer og i betragtning af Napatechs og NetScouts årelange, meget omfattende samarbejde, må det absolut antages at Napatech er leverandør på løsningen.
Bemærk ordlyden:
What can’t be seen also can’t be protected
Minder påfaldende meget om ordlyden i Napatechs whitepaper: You can't secure what you can't see (https://www.napatech.com/support/resources/white-papers/you-cant-secure-what-you-cant-see/)
Som bekendt leverer Napatech white-label-løsninger til hovedparten af deres OEM-kunder. Og her er der tale om en packet-capture-solution som led i Amazons udbud af IDS-tilbud (Incident Detection System)
Som en ekstra detalje fortæller artiklen at Amazon har rigtig god traction på løsningen ift. slutkunder - såe... mon ikke at der skal bruges noget isenkram fra Napatech?...
Napatech må givetvis ikke offentliggøre noget om samarbejdet/leverancen
Redigert 21.01.2021 kl 09:21
Du må logge inn for å svare
Tradinator
17.02.2020 kl 10:33
3645
Volumet økte utover dagen på fredag og nå er det litt samme tendens. Stanger i 4,95 og må muligens ned å hente ny fart, men tror ikke mange har veldig lyst til å kvitte seg med denne nå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Struts
17.02.2020 kl 10:42
3621
Jaha? Den var veldig kryptisk. Ønsker man å redusere, så gjør man vel det? Med mindre han ikke får lov av sin hustru? Eller omvendt. Hm.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Tradinator
17.02.2020 kl 10:50
3604
Litt om 5G og økt fare for angrep. Blir ikke mindre å gjøre innenfor datasikkerhet fremover heller
https://www.dinside.no/mobil/advarer-mot-5g/72103423
https://www.dinside.no/mobil/advarer-mot-5g/72103423
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Finans360
17.02.2020 kl 11:30
3563
Man kan håbe på at få den til 4-4,30 inden Q4
..man kan også være realist og spørge sig selv hvad sandsynligheden for det er...
..man kan også være realist og spørge sig selv hvad sandsynligheden for det er...
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Finans360
17.02.2020 kl 11:49
3537
Ikke involvere hustruen i investeringsmæssige anliggender Struts. De overvejelser/bekymringer må man bære på egne skuldre...
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Struts
17.02.2020 kl 12:04
3517
Jeg er absolutt enig! Så varte heller ikke ekteskapet mer enn 10 år. Sukk. Uansett, jeg satser mer på å få solgt til 10 kroner etter q1 i år enn å kjøpe til 4-4,30 på slutten av året. Men det blir muligens som Søren Kierkegaard skrev; Enten - eller.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Det er litt bekymringsfullt at volumet er ganske lavt for tiden. Dette innebærer at man hverken får kjøpt eller solgt noen særlig betydelig portefølje uten å bevege kursen synderlig.
Dersom man idag ønsket å selge mer enn 50.000 aksjer, ville det ha ført til en temmelig stor kursnedgang. Det er viktig for likviditeten til aksjonærene i et selskap at man kan kjøpe og selge betydelige poster uten å påvirke kursen nevneverdig.
Tilsvarende blir det dersom man idag ønsket å kjøpe f.eks. 100.000 aksjer i Napatech. Det ville ikke vært mulig uten å øke kursen mange prosent.
Jeg ser derfor for meg to alternativer:
1.) At man avventer resultatfremleggelsen den 27.02. og kjøper/selger da. Da øker risikoen for at man blir sittende i en skvis dersom kursen faller.
2.) At selskapet gjennom aktive tiltak sørger for at volumet øker, til beste for alle involverte.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Finans360 skrevInnlegget er slettet
Her er vi prinsipielt svært uenige, Stephan.
Det her gjelder ikke spørsmålet om man har tro på selskapet Napatech eller ikke. Om jeg ikke hadde tro på Napatech, ville jeg selvsagt ikke vært aksjonær.
Men dersom du eller jeg av en eller grunn ønsket å selge oss ut, bør det kunne skje uten å påvirke kursen nevneverdig.Det er et viktig poeng i alle selskaper på børsen. Det kan være forskjellige årsaker til at man ønsker seg ut, eller at man vil bli aksjonær, på kort og lang sikt.
Det er selvsagt selskapsledelsens plikt å sørge for at aksjen er omsettbar og at volumet er stort nok både for kjøper og selger. Uten et visst volum, vil selskapet være uaktuelt for mange fonds og andre investorer. Det er visse forpliktelser for en ledelse å ta selskapet på børs. Én av disse er å sørge for at aksjen har et tilstrekkelig volum.
Dersom man er på Hovedlisten, blir man f.eks. tatt ut dersom volumet synker.
Etter min mening, uavhengig av virksomheten ellers, må selskapet av hensyn til aksjonærene og andre sørge for at:
* Informasjonsflyten onkring selskapet virksomet økes.
* Omsetningsvolumet økes.
Det her gjelder ikke spørsmålet om man har tro på selskapet Napatech eller ikke. Om jeg ikke hadde tro på Napatech, ville jeg selvsagt ikke vært aksjonær.
Men dersom du eller jeg av en eller grunn ønsket å selge oss ut, bør det kunne skje uten å påvirke kursen nevneverdig.Det er et viktig poeng i alle selskaper på børsen. Det kan være forskjellige årsaker til at man ønsker seg ut, eller at man vil bli aksjonær, på kort og lang sikt.
Det er selvsagt selskapsledelsens plikt å sørge for at aksjen er omsettbar og at volumet er stort nok både for kjøper og selger. Uten et visst volum, vil selskapet være uaktuelt for mange fonds og andre investorer. Det er visse forpliktelser for en ledelse å ta selskapet på børs. Én av disse er å sørge for at aksjen har et tilstrekkelig volum.
Dersom man er på Hovedlisten, blir man f.eks. tatt ut dersom volumet synker.
Etter min mening, uavhengig av virksomheten ellers, må selskapet av hensyn til aksjonærene og andre sørge for at:
* Informasjonsflyten onkring selskapet virksomet økes.
* Omsetningsvolumet økes.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Struts
17.02.2020 kl 12:39
3468
Finans360 skrevInnlegget er slettet
Men var ikke aksjen i over 20 kroner i 2017?
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Finans360
17.02.2020 kl 12:45
3453
Du skal indregne emissionen...regne marketcap for at få omregnet kurs
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Tradinator
17.02.2020 kl 12:51
3441
Selv er jeg ikke bekymret for volumet i NAPA fremover, det vil øke i takt med at fler ser at selskapet ikke kan sammenlignes med tre år tilbake, og at fremtiden nå ser meget potent ut. Ledelsen tror jeg har is i magen og vet at Q4 fort kan endre volumene her fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Fuhrmeister
17.02.2020 kl 13:13
3403
Mener det nå er gunstig å løfte blikket og se utviklingen innen NFV SDN SDWAN fremover, nettopp innen den sektor Napatech opererer:
https://globalreportsstore.com/report/sdn-nfv-network-virtualization-market-by-component-sdnsd-wan-hardware-software-nfv-hardware-software-by-user-base-categories-service-providers-enterprises-data-centers-by-sdnsd-wan-by-nfv-nfvi-nfv-mano-software-vnf-software-by-service-provider-functional-a
https://globalreportsstore.com/report/sdn-nfv-network-virtualization-market-by-component-sdnsd-wan-hardware-software-nfv-hardware-software-by-user-base-categories-service-providers-enterprises-data-centers-by-sdnsd-wan-by-nfv-nfvi-nfv-mano-software-vnf-software-by-service-provider-functional-a
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Finans360
17.02.2020 kl 14:50
3317
ABG: 3-16 NOK
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Struts
17.02.2020 kl 16:11
3262
Hehe - analytikere er som politikere!
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
MMM2
17.02.2020 kl 20:45
3139
Jeg kan på vedhæftede link ikke se hvilken virksomhed, der er tale om i forbindelse med Deloittes opkøb af cybersikkerhedsvirksomhed - men det er sikkert, at Napa med foden inden for på området er et hedt emne...
https://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/242416/artikel.html?utm_source=forside&utm_campaign=nyhed_01
https://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/242416/artikel.html?utm_source=forside&utm_campaign=nyhed_01
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Bulldog
18.02.2020 kl 13:05
2956
Deloitte kjøpte Draware https://www.computerworld.dk/art/250803/deloitte-koeber-dansk-it-sikkerhedsvirksomhed
I FPGA markedet det siste år har større selskaper kjøpt rene FPGA selskaper.
3. feb 2020 Cisco kjøper Exablaze. https://blogs.cisco.com/news/cisco-corporate-news-december-2019
Nov. 15, 2019 Synopsys Completes Acquisition of DINI Group https://news.synopsys.com/2019-11-15-Synopsys-Completes-Acquisition-of-DINI-Group
July 18, 2019 VMware to Acquire Bitfusion (IKKE REN FPGA) https://blogs.vmware.com/vsphere/2019/07/vmware-to-acquire-bitfusion.html
Apr 24, 2019 Xilinx to Acquire Solarflare https://www.xilinx.com/news/press/2019/xilinx-to-acquire-solarflare.html
April 16, 2019 Intel Acquires Omnitek https://newsroom.intel.com/news/intel-acquires-omnitek-fpgas/
March 11, 2019 NVIDIA to Acquire Mellanox for $6.9 Billion https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-to-acquire-mellanox-for-6-9-billion
Har toget gått for Napatech? På ingen måte. Massevis av store selskaper som kunne trenge Napatech. AMD, IBM, Thales, Nokia, Ericsson og en hel dunge andre selskaper. Oppkjøpet kommer. Ikke umulig at Xilinx, Intel eller Nvidia gjør et nytt oppkjøp. Det er oppdraget til Ray Smets fra Verdane (NAPA's største eier).
Ray Smets 21.05.2019: " As Napatech keeps its sights on our product development strategy, rest assured that we are also strategically aligned within the ecosystems of the larger FPGA players, like Xilinx, Intel and now NVIDIA."
I FPGA markedet det siste år har større selskaper kjøpt rene FPGA selskaper.
3. feb 2020 Cisco kjøper Exablaze. https://blogs.cisco.com/news/cisco-corporate-news-december-2019
Nov. 15, 2019 Synopsys Completes Acquisition of DINI Group https://news.synopsys.com/2019-11-15-Synopsys-Completes-Acquisition-of-DINI-Group
July 18, 2019 VMware to Acquire Bitfusion (IKKE REN FPGA) https://blogs.vmware.com/vsphere/2019/07/vmware-to-acquire-bitfusion.html
Apr 24, 2019 Xilinx to Acquire Solarflare https://www.xilinx.com/news/press/2019/xilinx-to-acquire-solarflare.html
April 16, 2019 Intel Acquires Omnitek https://newsroom.intel.com/news/intel-acquires-omnitek-fpgas/
March 11, 2019 NVIDIA to Acquire Mellanox for $6.9 Billion https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-to-acquire-mellanox-for-6-9-billion
Har toget gått for Napatech? På ingen måte. Massevis av store selskaper som kunne trenge Napatech. AMD, IBM, Thales, Nokia, Ericsson og en hel dunge andre selskaper. Oppkjøpet kommer. Ikke umulig at Xilinx, Intel eller Nvidia gjør et nytt oppkjøp. Det er oppdraget til Ray Smets fra Verdane (NAPA's største eier).
Ray Smets 21.05.2019: " As Napatech keeps its sights on our product development strategy, rest assured that we are also strategically aligned within the ecosystems of the larger FPGA players, like Xilinx, Intel and now NVIDIA."
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Struts
18.02.2020 kl 13:20
2958
Imponerende oversikt! Napatech er jo ikke verdt en halv milliard en gang, så dersom de er i nærheten av å innfri for q4 kunne disse selskapene kjøpt selskapet som snacks før frokost. HVIS de ønsker.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Tradinator
19.02.2020 kl 07:54
2669
Blå børs og rett gjennon fem kroner i dag? Det er ikke mye som skal til nå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41
Du må logge inn for å svare
Struts
19.02.2020 kl 09:56
2612
De fleste her (som har aksjer i selskapet) håper vel på oppgang. Men med så tynt volum kan det være greit å minne om at det skal heller ikke så mye til før den går andre veien heller. Irriterer meg egentlig mest over at selskapet ikke har oppdatert oversikten over de 20 største aksjonærene. Jaja, den som lever får muligens se, til syvende og sist er det bare håpet man har. Og det var vel også det eneste som gjensto da Pandora åpnet sin eske ...
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Jeg synes selskapet har noe av skylden for at kursen har falt endel i det siste. det informeres overholdet ikke om noenting.
Og dersom det er rett at man heller ikke oppdaterer aksjonærlisten, er det skralt!
Kan ikke noen viske i øret til ledelsen at de må skjerpe seg. Det her holder ikke om man ønsker seg en stabil aksjonærmasse i fremtiden.
Og dette gjelder uansett om selskapet fremlegger et godt regnskap eller ikke i neste uke!
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Finans360
19.02.2020 kl 11:17
2564
De har opdateret listen d. 10/2
Hvor ofte burde den opdateres?
Jeg synes at de har andet at tænke på...
Hvor ofte burde den opdateres?
Jeg synes at de har andet at tænke på...
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Finans360
19.02.2020 kl 11:24
2551
Der er rigtigt mange virksomheder som er gået ned pga. ledelsen betragtede "aktionær-pleje" som en central opgave på bekostning af fokus på driften.
Som det bemærkes stiger volumen voldsomt når virksomheden fremlægger stærke regnskaber.
Stærke regnskaber og en virksomhed der vokser er netop nøglen til stigende omsætning. Flere interessenter, flere investorer, mere opmærksomhed osv.
Alle andre manøvre er bare manipulation
Som det bemærkes stiger volumen voldsomt når virksomheden fremlægger stærke regnskaber.
Stærke regnskaber og en virksomhed der vokser er netop nøglen til stigende omsætning. Flere interessenter, flere investorer, mere opmærksomhed osv.
Alle andre manøvre er bare manipulation
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Finans360
19.02.2020 kl 11:26
2549
Hvad mener du med faldet en del?
Den ligger i nu knap 5 NOK hvilket er superstærkt ift. toppunktet ved Q2. Det er et helt naturligt fall-back efter en meget voldsom stigning
Den ligger i nu knap 5 NOK hvilket er superstærkt ift. toppunktet ved Q2. Det er et helt naturligt fall-back efter en meget voldsom stigning
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Struts
19.02.2020 kl 11:37
2530
Vanligvis hver mandag og hver uke (som er bra), en sjelden gang tirsdag, nå går det mot torsdag. Det er et Tech-firma, å ha annet å tenke på er en VELDIG dårlig begrunnelse. De klarer utmerket å oppdatere aksjekursen på samme side hver eneste dag, er ikke noen heksekunst å gjøre det samme med aksjonærsatsen ville jeg tro. For meg er det viktig å vite hvor man presumptivt har hovedaksjonærene. Nå var ikke dette ment som kritikk fra min side, selv om det muligens fremstod slik. Jeg er bare (av og til) vant til "Ordnung muss sein!"
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Forrige gang jeg diskuterte med deg, Finans360, slettet du innlegget ditt, noe som gjør det litt pussig å bruke tid på å svare deg.
Men la gå:
For det første: Dersom man lar seg registrere på en børs, har man som selskap en plikt til å holde aksjonærene ajour med hva som skjer i selskapet. Dette er ikke en eksklusiv rett for enkelte aksjonærer, men en nødvendighet som skal inngå i den daglige driften av selskapet. Det trodde jeg du visste og skjønte, men da får jeg understreke det igjen, for det er noen som har din holdning ennå.
For det annet: Det er ikke snakk om å "pleie" aksjonærene, det er ikke falske påvirkninger det her er tale om, men en ordinær plikt til å kommunisere. Dette har jeg terpet på i mange sammenhenger og sett aksjekurser falle som en sten fordi ledelsen ikke har brydd seg med å kommunisere med aksjonærer og markedet. De profesjonelle, store selskapene har egne kommunikasjonsavdelinger som inngår som en integrert del av den daglige driften og i selskapsstrategien. Det betyr at kommunikasjonsdirektøren i et selskap deltar på lik linje med de øvrige direktørene og tar del i alt som skjer i selskapet.
For det tredje: De fleste børsnoterte selskaper bruker børsen som en kilde til å hente inn kapital. Uten en profesjonell holdning til aksjonærene, blir det vanskelig å forsvare emisjoner eller andre aksjonærrettede tiltak.
For det fjerde: Å påstå at omsetningen øker drastisk når regnskapet legges frem, er ikke noe nytt. Men det betyr også at omsetningen like gjerne kan føre til drastiske fall dersom regnskapet og fremtidsutsiktene er dårlige og omsetningen. Det er heller ingen fordel.
Dine uttalelser er skikkelig gammeldagse og utdaterte og hørte hjemme på Oslo Børs på syttitallet da undertegnede startet med sine aksjeinvesteringer..... Da styrte gutteklubben grei som ofte gav blaffen i å kommunisere med markedet. Idag går ikke det i lengden, da blir man etter hvert skiset ut. Hvisk det til våre danske venner.
Men la gå:
For det første: Dersom man lar seg registrere på en børs, har man som selskap en plikt til å holde aksjonærene ajour med hva som skjer i selskapet. Dette er ikke en eksklusiv rett for enkelte aksjonærer, men en nødvendighet som skal inngå i den daglige driften av selskapet. Det trodde jeg du visste og skjønte, men da får jeg understreke det igjen, for det er noen som har din holdning ennå.
For det annet: Det er ikke snakk om å "pleie" aksjonærene, det er ikke falske påvirkninger det her er tale om, men en ordinær plikt til å kommunisere. Dette har jeg terpet på i mange sammenhenger og sett aksjekurser falle som en sten fordi ledelsen ikke har brydd seg med å kommunisere med aksjonærer og markedet. De profesjonelle, store selskapene har egne kommunikasjonsavdelinger som inngår som en integrert del av den daglige driften og i selskapsstrategien. Det betyr at kommunikasjonsdirektøren i et selskap deltar på lik linje med de øvrige direktørene og tar del i alt som skjer i selskapet.
For det tredje: De fleste børsnoterte selskaper bruker børsen som en kilde til å hente inn kapital. Uten en profesjonell holdning til aksjonærene, blir det vanskelig å forsvare emisjoner eller andre aksjonærrettede tiltak.
For det fjerde: Å påstå at omsetningen øker drastisk når regnskapet legges frem, er ikke noe nytt. Men det betyr også at omsetningen like gjerne kan føre til drastiske fall dersom regnskapet og fremtidsutsiktene er dårlige og omsetningen. Det er heller ingen fordel.
Dine uttalelser er skikkelig gammeldagse og utdaterte og hørte hjemme på Oslo Børs på syttitallet da undertegnede startet med sine aksjeinvesteringer..... Da styrte gutteklubben grei som ofte gav blaffen i å kommunisere med markedet. Idag går ikke det i lengden, da blir man etter hvert skiset ut. Hvisk det til våre danske venner.
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
olemt
19.02.2020 kl 11:51
2543
Hvem gidder å sjekke aksjonærlisten hver dag i et selskap nesten uten omsetning? En oppdatering i måneden hadde holdt lenge.
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Finans360
19.02.2020 kl 12:03
2528
Du kan roligt spare dig den nedladende attitude.
Hvad er det du mener at de ikke har kommunikeret?
De har kommunikeret løbende via pressemeddelelser (https://www.napatech.com/media/press-releases/) og de har kommunikeret via børsen i Oslo når noget skal kommunikeres. Det er ikke virksomhedens opgave at kommunikere unødigt- eller overflødig information for at sikre at investorerne ikke sidder med ondt i maven fordi de går for tungt i en aktie.
Hvad mener du at de skal kommunikere? Driften på ugebasis? Kunde- eller leverandøraftaler der ikke er lukkede endnu men måske bliver det? Vær konkret, tak
Hvad er det du mener at de ikke har kommunikeret?
De har kommunikeret løbende via pressemeddelelser (https://www.napatech.com/media/press-releases/) og de har kommunikeret via børsen i Oslo når noget skal kommunikeres. Det er ikke virksomhedens opgave at kommunikere unødigt- eller overflødig information for at sikre at investorerne ikke sidder med ondt i maven fordi de går for tungt i en aktie.
Hvad mener du at de skal kommunikere? Driften på ugebasis? Kunde- eller leverandøraftaler der ikke er lukkede endnu men måske bliver det? Vær konkret, tak
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Struts
19.02.2020 kl 12:05
2530
JEG "gidder" sjekke aksjonærlister i samtlige selskaper jeg er investert i - med eller uten stor omsetning. Djevelen ligger i detaljene. Penger har ingen sjel, men muligens er aksjonærene (og da i særdeleshet de største eiere) det nærmeste man kommer kynismens sjel. Fra tid til annen kan den være verdt å granske nærmere, om ikke annet for å få selvinnsikt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Finans360
19.02.2020 kl 12:05
2531
Jeg efterlades med en fornemmelse af at du ærgrer dig over at ledelsen ikke hyper aktien så du kan tjene dine penge.
Nej tak, siger jeg bare. Det har vi set rigeligt af.
Måske skulle du investere dine penge andetsteds?
Nej tak, siger jeg bare. Det har vi set rigeligt af.
Måske skulle du investere dine penge andetsteds?
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
olemt
19.02.2020 kl 12:20
2512
Det er jo ingen vits i å sitte og nistirre på den listen hver dag når det ikke er noen omsetning som tilsier at noe som helst endrer seg fra dag til dag uansett.
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Bulldog
19.02.2020 kl 12:26
2510
Tror det er en ganske travel tid for Napatech nå.
Events Napatech skal/skulle delta i:
MWC Barcelona 2020 AVLYST for en uke siden
Location: Barcelona, Spain
Dates: 24-27 February 2020
RSA Conference 2020
Location: San Francisco, USA
Dates: 24–28 February 2020
Q4-2019 27. februar 2020
Events Napatech skal/skulle delta i:
MWC Barcelona 2020 AVLYST for en uke siden
Location: Barcelona, Spain
Dates: 24-27 February 2020
RSA Conference 2020
Location: San Francisco, USA
Dates: 24–28 February 2020
Q4-2019 27. februar 2020
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Finans360:
Ditt svar beviser bare hvor tungt du tenker om et selskaps kommunikasjon! Går det ikke an å være litt prinsipiell og tenke utover egen boks? Det er snakk om åpenhet til markedet, ganske enkelt. Jeg er vant til at mange svarer negativt på slikt, fordi man blir usikre. Men det vi diskuterer er kun en systematisk og åpen tilnærming til markedet som på lengre sikt skal inngi tillit mellom ledelsen og aksjonærer, leverandører og markedet forøvrig. Det målet synes jeg ikke Napatech har nådd i den tiden jeg har vært aksjonær.
Vi snakker om at f.eks. en finansdirektør går ut og kommenterer spørsmål rundt selskapets holdning til valutasvingningene. markesutsiktene for selsdkapet og andre selskaper innen samme bransje samt andre spørsmål med innvirkning på selskapet drift på kort og lang sikt. Det er snakk om å være synlig og kommunisiere selskapsets strategi m.m. Og ikke bare forholde seg til de fire dagene i året som stort sett og ofte dreier seg om å snakke opp den fremtidige produksjonen og inntjeningen. Det skjer i nesten alle selskaper og gis så fint innenfor temaet "Outlook". Hvorfor ikke heller kalle det for overoptimistiske spådommer?
Jeg er ute etter ærlige bedriftsledere som tør å fortelle markedet om de utfordringene man står ovenfor og selvsagt også de positive resultatene man tror på eller har innkassert. Og tar det som en selvfølge at aksjonærlisten oppdateres hver uke. Noe annet er latterlig.
Ditt svar beviser bare hvor tungt du tenker om et selskaps kommunikasjon! Går det ikke an å være litt prinsipiell og tenke utover egen boks? Det er snakk om åpenhet til markedet, ganske enkelt. Jeg er vant til at mange svarer negativt på slikt, fordi man blir usikre. Men det vi diskuterer er kun en systematisk og åpen tilnærming til markedet som på lengre sikt skal inngi tillit mellom ledelsen og aksjonærer, leverandører og markedet forøvrig. Det målet synes jeg ikke Napatech har nådd i den tiden jeg har vært aksjonær.
Vi snakker om at f.eks. en finansdirektør går ut og kommenterer spørsmål rundt selskapets holdning til valutasvingningene. markesutsiktene for selsdkapet og andre selskaper innen samme bransje samt andre spørsmål med innvirkning på selskapet drift på kort og lang sikt. Det er snakk om å være synlig og kommunisiere selskapsets strategi m.m. Og ikke bare forholde seg til de fire dagene i året som stort sett og ofte dreier seg om å snakke opp den fremtidige produksjonen og inntjeningen. Det skjer i nesten alle selskaper og gis så fint innenfor temaet "Outlook". Hvorfor ikke heller kalle det for overoptimistiske spådommer?
Jeg er ute etter ærlige bedriftsledere som tør å fortelle markedet om de utfordringene man står ovenfor og selvsagt også de positive resultatene man tror på eller har innkassert. Og tar det som en selvfølge at aksjonærlisten oppdateres hver uke. Noe annet er latterlig.
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Struts
19.02.2020 kl 12:43
2500
Av en eller annen grunn ble jeg beroliget etter å ha studert denne linken litt. Ikke at jeg har vært så veldig bekymret før. Presentasjon i San Francisco dagene før q4-resultater er muligens en fisketur, men hva er nå galt med det? Er det noen som kan IT og datasikkerhet osv, så befinner de seg vel der! De burde skille klinten fra hveten. Selv kan jeg intet, og lener meg på enkelte her i dette forum. Tør man spørre Bulldog, hva er din innfallsvinkel i selskapet?
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Finans360
19.02.2020 kl 12:46
2517
Korrekt.
Enten er man inde eller ude d. 27/2
Jeg er inde sammen med Verdane og alle de andre store..
Place your bets ladies and gentlemen
Enten er man inde eller ude d. 27/2
Jeg er inde sammen med Verdane og alle de andre store..
Place your bets ladies and gentlemen
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
For å være konkret:
DOF og Biotec er to grelle eksempler på meget svak kommunikasjon. Men så falt da også aksjekursen voldsomt i en periode.
Og der var/er det også noen faste skribenter som niholdt på sin lojalitet til ledelsen, på tross av totalt mangel på åpenhet overfor markedet.
DOF og Biotec er to grelle eksempler på meget svak kommunikasjon. Men så falt da også aksjekursen voldsomt i en periode.
Og der var/er det også noen faste skribenter som niholdt på sin lojalitet til ledelsen, på tross av totalt mangel på åpenhet overfor markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Bulldog
19.02.2020 kl 13:00
2499
Min innfallsvinkel er at det er riktig selskap til riktig tid (FPGA). En ny TOPP leder og en solid hovedeier (Verdane kjøpte Confirmit i dag).
Om Napatech skal på fisketur så gjerne for meg om det er Intel eller IBM de får på kroken.
For øvrig er jeg på fisketur selv også - etter NAPA nedfall.
Om Napatech skal på fisketur så gjerne for meg om det er Intel eller IBM de får på kroken.
For øvrig er jeg på fisketur selv også - etter NAPA nedfall.
Redigert 20.01.2021 kl 21:56
Du må logge inn for å svare