Nye Grønne Khmer direktiver

kokkohill
KRAFT 05.02.2020 kl 22:15 649

Nettleien skal svinge opp med strømprisen , dette er svindel satt i system. 55% av nettleien er avgifter direkte til staten.....

NVEs forslag til ny nettleie er klart

I dag kl. 10 presenterte NVE sitt nye forslag til nettleie for husholdningene. Om forslaget blir vedtatt, kan det medføre store endringer i din og min strømregning. Forslaget ble sendt ut på høring i dag.

NVE ville innføre en såkalt effekttariff som i praksis betydde at forbrukerne måtte belage seg på at det ble merkbart dyrere å bruke mye strøm i perioder med stor belastning på nettet, som tiden da de fleste av oss lager middag eller når vi står opp og bruker dusj og kaffetraktere.

https://www.nettavisen.no/okonomi/nve-foreslar-ny-nettleie---slik-blir-den/3423919473.html
Redigert 05.02.2020 kl 22:29 Du må logge inn for å svare
kokkohill
05.02.2020 kl 22:23 646

Diesel skal forsatt brukes i verden .Og ingen har så god plass og til minimal Plage for andre som langs kysten i Norge til å bruke diesel.

Dette fjasete tiltaket raserer landet og dette blir begynnelsen på slutten for landet.

Fergeopprøret har vært en het politisk potet i fergefylkene over hele landet siden nyttår. Innføring av elferger og ordningen med autopass har ført til at fergeprisene har økt med nærmere 40 prosent på fergestrekninger langs hele kysten.

https://www.nrk.no/vestland/fergeopproret-har-nadd-stortinget_-solberg-apner-for-ny-vurdering-1.14883253
CS_invest
05.02.2020 kl 23:16 618

Hadde det vært et eller to intelligente individer i NVE så hadde de brukt de 7 milliarder som gikk til "smarte" målere, til batteristabilisering av nett i pressperioder.

Men det var det desværre ikke!
kokkohill
05.02.2020 kl 23:34 608

Atomreaktorer genrasjon 4-5 er fremtiden , men hvor er Norge i utviklingen av disse ?

Fremtidens atomreaktor: De er små - og kører måske på smeltet salt
Atomkraft kommer fremover fra små enheder, som skal være langt mere sikre end de gamle. De skal endda bruge radioaktivt affald til at skabe ny energi. Danske Seaborg er med fremme.

Den nye generation af atomkraftanlæg er ved at blive udviklet, og de adskiller sig ifølge forskere i forhold til tidligere generationer af kraftværker på en række punkter:

Er langt sikrere
Efterlader langt mindre affald
Kan bruge allerede brugt atommateriale (affald) som brændsel
Er langt mindre
Er billigere
Ikke kan nedsmelte eller eksplodere
Ikke kan udvikles til atomvåben
Udleder 0 drivhusgasser, mens de producerer energi – meget energi


https://jyllands-posten.dk/nyviden/ECE11919196/fremtidens-atomreaktor-de-er-smaa-og-koerer-maaske-paa-smeltet-salt/
Fluefiskeren
06.02.2020 kl 14:10 566

Skremmende at folk ikke vet at NVE er forvaltningsorgan for Olje - og energidepartementet. De forvalter altså departementet og Regjerings politikk. De grønne sitter meg bekjent ikke i Regjeringen. Da det var rødgrønn regjering fikk de skylda her på forumet for alt som de oppfatter som galt. Så kom en blå blå regjering og de grønne og venstrepartiene fortsetter å gå all kjeften.

Det burde ikke hete Nordmenn lenger. Nordsurpomper er mye mer treffende.
Fluefiskeren
06.02.2020 kl 20:53 542

Spennende, men det er jo klart at de produserer mindre energi når de er små. Og at de etterlater mindre avfall og er mindre er en ting, men gjelder det også når man summerer de opp til et vanlig kjernekraftverk? Synes de kunne opplyst noe om det.
CS_invest
06.02.2020 kl 23:48 515

Enig i mulighetene innen fissionsbaserte kraftanlegg (fusion har desværre latt vente på seg). Men molten salt og (tipper det her også tenkes på Thorium) er langt ifra modent for produksjon. I tillegg til utvikling og testing må og hele kjeden foran og bak reaktoren justeres til et annet materiale/restprodukter - som tar tid. Et tredje problem er at det ikke er mange tilbake som kan produsere tradisjonelle reaktorer (for uran), var vel Westinghouse og ABB i vesten slik jeg husker - og så egne i Russland og Kina. Jeg har oppfattet at førstnevnte er gått ut av (dette) markedet? - men kan ha tatt feil på dette.
kokkohill
07.02.2020 kl 13:51 484

Idiotene er først ut og villig til å rasere eget land.....

Norge først ut av alle vestlige land: Lover å kutte klimautslippene minst 50 prosent

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2020/02/07/195647490/norge-forst-ut-av-alle-vestlige-land-lover-a-kutte-klimautslippene-minst-50-prosent
Slettet bruker
07.02.2020 kl 14:29 469

Valgflesk til de unge og treskaller i stort.
Det viser bare at vi har for mye penger å rote bort.
Nå mener jeg for ordens skyld,at vi skal oppføre oss skikkelig mens vi er "her",men dette får et religiøst og hysterisk preg over seg,og dette er selvforsterkende,ved at vi blir bombarderte med skrekkscenarier og folk som står frem i ruta og hyler klimakrise på inn- og utpust,mens "de som ikke er med er imot",og latterliggjøres og drites ut slik at de ikke våger å heve sin kritiske røst.
CS_invest
07.02.2020 kl 15:09 461

Det verste er jo da at det bare er brød og circus til folket. Som f.eks elektrifisering av sokkel som ikke fjerner så mye som et GRAM CO2 fra atmosfæren - men tvertom kommer at øke CO2-utslipp globalt!

Ustuderte røvere og klovner!
kokkohill
12.06.2020 kl 19:40 360

Grønne khmer og A fazistene skal nå rive statuer og brenne våre historiebøker.......

Dette et meget farlige mennesker...
Fluefiskeren
12.06.2020 kl 20:00 353

Jeg synes også elektrifisering av plattformene er idiotisk da det vil kunne kreve enda flere vindmøller og utbygde vassdrag etterhvert.

Det har ganske mye å si for Norges eget utslipp, men den gassen som ikke brennes her i landet brennes isteden i Europa. Dog blir det litt lavere utslipp totalt fordi store kraftverk har høyere virkningsgrad enn de som er på plattformene, men det er minimalt.
Slettet bruker
12.06.2020 kl 21:03 336

Jeg fikk strømregning i dag.

Strøm Kr. 654,-
Nettleie Kr. 1001,-
Zorin
14.06.2020 kl 12:29 289

Beklager, men de som kan atomreaktorer i Norge vil bruke de neste 20 årene, samt tilsvarende tall i milliarder på å rydde bort restene av en gammal testreaktor.
Fjordgubben
14.06.2020 kl 13:04 276

Og det er en politisk beslutning om å velge den dyreste løsningen overhodet tilgjengelig, delvis for å «bevise» at atomkraft ikke er noen løsning.

Vannkraft er den beste løsningen mht energi i Norge, atomkraft er nummer to, vindkraft og solceller kommer langt ned på lista, men hva betyr det når de grønne marxistene har bestemt seg??
Redigert 14.06.2020 kl 13:05 Du må logge inn for å svare