ELE - Auplata kjøper seg opp i OMM - konsekvenser for ELE uviss
Auplata har kommet med to børsmeldinger ad. kjøpet i OMM som KAN ha interessante implikasjoner for ELE.
Melding 7. juni:
https://www.auplata.fr/pdf/en/2018/AUPLATA_PR_AMENDEMENT-JV-ELEMENT_201806070_EN.pdf
der spesielt dette avsnittet er interessant:
"....At the same time, Auplata would replace its 4.82% stake in OMM acquired in 2017 (€4 million paid by Auplata of the total price of €82.9 million - see the press release of October 30, 2017) by a direct 7.70% stake (€4 million paid by Auplata of the new total of €51.9 million) in the Luxembourg holding entity...."
Melding 23. juli:
https://www.auplata.fr/pdf/2018/AUPLATA_CP_BREXIA-GOLD-PLATA-PERU-AK2_23072018_FR-VDEF.pdf
der dette avsnittet er spesielt interessant:
"...La totalité des fonds apportés par BGPP à travers les deux augmentations de capital réalisées en juillet 2018, soit 5 M€, servira exclusivement à l’acquisition des titres de la structure holding luxembourgeoise de la société Osead Mining Maroc (OMM) qui détient 37% du capital de la Compagnie Minière de Touissit (CMT) ; à l’issue de cette acquisition, Auplata détiendra 26,5% des parts de la structure holding..."
Til tross for min manglende kompetanse på fransk, får jeg inntrykk av at Auplata nå har økt sin eierandel fra 7,7% til 26,5% i OMM gjennom en kostnad på 5 mill Euro. (Det kan selvfølgelig vært gjort kjøp mellom disse meldingene, men kan ikke se at Auplata har meldt noe på dette).
DERSOM dette stemmer og Element opererer med tilsvarende vilkår ved ervervelsen av OMM, regner jeg meg frem til at kapitalbehovet for å erverve 50% av OMM, nå ligger i området 127 MNOK. (5 mill Euro / (26,5-7,7)* 50%*9,55 NOK/Euro)
Dette vil i så fall være et betydelig lavere kapitalbehov enn det som også er meldt 5. juni, men understreker at kalkylen og forutsetningene for kalkylen MÅ tas med en klype salt.
Melding 7. juni:
https://www.auplata.fr/pdf/en/2018/AUPLATA_PR_AMENDEMENT-JV-ELEMENT_201806070_EN.pdf
der spesielt dette avsnittet er interessant:
"....At the same time, Auplata would replace its 4.82% stake in OMM acquired in 2017 (€4 million paid by Auplata of the total price of €82.9 million - see the press release of October 30, 2017) by a direct 7.70% stake (€4 million paid by Auplata of the new total of €51.9 million) in the Luxembourg holding entity...."
Melding 23. juli:
https://www.auplata.fr/pdf/2018/AUPLATA_CP_BREXIA-GOLD-PLATA-PERU-AK2_23072018_FR-VDEF.pdf
der dette avsnittet er spesielt interessant:
"...La totalité des fonds apportés par BGPP à travers les deux augmentations de capital réalisées en juillet 2018, soit 5 M€, servira exclusivement à l’acquisition des titres de la structure holding luxembourgeoise de la société Osead Mining Maroc (OMM) qui détient 37% du capital de la Compagnie Minière de Touissit (CMT) ; à l’issue de cette acquisition, Auplata détiendra 26,5% des parts de la structure holding..."
Til tross for min manglende kompetanse på fransk, får jeg inntrykk av at Auplata nå har økt sin eierandel fra 7,7% til 26,5% i OMM gjennom en kostnad på 5 mill Euro. (Det kan selvfølgelig vært gjort kjøp mellom disse meldingene, men kan ikke se at Auplata har meldt noe på dette).
DERSOM dette stemmer og Element opererer med tilsvarende vilkår ved ervervelsen av OMM, regner jeg meg frem til at kapitalbehovet for å erverve 50% av OMM, nå ligger i området 127 MNOK. (5 mill Euro / (26,5-7,7)* 50%*9,55 NOK/Euro)
Dette vil i så fall være et betydelig lavere kapitalbehov enn det som også er meldt 5. juni, men understreker at kalkylen og forutsetningene for kalkylen MÅ tas med en klype salt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:10
Du må logge inn for å svare
tuja
26.07.2018 kl 15:23
7968
Dærsken ta.
Nå kan man se konturene av hvorfor LOI har blitt utsatt 2 ganger.
Om du har kalkulert riktig, oddivar, er dette gode nyheter.
:)
Nå kan man se konturene av hvorfor LOI har blitt utsatt 2 ganger.
Om du har kalkulert riktig, oddivar, er dette gode nyheter.
:)
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
Nøkkelordet er vel å ta dette med klype salt..
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
Hvis det stemmer må jo ELE børsmelde det snarest?
Når ELE faller tilbake selv om dette er informasjon markedet har hatt nå i flere dager så indikerer det at markedet ikke tror dette stemmer. Korriger meg gjerne
Når ELE faller tilbake selv om dette er informasjon markedet har hatt nå i flere dager så indikerer det at markedet ikke tror dette stemmer. Korriger meg gjerne
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
Good work Oddivar
This is indeed very interesting!
I think there's a big chance we'll get a announcement after closing time today or in the next few coming days. It has happened before
This is indeed very interesting!
I think there's a big chance we'll get a announcement after closing time today or in the next few coming days. It has happened before
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
oddivar
26.07.2018 kl 15:34
7885
Ja, jeg er spesielt forundret over at Auplata går offisielt ut med slik melding (23. juli) og eksplisitt angir kjøpesum og prosentvis eierandel når ELE har meldt at de er sluttforhandlinger med OMM og kanskje Auplata.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
tuja
26.07.2018 kl 15:41
7844
Børsmelding etter close OSE?
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
nopetter
26.07.2018 kl 15:46
7810
Kanskje et hint til shorterne som jeg er sikker på er BO
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
Oddivar, takk for informasjonen. Om det stemmer skal jeg si meg enig i at dette er svært positivt for oss.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
Staffanstorp
26.07.2018 kl 16:12
7704
Thank you Oddivar.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
Tresvika
26.07.2018 kl 16:19
7672
Godt noen følger med, takk for info Oddivar. Blir en interessant høst for Element
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
Møre75
26.07.2018 kl 16:19
7658
Staffanstorp skrev Thank you Oddivar.
Kanskje litt for forhåpningsfull å sende kopi av link til frøken grue for en kommentar
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
oddivar
26.07.2018 kl 16:26
7606
Vil igjen advare mot å konkludere noe som helst ift. hva dette faktisk betyr for ELE, ikke minst siden ELE ikke selv har gitt noen informasjon rundt dette. Syntes likevel det var verdt å bringe noe oppmerksomhet rundt dette, når Auplata velger å gå ut med offisiell informasjon som KAN ha konsekvenser for ELE.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
Det som virkelig blir spennende etter dagens nyheter, er å se hva som har skjedd med shorten, om selskapet har handlet noen egne aksjer og hvor langt BO evt er kommet med salget.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
nopetter
26.07.2018 kl 17:07
7445
Uansett så er dette svært interessant da vi vet at de har gjennomført JV avtalen og at Element også skal gjennomføre de samme kjøpene som Auplata etterhvert. Da må man spekulere på om de har fått en god deal med en eller flere tokens kjøpere. Når aksje kjøpet av CMT/OMM er gjennomført så er det ikke lang tid til pre salg av resten av tokens dealene
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
Det har vel ikke vært meldt noe angående JV siden forrige utsettelse? Var ikke deadline den 20 juli?
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
nopetter
26.07.2018 kl 17:46
7711
Jeg tar det for gitt siden due diligence avtalen er ferdig forhandlet
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
tuja
26.07.2018 kl 18:29
7600
Enig, nopetter.
Dette var og er ett godt signal på hva som kommer.
:)
Dette var og er ett godt signal på hva som kommer.
:)
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
Namtrah
26.07.2018 kl 18:41
7539
Due diligance avtalen? DD betyr selskapsgjennomgang, og er ikke JV’en
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
nopetter
26.07.2018 kl 19:20
7438
Jeg vet det ja jeg vet det. Teskje metoden må forklares hver gang
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
Et par tanker, og de går begge veier.
Om selskapet har inngått en JV med Auplata trenger de frisk kapital. Dette vil komme gjennom BO. Hvorfor velger da ledelsen å bruke 5 millioner kroner på tilbakekjøp av egne aksjer? Ønsker de å ta unna aksjer fra transje 1 fra BO, eller er det et signal om at de selv mener selskapet er billig priset?
Alt under 5kr mener selskapet er billig da tilbakekjøpet gjelder fra 0,1kr-5kr (0,1 er forøvrig en symbolsk sum, de kunne like greit skrevet opp til 5kr). Dette kunne de med andre ord gjort når som helst.
JV hadde frist 20. Juli, ingenting er meldt, er det da sannsynlig å tro at det ikke blir noe oppkjøp av CMT og at de derfor ikke har behov for flere transjer, slik at pengene kan brukes på tilbakekjøp for å bli kvitt BO?
At Auplata har handlet aksjer i CMT alene kan både underbygge det argumentet, men det kan også bety at Element kjøper aksjer direkte gjennom Auplata - fordi Auplata alene ikke har finansiell styrke nok til å fullføre et slikt kjøp alene.
Har selskapet indikasjoner på at Iron-tge blir en kjempesuksess og derfor tillater de seg å bruke en såpass stor sum i forhold til mcap?
I morgen ettemiddag får vi se om shorten har blitt dekt. Jeg tror den har det. Jeg tror også BO fikk ut mange aksjer idag. Det var en ganske heftig kamp om å selge og kjøpe aksjer mellom 2,20-2,28 idag.
Spørsmålet nå er, hva er fasit? Mitt ego synes aksjen fortjener en opptur, den har sunket uforholdsmessig mye siste ukene, og jeg hadde aldri i min villeste fantasi trodd den skulle ligge på lave 2.
Uansett savner jeg mer informasjon fra selskapet, og jeg synes faktisk runden de hadde hos DN fremstod som "grining" selv om jeg støtter det, fordi jeg sitter jo selv med et kjempetap. Her må de komme på banen med børsmeldinger asap!
Om selskapet har inngått en JV med Auplata trenger de frisk kapital. Dette vil komme gjennom BO. Hvorfor velger da ledelsen å bruke 5 millioner kroner på tilbakekjøp av egne aksjer? Ønsker de å ta unna aksjer fra transje 1 fra BO, eller er det et signal om at de selv mener selskapet er billig priset?
Alt under 5kr mener selskapet er billig da tilbakekjøpet gjelder fra 0,1kr-5kr (0,1 er forøvrig en symbolsk sum, de kunne like greit skrevet opp til 5kr). Dette kunne de med andre ord gjort når som helst.
JV hadde frist 20. Juli, ingenting er meldt, er det da sannsynlig å tro at det ikke blir noe oppkjøp av CMT og at de derfor ikke har behov for flere transjer, slik at pengene kan brukes på tilbakekjøp for å bli kvitt BO?
At Auplata har handlet aksjer i CMT alene kan både underbygge det argumentet, men det kan også bety at Element kjøper aksjer direkte gjennom Auplata - fordi Auplata alene ikke har finansiell styrke nok til å fullføre et slikt kjøp alene.
Har selskapet indikasjoner på at Iron-tge blir en kjempesuksess og derfor tillater de seg å bruke en såpass stor sum i forhold til mcap?
I morgen ettemiddag får vi se om shorten har blitt dekt. Jeg tror den har det. Jeg tror også BO fikk ut mange aksjer idag. Det var en ganske heftig kamp om å selge og kjøpe aksjer mellom 2,20-2,28 idag.
Spørsmålet nå er, hva er fasit? Mitt ego synes aksjen fortjener en opptur, den har sunket uforholdsmessig mye siste ukene, og jeg hadde aldri i min villeste fantasi trodd den skulle ligge på lave 2.
Uansett savner jeg mer informasjon fra selskapet, og jeg synes faktisk runden de hadde hos DN fremstod som "grining" selv om jeg støtter det, fordi jeg sitter jo selv med et kjempetap. Her må de komme på banen med børsmeldinger asap!
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
Namtrah
26.07.2018 kl 20:26
7292
Fjellreven,
https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20180723.OBI.20180723S18
Dette ble meldt på mandag ang. JV. Selskapsgjennomgangen er over og det forhandles videre frem til 16. August eller før
https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20180723.OBI.20180723S18
Dette ble meldt på mandag ang. JV. Selskapsgjennomgangen er over og det forhandles videre frem til 16. August eller før
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
Se der ja, jeg hadde noe slikt i minnet, men en må tydeligvis søke på "ele" hos newsweb. Søker en på element kommer ikke denne meldingen opp.
Selskapet har jo heller ikke klart å få denne opp på nettsiden sin.
Spørsmålene mine er likevel til ettertanke, men det kan være de dreier seg mer i positiv retning nå.
Selskapet har jo heller ikke klart å få denne opp på nettsiden sin.
Spørsmålene mine er likevel til ettertanke, men det kan være de dreier seg mer i positiv retning nå.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
nopetter
26.07.2018 kl 20:40
7240
Til orientering så er Tilbakekjøpene noe som er bestemt av GF og er dermed ikke noe som er bestemt av ledelsen idag.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48
Du må logge inn for å svare
De har mandat for dette på ledelsens initiativ.
Redigert 21.01.2021 kl 01:49
Du må logge inn for å svare
merkelig stille fra baisserne ikveld... har det kommet noe meldinger som har stoppa kjeftn på dem idag?:) snart får vi nok skrytehistorier om de fantastiske tradene deres...blir moro å høre hvordan de vinkles. de med lengst erfaring blir nok mest spennende å høre om...det gledes??
Redigert 21.01.2021 kl 01:49
Du må logge inn for å svare
Namtrah
26.07.2018 kl 21:57
7010
I kveld er ingen nyheter gode nyheter; det betyr at det ikke var Ele som kjørte aksjen opp i dag
Redigert 21.01.2021 kl 01:49
Du må logge inn for å svare
Tenker det samme. BO har garantert lempet ut, så denne komboen er fin. Om shorten er dekt med BO aksjer i tillegg, er det duket for et lite rally veldig snart :-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:49
Du må logge inn for å svare
nyhetene idag var selvsagt gode...det ser man klart og tydelig på fraværet av baissere..
Redigert 21.01.2021 kl 01:49
Du må logge inn for å svare
Ikke glem at BO kan kjøre kursen akkurat dit de vil. Gjenkjøp er bare på 5 millioner. BO er garantert 3 transer på total 150 millioner (da er 5 millioner kun 3.3% av 150 millioner), blir det 10 transer på totalt 500 millioner kan dere rekne ut prosentsatsen selv. Kan også virke som at mange har forhåpninger om pre-token salg, det er jeg rimelig sikker på blir en flopp når det meldes (lik Diag sin BC-test som etter en hype kom i salg for endel år tilbake og floppet helt uten et eneste salg).
Redigert 21.01.2021 kl 01:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.07.2018 kl 07:37
6578
Oddivar,
verken Auplata eller ELE har meldt om en slik endring i perioden fra 06.06 og frem til i dag. ELE har i tillegg kommet med en melding om due diligence når det gjelder nettopp utfordringen med å kunne overta eksisterende gjeld i OMM som da ville ha redusert kapitalbehovet med nærmere 40% og siden det nå er utsatt for andre gang til den 16.08 fordi det er fortsatt utfordringer hvor melding om utsettelse kom den 20.07 som var første dead-line og dette ikke var nevnt med et ord så betyr vel det at det ikke er skjedd andre endringer som reduserer kapitalbehovet. Vi bør vel gå ut i fra at alle endringer om kapitalbehov blir meldt fortløpende og at vi ikke skal behøve å "tolke" meldinger på fransk hos ELE's egen samarbeidspartner for å vite om noe som selskapet selv tydeligvis ikke vet noe om slik du her fremstiller det.
På den annen side så virker denne økningen for Auplatas del å ha kommet i kjølvannet og som en direkte årsak av JV - mao, Auplata har ikke økt ytterligere i OMM gjennom å ha kjøpt ytterligere andeler, men at deres eksisterende andel i OMM på 4,82% kjøpt i oktober 2017 blir automatisk økt til 7,7% som et resultat av JV med ELE fordi de allerede hadde 4,82% fra før noe man kan lese fra Auplatas egen melding datert den 07.06 som for øvrig er skrevet på engelsk:
https://www.auplata.fr/pdf/en/2018/AUPLATA_PR_AMENDEMENT-JV-ELEMENT_201806070_EN.pdf
verken Auplata eller ELE har meldt om en slik endring i perioden fra 06.06 og frem til i dag. ELE har i tillegg kommet med en melding om due diligence når det gjelder nettopp utfordringen med å kunne overta eksisterende gjeld i OMM som da ville ha redusert kapitalbehovet med nærmere 40% og siden det nå er utsatt for andre gang til den 16.08 fordi det er fortsatt utfordringer hvor melding om utsettelse kom den 20.07 som var første dead-line og dette ikke var nevnt med et ord så betyr vel det at det ikke er skjedd andre endringer som reduserer kapitalbehovet. Vi bør vel gå ut i fra at alle endringer om kapitalbehov blir meldt fortløpende og at vi ikke skal behøve å "tolke" meldinger på fransk hos ELE's egen samarbeidspartner for å vite om noe som selskapet selv tydeligvis ikke vet noe om slik du her fremstiller det.
På den annen side så virker denne økningen for Auplatas del å ha kommet i kjølvannet og som en direkte årsak av JV - mao, Auplata har ikke økt ytterligere i OMM gjennom å ha kjøpt ytterligere andeler, men at deres eksisterende andel i OMM på 4,82% kjøpt i oktober 2017 blir automatisk økt til 7,7% som et resultat av JV med ELE fordi de allerede hadde 4,82% fra før noe man kan lese fra Auplatas egen melding datert den 07.06 som for øvrig er skrevet på engelsk:
https://www.auplata.fr/pdf/en/2018/AUPLATA_PR_AMENDEMENT-JV-ELEMENT_201806070_EN.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 01:49
Du må logge inn for å svare
Tulips
27.07.2018 kl 07:43
6552
Ric kjøpte dyrt (over 3) og solgte nær bunn (rundt kr 2) igjen kan man lese. Godt gjort å sitte på børs/forum 24/7 og bomme så grovt i alt man tar for seg ;)
Redigert 21.01.2021 kl 01:49
Du må logge inn for å svare
Namtrah
27.07.2018 kl 07:45
6548
Selskapsgjennomgangen er ferdig, sluttforhandlinger pågår. Vinkler alt så negativt som mulig fordi du, som vanlig, solgte på bunn og kjøpte på topp.
Redigert 21.01.2021 kl 01:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.07.2018 kl 08:20
6469
Her blir det opprettet den ene tråden etter den andre som ikke har noen mening. Trodde det var i alles interesse å diskutere realiteter og ikke etablere alternative realiteter - nå er vi langt på vei til å komme ned på et nivå som har ødelagt APCL trådene....
Denne økningen i prosent fra 4,8% til 7,7% for Auplatas sin eierandel i OMM er ikke noe Hokus Pokus og forklart i denne meldingen av 07.06:
https://www.auplata.fr/pdf/en/2018/AUPLATA_PR_AMENDEMENT-JV-ELEMENT_201806070_EN.pdf
* Som et resultat av at de trodde de skulle få overta eksisterende gjeld i OMM som ville redusere det samlede kapitalbehovet for JV med 40% betyr jo da at den eksisterende eierandelen til Auplata i OMM på 4,82% blir 60% høyere (4,82% + 60%) 7,7% - mer komplisert er det jo ikke...:)
Mao - Auplata har IKKE økt ytterligere i OMM og dette vil IKKE ha noen innvirkning på totalen ELE må bidra med...
Denne økningen i prosent fra 4,8% til 7,7% for Auplatas sin eierandel i OMM er ikke noe Hokus Pokus og forklart i denne meldingen av 07.06:
https://www.auplata.fr/pdf/en/2018/AUPLATA_PR_AMENDEMENT-JV-ELEMENT_201806070_EN.pdf
* Som et resultat av at de trodde de skulle få overta eksisterende gjeld i OMM som ville redusere det samlede kapitalbehovet for JV med 40% betyr jo da at den eksisterende eierandelen til Auplata i OMM på 4,82% blir 60% høyere (4,82% + 60%) 7,7% - mer komplisert er det jo ikke...:)
Mao - Auplata har IKKE økt ytterligere i OMM og dette vil IKKE ha noen innvirkning på totalen ELE må bidra med...
Redigert 21.01.2021 kl 01:49
Du må logge inn for å svare
Namtrah
27.07.2018 kl 08:32
6424
Det sier seg jo selv Rischioso. Det er den franske delen av innlegget som er noe kryptisk. Jeg tror heller ikke på noe sånt før det meldes, men hadde du vært inne hadde du messet om dette i tide og utide
Redigert 21.01.2021 kl 01:49
Du må logge inn for å svare
og hvor mange tråder er det ikke opprettet iforbindelse med det evinnelige låneopplegget til ele? totalt uinteressant etter den 150-ende tråden om det..
Redigert 21.01.2021 kl 01:49
Du må logge inn for å svare
.... det evinnelige låneopplegget til ele? totalt uinteressant etter den 150-ende tråden om det..
Hvodan kan det være totalt uinteressant, da det er det valget av finansiering som er hovedgrunnen til fallet fra over kr 6 ned til 2.19 og som også har fjernet mye av den potensielle store oppsiden?
Hvodan kan det være totalt uinteressant, da det er det valget av finansiering som er hovedgrunnen til fallet fra over kr 6 ned til 2.19 og som også har fjernet mye av den potensielle store oppsiden?
Redigert 21.01.2021 kl 01:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.07.2018 kl 08:55
6301
Namtrah,
det er ikke noe kryptisk med den meldingen - det kryptiske er det andre som står for.
Og jeg er inne eller ute så er det tydeligvis noe du ikke kjenner til - ikke det heller...:)
Nå er det TGE som er i fokus og deadline er NÅ. Kommer den så flott, MEN kommer den ikke så var dette tilbakekjøpsstuntet en erstatning for at det ikke kommer så da kommer presset til å øke...
Transje 1 er fortsatt ikke i nærheten av å bli ferdig og transje 2 står for døren og denne gang med langt flere aksjer (50m/2,2) over 22m aksjer som kommer på toppen av alle de millioner av aksjer som gjenstår fra transje 1....
det er ikke noe kryptisk med den meldingen - det kryptiske er det andre som står for.
Og jeg er inne eller ute så er det tydeligvis noe du ikke kjenner til - ikke det heller...:)
Nå er det TGE som er i fokus og deadline er NÅ. Kommer den så flott, MEN kommer den ikke så var dette tilbakekjøpsstuntet en erstatning for at det ikke kommer så da kommer presset til å øke...
Transje 1 er fortsatt ikke i nærheten av å bli ferdig og transje 2 står for døren og denne gang med langt flere aksjer (50m/2,2) over 22m aksjer som kommer på toppen av alle de millioner av aksjer som gjenstår fra transje 1....
Redigert 21.01.2021 kl 01:49
Du må logge inn for å svare
I doubt that ELE would start this share buying program if the IRON-TGE was a failure. I think we are in for a positive surprise
And if Oddivar is right that Auplata has only spent approx 120 mil NOK on it's stake, then this will be a game changer for ELE as well
And if Oddivar is right that Auplata has only spent approx 120 mil NOK on it's stake, then this will be a game changer for ELE as well
Redigert 21.01.2021 kl 01:49
Du må logge inn for å svare
I doubt that ELE would start this share buying program if the IRON-TGE was a failure. I think we are in for a positive surprise
And if Oddivar is right that Auplata has only spent approx 120 mil NOK on it's stake, then this will be a game changer for ELE as well
And if Oddivar is right that Auplata has only spent approx 120 mil NOK on it's stake, then this will be a game changer for ELE as well
Redigert 21.01.2021 kl 01:49
Du må logge inn for å svare