Orakel;
Det er vel første gangen jeg hører du tar "oppkjøp av GIG" i din munn ;)
Personlig har jeg ikke vært inne på de tankene i det hele tatt. Er det noen spesiell grunn for at du tar dette frem nå?

Ser det er mange som spør hvorfor det ikke er noen innsidekjøp. Hvis selskapet jobber med store avtaler som vil være kursdrivende, som f eks SB-avtale for HR, så er det en god grunn for at det ikke kjøpes fra sentrale personer. Men både Aasen og flere andre aktører som står selskapet nært har kjøpt.

Kjenner det er vanskelig å motstå fristelsen til akkumulering på disse nivåene :-)
Tok noen lodd til, men nå får det jammen være bra med antall GIG i portis'n.

Får håpe det kun blir en del av GIG i såfall. Og ikke hele selskapet.

Utrolig at folk selger på disse nivåene.
Nå må GIG være et knallkjøp. Rekylen må snart komme.

Når man sammenligner alt som har skjedd med GIG de siste par år, med aksjekursen, så er det neimen ikke lett å bli klok...

Tatt 40K i GIG nå , fristelsen ble for stor for en gambler ! Faller den ned mot 4,10-4 så mulig jeg øker til 100K aksjer totalt .

Her må det da komme en rekyl snart ! ser ingen synlig short , men de holder seg vel under grensen med flere konti ..

Dette er heldigvis siste uka av fellesferien (dødtid for mange aksjer). Mandag er flere tilbake på jobb, pluss at vi nærmer oss tall for andre kvartal.

På samme tid i fjor var jo GIG også herjet med.
Mot slutten av juli 2017 steg aksjen raskt opp mot 5,6 kr etter ferien.
Hadde vært topp med en gjentakelse :-)

Og hvis de for tiden ikke jobber med store avtaler da? Det blir kun spekulasjoner. Ledelsen har hatt god tid til å kjøpe om de var så veldig sikre på at aksjekursen er så lav at det er som å plukke penger på gata. En SB avtale med HR? Det tviler jeg veldig sterkt på. Tror nok de går for en langt bedre sportsbok en den GIG har laget. HR kommer til å ha en sportsbok som både amatører og profesjonelle gamblere kan bruke. Det vil si de skal ha noe som ligger nærmere bet365. Tviler sterkt på at GIG får så mange avtaler med sportsboken sin, kanskje med småselskaper. Jeg solgte meg kraftig ned da jeg så prøvde sportsboken på Rizk, jeg var rimelig sikker på at den ikke kommer til å slå an i markedet. Ser ut som jeg traff spikeren der. Men ting kan skje.

Kan jo være at ledelsen ikke kan handle, fordi de sitter på kursdrivende nyheter/avtaler som slippes om kort tid, og som rett og slett forhindrer de i å vekte seg opp ?
Men vi kan spekulere i vei både den ene eller andre veien, jeg tror dog kursen får drahjelp i riktig retning over helgen :-)

Er på sin plass å dra opp denne igjen fra Orakel O:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Orakel O
22.05.2018 kl 08:33
8095
Del
Rapportér
https://www.affarsvarlden.se/analysplus/politisk-press-pa-bettingbolagen-6915403#conversion-222236363

https://twitter.com/Orakel_O/status/998811748659548160

GIG er spennende nok Affärsvärlden sin favoritt i igaming segmentet. De ser også stor verdi i at USA åpnes opp for GIG og Hard Rock fremover, samt flyttingen til Sverige som vil gi tilgang til mye mer kunnskapsrik kapital. De drar selvsagt også frem den unike forretningsmodellen, der GIG får synergier gjennom å eie hele verdikjeden. De ser også liten grunn for den store nedgangen som var, da USA nyhetene er mye mer positivt for GIG, enn det nyhetene om tilstramming av det norske spillmonopolet er negativt.
---------------------------------------------------------------------------
Minner om at Carnegie har kursmål på 8 kr.

Gode kjøpsmuligheter nå i følge investtech i dag .;)



Gaming Innovation Grou (GIG.OL)
Siste sluttkurs: 4.28 (-0.08), 26. jul 2018
Handelsmulighet
Positiv divergens mellom RSI og kurs og kurs nær støtte
Middels lang sikt Kjøp
Candlesticks
Kort sikt
Middels lang sikt
Lang sikt
Full historikk
Oversikt
Totalanalyse
Analytikeranbefaling
Resultatanalyser
Innside
AlertList
Sesongvariasjoner
Trading limits
Full rapport
Sammenlign
Nøkkeltall
Sektor
chart Gaming Innovation Group Inc. (GIG) Middels lang sikt
Medium risiko
Likviditetsrisiko: Medium Volatilitetsrisiko: Medium

Periode Vol.bal. Volatilitet Likviditet +/- %
1 dag - 1.90% 5.49 -1.72%
1 uke 16.97 6.69% 3.58 -3.17%
1 måned 8.09 19.37% 4.28 -7.56%
3 måneder -4.14 38.54% 8.02 -29.26%
Handelsmulighet: Positiv divergens mellom RSI og kurs og kurs nær støtte
Kjøpskurs 4.27 - 4.43
Målkurs 5.23 - 5.43 (+17.95 - 27.05%)
Stop loss, stop estimat 4.13, 4.09 (+7.67 - -4.22%)
Risk/reward forhold 1:3.78
Tidshorisont 55 - 79 børsdager
Andre negative faktorer Trendretning

Når du kommer med slike påstander får du også komme med noen eksempler.
Hva du mener er kvalifiserte gjetninger fra hans side?
Hva er det han har presentert som fakta som du mener ikke har relevans?

Tror du må lese hva han skriver på nytt.
Han skriver jo bare at Hard Rock vil presentere sin sportsbetting partner i løpet av de neste 30 dager.
Det ligger jo i det at det ikke trenger å bli GIG. Ikke noe hausing i det.
Hva han skriver på andre forum har jeg ikke oversikt over, men det han har lagt ut her synes jeg holder god kvalitet.

Det er ikke noe negativt som har skjedd etter at kursen var over 6 tallet og som skulle tilsi at vi nå snart er nede på 3-tallet.
Men GIG har alltid vært en volatil aksje og den pleier å synke i sommermånedene.
Nå som fellesferien er over, regner jeg med kursen begynner å bevege seg oppover, noe den også har for vane å gjøre når det nærmer seg kvartalsrapport.

Er det en ting Orakel har bidratt med her så er det ett fenomenalt opplysningsarbeid om GIG/bransjen. Det blir rett og slett for dumt å skulle miskreditere det arbeidet. Ja, han var ganske så "bestemt" i forkant av HR avtalen(og han fikk jo rett selv om det også ble svingt innom andre i forkant av det).

Gutten;
Du sier at man ikke trenger slike spekulasjoner om man ikke med sikkerhet vet....
Selvfølgelig gjør man det. Det er jo nettopp slike ting ett forum burde benyttes til. Såfremst man ikke er insider så er det jo ingen som vet, og da må man spekulere. Hva folk som leser måtte foreta seg på bakgrunn av slik spekulasjon får bli helt opp til den enkelte.

For å være helt ærlig, så synes jeg personlig det var noen nedrige innlegg av deg(det er forøvrig også stort sett lov på ett forum som dette) ovenfor en person som jeg oppfatter som ultraseriøs i det han har bidratt med ovenfor oss andre de siste årene.
Ja, han eier aksjer i de aksjene han kommenterer noe han er ærlig på i de analysene han har skrevet. Det finner jeg ikke noe merkelig i.

Joda, jeg ser at jeg kunne unngått akkurat den, men jeg oppfatter personlig ikke det du skriver spesielt "balansert", men det er min mening.
Ikke noe problem, du skriver jo hva du vil og andre det samme...

Det ble nylig lagt ut et intervju med Endre Nesset om lanseringen av Rizk sin sportsbook:

https://www.sbcnews.co.uk/features/2018/07/30/endre-nesset-delivering-gigs-next-level-sportsbook-platform/

Ett bra intervju, så takk for den Dr.Goodhead :)
Gir også en grei forståelse av GIG Sports for de som ikke følger med så mye :)

Så også at han fremhevet at de var svært fornøyde med marginene på oddsen de har generert. Forhåpentligvis vil vi se resultater av det på Q2 og Q3 presentasjonene.

Salgsvilligheten er forholdsvis stor på disse nivåene, synes nå jeg da.

Ja, aksjen blir stadig rævkjørt. Nå er vi snart på 3-tallet.
At fellesferien er over ser ikke ut til å hjelpe.
Selger folk virkelig på dette nivået, eller er det aktører som kjøper og selger til seg selv for å manipulere kursen?
På tide ledelsen kommer på banen. Dette stinker.

Gambliginsider har også snakket med Endre Nesset om sportsbooken:

https://www.gamblinginsider.com/in-depth/5666/gigs-sportsbook-platform-seeks-to-give-operators-more-freedom

Kanskje det meste spennende er at sportsbooken vil gjøres tilgjengelig for eksterne opperatører fra august. Så da kan vi håpe at vi får litt nyheter om nye kunder snart.

Det er det som faktisk slår imot Gig. Etter sportsboklanseringen har kursen rast. (Før også). Marginen er bra og det er ikke rart når de har dårligere odds enn Norsk tipping. Jeg sa det tidligere og sier det igjen. Vi ser 3 tallet før det snur.
Og som en annen her inne skriver. Den opphausingen til Orakel hjelper ingen. Markedet har svart på gig sin sportsbok satsning. Og de er unisont enige om at det gjør gig svakere. Så kan orakel og alle hans disipler fortsette med å klage på shorting og manupulasjon av aksjer.

Gig er billig? Nei, Gig er priset etter såkalt markedspris. Gig skal til Sverige? Ja, hva så. Det er langt fra ensbetydende at GIG aksjen skal gå til himmels. At de skal til Sverige er kjent i markedet og selvfølgelig priset inn i aksjen. De har jo selv uttalt det, så det blir bare dumt å høre på. Leste intervjuene og ble noe positivt overasket. Jeg er veldig usikker på at B2B kundene står helt fritt til å lage sin frontend og menyer akkurat slik de vil. Det tror jeg ikke noe som helst på. At en B2B kunde skal med GIG sin sportsbok etterligne for eksempel bet365 eller for eksempel betfair tviler jeg sterkt på. Men kan ta feil. Selv om jeg har kursmål på 3,80 (kun 10 prosent igjen) så begynner det å klø lit på kjøpefingeren. Men foreløpig ser jeg det som lodd. Ingen garanti for at vi ikke nå er på det høyeste langt inn i fremtiden. selv om jeg tror vi kanskje kan se 5 tallet etter jul hvis, og bare hvis alt går etter deres planer. Er selv glad jeg ikke har fulgt disse hauserne som hele tiden argumenterer at GIG aksjen er så fryktelig billig.

Det er meget enkelt å stikke hodet frem når det butter imot å si at markedet har rett osv, men man må ikke glemme at GiG er i enorm utvikling. Selskapet er enda ikke kommet inn i syklusen "melkeku". Pengene som tjenes brukes til videre vekst og utvikling. Hadde man skrudd igjen den krana og sagt seg fornøyd hadde man sett bunnlinje ja, men selskapet ønsker å vokse videre fordi potensialet er enormt. Catena omsetter for 60 % av GiG, men er verdt nesten det dobbelte. Det sier litt....

Jeg bryr meg nada om Catena. Kanskje de er overpriset, jeg vet ikke. Jeg stakk hode frem da den var over 5 kroner og ikke minst etter at jeg hadde prøvd sportsboken. Da solgte jeg meg kraftig ut da jeg mente helt klart at sportsboken de hadde utviklet overhode ikke traff B2C spillerne. Treffer du ikke B2C så får en heller ikke solgt til B2B. Og min mening er angående nedturen er hverken konspirasjon eller andre dumheter. Jeg er rimelig sikker på at nedturen skyldes overprising (jmf analyse med kursmål 4,80) og ikke minst sportsboken. Hadde virkelig forventet med noe mye bedre enn det her

Har enda ikke funnet noen plass at sportsbooken har fått dårlig kritikk. Du må gjerne ha din egen mening rundt dette, og alle individer har ulike meninger. Men så lenge jeg ikke hører noe negativt fra de med høy kunnskap i faget er ikke jeg bekymret.

Det burde ha skjedd allerede, men rekylen kommer før eller siden.

Etter den siste tids utvikling er jeg stygt redd for at aksjen er overpriset og dermed en dyr aksje som stadig er på vei nedover. For å skape en viss ro her inne på forumet, hadde det vært en god ide om Orakel O eller Warom kunne tatt kontakt med ledelsen i GIG for å høre hva de vil si til aksjens utvikling og om det er noe av vesentlig informasjon som kunne sendes ut for å stabilisere aksjekursen.

Jeg er nok stygt redd for at de(ledelsen) ikke ville kommentert noe vesentlig ang aksjens utvikling om jeg spurte. De svarer gjerne på spørsmål rundt selskapet i seg selv, dvs om man lurer på noe for å forstå selskapet bedre innefor de forskjellige områdene.

Jeg synes det er helt for jævlig å se på hvordan man blir "herjet med". Har fulgt mønsteret og ordrene i hele dag, og det er ikke noen som helst tvil i mine øyne.....

For å være helt ærlig så reagerer jeg på at selskapet "på ingen måte" viser interesse for å kommentere/kommunisere noe som helst etter som tiden her går. Vi har fått en ny IR som er helt usynlig for oss "småaksjonærer". Mulig hun bruker tiden sin på helt andre områder enn det vi er interessert i for tiden. Kursen har droppet snart 40% på ikke alt for lang tid og har jeg ingen som helst "fundamental forklaring" på.

Jeg innrømmer at jeg er "svært skuffet/forbannet" over hva som skjer. Det er en STOR short her, noe selskapet ikke virker å være interessert i å finne ut av(eller rett og slett ikke finner ut av). Noen større aksjonærer er helt klart innblandet(det er ikke småaksjonærer som har lånt ut).

Jeg har definitivt ikke mistet motet når det gjelder det fundamentale i selskapet. Det tror jeg vi skal få se bevis på etterhvert. I mellomtiden er det bare å benytte seg av(hva nå enn det måtte bety) det som skjer om dagen. Det har kommet meg for øret at Finanstilsynet "sjekker saken" men jeg har vel egentlig ingen tro på at det kommer noe ut av det.

Hilsen en "frustrert/irritert Warom"

Godt skrevet, Warom, kunne ikke vært mer enig.

For de av dere som ikke har gjort det ennå, ta en titt på GIG sin Facebook-side. De ansetter nye folk relativt hyppig, og det er mer enn 40 ledige stillinger. Les stillingsbeskrivelser og se på kravene som stilles til de som skal ansettes. Det er hvertfall ingen tvil om at selskapet vokser for hver eneste dag.

Warom:

Du tror på GiG men hvad er det egentligt du tror på? At de kommer til at udvise gode marginer og stærke nøgletal?

Fint, men der er vi slet, slet ikke endnu! Not even close. Omsætningen stiger kraftig men bundlinjen ligner noget vi så i et godt kvartal for 2 år siden.
For at retfærdiggøre en kurs over 5 NOK skal GiG både fortsætte med kraftig vækst på omsætningen OG forbedre marginerne markant. konceptet kan være nok så intelligent, men det er afkastet der tæller.

GiG er ikke billig. Måske i forhold til folks forventninger (jeg har selv et kursmål på 5,5, som jeg håber at kunne øge baseret på kommende kvartaler) men ikke i forhold til, hvad de har leveret eller udmeldt indtil nu.

Jeg forstår ikke hvordan man kan være frustreret over en MCAP på knap 4 mia i et selskab, som kun lige går i overskud (rolig - jeg ved jeg er lidt firkantet). Hvis man er kortsigtet, er det selvfølgeligt ærgeligt ikke at have solgt i 6,5 Nok. Men som langsigtet må man fokusere mere på selskabet end kursen og følge med i om de leverer i forhold til ens egne forventninger... om casen stadigt holder stik eller om det hele skal revurderes.
Mht kursen er det almindeligt, for selskaber i stærkt vækst, at den løber lidt for hurtigt på forventninger og falder 30 - 50 % tilbage, når virkeligheden ikke helt kan følge med

Selv har det overrasket mig lidt, at udgifterne vedvarende er vokset lige så kraftigt som indtægterne. Det har også gjort mig usikker på, om det nu er stratetisk klogt at sigte efter at kontrollere hele værdikæden. I det fleste andre selskaber er det langt mere lønsomt at fokusere på nogle kerneområder og outsource resten.
Jeg følger godt med og kender alle forklaringerne - og håber da også at vi begynder at se en vending nu hvor Sport book er lanceret og HR går i luften. Tror også de har rigtigt mange fuldtids absurd dyre konsulenter gående, som de kan begynde at rydde op i. Jeg reducerede meget i 5,5 - 6,5, som alt sammen er købt tilbage under 5 Nok, så det er ikke fordi jeg er specielt negativ.

Jeg erkender blot, at der selv på nuværende niveau er indbagt store forventninger i kursen. GiG skal levere i Q2 enten gennem guiding eller resultat, hvis vi skal tilbage til tidligere højder på den kortere bane.

Kjøper meg inn igjen nå, småsparere og amatører (mest sannsynlig) har solgt seg ut av aksjen de siste månedene med de sparepengene de hadde fordi de blir redde av det som står skrevet av de som forsøker å snakke aksjen ned (som igjen er kun fordi de selv vil ha en billigere inngang). Har selv ikke noe i mot det ettersom jeg nå får kjøpt på disse nivåene. Det eneste som bekymrer er at ledelsen i GIG er helt amatører når det kommer til IR og ikke et milliardselskap verdig, men fremdeles verdt å satse et lite lodd her nå og evt snitte ned mot 3-tallet.

Må bare si meg enig i det du skriver Warom. Selv om ledelsen har som policy ikke å aktivt kommentere aksjekursen, så synes jeg det er litt skuffende at de ikke har kommet på banen når kursfallet har vært så stort som det vi har sett de siste måndene. Det er godt mulig at de har gode grunner, men stillheten vi har sett i det siste har hvertfall ikke gjort det vanskeligere å kjøre kursen nedover.

Ser at enkelte peker til fravær av innsidekjøp som et argument for at kursen enda ikke er lav nok... Det blir et meningsløst argument i mine øyne, der man kan likså godt peke på fravær av innsidesalg når kursen stod i 6.4 som et argument for at kursen bør være høyere.

Ellers så tror jeg også at aksjen lider litt av at den har vist stor volatilitet tidligere, og at mange derfor er avventende mens trenden er nedadgående. Får bare krysse fingrene for at trenden snur nå frem mot Q2 presentasjonen.