"strategisk land med påvist økonomisk utviklingspotensiale"

ak78
QEC 07.02.2020 kl 11:40 8582

Det er noen signaler om dagen som virker svært lovende, tør vi påstå at nå løsner det?
Hadde man bare hatt en spåkule.... :-)

Skal prøve redegjøre litt for hva jeg reflekterer over:

Viser til artikkel skrevet av Eric Girard fra Montreal Gazette i natt (referanse: https://montrealgazette.com/news/quebec/quebec-budget-will-be-presented-march-1) med overskriften:

"Climate change to be a priority in Quebec budget, minister says
Finance Minister Eric Girard will table his second provincial budget on March 10."

Lekkasjene sier, oppsummert og kort fortalt, at Miljø får store summer i årets budsjett - men at det er stort sprik mellom det finansministeren ønsker å bruke og det de faktisk har til rådighet. Altså et stort overforbruk i hele budsjettet.

Hvor skal Legault og Quebec ta pengene fra?
Vil vi få store nyheter ca 10.mars om at Quebec går for clean gas?

QUEBEC — The Legault government will present its budget for the 2020-2021 fiscal year March 10, Finance Minister Eric Girard announced Thursday.
...
Even though Premier François Legault has already said Quebec does not have the financial leeway to cut taxes or to raise the salaries of civil servants, the budget will nevertheless reflect the government’s commitments to the economy, health and education.
But Girard said it will also respond to Quebecers’ desire for more action on climate change, which has now become the Coalition Avenir Québec government’s No. 1 issue.
“This year, there is a new priority, the environment,” Girard told reporters in announcing the date. “It will certainly be the budget which will give the means and create the base for meeting the ambitious (climate change) objectives we have given ourselves.”
...
That is almost $300 million more than he projected in his November mini-budget, when he doled out such goodies as reduced fees including the new ceiling on the cost of parking at hospitals plus a refund for citizens as a result of over-billing by Hydro-Québec.
...
But despite the upbeat mood of the minister, Liberal finance critic Carlos Leitão, a former finance minister, said he expects Girard to deliver another budget that is “heavy on spending.”
“The trend we see now is that spending is running at a much faster pace than revenues,” Leitão said in an interview. “That’s not sustainable. At some point they will either have to suddenly stop spending growth or increase taxes. Either option is not good.”

Legault er en av de som fikk i stand en svært streng regulering i Quebec, samtidig har han flere ganger uttalt at "han vil oljen til livs, men naturgass er noe helt annet". (referanse: https://montrealgazette.com/news/quebec/alberta-natural-gas-is-welcome-but-not-oil-pipelines-legault-says )

Begynner Legault nå å bli fornøyd med det Questerre klarer legge frem for provinsforsamlingen?

Når vi ser litt på hva som allerede ligger inne i vedtatt 2020 budsjett ser vi at det er satt av følgende:
"$220 million in 2019-20, and $100 million over the following four years, to land decontamination, public infrastructure construction and acquisition and development of “strategically-located land with demonstrated economic development potential in various municipalities” — $100 million in eastern Montreal, $50 million in Quebec City and $70 million combined for Gatineau, Laval, Longueuil, Lévis, Sherbrooke, Trois-Rivières and Saguenay"

Altså:
..."offentlig infrastrukturbygging og anskaffelse og utvikling av "strategisk lokalisert land med påvist økonomisk utviklingspotensial i forskjellige kommuner" - $ 100 millioner i østlige Montreal, $ 50 millioner i Quebec City og 70 millioner dollar kombinert for Gatineau, Laval, Longueuil, Lévis, Sherbrooke, Trois-Rivières og Saguenay"

Dette er områder som sammenfaller godt med områder det er gjort olje og gass funn. QEC har kjøpt enorme rettigheter til utvinningsarealer av Repsol, noe som igjen gjør at de bestemte avstandsgrensene til vann, vassdrag og tettbygde strøk nå ikke er et like sårbart tema slik det var med mindre arealer.

Lov om utvinning er vedtatt for lengst, det samme er reguleringer som sier at utvinning er lov, MEN reguleringen er streng og har lagt / legger stort press på miljøvennlighet, samt evt. miljøkonsekvenser for befolkningen. I praksis har dette gjort at det ikke bare er å stikke et rør med skadelig væske i jorda og begynne fracke. Dette er jo bra, og gjør at jeg som aksjonær føler QEC er et godt sted å investere. Det å være med på en utvikling som presser bransjen i retning av renere energiproduksjon føles godt. Fracking med renset avløpsvann er på trappene, ingen kjemikalier, og null utslipp under produksjon er også noe QEC mener de nå klarer levere. Altså vil QEC trolig klare produsere innenfor de svært strenge rammene reguleringsplanen for utvinning av hydrokarboner i Quebec-provinsen legger opp til.

Hva er det som nå da skal gjøre at QEC ikke skal kunne få starte pilot og produksjon?
Ønsker seriøse svar.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10 Du må logge inn for å svare
solid1
07.02.2020 kl 12:12 7265


Takk. Godt innlegg. Ser frem til 10 mars og de muligheter som kan komme.

Vi har uansett også en økende generell produksjon med mange brønner som tilkommer etter hvert.
Selve produksjon av Quebec-gassen kommer nok som tillegg til allerede økning i inntekter.
ak78
07.02.2020 kl 12:27 7215

Takk og enig. QEC er underpriset også på dagens eksisterende produksjon. Kursen har blitt straffet svært hardt for rotet i Quebec, det gjentatte rotet i Quebec. Blir spennende også den 28.feb vedr. den juridiske behandlingen....noe må komme på bordet innen kort tid. Tenker vi får endel svar 28.feb, og om saken blir utsatt vil det bli enda mer spennende 10.mars ;-)
tuja
07.02.2020 kl 12:32 7182

Det er så mye som taler for pilot mtp hva som har kommet fram i media siste tiden, relatert til miljø og nat-gas. Blir mere forundret om det blir nei, kontra ja til pilot. Hvorfor skulle ikke QEC få prøve clean tech programmet sitt? Om det viser seg å overholde alle miljøaspekter er det en vinn-vinn situasjon for alle parter. Nei, dette går veien.

:)
Redigert 07.02.2020 kl 12:33 Du må logge inn for å svare
ak78
07.02.2020 kl 12:51 7117

Da er vi enige i våre vurderinger. Og så har vi jo Jordan da... ;-)
"The Government is currently adopting a three-track approach to handle Oil Shale resource exploitation which includes In Situ for the deep Oil Shale to produce oil, Surface Retorting for the mined Oil Shale to produce oil, and Direct Burning of Oil Shale for Electricity Generation."
(ref. http://www.jordanewe.com/about-sector/ministry-energy-and-mineral-resources )
Vikingen
07.02.2020 kl 13:26 7291

Jeg ser rigtig mange godt takter - men tør ikke håbe på noget som helst inden vi har det på papir.
Vi har set alt for mange skuffelser det sidste lange stykke tid.

Jeg håber så meget - men ved ikke rigtig hvad jeg skal tro.
MC Axel
07.02.2020 kl 14:19 7162


François Legault is more positive towards LNG now after Davos and he has realized that we need Natural Gas to replace coal and Quebec could help the world with it's huge Gas reserves
Slettet bruker
07.02.2020 kl 15:03 7101

Har kjøpt mere Qec aksjer på lave1.5 idag. For ei oppside det blir. GOD HELG QEC-AKSJONÆRER :-)
Slettet bruker
07.02.2020 kl 15:16 7070

Det kører alt sammen i den rigtige retning for QEC, så alle os tålmodige QEC-aktionær skal nok blive belønnet før eller siden, men andre herinde vil stå tilbage og kigge på raketten :-) hmmmmmmmmmmmmmm
ak78
07.02.2020 kl 15:43 6992

Ja, det virker sånn. Samtidig må jeg jo være enig med PU om at det har vært snakk om Alberta-gass når Legault har snakket....men det virker jo galskap å lage enorme strekninger med pipelines når man kan stikke et sugerør ned i jorden. Det fremstår både mer bærekraftig og mer miljøvennlig i min logikk i alle fall... men så spørs det hva politikerne mener er best da. Ved import av gass fra Alberta blir det jo ikke mer penger i kassa i Quebec. Troen og håpet er at QEC kommer til å reise kjerringa, fasiten får vi innen kort tid.
Slettet bruker
07.02.2020 kl 16:09 6929

Gassen skal opp før eller siden, det er penger som ligger i bakken. Så det store spørsmålet er når politikerene innser at den må utvinnes. Jeg tror cleantech kan bli en akseptabel løsning for å utvinne den på en spiselig måte. Og hvis det skjer er det greit å være inne før pilot meldes.
ak78
07.02.2020 kl 16:16 6900

Trudeau har nok noen planer ;-) En glimrende måte å redusere c02, bidra til verdens miljøarv og blidgjøre Quebec på samme måte.
Refererer til denne artikkelen fra 19.des 2019:
https://calgaryherald.com/opinion/columnists/smith-trudeau-can-bridge-gap-between-alberta-and-quebec-and-cut-ghg
Slettet bruker
07.02.2020 kl 17:00 6818

AK 78 - stor takk for flott innlegg, alltid en berikelse for forumet / QEC strengen (e) når du kommer med info! :-)

Jeg har også stor tro på clean gass prosjektet, lastet også litt i dag og sitter godt investert nå i det som kan bli børsvinneren i år! Endelig vår tid igjen, snart... :-)
6710
07.02.2020 kl 18:16 6695

Værd at være obs på at Quebec betaler ekstra $s pr enhed gas, samt belastende transport m.fl.
Det i sig selv er int, hvis projektet skal fremmes frem.
Argument, som er svær at retfærdiggøre klimatisk og samfundsøkonomisk mv.
Redigert 07.02.2020 kl 18:17 Du må logge inn for å svare
XL2016
07.02.2020 kl 18:34 6635

"offentlig infrastrukturbygging og anskaffelse og utvikling av "strategisk lokalisert land med påvist økonomisk utviklingspotensial i forskjellige kommuner"

Takk for info ak78

Det er jo også strategiske arealer fra Repsol som nå i første omgang overføres, jfr lobby.

Noe å tenke på dette.
Redigert 07.02.2020 kl 18:36 Du må logge inn for å svare
njn-
07.02.2020 kl 23:48 6342

Sånn jeg ser det, med at retten møtes 28. februar for å ta stilling til: utsettelse, rettssak eller avslutte saken, da den er løst føre den 28.

Min tolkning etter alle uttalelser fra regjeringen (ministere og Legault) siden nyttår er at det er klart, men at det må få synke inn i befolkningen.
De må fordøye betydningen av Clean Tech og de nye argumentene før regjeringen slipper nyheten om godkjenning av Pilot.

Jeg tror nyheten kommer før den 28..
Redigert 07.02.2020 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.02.2020 kl 10:15 6043

Blir spennende kommende uker og måneder! Får vi en himmelferd alla 2008 i QEC fra 1,80kr til 30 kr på 3-4 måneder.
Fljo
08.02.2020 kl 10:23 6015

til 30 kroner - helt fantastisk!!
Slettet bruker
08.02.2020 kl 10:45 5964

Hehe, det har skjedd 2 ganger tidligere. Men 10 kr er også greit!
Vikingen
08.02.2020 kl 11:21 5889

Man bliver nød til at være realistisk - og fordi de får lov til et pilot projekt, så går kursen ikke til 30.
Det vil været et kæmpe skridt for QEC og bestemt noget det vil booste kursen - meeeeen ikke til 30,- 😊
tuja
08.02.2020 kl 11:31 5858

Husk, sist gang QEC gikk til 30kr hadde de ikke 100% av lowlands. Så kommer pilot, vil det gi ett enormt løft i kursen.

:)
Redigert 08.02.2020 kl 11:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.02.2020 kl 13:00 5738

Enig da hadde de kun 30% men da var det ca. 50% mindre aksjer. Dog ingen produksjon som i dag.
Slettet bruker
08.02.2020 kl 13:19 5695

Hvis alt går etter planen,vi snakker ikke om kurs 30-40 kr,men over 50 og videre oppover...
Slettet bruker
08.02.2020 kl 14:53 5555

LATO og pusimiga har åpnet flasken for tidligt idag!
MC Axel
08.02.2020 kl 15:38 5476

Chris was a newborn back then. PU and Steve bought them for 30 NOK and lost all their money. It's just a theory

If it was possible, I would guess that Chris was stillborn, but science says it's not possible, sooooo
Redigert 08.02.2020 kl 15:41 Du må logge inn for å svare
XL2016
08.02.2020 kl 17:28 5340

Tuja

Ja, alle glemmer at de har 1 000 000 acres denne gang .

Og de arealene er prima vare. Mørkerød TOC!

Langstrakte åkrer med null elver og bekker - kun avløp for forurenset vann fra bøndenes drift.

Strategiske arealer 😉

https://www.researchgate.net/figure/Distribution-of-TOC-values-for-outcrops-of-the-Utica-Shale-St-Lawrence-Platform-of_fig3_263925297
Redigert 08.02.2020 kl 17:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.02.2020 kl 19:41 5172

Everything u write is theories...

No facts
Redigert 08.02.2020 kl 19:42 Du må logge inn for å svare
Vikingen
08.02.2020 kl 22:07 4984

Det kan godt ske at de har mange flere acres - men den kommer aldrig til at gå til kurs 30,- på et pilot projekt.
Husk nu på - det et først der QEC skal bevise at de kan det de siger.
Det vil været et kæmpe skridt - men ikke i nærheden af 30,-
MC Axel
08.02.2020 kl 23:43 4858

Viking even you don't know that, never say never
Vikingen
09.02.2020 kl 08:48 4651

Det et også rigtig - så udtrykker jeg mig lidt anderledes 😊
Jeg ser det som usandsynligt at den kommer i nærheden af 30,- ved et pilot projekt.
Skulle de åbne helt op for alle QEC’s acres, så tør jeg ikke spå om hvor kursen kan ende.
Redigert 09.02.2020 kl 08:49 Du må logge inn for å svare
MC Axel
09.02.2020 kl 15:29 4284

👍
XL2016
09.02.2020 kl 20:02 4007

Kjenner ikke reglene for utdeling av opsjoner, men de ble meldt 05.02.

Kan det ha sammenheng med denne 21. februar?


Googleoversatt, utdrag.
21. feb.

CPEQ inviterer deg til vintermøtet til MÉRN-CPEQ der følgende emner blir diskutert:
Nye regjeringsretninger
Rettighetskoordineringskontoret
Gruveutvikling i Quebec: regjeringsperspektiv
Energiovergangsfilen
Tilstanden siden vedtakelsen av regelverket for å implementere hydrokarbonsloven
Utkast til forskrift om minstevolum av fornybart drivstoff i bensin og diesel
Presentasjon av rapporten fra 2020 med tittelen "The State of Energy in Quebec" - Av professor Pierre-Olivier Pineau

https://www.cpeq.org/fr/membres/calendrier/rencontre-dinformation-hivernale-avec-le-ministere-de-lenergie-et-des-ressources
Slettet bruker
09.02.2020 kl 20:36 3930

Spennende! Kommer til å eksplodere!!!
🚀🚀💥💥💥☄️☄️☄️☄️

💰💰💰💰
Slettet bruker
10.02.2020 kl 07:36 3322

Den siste spikeren i kista ble banket inn for lenge siden men dere må tydeligvis ha det inn med teskje !
Slettet bruker
10.02.2020 kl 08:55 3123

Fjærkreet er ute kvitret svada igjen.