HUNT : Har i dag hatt en prat med dir i selskapet

Slettet bruker
HUNT 07.02.2020 kl 16:35 111041

Han sier da følgende
Om alle andre tank rederier i verden går konk så kommer vi å tjene masse penger, vi går aldri konk
Videre sier han følgende
Selv om ratene nå er rekord lave, så rammer ikke dette oss akkurat nå
Vi har båter som går på kontrakter + 100.000$ pr dag og de går på disse i minst 40 dager til
Innen den tid kan hele korona virus epidemien være avsluttet
Han mente dette ville bli en voldsom ketchup effekt når det hele er over
Tenkte bare dele dette med dere her
Har merket meg at det er en del backtradere her inne som bla hevder å hedge DJ som motvekt når de kjøper FRO .
Slike figurer skal dere ikke høre på
Hør på Surik , hør på de seriøse som vet hva de snakker om
Jeg kan en del om dette, men ikke nok til å gi råd
Har vel 1 mill aksjer i HUNT , kjøpt i dag og 16800 FRO , også de kjøpt i dag
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.03.2020 kl 11:52 12276

Fredly påpeker ett forhold som vi diskuterte forleden dag; økningen i dollarkursen.
Ham har jo rett i det selv om noen har sine egne oppfatninger av inntekter og utgifter i dollar.
Et faktum er jo at nettofortjenesten er i dollar og må påvirke situasjonen til det positive for Hunter.

Men det Fredly kanskje overser, uten at jeg har fått tilgang til hele artikkelen, er at vi over i en
form for unntakstilstand som fører til mange rare utslag på børsen.

Uansett må Hunter være av de bedre aksjene å eie for øyeblikket med en sikker fortjeneste for
tre av syv skip de neste seks månedene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:36 Du må logge inn for å svare
Stephen
21.03.2020 kl 14:06 12122

Jeg vurderer å ringe Åmli kaker og høre om det blir noe comeback for Kakemannen.

Mvh Stephen
eike
21.03.2020 kl 14:24 12085

Er det spesielle datoer du må eie aksjene i F.eks. Fro og Hunt for å få utbytte i 1. kvartal. Hilsen Amatør.
Slettet bruker
21.03.2020 kl 17:05 11810

For å få aksjeutbytte, må en KUN eie en aksje den dagens som kalles "Last day including right". Dvs at for å få utbytte, holder det å kjøpe i sluttaksjonen på "Last day including right", og så selge igjen i åpningsauksjonen neste børsdag, kalt "Ex-date".
https://newsweb.oslobors.no/message/496642

Redigert 21.03.2020 kl 17:10 Du må logge inn for å svare
eike
21.03.2020 kl 17:10 11765

Kommer dette alltid på netsweben, og gjelder det alle selskap?
Slettet bruker
21.03.2020 kl 17:27 11728

JA.

Alle selskaper notert på OSE, er forpliktet til å sende ut en melding om "Nøkkelinformasjon ved kontantutbytte"
hhv "Key information relating to the dividend".
https://newsweb.oslobors.no/message/495385
https://newsweb.oslobors.no/message/497918
https://newsweb.oslobors.no/message/496642

Det lureste er å registrere seg HELT GRATIS på hjemmesiden til OSE, og deretter legge inn de selskaper en ønsker å få ALLE børsmeldinger fra på e-post:
https://www.oslobors.no/markedsaktivitet/#/user/alerts

Etter registrering, klikk på den grønne knappen    Selskapsmeldinger             >    og registrer selskaper for å motta børsmeldinger på e-post.

Redigert 21.03.2020 kl 17:37 Du må logge inn for å svare
eike
21.03.2020 kl 19:55 11509

Takker for ny lærdom!!
Slettet bruker
23.03.2020 kl 03:18 10881

Imponert over Joakim Hannisdahl hos Cleaves Securities som 02:50 i dag la ut en ny oppdatert rapport om TANK-markedet på Twitter:
https://twitter.com/JHannisdahl/status/1241905051733549063

Rapporten har nytt kursmål på HUNT i mars 2021 på NOK 11, dvs opp +189% fra dagens kurs. Mye bedre enn FRO med kursmål USD 12, bare opp +88% fra dagens kurs.
Slettet bruker
23.03.2020 kl 11:52 10483

Den etterhvert så viktige artikkelen i Finansavisen i forrige uke (fredag den 20.03.) viser at Fredly nå forsøker å rette opp misforståelsene med svekket kronekurs. Det har ført til større verdi av Hunter, men gjenspeiles ikke i aksjekursen, i følge Fredly. Det forklarer endel av hvorfor Joakim Hannisdahls kursmål ligger så mye høyere enn dagens aksjekurs.

Jeg har sakset noe av artikkelen som forøvrig er oppdatert pr. idag kl. 11:24:

– Vi har lagt vekt på å være åpne og ærlige i vår kommunikasjon mot aksje- og investormarkedet. Skipene tjener gode penger i dagens fraktmarked.

– Med vår finansiering har vi en lav break-even rate, mellom 22.000 og 23.000 dollar pr. skip pr. dag, for å drive i kontantmessig balanse, noe som betyr at vi genererer en god del cash, sier Fredly.

Han tror mange ikke har tatt konsekvensene av dollarkursutviklingen inn over seg og sett på effektene det gir på egenkapitalen i et selskap som Hunter, som er børsnotert i kroner.

– Men så øker jo gjelden målt i kroner også kraftig?

– Vi er et tankrederi og har våre inntekter og gjeld i dollar, mens vi er priset på børsen i kroner.

– Og dere er klare til å selge dersom noen byr en grei pris for skipene?

– Vi bestilte åtte søsterfartøyer og har solgt ett med en solid gevinst. Markedet avgjør hva som skjer fremover. Vi er opportunistiske og vurderer de mulighetene som måtte dukke opp, sier Arne Fredly.
Redigert 23.03.2020 kl 11:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.03.2020 kl 12:04 10441

penger -> bukselomma
Slettet bruker
23.03.2020 kl 12:58 10326

Fredly har tidligere ivret for utbytteutbetaling i 2020.

Man (han) fant etter 4. kvartal at det var mer gunstig for selskapet å bruke overskuddet til annet formål.

Nå er snart 1. kvartal over, og sammen med et forventet overskudd i 2. kvartal er tiden inne for å vurdre utbytte igjen.

Etter min oppfatning vil en naturlig oppfølger for Fredly nå, etter uttalelsene i Finansavisen den 20. mars., være å
signalisere at det vil komme et utbytte i løpet av de neste to månedene.

Det først vil få skikkelig fart på aksjekursen.

Da vil aksjonærene for første gang på lang tid se en positiv og helt konkret effekt av Fredlys strategi. Og skille seg klart ut fra de fleste selskaper på Oslo Børs som naturlig nok sliter voldsomt med inntjeningsevnen for tiden.

Hva med kr. 0,50 etter 1. kvartal?
Redigert 23.03.2020 kl 13:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.03.2020 kl 20:08 10080

Alle som har giddet å lese 2019-Q4, ser fort at HUNT trenger 4/5 av 2019-Q4 overskuddet til å betale de 4 siste skipene.

2020-Q1 overskuddet vil være i størrelsesordenen USD 18,25 millioner, som gir EPS ≈ USD 0,03.  For at det skal gi NOK 0,50 i utbytte, må NOK svekke seg til minst 17 kroner for 1 dollar. Lite sannsynlig når FED nå jobber for å svekke USD:
https://finansavisen.no/nyheter/kommentar/2020/03/23/7510402/felles-sentralbankkamp-mot-sterk-dollar

----- ----- ----- ----- ----- -----

Som FA abonnent, har jeg lest det Fredly sier veldig nøye, bl.a. at «Hunter nå er grisebillig».
Men ikke «grisebillig» nok til at Fredly selv kjøper bare én aksje til det Fredly betegner som «grisebillig» kurs.

Åpenbart at Fredly med alle triks prøver å snakke opp HUNT kursen. Fordi Fredlys investeringer i sum er såpass belånt at hvis den totale [børs]verdien av hans aktiva faller for mye, MÅ han selge noe for å ta ned giringen?  Fredly har selv kjøpt HUNT aksjer for drøyt 1/2 milliard kroner, sannsynligvis hans største enkeltinvestering.
..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... .....

I artikkelen gjør Fredly et stort poeng av at HUNT først og fremst er blitt «grisebillig» fordi NOK har svekket seg mye mot USD.

Svak kronekurs er KUN "positivt" for de med NOK som hjemmevaluta. For f.eks. en USA basert investor med USD som hjemmevaluta og investert i HUNT, er NOK svekkelsen, hhv USD styrkingen, en katastrofe.

Sannsynligvis en av flere grunner til at HUNT kursen har falt mye siden toppen i januar. Utlendinger selger i frykt for både kurstap i NOK + tap i egen hjemmevaluta som styrker seg mot NOK, dvs at de for aksjer notert i NOK får stadig mindre i egen hjemmevaluta. Muligens selger også investorer med NOK som hjemmevaluta, og kjøper US aksjer, for dobbel gevinst:  kursstigning + valuta.

Stadig svakere NOK gjør det DOBBELT attraktivt å shorte aksjer notert i NOK.

Hadde NOK derimot konstant styrket seg mot ALLE andre valutaer, hadde det vært særdeles attraktivt å investere i norske selskaper og aksjer.

----- ----- ----- ----- ----- -----

For å finansiere de 7 VLCC-ene - opprinnelig 8 VLCC-er - har HUNT gjort 3 emisjoner på hhv NOK 2.30, NOK 3.20 og NOK 3.65. Men verftet skal for VLCC-ene ha betalt i USD. Den evige NOK svekkelsen har derfor ført til at skipene er blitt mye dyrere i NOK, også fordi HUNT har vært altfor sen med å veksle NOK til USD.

Resultatet av den langvarige NOK svekkelsen ble at HUNT til slutt enten måtte ha gjort enda en emisjon, eller selge aktiva. HUNT valgte det siste, og solgte 1 VLCC. Opprinnelig planla HUNT å selge 2 VLCC-er, men solgte 1, gav opp den inngåtte gunstige bankfinansiering pga for liten egenkapital, og tok istedenfor et større og vesentlig dyrere lån hos SFL.

1 VLCC mindre, gjør at HUNT evig vil ha drøyt 15% mindre inntekter,
og at HUNT aksjonærene evig - hvert eneste kvartal fremover - får drøyt 15% mindre utbytte.

Hadde NOK derimot styrket seg mot USD, hadde HUNT ikke bare hatt 8 VLCC-er, men kanskje også penger til ikke bare 2019-Q4 utbytte, men også et ekstraordinært utbytte.

----- ----- ----- ----- ----- -----

Fredly og alle andre som lovpriser NOK svekkelsen, bør ta seg en bolle eller tolv - som trøst for EVIG 15% mindre utbytte, og derav også evig minst 15% lavere aksjekurs enn det opprinnelige potensialet med 8 VLCC.

Redigert 24.03.2020 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
coprime
23.03.2020 kl 23:37 9724

Tusen takk for interessant innspill, Reserven. Bladde gjennom kvartalsrapportene og det virker som at valutakonverteringen har skjedd over tid i 2018. Det virker derimot ikke som at dette har skjedd med emisjonen i Mai 2019...? Fant hvertfall ikke noe når jeg CTRL+F'et meg gjennom Q2, Q3 og Q4 med "rate", "currency", og "exchange". Tenker likevel at denne valutarisikoen kunne slått begge veier, men kanskje rart å markedsføre dette som en positiv nyhet for HUNT. Er mer uheldig sett i retroperspektiv.
Redigert 23.03.2020 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.03.2020 kl 01:12 9623

Prøv CTRL+F med "NOK".

----- ----- ----- ---- ---- ----

Ikke alltid, men gjør stort sett hjemmeleksene FØR jeg uttaler meg  ;)

NOK 2,30 emi i mai 2018
NOK 3,20 emi i mai 2018
NOK 3,65 emi i mai 2019


2018-Q2:     Note 8. Cash and cash equivalents   (side 17)
Of the NOK 666.6m in cash and cash equivalents as per 30 June 2018 where NOK 420m in NOK and NOK 247m are in USD. (Exchanged at USDNOK rate 8.00

2018-Q3:     Note 8. Cash and cash equivalents   (side 16)
Of the NOK 306.3m in cash and cash equivalents as per 30 September 2018 all where in NOK. In addition NOK 411.6m were placed on USD time deposit.

2018-Q4:     Note 8. Cash and cash equivalents   (side 17)
Of the NOK 304.1m in cash and cash equivalents as per 31 December 2018 all where in NOK. In addition NOK 215.1m were placed on USD time deposit. As such, the total adjusted cash position as of 31.12.2018 was of NOK 519.1m. The USD time deposit placements are classified as other financial investments as the maturity term is three months.


2019-Q1:     Note 6. Cash and cash equivalents   (side 12)
Of the USD 8.4m in cash and cash equivalents as per 31 March 2019 all where in NOK.

2019-Q2:     Note 6. Cash and cash equivalents   (side 13)
Of the USD 45.1m in cash and cash equivalents as per 30 June 2019, all where in NOK.

2019-Q3:     Note 6. Cash and cash equivalents   (side 11)
Of the USD 9.7m in cash and cash equivalents as per 30 September 2019, a major part were in USD.

2019-Q4:     Note 6. Cash and cash equivalents   (side 10)
Of the USD 52.5m in cash and cash equivalents as per 31 December 2019, a major part were in USD.

Redigert 24.03.2020 kl 01:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.03.2020 kl 02:07 9583

 
https://finance.yahoo.com/chart/USDNOK=X     (velg Max)

Kronesvekkelsen startet under de 2 Stoltenberg-regjeringene, men skjøt virkelig først fart etter at Stjernegrisen overtok styringen i 2013. Etter det har det vel egentlig vært nær null styring, mest la det skure og gå, og satse på at lykken og Fru Fortuna står Norge bi?

Norske økonomer har minst siste 7 år "konsekvent" bommet på kronesvekkelsen, og "konstant" - med få unntak - spådd sterkere krone. Forklaringene på at kronen istedenfor bare har svekket seg, har stort sett vært kunnskapsløs synsing og gjetting, kombinert med håpløs logikk - typisk innbilsk blåruss.

Men omsider har minst noen i SEB kommet på sporet. Har de rett, vil kronesvekkelsen fortsette EVIG.

Vil en få innsikt i årsakene til kronesvekkelsen, anbefaler jeg å bruke 120 kroner, og kjøpe følgende 3 eAvis-utgaver av FA:
2014-02-17  -  dobbeltsiden 4-5 hvor da Arctic-forvalter Ivar Strompdal spår at en Euro i slutten av 2019 koster 12 kroner.
2020-03-21  -  dobbeltsiden 18-19 om Ivar Strompdal som i februar 2014 spådde at 1 EUR i slutten av 2019 vil koste 12 NOK.
2020-02-24  -  artikkelen på side 27 av Erica Dalstø, sjefstrateg i SEB.


Kort oppsummert er forklaringene til Erica Dalstø:
«det store og voksende handelsunderskuddet på fastlandet (gjenspeilet i en negativ driftsbalanse eksklusiv petroleum)»
«Faktisk antyder beregningene våre at det er en betydelig gjennomsnittlig kvartalsvis kapitalstrøm ut av Norge på rundt 80 milliarder kroner, og det har pågått i lang tid.»


Slik jeg forstår det - enkelt sagt - er tilbudet av norske kroner, per kvartal 80 milliarder (27 milliarder per måned) større enn etterspørselen. Da koker det ned til forholdet mellom tilbud og etterspørsel, og er tilbudet konstant MYE større enn etterspørselen, blir varen bare billigere og billigere.


Forklaringene til Stompedal er de mer klassiske, jfr. BigMac indeksen:
https://www.economist.com/news/2020/01/15/the-big-mac-index
https://www.statista.com/statistics/274326/big-mac-index-global-prices-for-a-big-mac
https://www.investopedia.com/ask/answers/09/big-mac-index.asp

• Oljeinvesteringene er på hell.
• Over tid må Norge ha en lavere krone på grunn av det høye kostnadsnivået.
• Lønnsnivået i Norge ligger over 60 prosent høyere enn i Europa, og nær 40 prosent høyere enn i Norden.
• Skal Norge være konkurransedyktig uten olje, må det reelle kostnadsnivået ned.
• Norge har brukbar humankapital, ikke blant de beste, men bedre enn mange andre. Uten det, ville vi vært Argentina.
• Evig utesende gigantisk og lønnsledende offentlig sektor.
• De fleste økonomer og politikere undervurder oljeavhengigheten. Oljen finansierer et lønnsnivå i offentlig sektor som ikke rettferdiggjøres av høyere produktivitet enn i svensk, finsk eller tysk offentlig sektor, for å ta land det er naturlig å sammenligne med.


Blir oljepris-krigen langvarig, og oljeprisen så lav at all produksjon på norsk sokkel må stenges ned inntil oljeprisen kommer opp igjen, får Norge en forsmak på "det grønne skiftet" uten olje. Den politikken Venstre, MDG, SV og Rødt ønsker fortest mulig. Tror ikke det blir noen hyggelig opplevelse. Spesielt ikke i kombinasjon med Corona.

Redigert 24.03.2020 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
ruda
24.03.2020 kl 09:52 9206

Ufattelig at noen selger Hunt på dette nivået
eike
24.03.2020 kl 15:36 8722

Ikke noe trøkk i Hunter ! Noen formeninger her??
RedSandberg
24.03.2020 kl 16:00 8668

Helt merkelig at denne ikke går mer i dag. Burde jo blåse forbi 4 og aldri se seg tilbake. Ser tankaksjer opp over 10 % i USA. Skulle vært børsnotert der istedet.
Nataz
24.03.2020 kl 16:12 8646

Har begynt å se litt på denne. Ved første øyekast så er det to ting som slår meg ang. at denne ikke går høyere. Axess og P/B
habbiten
24.03.2020 kl 16:47 8546

Hunter har låst skipene sine i 6mnd på kontrakt, da svinger det nok mindre en stund fremover.
fattigstakkar
24.03.2020 kl 17:19 8479

Nå faller jo ratene i dag så Hunt burde jo ikke stige mindre enn andre pga det. Jeg solgte Fro og kjøpte mer Hunt og ADS
Slettet bruker
24.03.2020 kl 20:11 8197

P/B for HUNT er 0,79 og P/E er 24,75
For FRO er tallene 1,63 og 34,55.

Men det er vel Axxess-discount og FRO får litt ekstra på navnet.
Burde bare solgt hele HUNT-skiten og delt ut penga!
finansakrobat-
24.03.2020 kl 20:47 8122

Du må se på forward earnings med full flåte på Hunter for at det skal gi mening.

I tillegg så er boken det selskapene har betalt for flåten, man bør heller bruke NAV eller verdijustert egenkapital som nøkkeltall.
Slettet bruker
25.03.2020 kl 08:46 7582

Takk for to gode linker! Leste først noe tull på CNN der en ørkenmann mente at Saudi var ok med en oljepris på 23 inn i evigheten....
ruda
25.03.2020 kl 08:53 7565

Hunt bøtter inn penger de neste 6 mnd. uansett hvordan ratene utvikler seg. En god investering
BESV
25.03.2020 kl 08:55 7555

Ska man köra nopec för att få ett slut på överutbudet på marknaden? Jag ser inte logiken i det, och det verkar inte heller han som skriver artikeln göra för han skriver inte hur nopec ska få slut på överutbudet...bara att det förra gången hjälpte att hota med den när oljepriset va för högt? Helt motsats till dagen förhållande...?

Och det ända SA och Ryssland behöver stå ut med är tills vissa inom Shale får slut på pengar, dvs rätt snart. Och efter det kommer intresset för att investera i shale och oljesand vara lika med noll.
Slettet bruker
25.03.2020 kl 09:40 7435

Han sier at Saudi er ok på 30 ( var han jeg refererte til). Alle andre sier Saudi konker iløpet av 2 år på den prisen..... Dama på DN mener ørkenmannen pyser ut før høsten er omme. Stoler mer på de to andre linkene enn en beduin med uklar agenda.
Slettet bruker
25.03.2020 kl 09:40 7434

Han sier at Saudi er ok på 30 ( var han jeg refererte til). Alle andre sier Saudi konker iløpet av 2 år på den prisen..... Dama på DN mener ørkenmannen pyser ut før høsten er omme. Stoler mer på de to andre linkene enn en beduin med uklar agenda.
BESV
25.03.2020 kl 09:53 7378

Så ska man med en reglering mot kartellverksamhet straffa Saudi før de bryter med Ryssland och Opec + och producerar den kapacitet som de klarar av, dvs lsutar med kartellen...man får vældigt svårt att førklara detta med logik.

Och æn en gång så fokuserar de bara på SA och Rysslands statskassa, skadan inom shale ær redan gjord, ingen kommer vilja låna ut pengar till dom mer, Shale var redan innan oljepriset døk bankrutt och nu har alla kuttat investeringar.
Slettet bruker
25.03.2020 kl 10:00 7347

Enig i at det var en brist i det han sa. Poenget er uansett at Saudi må ha oljeprisen opp MYE for å klare seg. Putin har satt dem i en klemme fordi Russland kan fint bare pøse ut olje i årevis, mens Saudi klarer max et par år før kassa er tom og Aramco er verdt $2/aksjen.
RedSandberg
25.03.2020 kl 11:04 7208

Ny dag, ny underperformance kontra andre tankselskaper. Kjedelig.
eike
25.03.2020 kl 11:30 7121

Minusdager og du kan kjøpe den inn igjen fra 3-3,5 er jeg optimist på!
PSI- Investor
25.03.2020 kl 11:47 7070

Så hva skjer når Fredly ikke får utbyttet sitt fra banken slik han regnet med?
RedSandberg
25.03.2020 kl 11:59 7053

Ja, er fristende å bare lempe ut nå... Markedet er for irrasjonelt nå.
Slettet bruker
25.03.2020 kl 12:02 7043

hva tror dere om langsiktig kursmål i hunter?
canarias
25.03.2020 kl 12:54 6947

Vi tar også alt med knusende ro og kjøper mer på svake dager