Urbanisering på hell i Norge.

paneldata
08.02.2020 kl 21:59 8242

Tilflyttingen fra distriktene vil ikke være tilstrekkelig til å løse problemet med overbygging:

«I dag bor drøyt 80 prosent av befolkningen i Norge i tettsteder.»

Som kjent har distriktene i Sverige vært avfolket i lang tid. Norge har siden midten av 90-tallet tatt innpå Svensken i urbanisering. Om befolkningsveksten fortsetter på dagens lave nivå må den intensive byggingen reduseres.

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/regionale-utviklinstrekk-rut-2018/id2596450/sec3

« De tre minst sentrale gruppene av kommuner omfatter 78 prosent av kommunene, men bare 30 prosent av innbyggerne.»


Redigert 21.01.2021 kl 09:20 Du må logge inn for å svare
pedro1
11.02.2020 kl 15:05 2970

Selvsagt er det riktig. Det betyr ikke alle ønsker å bo der. Spør studentene hvor de helst vil bo hvis de studerer i Oslo....Tenker du ikke økonomisk, så er det ikke mange som har Ski som første ønske. Det vet jeg endel om. 😁
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
paneldata
11.02.2020 kl 15:09 2965

Pedro1, hvorfor kjører du ikke Cadillac, evt Ferrari eller amg-Benz?
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
noprofit
11.02.2020 kl 15:17 2953

Ja dette er det dummeste statement j har hørt. Alle som har noe å gjøre i Oslo (jobber studerer etc) vil selvsagt bo så nært som mulig. Alt kommer an på økonomi. At de får så mye mer utenfor (omtrent det eneste argument j hører). Skjønne selvsgat at det er noen få som har andre grunner, men j våger å påstå at dersom man fikk ca samme type eiendom tl samme pris i Oslo som utenfor ville folk som jobber / studerer velge Oslo

Problemet er jo bare at Oslos "prime areas" er svindyre.

Men TS mener kanskje at de som bor utenfor elsker å pendle med det punktlige offentlige transport systemet vårt eller stå i kø med bil inn.

Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
pedro1
11.02.2020 kl 16:09 2933

Fordi det er for dyrt Paneldata....vil ikke ha bil i det hele tatt har jeg fortalt deg før. Et sted å bo må jeg ha.....
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
paneldata
11.02.2020 kl 16:32 2910

Poenget er: Hvor relevant er det egentlig å diskutere hvor folk hadde ønsket å bo dersom det ikke fantes budsjettskranker?
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
pedro1
11.02.2020 kl 17:07 2892

Veldig essensielt når man snakker om hvor boligprisene skal fremover. Tilbud og etterspørsel .
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
baltuz
11.02.2020 kl 17:16 2877

Distriktsregionene med både små og store tettsteder produserer barn og flertallet av disse vil fortsette flytte mot Oslo selv fra regioner med stabilt folketall. Er vel fortsatt bare snaut 15 % som bor i Oslo
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
paneldata
11.02.2020 kl 17:28 2859

Nei. Budsjettskranker avgjør etterspørsel.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
pedro1
11.02.2020 kl 20:29 2807

Vrøl , beliggenhet er avgjørende for etterspørselen ....er prisen for høy så har ikke alle økonomi og må sikte seg inn på andre områder...derfor det er forskjell på Ski og Oslo Sentrum. Veldig enkelt
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
paneldata
11.02.2020 kl 21:09 2782

Det er selvsagt masse folk med god råd som ikke kjøper god beliggenhet i Oslo. Rent vås. Anbefaler deg å forsøke lese en grunnleggende økonomibok.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
baltuz
11.02.2020 kl 21:15 2775

er der disse som kjøper dyrt i randsonen?.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
noprofit
11.02.2020 kl 21:17 2770

Såklart er det d, poenget er at det huset de vil ha det koster så jævlig mye mer. Og for å si d sånn har de mye penger så har de gjerne både en eller fler leiligheter i Oslo.

Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
noprofit
11.02.2020 kl 21:27 2759

J snakker fremdeles om de som jobber eller studerer i Oslo.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
paneldata
11.02.2020 kl 21:32 2750

Du er bra nærsynt. Tror alle ønsker det samme som degselv?

Masse folk med mye penger som ikke gidder surre med utleie av eiendom. Masse annet å bruke penger på som er interessant.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
pedro1
11.02.2020 kl 21:40 2741

Selvsagt er det mange som er stinn av cash som ikke kjøper i Oslo. Du vrir og vrenger på opplagte ting. Umulig å diskuterer med deg. Jeg sier at det er langt kraftigere etterspørsel etter objekter som ligger attraktiv, enn boliger som ligger mindre attraktivt til. Det gjenspeiler igjen prisen på objektene. Det er mer attraktivt pt å bo iOslo Sentrum enn f.eks på ski. Hadde vært motsatt så hadde prisene vært høyere i Ski enn Oslo Idag .....enig ? Derav er attraktivitet (beliggenhet) drivern for boligprisene.....og selvsagt alle har ikke råd til å bo i attraktive strøk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
paneldata
11.02.2020 kl 22:22 2696

Mange som synes det er mer attraktivt å bo Ski enn Oslo. Mase folk som ikke liker trengsel, er glad i bilen som står rett ved trappa til eget hus mm. Mange mener faktisk Oslo ikke er et attraktivt strøk, og det er vanlig å forlate byen når barna skal begynne på skole.

Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
<pete>
11.02.2020 kl 23:09 2670

Ikke alltid vist, å prøve å være smart(ass).

Ski kommune 19 546 innbyggere per 1. januar 2019.
Oslo kommune 681 067 innbyggere per 1. januar 2019.

Jeg vil si det er så og si ingen som foretrekker Ski fremfor Oslo, relativt sett.
Men noen er det jo, men ikke mange - i relative former.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2020 kl 11:54 2495

Eldre befolkning og stadig mindre barnekull på småplasser vil bidra til mindre tilsig med tilflytting til byene, og om dette ikke kompenseres med økt innvandring, så vil det ikke bare "bidra til", men "føre til". Særlig flere små og mellomstore byer vil kunne oppleve vedvarende befolkningsnedgang, mens de største byene trolig vil vokse godt videre. Sentralisering av funksjoner og hjernekraft, og "gisseltaking" av ungdom i alderen der en gjerne finner livsledsager gjennom tida på universitetet, og nedbygging av flere tilbud i rurale strøk... Alt dette vil bare fortsette, og det blinker stadig på nyhetene. Små plasser, særlig de som ikke er by-nære, kan ikke overleve kun av at noen få idealister med stahet og lokalpatriotisme lukker øynene sine for realitetene.

Andelen av de som bor i byer og tettsteder vil bare øke på, og når de mange eldre fra de store etterkrigskullene dør, så vil andelen i byer og tettsteder bare øke på enda mer. I byer og tettsteder er befolkningen vesentlig yngre. Om innbyggertallet i byer og tettsteder også slutter å vokse, så skal ikke det være så negativt. Det er bare klovneri og fantasi som er grunnlaget for å mene at Norge behøver innvandring for å overleve, syns jeg. Er det noen innvandring vi behøver, av egeninteresse, så må det være selektiv innvandring av høykompetent arbeidskraft til utvikling av høyteknologi og/eller gode fagarbeidere innen bygg og anlegg. Med stadig mer automatisering, AI, etter hvert autonome kjøretøy, og en sprekere eldre befolkning, så behøver vi ikke haugevis av innvandrere innen transport, helse og omsorg, slik enkelte har masa om. Det mener jeg.

Det samlede engasjementet for å holde liv i rurale strøk vil avta etter hvert som flere bor i byene. Gnisten og motkreftene mot storsamfunnet som trengs for å holde liv i ei fødestue eller flyrute blir stadig svakere. Jeg er fra bygda selv og bor i byen, og tenker nå at jeg har ikke den store interessen av å betale noe som helst for at folk skal bo alle mulige plasser. Er de ikke i stand til å ivareta seg selv med det de har, så har de heller ikke livets rett. Storsamfunnet vil satse på plasser og regioner som er noe å satse på. Å bygge ei bru ut til ei øy som likevel blir fraflytta er ikke klokt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
landis
19.02.2020 kl 19:53 2407

Svært mange av de norske byene er service sentre for distriktene uten å ha noen som helst verdiskapning innad i byen. De er regelrett totalavhening av distriktet rundt for å overleve.
Ergo dør byene når distriktene dør...
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Platinum365
19.02.2020 kl 20:36 2382

Jeg utvandrer fra Oslo straks, tar med meg et følge på 16 personer inkludert arbeidsplassen.

Har aldri likt Oslo, forferdelig by må jeg si. Endelig er barna mine store nok til å gå på videregående hvor skolekretser ikke har noen betydning. Rett inn på privatskole, og jeg ut av byen.

Hadde det ikke vært for at jeg skilte lag med trollmor, så hadde vi nok vært ute av denne byen for lenge siden.

Jeg vokste opp i en by på omlag 15000 innbyggere. Utrolig fantastisk var det. Kunne ønske mine barn hadde gjort det samme, men hva kan man gjøre når man må velge mellom å se barna sine 70% vs helgepappa. Jeg har sterk økonomi og derfor har jeg blitt boende. Barna har bodd hos meg siden trollmor og hennes nye samboer ikke tar seg råd til å bo i bydelen hvor skolekretsen ligger. Og snill som jeg er, har jeg jo tenkt at barna vil ha et bedre miljø på en skole uten metalldetektorer og kulturkrasj, enn hvis jeg skulle ha overlatt de til sin mor som bor hipt i en kall det flerkulturell bydel.

Jeg flytter ikke ut pga økonomi. Jeg flytter hovedsakelig ut av byen for å gi best mulig oppvekst for mitt barn nr 3. Og for å slippe å kle på meg taxiuniformen etter arbeidstid, pga helt utrolige avstander å kjøre i den byen her når ungene skal på hobbyer, idrett og andre aktiviteter. Altså, de 2 eldste barna, når det stod på som verst... hooooffff.. for et liv! Å vokse opp på et mindre sted derimot, hvor «alle kjenner alle», og barnet kan ferdes trygt til treninger og stasj, uten at du som forelder skal bekymre deg for at de møter på sprøytenarkomane, dopdealere, uggabugga og metalldetektorer hvis de mot formodning ikke kommer inn på skolen i nærheten, siden på videregående er det fritt skolevalg. Det må være noe alle og enhver ønsker for barna sine.

Helse er tingen. Ikke stresse. Ikke jakte penger. Ikke spise seg usunn på sukker og animalsk fett (kaffe latte, croissanter) og alkohol.

Indre ro, opplevelser man kan dele med andre. Leve i harmoni.

Og så begynner det å blir rimelig kjedelig å starte på samme sted hver gang man skal inn i Nordmarka.

Blir landlige omgivelser, båt, badebasseng, mindre avstand til hytter, flyplass i nærheten Premier League og fiske nå ja!

Spør du meg høres det adskillig bedre ut enn å bo inne i en to/tre/fireroms i gryta her, og hive innpå søtsaker og alkohol som igjen bidrar til dårligere helse og levestandard, øker risikoen for kreft og hjerte og karsykdommer. Stresse og banne i kø om morgenen, stresse til barnehagen, stresse med å finne parkeringsplass kjører man bil og bor innenfor ring 3, stresse med avstandene til fotballkamper, aktiviteter osv osv for barna. Irritere seg over bomringsystemet, spesielt når du skal til en kamp på andre siden av byen. Og du må betale de hersens bommene en gang til. Er det virkelig det som er livet?

Indre Oslo (innenfor ring 3) ser ut til å ha blitt til en by for single, glade i alkohol, og bo trangt. I dens indre bykjerner er det ikke mange skoler man kan tenke seg at ungene skal immatrikuleres på, hvilke valg har man innenfor ring 3 egentlig?

Blir Senterpartiet nå og landlig lykke ;)

Jaja! Fri mann! Endelig!
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2020 kl 21:12 2356

Du farer med vranglære pete.
Ski hadde 31188 ved utgangen av Q3-2019.
Oppegård hadde 27638 (Den er klemt imellom Oslo og Ski, og har lite areal). Ås 20471.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
paneldata
19.02.2020 kl 21:16 2347

Nydelig.
I ski er det ingen sosiale problemer, og såpass nært at man kan spørre naboen om hjelp om det er noe. 11 min fra Oslo når follobanen åpner
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
<pete>
19.02.2020 kl 21:29 2332

Ser jeg har lagt inn innbyggertallet for selve tettstedet, men poenget er fremdeles gyldig.

Innbyggertallet Ski 19 546/31 188 er marginalt i forhold til Oslo med 681 067,og således er det få, og ikke mange en viss person hevder - som foretrekker Ski vs Oslo.

Litt på siden.
Bor selv i det som så fint kalles ett tettsted på vestlandet, og kunne aldri tenkt meg å bo i Oslo.
Vokst opp i en småby med rundt 30-35.000 innbyggere.
liker å ha litt alburom, og grønt rundt der jeg bor, og ha mulighet til å dra ut på fjorden å fiske når jeg vil.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
baltuz
19.02.2020 kl 21:37 2328

da tror jeg vi kan utrope ski til det beste sted å bo. jeg viste ikke at det fantes steder uten sosiale problemer!

jeg kjenner ikke ski og tok derfor et kjapt søk på google.
https://www.oblad.no/ski/nyheter/nyheter/kommunal-boligkrise-i-ski/s/2-2.2610-1.7225543

gammel artikkel så det er sikkert ryddet ut av verden.

82 på venteliste
Det er størst behov for boliger til personer som trenger tilrettelagt bolig. Men det er også behov for boliger til personer med økonomiske og sosiale problemer.




Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
paneldata
19.02.2020 kl 21:51 2312

Lite sosiale problemer i nordre follo. Et faktum. Nordre follo er en av landets største kommuner, og innbyggerne har høy inntekt og utdanning. De har fleksible jobber og trenger ikke dra på kontoret hver dag.

Hvorfor bo sentralt når avstander spiller så liten rolle når man uansett har hjemmekontor. Med dobbel garasje har man god plass til dagligbilen, sommerbilen OG motorsykkelen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2020 kl 22:15 2294

Man må jo ikke bli helt snøblind heller - som er en god prestasjon i vinter Norge på østlandet...Ser av SSB sine tall at det var drøye 1.000 sosialhjelpsmottakere i Oppegård/Ski i 2018. I min kommune i Akershus nord - som er ca 1/3 av Oppegård/Ski i befolkning - var det på samme tidspunkt ca 300. Men Oppegård har vesentlig flere med (meget) god inntekt - det er helt klart - og er vel nr. 2 eller 3 etter Bærum på gjennomsnittsinntekt tror jeg. Men man må jo ikke forvrenge det helt. Selvfølgelig har man sin andel av sosiale problemer her også...
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Baltazaris
19.02.2020 kl 22:44 2273

Hehe men det er vel ingen som tvinger deg til å drikke kaffe latte og alkohol om du bor i Oslo,
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
paneldata
19.02.2020 kl 22:53 2258

0 skyting. 0 bilbranner. 0 metalldetektorer på skoler.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2020 kl 23:36 2240

Det stemmer. I tråd med sentralstedsteorien innen samfunnsplanlegging. Så lenge et regionalt sentrum har tilstrekkelig tilflytting fra omlandet, så kan det vokse eller holde seg stabilt, men etter den epoken så begynner innbyggertallet også i den regionale sentrumet å avta. Netto utflytting og for lave fødselstall overtar for fullt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2020 kl 23:41 2235

Rett skal være rett. Av ikke bynære plasser så fins det noen få eksempler som kan vise til vekst i innbyggertallet som en hovedtrend. Ett av disse eksemplene er Oppdal i Trøndelag, riktignok heldig plassert mtp. seminarvirksomhet, friluftsliv, reiseliv og turisme, men likevel... Ganske imponerende.

Om Oppdal hadde hatt bystatus, så hadde ikke det endret inntrykket mitt. For meg ville ikke Oppdal ha framstått som noen skikkelig by uansett. Det burde kanskje vært et eget begrep og status for tettsteder av en viss størrelse og funksjonstyngde, f.eks. bygdeby. At Kolvereid, også i Trøndelag, har bystatus... Det er bare komisk!

Så... Hva er så «en by for meg»..? Minst 15.000 innbyggere innenfor maks 5 kvadratkilometer med sentrumsfunksjoner og naturlig tilhørende satellitter av tettbebygde områder som starter maks en kilometer utenfor der tettbebyggelsen ut fra sentrumet byr på mer enn 100 meter mellom boligbygg. Ja... Den var temmelig spesifikk. Stolt av den... Hah...
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare