Fra Thor Chr. Jensens børskommentar i Dagens Næringsliv 8.2.20.

Kommentaren gjelder råtne lån i norske forbrukslånsbanker men avsluttes slik;

"...Sikkerhetsventilen hittil har vært å dumpe råtne lån på inkassoselskapene, men også her stuper prisene nå. Hva skjer når sikkerhetsventilen ikke lenger virker?
Vi så denne uken at Axactor måtte hente inn 500 millioner kroner i ny egenkapital etter å ha mislyktes med å selge selskapet til et PE-fond som trolig besvimte da det fikk innsyn i tallene."

Thor Chr er vel ikke helt på ballen på slutten der; Big John er insider deluxe og har dermed full oversikt over skutas tilstand til enhver tid. Han ville neppe tatt mer enn han måtte i emisjonen om "tallene er til å besvime av". Viruspanikk derimot presser alt ned.

Hvorfor enda enda en baise tråd....desperate folk som solgte i panikk og influensa / virus tåke før helgen og skal inn igjen før onsdag og tidenes Q presentasjon med fulltegnet emi/en halv miliard på bok for videre kjøp og vekst!

Ikke glem da journalisten bomma sist, i B2H, hvor han har hatt flere syke innlegg, også om Spettet.
Etter oppslagene gikk B2H 50-60% og Thor Chr ble taus om den saken.

Virker som om det er utløst kjøpssignal når journalisten skriver.

SS

Dette er ikke "enda en baise tråd".
Dette er en saklig tråd, men med ny vinkling - basert på aksjonærenes EGET handelsmønster.
Det er kjøperne og selgerne som lager de signalene jeg tolker. Altså; Ikke MIN mening, men DERES!

Hilsen Hammers........som kan berolige med; ALT VEL - så lenge AXA som sluttkurs ikke ramler under "streken"!

På tide å finne puta......:)

Enig Hammers, og dette handelsmønsteret tilsier noe annet enn at AXA er "bankers" på nåværende nivå. Hvis man tenker at aksjekurs utviklingen også gjenspeiler tilgjengelig informasjon i markedet, og at dette gjelder i nåværende tilfelle også - undrer jeg meg over om noen vet mer enn andre. Tiden vil vise, men skummelt er det.

Minner om at axa for ikke lenge siden var nedom 15 tallet, og sågar 13,50 intradag, for så å gå mot 19,80 UTEN nyheter.


SS

Å så redd jeg bli tror jeg pisser i buksene mine, nei dette baisser preiket funker ikke på meg.

Hammers sa da same om NEL på 2-3 kroner, NEL skulle til dødsriket då også, vi ser alle korleis da gikk;))

"Aksjetrykkeriet" AXA har brutt de mulighetene som lå til rette for å kunne bryte taket i den fallende trendkanalen. Med en haug av nye aksjer, blir resultat per aksje langt lavere, og midler inn i selskapet fra emien blir nok ikke tilstrekkelig kompensasjon for dette. Motivasjonen for ytterligere shorting kan derimot øke. Jeg tror mange investorer har tenkt at AXA må da kunne øke på betraktelig i kurs før neste resesjon og børskrakk kommer, men de kan ha begynt å føle seg mindre komfortable mtp. en slags deadline i så måte. Nei, nå ble det uhyggelig i AXA, så den kan få lov til å seile sin egen sjø. De går nok ikke konkurs, det har jeg ingen grunn til å tro, men likevel... Man skal jo ikke dø i båten heller før man skal tjene penger på aksjen. Det er ikke akkurat snakk om å være utålmodig. Bare se på kursutviklingen over lang tid, og når en endelig og med god grunn kunne forvente kursøkning, så kom en haug med nye aksjer. Takk for alt!

Om da undrar deg Tommy boy er da nok rett skal du sjå;) Nokon veit alltid meir ein andre, trudde ikkje du er so fersk;)

Maken til svartmaling, tror jeg sperret deg,

Flott da har jeg sperret de fleste her inne

Kursen bedret seg etter mitt siste innlegg.
Tror det var noe kjendiser som kastet seg på tapskarusellen, men husker ikke helt!

Sauene kastet seg også på. Selvsagt, for det kjendisene gjør må også sauene gjøre.
Man sier da ikke "Dum som en sau"........ for ingen ting!

Chartet er nøytralt. UTEN kjendiser og uten sauer. Dvs, det spleiser sammer hele buntens handelsmønster.
HER er det; https://www.tradingview.com/x/umVoB7CV/

Ned til småviktig horisontal støtte.
Ved brudd under bør de hvite dyrene med bjelle rundt halsen begynne å følge med.
Da begynner caset å bli litt ille. Holder støtten (sluttkurs)...... ja da ser det bedre ut!

Hilsen Hammers

Så når JF og andre milliardærer laster opp i AXA, så har de ikke peiling ifølge Hammers. Ja, hva skal en si til d da :)

TA på AXA ?. Come on :)
Tror du bommer litt her Hammers, men leser alltid dine bidrag, ha en fin helg.

Det er altfor enkelt og ta gjesteforelesninger rundt omkring på forum med TA
som den eneste kunnskap en besitter. Det blir rein tipping så spar oss Hammers,
det du NÅ ser det har vi sett for lenge lenge siden. Du tror vel ikke vi dumme og
i tillegg stokk blinde ?

Og kalle Axa for taps karusellen, virkelig patetisk du skjønner deg lite på forretningsmodellen men ,jeg kommer alldri til å ta til meg dine råd,du prøve bare .mele din egen kake.

Selvsagt er det "alle mot en" her i AXA. Ingen vil skjønne og alle tror de selv vet best.
Dem om det. Jeg vil bare formidle det jeg selv er overbevist om. Overbevist uten å ha kunnskaper om selskapet eller forretningsmodellen.

Chartet forteller hva summen av alle handlende foretar seg i aksjen. JF eller ei......og han har drevet på med sine støttekjøp i flere år!
Likevel faller kursen jevnlig! Brytes den røde linja, da bryter også HELVETE løs!
https://www.tradingview.com/x/F2KlxwVO/

Hilsen Hammers.......selvsagt ikke interessert i et papir som viser en SLIK utvikling.
En aksje kun for spesielt interesserte. Selvplagere......og likesinnede.

Så d JF driver med i AXA er støttekjøp :). Ja ja, trenger ikke se på Nytt på Nytt når en kan lese om Hammers meninger om AXA:))

Nei, helt feil ta ikke offerrollen, du skjønner simpelthen ikke budskapet.
Du dumper inn på siden med TA i ene hånden og innrømmer å ha 0
kunnskap om Axa i den andre hånden. Manglende kunnskap
overkompenserer du I KJENT STIL, med sarkastiske angrep på forum.

Er det dette du kaller TA, med ”din” versjon av fundamental analyse ?

Utdrag fra svar i tråden:
Kjendiser som kaster seg på tapskarusellen… Sauene kastet seg også på…
Det kjendisene gjør, det gjør også sauene…. Dum som en sau…..
Nøytralt chart uten kjendiser og sauer…..
Ved brudd, bør de hvite dyrene med bjeller følge med…..
En aksje for spesielt interessert ….og selvplagere og ….. likesinnede.

Kunne det tenkes at du kunne moderere deg ned, ved å skrive noe som
dette og samtidig få inn noe verdighet i dit budskap ?

Chart viser en test, ut av kortsiktig trendkanal, mot 2 tidligere bunner.
Ved god volumbalanse og lite utslag, kan test av 3. bunnen bli satt.
Ved brudd, tjener dette nivået som Stopp Loss i bunn formasjonen.

Så til slutt Hammers. Respekt er noe en ikke får, det er noe en må
jobbe knallhardt hver dag for å gjøre seg fortjent til.
Til Lykke med oppgaven, og god bedring !

Er nok milliard emisjon i Vow som får linjalane til å kysse seg🤣

Tenketanken - så enig så enig! Hammers poster og sprer negative tekniske analyser i hytt og pine, uten å kjenne til selskapene og hva de holder på med/leverer av resultater, og innsidekjøp, samt også bud på selskapet a kr 22,-.....Konsentrerer seg om tråder om virus og «domnedag», tipper han er short i det meste inkl Oslo Børs og ikke evner å se forbi en influensa som er på vei ned samt økonomi og resultat som blomstrer, ikke minst gjelder det for AXA. Finanseliten som hamstrer aksjer må jo være idioter!

Så, så....ta nå ikke alt så personlig. Jeg skriver med en billedgjøring av en kjent frase.
"Dum som en sau" - noe som selvsagt ikke betyr at jeg mener at alle som handler i AXA er det!
LITT godvilje kan dere da legge i det dere leser.

Nei, jeg har ikke peiling på det fundamentale - noe jeg tidligere har sagt.
POENGET med TA er at systemet fanger opp summen handlene til alle som HAR PEILING.

Det er DE som kjøper og selger og lager signalene.
Jeg tolker kun deres handel gjennom en grafisk framstilling i chartet. Er dette så innmari vanskelig å forstå?

Som sagt; Bryter kursen under "Den røde djevel" - ja så bryter antakeligvis også Helve.. løs - hvis ikke JF berger dere.
https://www.tradingview.com/x/F2KlxwVO/

Hilsen Hammers........som i skrivende stund ikke kan fortelle dere OM det blir brudd (sluttkurs) eller ei.
Det kan være seg i neste uke, neste mnd - eller senere. Dette er det DERE som må følge med på.

Så veldig enig i betraktning bra du satt orakelet Hammers på plass, det å spå at kursen skal ned i døds skyggene dal da aksjen allerede har et fall på over 40% sektor korreksjon fungerer Ta svært dårlig. Massivt med investorer som tegnet seg i halv milliard emisjonen på 17.25 nei lyser gjennom du prøver bare å svart male m ed din agenda. Over og ut. Slike som deg Hammers tar jeg ikke seriøst .

Som jeg har spurt deg om i en annen tråd, tar teknisk analyse hensyn til at der er minst 45% flere aksjer i omløp nå enn det var på venstre siden av "den røde djevel"? Eller er teknisk analyse en metode for å spå fremtidig aksjekurs som antar at de som sitter på/trader i aksjen (de som har peiling) er så dumme at de tror 15kr/aksje i 2016 tilsvarer samme markedsverdi som 15kr/aksje i 2020??

Jeg forventer at de chartet som vises er JUSTERT for nye aksjer, emisjoner, splitt, spleis osv.
Jeg kan ikke ha detaljkunnskaper om alle mulige endringer i alle mulige charts.

Hilsen Hammers......uten noen agenda - bortsett fra å påpeke farene for uerfarne aksjonærer.
PS; Kursen holder seg fortsatt på riktig side av streken! FAREN oppstår hvis den bryter klart under som sluttkurs!

Du forventer det, men du vet ikke. Du tror..

Hvorfor du i det hele tatt er her inne for å spå fremtidig aksjekurs med NULL kunnskap om det fundementale i selskapet og uten detaljkunnskap angående chartet kan man bare lure på. Har du ikke noe bedre å ta deg til??

Hvor mange ganger skal jeg svare på dette med null fundamental kunnskap?
Jeg gidder ikke å gjenta, men ALT ligger innen teknisk analyse!

Hilsen Hammers

Ja, problemet er at TA er 100% pseudoscience

Hei Hammers,
Hvor går den absolutt kritiske streken? begynner å bli riktig lei av utviklingen her... Skjønner ikke utviklingen da resultatene og progresjon på selskapet virker å være bra. Men tydelig at ikke alle er enige i dette, hva må til for å løfte denne igjen... har du noen tanker du vil dele?
Mvh
GP

Hei GF.
Det er flere ulike linjer å trekke - og flere formasjoner å se. ALLE har etter mitt syn en negativ undertone.
Støtte er brutt og den ene skumle formasjonen etter den andre har dukket opp og gitt salgssignal.
Dette selv om Fredriksen fortsetter å kjøpe poster. Hans "støttekjøp" ser ikke ut til å hjelpe stort.

Chartet; https://www.tradingview.com/x/r6V2k3tF/

Jeg har gjort det "kortere". Fra ca 2019 - i motsetning til det lange jeg tidligere har vist. Dette er mer detaljert.
Har tatt med noen streker som underbygger det jeg sier om negativiteten jeg forteller om.

- Trukken en halslinje u/en slags H/S-formasjon fra i fjor. Ble brutt og fall til den lange halslinja i det store chartet.
- Har trukket en stigense halslinje i en slags ny H/S. Også denne er brutt - og fall tilbake mot den lange halslinja.
- Fallet stoppet på den skrått stigende linja jeg i ettertid har stiplet. Positiv rekyl kom - før NYTT tilbakefall til dagens kurs.

- Brytes den stigende stiplete er dette et forvarsel om at de endelige linjene venter. De ALVORLIGE horisonatale.
- Først horisontal stiplet - til slutt den heltrukne. Den som JEG anser som "siste sjanse" før min spådom evt går i oppfyllelse.

Hilsen Hammers........som til tider synes det kan være mye spenning å observere fra tribunen.

Takk Hammers!
Setter stor pris på at du tar deg tid til å svare, syntes dine tilbakemeldinger er gode samt at du beskriver godt hvordan du kommer frem til svaret. Det er vanvittig hvordan det herjes med axa, men det er jo ikke den eneste som blir behandlet slik... Med det er jo til sist kjøpere og selger som avgjør hvor kursen vandrer, markedet bestemmer!

Jeg følger med på strekene og vurderer seriøst og la børs være børs for en stund... så mye usikkerhet og det kan fort være lønnsomt å ha litt midler klare.

Har du noen soleklar favoritt i disse dager, noen du har sett en fin trend på med dine linjaler?

G

Linjene dine tar ikke hensyn til at en aksjekurs på 16 pre-emisjon tilsvarer en aksjekurs på 19+ post-emisjon.

155 millioner aksjer (pre) / 185 millioner aksjer (post) = 0,84

16/0,84 = 19

Bare hyggelig - og trolig lurt å følge med på nivåene. Husk; sluttkurser gjelder.

Ingen soleklare kandidater, men jeg har et godt øye til VOW!
Spes hvis 35 brytes.

Hilsen Hammers

Jeg har ikke skrevet om AXA på noen dager siden det ikke har vært noe spes å skrive om.
I dag forverret imidlertid bildet seg flere hakk - og kursen ligger kun ca en 50-øring over grensa for "no return"!
https://www.tradingview.com/x/UT9jThPK/

Hilsen Hammers

Skipssjefen ba på Shareville om at dette deles her inn på Hegnar. Har forøvrig vært en del langt mer interessante innlegg på Shareville om Axactor det siste døgnet enn dette oppgulpet fra Hammers. Justert for antall aksjer så tilsvarer siste sluttkurs på 15,7 postemisjon en kurs på 18,9 preemisjon, og således lever den stigende trenden i all velgående. Om man skal ta hensyn til det i TA har jeg enda ikke fått svar på fra Hammers.

Hei Skipssjefen,

Enig med deg. Dette ble vel konspiratorisk...

Tror du virkelig at Geveran, de største aksjonærene (som inkluderer noen av Norges mest respekterte aksjefond og privatpersoner) og ledelsen i samarbeider med DNB markets om ulovlig markedsmanipulasjon for å berike Geveran i bytte mot en eller annen kompensasjon? Den tanken er så fjern at den faller totalt på sin egen urimelighet.

Når det gjelder innside kjøp så er dette noe enhver innsider selv må bestemme. Jeg tror utfordringen for de fleste er at de allerede sitter med meget høy eksponering. Jeg kan kun kommentere for min egen del. Med en investering på ca 18 millioner og markedseksponering på 25-30 mill så er det laaaangt over det de fleste CFO-er har i børsnoterte selskaper. Totalt eier ledende ansatte ca 4-4,5% i Axa. Jeg mener det tilsvarende tallet for B2H er ca 1% (som kan være en relevant sammenligning).

Hva gjelder eksponering så kan vi alltids bli bedre på dette. Men det er ikke unaturlig at newsflow blir mindre når vi har gjort unna nyetableringer, co-invest strukturer er på plass og en stor del av vår årlig capex er sikret igjennom attraktive forward flow kontrakter. Da er det primært kvartalstall og nye dealer igjen samt når det gjøres noe på finansiering som emisjon/obligasjon som vil bli annonsert.

Videre er det et faktum at sektoren får mindre oppmerksomhet sammenlignet med 2-3 år siden i media. For vår sektor har dette både positive og negative sider. Jeg kan se at vi dermed får mindre oppmerksomhet fra småinvestorer. Men som bransje er presseomtale ofte gjort med et negativt fortegn og derfor noe vi er forsiktig med å søke aktivt utover når det faller seg naturlig. Jeg tror du vil se at vi ikke skiller oss vesentlig fra være konkurrenter på dette punktet.

Axactor deltar fremdeles på en lang rekke investor seminarer (Arctic, Nordea, Carnegie, DNB), vi kjører road shows (Stockholm og Helsinki forrige uke), Benelux neste uke, London på regulær basis og NY 1-2 ganger i året. Med andre ord, fullt trykk.

Avslutningsvis vil jeg si at vi er helt enige i at utviklingen i aksjekursen har vært meget skuffende. Vi jobber knallhardt hver dag med å løfte denne. Primært er det fem elementer som skal løfte ROE de neste 1-2 årene:
1) lavere priser på porteføljer
2) lavere effektiv skattekostnad
3) større skalafordeler
4) lavere funding kostnad
5) videre vekst i 3PC (som ikke krever capex

Fortsatt god helg.

Mvh,

Johnny

Jeg tolker det chartet som er publisert som Finansavisens offisielle chart på dette nettstedet.
Jeg FORUTSETTER at dette er korrekt mtp justeringer.
Er chartet feil er gjerne min vurdering også feil. Slikt rår ikke jeg over!

Hilsen Hammers

Hvis man ser i de historisk arkiverte Q-rapportene for 2019 så står det at askjekursen last day of period var:

31.mars: 18,38
30.juni 18,70
30.sep: 17,20
31.des : 19

Det er da en enkel øvelse å med øyemål se på chartet at dette ikke er justert i henhold til antall aksjer.

Jeg foreslår at du tar saken med Trading View.
Det er de som leverer chartet - ikke jeg.
Jeg tolker kun det jeg ser!

Hilsen Hammers

Vært inne på tradingview og sett på chartet på de datoene hvor aksjekurs er oppgitt i kvartalsrapportene. De stemmer 100% overens med hverandre. Mao. chartet er ikke justert for at en Axactor aksje nå er vannet ut med 19%. Jeg kommer ikke til å ta kontakt med tradingview. Jeg er fornøyd med å fått akkumulert i etterkant av emisjonen, og matematisk er kurven for et kakestykke med Axactor fortsatt i fin stigende driv. Du fremstiller deg selv som en slags ekspert på teknisk analyse, men du klarer ikke å svare meg på om man skal ta hensyn til dette når man tegner streker på et plot som viser historisk aksjekurs?

1. Da NAS sto i 305 advarte jeg mot aksjen. En bløff. Senere kom en EMI. I dag ser man ikke nivået 305. Chartet er justert.
2. Da VOW kjøpte ETIA ble aksjeantallet økt med 10-15% (husker ikke eksakt). Chartet ble ikke justert.

Sorry at jeg ikke kjenner ALLE lover og regler for når justeringer skal finne sted. Kanskje andre vet eksakt!
LIkevel er jeg en helsikes til kar når det gjelder å vurdere charts......🤭🤭🤭!

Hilsen Hammers

https://www.tradingview.com/x/bFHdTreA/
PÅ SIKT.....!?

Fredriksen øker i Axactor
Har plukket 250.000 nye aksjer.


HØYNER: Geveran Trading, John Fredriksens investeringsselskap, øker sin innsats i Axactor.
FOTO: KNUT MAGNUS RYGH
FINANS
KIMMO RISBAKKEN
Publ. 17:07 - 24.02.20 | Oppd. 17:11

ANNONSE
Geveran Trading, John Fredriksens investeringsselskap, øker sin innsats i Axactor, melder selskapet.
Geveran utnytter kursfallet i Axactor mandag, og kjøper nye 250.000 aksjer for 3,7 millioner kroner.
– Vi var heldige med timingen

Kjøpet føyer seg inn i en rekke av Axactor-kjøp for Geveran denne vinteren, som nå er kommet opp i en eierandel på 31,4 prosent av Axactor.

Fredriksen - eller ei: https://www.tradingview.com/x/db997EQ6/

Hilsen Hammers

Snudde AXA på 12,- kr. i dag, Hammers?

Når bildet ser SLIK ut er det ikke noe langsiktig som har snudd: https://www.tradingview.com/x/ZCqW3hSP/
Mulig det kan komme mer stigning opp mot det fallende 10 dg snitt, men som man ser........
En aksje for de litt spesielt interesserte.

Hilsen Hammers

Oh my... Var innom og sjekka stoa i AXA som jeg kun følger med på uten å ha aksjer der for tida. Jo da... Vært nede i 12! Det var stygt, meget stygt.