Nok er nok - Malene må gå

Slettet bruker
NANO 10.02.2020 kl 21:41 11215

Liker ikke å starte nye tråder, men denne skal ha en helt annen tematikk enn de andre og handler om manglende informasjon.
Jeg har lest en del om misnøyen rundt Nano i det siste og kan ikke være helt uenig i de som kritiserer mangel på info om selskapet.

Man får bare se det som en gave og laste på slike nivåer. Likevel burde det ikke være nødvendig meg slik grusing av kursen.

Når det gjelder infoavdelingen og Malene så begynner jeg dog (igjen) å bli mektig irritert. Vet ikke hvor mange kursdrivende meldinger jeg kunne skrevet det siste året som igjen kunne gitt høye kurser. Det er ikke vanskeligere enn å forenkle den fundamentale utviklingen og sende meldinger på det.
Jeg skal helt klart ta opp dette med selskapet i forbindelse med q4, men hvor er de store aksjonærene og styret, hvorfor sitter de bare og ser på at "infoavdelingen" vannskjøtes og at kursen gruses uke etter uke? Hvorfor settes det ikke gang tiltak?

Nå får dere største aksjonærene jaggu våkne opp og få orden på infoflyten(eller fravær av info) til selskapet. Vi burde sende Malene ut i arbeidsledighet og få inn noen som kan dette. Malene har ikke lenger tilitten til akjsonærene og bør gå omgående.
Til alle andre, bombader gjerne selskapet med saklig kritikk, men send kopi til toppledelsen og ikke bare til infoansvarlig(Malene). Gjerne til Bravo og til styret også.

Det skal være helt unødvendig at shorterne skal få leke seg sånn år etter år uten at de brenner seg og at selskapet bare sitter å ser på den ulovlige kursmanipulasjonen. Dette er skadelig i alle ledd av utviklingen av selskapet. Nå får det være nok, og oppfordrer derfor alle å sende jevnlige spørsmål om hva de driver med og hvorfor de gir faen i aksjonærene med å være såpass tause med informasjon.

Det fundamentale er dog bra, men alt det andre kan forbedres. Sen mailer, ring, ikke bare til Malene, men også til Bravo. Så åpenbar kursmanipulasjon skal ikke få pågå i det uendelige uten at noe skjer. Husk også å bombader finanstilsynet og "folkefiendefondet" med mailer om hvorfor de bare sitter og ser på ulovlig kursmanipulasjon og hvorfor folkefiendefondet støtter disse ulovligheten med å låne ut aksjer. Ulovligheten er manipulasjonen i seg selv, ikke selve utlånet, selv om utlånet er kritikkverdig. Tips også media om dette, nå er det nok.

Blås i silent periode og send mailer med jevne mellomrom om hvor misnøyen tynger.

Når det er nevnt så ikke glem at vi snart Q4 og vi står overfor nyheter på løpende bånd snart. Men hver og en får gjøre sine egen vurderinger.
De som baiser aksjen dag ut og dag inn bringer sjeldent frem det fundamentale i Nano, med god grunn for alt det er mildt sagt bra.

Det er også verdt å merke seg at to meglerhus har Nano som nyttårsraketter og det er fordi vi venter en drøss med nyheter fremover.

Men jeg forstår absolutt frustrasjon til aksjeeierne. Infoansvarlig er direkte investorfientlig med denne elendige håndteringen av selskapets nyhetsflow. Derfor bør Malene gå av nå(uten fallskjerm eller andre økonomiske fordeler).

Redigert 21.01.2021 kl 09:28 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
11.02.2020 kl 15:12 2966

Stinke skrev:
"Tenk å si rett ut at 2019 vil bli et usexy år. Kan man gi større gave til shorterne?"

Og så var det jo ikke riktig engang. 3 av 3 CR for Archer-1 er utvilsomt blant de mest sexy nyhetene vi har fått i NANO.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28 Du må logge inn for å svare
stockwalker
11.02.2020 kl 15:17 2951

tror jeg trenger en laaang ferie når Nano eventyret er fullført .. og kanskje psyko detox også
Redigert 20.01.2021 kl 22:28 Du må logge inn for å svare
Forum forum
11.02.2020 kl 15:41 2957

Og mens vi venter på noe godt øker shorten med nye ca 57 000 aksjer.
2,12% synlig short.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28 Du må logge inn for å svare
mofi1
11.02.2020 kl 15:44 2969

Jeg kan ikke si jeg er komfortabel med at shorten økes på disse nivåene.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
11.02.2020 kl 15:48 2954

Problemet har jo vært når shorten har vært lav. Da står vi som regel foran økning av shorten. Nå er vel heller inndekning neste trinn.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28 Du må logge inn for å svare
Teslabear
11.02.2020 kl 15:53 2939

Enig. Donkene har solgt seg ut og shorten har økt, en oppgang er i emninga.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28 Du må logge inn for å svare
Picosalax
11.02.2020 kl 17:04 2829

Denne tråden bærer preg av frynsete aksjonærnerver og aksjonærer som etter alt å dømme befinner seg i likviditetsskvis. Er de fundamentale forhold endret? Nope.
Vil samtidig sterkt advare mot belåning i slike illikvide selskaper. Det er snart på tide å akkumulere.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28 Du må logge inn for å svare
stockwalker
11.02.2020 kl 17:41 2790

Malen svarte ...will make sure your feedback is discussed with the management team ... men vi får se
Redigert 20.01.2021 kl 22:28 Du må logge inn for å svare
mofi1
11.02.2020 kl 17:54 2765

Bra, hvis man kan få til en ordentlig dialog.

For øvrig er jeg tvilende til denne aggresjonen mot budbringeren, som vi så tidligere i tråden.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28 Du må logge inn for å svare
focuss
11.02.2020 kl 18:52 2688

Må bare advare mot innlegg slik som det fra Picosalax. Nano aksjonærer må vise at de ikke lenger finner seg i en ledelse som sitter i Sveits med paraplydrinker, men krever at de faktisk jobber for aksjonærene. Hvem i helvete tror de at de jobber for? Det aller største problemet til Nano er at ledelsen tror at aksjonærene er slike som Picosalax. Aksjonærene må vise at de faktisk står for noe og krever noe. Nano ledelsen har fomlet i søvne alt for lenge. Takket være naive aksjonærer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28 Du må logge inn for å svare
focuss
11.02.2020 kl 18:57 2692

Hva i svarte har malene bidratt med? Absolutt null bortsett fra å innføre en aldeles latterlig "stilleperiode" Akkurat som det ikke var stille nok fra før?? Tragisk ledelse som har fått alt for godt produkt i hendene. Å lage suksess av produktet til RL &CO burde enhver idiot klare.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.02.2020 kl 18:57 2691

Og du er så tøff atte.

Makan til påstand. Har vært aksjonær i flere år, og derfor er jeg interessert i å få inforarbeidet på rett kjøl. Det er faktisk flaut, på Nanos vegne, å sitte og de på det amatørskapet som utføres i forhold til både info og ulovlig kursmanipulasjon. Spesielt for oss som har bakgrunn fra media og kommunikasjon så er det rett oss slett uforståelig at de ikke bruker de virkemidlene de har tilgjengelige.
Det er ikke å snakke opp kurs, men å si det som det er. Selv det klarer ikke IR-ansvarlig å gjøre.
At de lar eierne låne ut til shorts med det åpenlyse manipuleringen av kurs pågår er helt uforståelig. Dette kunne de adressert de ansvarlige om. De som manipulerer kursen burde vært straffet hardt. Og det er bra folk melder i fra til de rette instansene som finanstilsynet. Linker i denne tråden.

At noen forsvarer amatørmessig kommunikasjonsarbeid vitner om en del naive aksjeeiere. Det som pågår nå må stoppes ellers kan det få enorme konsekvenser for selskapet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28 Du må logge inn for å svare
focuss
11.02.2020 kl 19:04 2813

Nano kursen burde nå ligget i området 120-180. Eneste grunn til at den ikke er det er at vi har en ledelse som er en tragedie for aksjonærene. Feilene som er gjort er så mange og så alvorlige at det at noen kan ha tillit til ledelse og største aksjonær er helt utrolig.
focuss
11.02.2020 kl 19:12 2787

Nano ledelsen sitter og forvalter et av verdens mest spennende kreft behandlings produkter. Det virker riktignok ikke slik og eneste grunnen til det er ledelsen som er 100% inkompetent. DNB sier det samme jeg har sagt i flere år. Ledelsen må skjønne at de ikke jobber i BP. Burde ikke være jævlig vanskelig. Hvis det er noen som ikke skjønner hvorfor det er relevant så bare spør.
Redigert 11.02.2020 kl 19:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.02.2020 kl 19:14 2780

Hugoil, dette har du ikke greie på.
At Nano må på banen og ta ansvar for hvor kursen er korrelerer med arbeidet de gjør. Akkurat nå er det null tillatt til hva Nano har fått til fundamentalt. Det er altså ikke kommunisert på en skikkelig måte til markedet.
Nå er det også slik at å få på plass kompetente folk på kommunikasjon ikke er vanskelig. Derfor er det helt uforståelig at Malene fortsatt har jobb. Kursen og selskapet kunne og burde vært i en helt annen posisjon om selskapet hadde gjort et seriøst stykke kommunikasjonsarbeid.
Redigert 11.02.2020 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
mofi1
11.02.2020 kl 19:22 2763

Jeg ser at flere av dere er svært sinte og frustrerte, skjønner ikke helt hvorfor den navngitte, Malene, får all kjeften, hun har vel noen over seg i hierarkiet? Men er det ikke en ide å adressere dette sinne direkte til selskapet?
focuss
11.02.2020 kl 19:24 2759

Største feilen til ledelsen er jo et strategi valg som HO aksjonærer har heiet frem. Betalutin ville med riktig strategi vært i markedet nå og ikke vaset rundt som et appelsinskall i sterk sjø. Betalutin 15/40 var mer en godt nok, men ledelsen valgte seminarvirksomhet. I mens øker konkurransen. Tragisk.
focuss
11.02.2020 kl 19:30 2743

Kan ikke noen spørre Bravo hva han egentlig bruker tiden på. Er det Lisa som ikke kan jobben sin? Er det Ronaldi som trenger hjelp? Har han noe å bidra med til dem? Skjønner han ikke at aksjonærene betaler lønna hans? Da får han jaggu få beina ned av bordet og vise aksjonærene at han er på samme lag. Ikke det som har hvert sagt så langt . At han gir f .. i aksjonærene. Det trenger han ikke fortelle. Det vet vi.
Slettet bruker
11.02.2020 kl 19:30 2740

Jeg har adressert dette til CEO i selskapet. Det er Malene som er ansvarlig for kommunikasjonen og ikke minst er det hun som skal være en rådgiver og pådriver for at god informasjon kommer ut til markedet. Dette er hennes ansvarsområde og det er slett arbeid.

Viser det seg at det er Bravo som er i mot saklig og god informasjon til markedet så må styret ta grep.
Redigert 11.02.2020 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.02.2020 kl 19:34 2732

Dette har ikke Nano valgt alene, men sammen med FDA. Det er ganske dumt å gå i mot anbefalingene til FDA. Dessuten kan det vise seg å være et sjakktrekk når vi får resultatene.
Redigert 11.02.2020 kl 19:35 Du må logge inn for å svare
Picosalax
11.02.2020 kl 19:40 2718

Nå får du og Focuss ta dere en Bayer sammen. Er man misfornøyd med ledelsen får man adressere styret. Er man misfornøyd med styret, så får man møte opp på generalforsamlingen for å velge nytt styre
mofi1
11.02.2020 kl 19:42 2714

Greit, Stinke, da regner jeg med at du deler eventuelle svar:-)

Det fungerer kun i kort tid å bruket forumet som «søppelbøtte» for egen frustrasjon, særlig når du understreker at du egentlig har tro på selskapet og det fundamentale som ligger i bånn. Du har jo vært en av de flinkeste på å understreke at vi innen relativ kort tid kan vente oss positive nyheter, og må holde humøret oppe!
(Apropos: I Qec har det en stund blitt gravd fram mange positive indisier på hva som kan komme, noe som i dag førte til at kursen steg nesten 20%:-))
Falketind
11.02.2020 kl 19:58 2669

Helt enig i at det som fremkommer om styrets totale manglende kunnskap om kommunikasjon ut til markedet. Slik sett er dette tragisk å bivåne fra sidelinjen som aksjonær. Derfor viktig at vi som aksjonær retter denne berettigede kritikken direkte til selskapets IR-person og styrets ledelse. Kan ikke ha et styre bestående høytlønnede amatører som bare meler sin egen kake og nærmest "driter" i det å skape aksjonærverdier ved å tillate at selskapet mer eller mindre fremstår som et casino selskap.
Redigert 11.02.2020 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
mofi1
11.02.2020 kl 20:00 2666

Dette er forskning og det motsatte av casino!

Manglende kommunikasjon kan man selvfølgelig kritisere.
Redigert 11.02.2020 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
focuss
11.02.2020 kl 20:03 2656

Forskningen var ferdig for mange år siden. Nå er det kliniske studier.
mofi1
11.02.2020 kl 20:04 2649

He, He, det og, men likevel langt fra casino:-)
Slettet bruker
11.02.2020 kl 20:05 2648

ja, håper ikke jeg har underkommunisert at jeg sitter på mange aksjer og har tro på det fundamentale. Og ja, vi er snart i gang med flere nyheter dette året.
Men det hadde vært hyggeligere om nyhetene kom når kursen var litt mindre manipulert som feks på en kurs på 75.- da kunne vi fått en dobling raskt derfra med god nyhetsflow.

Kanskje vi klarer 50-60 i år med denne tragiske kursutviklingen med slett kommunikasjon.

Ja, jeg skrev helt konkret at styret vil få samme mail om ikke tiltak gjøres. Det ble også sendt en kopi til IR. Mailen var særdeles krass, men ikke usaklig på noe måte. Jeg er lei av å se det flotte "selskapet gå til grunn" pga elendig IR-arbeid som igjen gir shorterne fuel til å fortsette. Dette henger sammen, dette skjønner ikke selskapet, eller enda verre; de neglisjerer det.
mofi1
11.02.2020 kl 20:07 2635

Takk for godt svar!
Redigert 11.02.2020 kl 20:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.02.2020 kl 20:12 2624

Helt enig, håper du (og andre) tar oppfordringen med å kommunisere kritikken til selskapet. Jo, flere desto bedre. Gjerne med kopi til CEO og styret.
Picosalax
11.02.2020 kl 20:20 3243

Bra Focuss 👎 Så forskningen er ferdig og kliniske studier er ikke forskning?
Falketind
11.02.2020 kl 20:26 3223

Ja, derfor fremstå selskapet som et casino selskap i regi av shortenes og finansakrobatenes eget teater.
Bertelli
11.02.2020 kl 20:27 3220

Gud for noe bråk fordi man ikke har stop-loss.
Slettet bruker
11.02.2020 kl 20:53 3172

Hegnar forum er rart! Short får skylda for alt! La meg minne dere om en liten ting kjøpersiden må bli større enn selgersiden og når den blir det er alt glemt🤓
Slettet bruker
11.02.2020 kl 21:05 3151

Du må ha fulgt veldig dårlig med på denne tråden om du mener at vi hevder at short har skylda for alt. Tvert i mot. Hadde det ikke foregått ulovlig manipulasjon av kursen med robotthandel av f.eks WORLDQUANT LLC og GSA CAPITAL PARTNERS LLP så hadde shorterne brent seg for lenge siden og shorterne hadde blødd.
Dette gjør vi enklere for dem da vi (Nano) har en udugelig infostrategi. Nok er nok.



focuss
11.02.2020 kl 21:25 3106

Picosalax
Det stemmer. Kliniske studier er kliniske studier. Man har forsket mye før man begynner med kliniske studier.Når man er ferdig med forskningen kan man forsiktig begynne med kliniske studier. Først på dyr, så på mennesker. Er dette noe bare jeg mener? Selvfølgelig ikke. REF tidligere CEO i Nordic nanovector.
focuss
11.02.2020 kl 21:27 3087

Forskningen har RL og ØB gjort og lagt resultatet i hendene på en skrøpelig prosjektledelse i NN.
Araber
11.02.2020 kl 21:37 3059

Nå har ledelsen nylig fått ca 18 mill som skal brukes på forskning sammen bla Sintef mv, så forskningen fortsetter også innen 1 linje bla.
Det forskes også hos Diateck på bla Hamstere og seller, som Nordic Nanovector skal bruke i utviklingen fremover
Redigert 11.02.2020 kl 21:40 Du må logge inn for å svare
focuss
11.02.2020 kl 21:48 3029

Araber
Du må gjerne fokusere på hamstre. Det jeg og markedet fokuserer på er Paradigme og Archer.
Slettet bruker
11.02.2020 kl 21:52 3014

Dette blir bare kverulering og ordkløveri. Og som Araber dokumenterer så forsker Nano den dag i dag.

Betalutin er ferdig forsket for lenge siden, men de forsker også videre på kombiløsninger mm. Og snart er vi ferdig med det andre kliniske studiet som vil gi de markedsadgang(piv fase 2/paradigme). Likevel er kursen nesten all time low.

Hvem har skylden? Jeg har pekt på flere punkter, men er åpen for flere forslag. Tradere?

Uansett, dette må selskapet adressere. Vi er ikke tjent med den ekstremt lave aksjekursen.
Redigert 11.02.2020 kl 21:52 Du må logge inn for å svare
Picosalax
11.02.2020 kl 22:17 2951

Det er her du bommer. Kliniske studier er sist, men ikke minst i aller høyeste grad forskning
focuss
11.02.2020 kl 22:25 2931

Picosalax
Du får orientere nano ledelsen og aksjonærene om at de driver med forskning da. Da bør kursen bli langt lavere. Uhørt at et selskap som driver med forskning skal prises til nær 2 mrd.Skikkelig high risk.
Panis
11.02.2020 kl 22:40 2889

Hvis du gidder, så får du høre på dette med NANO:

https://soundcloud.com/user-972208711/episode-107

Edit: Dette var i desember 2019, hvor Bravo lovte å gi mer info til markedet, har vi sett det?
Redigert 11.02.2020 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.02.2020 kl 18:20 2600

En god dag for Nano og vi får håpe at gårdsdagen var begynnelsen på starten for en varig oppgang.

Men:
Fint om flere gjør Finanstilsynet oppmerksom på den ulovlige algohandelen som pågår. Dette er ulovlig og kan ikke godtas.

Og ikke minst, det er viktig at ledelsen får vite om den kritikkverdige infoen og fravær av denne. Det er viktig at vi aksjonærer utøver en mer aktiv rolle i forhold til våre investeringer og sier i fra når vi er misfornøyde. De lever av våre penger, det betyr at vi kan og bør kreve noe igjen for det vi investerer i.

Nå er vi snart på Q4 og vi går over i mars-måned og våren er i anmarsj med en lang rekke med kommende nyheter. Jeg synes allerede nå det er en helt annen stemning og positivitet rundt selskapet, noe jeg ikke synes er det minste rart med tanke på alt vi har i vente. Ta plass.
Redigert 12.02.2020 kl 18:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 11:12 2359

igjen ser vei ulovlig algohandel som tilbyr kurser betydelig lavere enn den sist solgte kurs.

Det vanlig mønsteret er å selge aksjer for å presse ned kursen, i samme sekund legger de ut flere aksjer til salgs som er lavere enn den siste kursen de solgte til. Slik blir det enkelt å manipulerer kursen.

Dette er økonomisk kriminalitet i stor stil som pågår og det er veldig skadelidende for Nano og aksjonærene.

Anbefaler storeierne og ta grep for å gjøre noe med dette.
Og alle andre kan melde om ulovlighetene her: https://www.finanstilsynet.no/kontakt-oss/
Redigert 13.02.2020 kl 11:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.02.2020 kl 11:14 2355

Samtidig legger de ut sperrer som vi ser nå. Kjeltringpakk som må stoppes.
focuss
13.02.2020 kl 11:23 2337

Stinke
I tillegg gjør det det dyrere, vanskeligere og mindre attraktivt å utvikle en norsk bioteck industri. Det er dyrere enn nødvendig fordi emisjoner kommer på stadig lavere kurser og investorer må stadig grave dypere i lommene for å opprettholde sin eierandel. Så aktiviteten har ett samfunns destruktivt bidrag. Vil Oslo børs gjøre noe med det? Neppe. Må i tilfelle løftes opp på høyt politisk nivå. Spørsmål: Funker dette annerledes i Norge enn i andre land vi kan sammenliknes med? Regner med at aktørene er de samme som shorter aksjen. Så mange takk til folketrygd fondet for sin samfunns skadelige aktivitet.
focuss
13.02.2020 kl 11:27 2326

Så det er en kamp mellom shortere og andre investorer.Andre investorer sitt sterkeste våpen er en ledelse som er opptatt av at at kurs i stor grad representerer underliggende verdier. Når man har en ledelse som driter i aksjonærene så er det kruttet dessverre søkk vått.
Slettet bruker
13.02.2020 kl 12:00 2278

Enig, jeg har adressert dette til Nano. De kunne med enkle grep latt shorterne få svi.

Det forundrer meg at økoansvarlig Kvåle og Infosjef Bronberg sitter og ser på ulovlighetene som gjøres uten å foreta seg noe. Det er faktisk et mysterium at selskapet ikke tar tak i disse åpenbare kusrmanipulasjonene som forekommer så fort det settes short.

Det som også forundrer meg er at styret og de største eierne, ikke setter dette på agendaen og tipser media om saken.
Jeg har screeemshots fra dagens ulovligheter, men dette er jo også logget så det bør være grei skuring å ta bandittene.

Spørsmålet er om noen tar grep?

Dette er noe som bør adreseres til ledelse og styret så kom igjen folkens og send inn mailer eller ring, dette kan vi ikke godta lenger.
heilo888
13.02.2020 kl 12:32 2233

Ja det er en klar manipulasjon av aksjen som foregår nå. De som ligger short vil ha kursen ned for å kjøpe tilbake til lavest mulig kurs. I første omgang kr 20.
Men tviler på at Kvåle og Bronberg skjønner så mye av detaljene i dette spillet om de ikke blir forklart det i klartekst.