50% productivity increase!

Slettet bruker
MSEIS 11.02.2020 kl 07:57 11637

Magseis har revolusjonert nodeseismikk med nye noder og roboter som håndterer de. Nå er det luftkanonene (source) sin tur. Tester har blitt utført med spesiell source isolation teknologi og viser 50% økning i produktiviteten!

https://magseisfairfield.com/wp-content/uploads/2020/01/2020-GEO-Bahrain-Fromyr-presentation-abstract.pdf

Discussion and Conclusions
We present results from a recent field test in the North Sea where three source lines were acquired simultaneously without compromising inline sampling such that the fold is doubled compared to conventional flip-flop acquisition. The triple source setup allows for a productivity increase of 50% conventional flip-flop acquisition.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32 Du må logge inn for å svare
Dandan60
15.02.2020 kl 13:34 2130

Scam company!
Whole the entire board in this company likes a pickpocket.
First emi.16,90nok., few months after emi 3,40nok.to them self.
Get f. you can take the rest of my shares for not thing. Lost 84% only 1 year. (First shares in 20.60nok, all in with 3mill.nok in the first emi.)
Meet you in hell, I can't live with my own stupidity. Goodbye! I hope your life gets better & happy with my moneys.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
15.02.2020 kl 12:51 2155

Det er vel ingenting som slår i hjel en diskusjon bedre enn fakta.

Fakta kan man lese direkte fra børsmeldinger og kursutvikling. Diskuter gjerne alt annet vis vas, men dere kommer, som dere ser, ikke til å tjene penger på å ta feil hele tiden.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
danmark1
15.02.2020 kl 12:21 2178

De, der har købt til 16 kommer ikke til at sælge på nuværende niveau. Det, du skriver er modsatrettet. Jeg tror, den har bundet ud og er fint tilfreds med mit GAK på godt 4.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
15.02.2020 kl 12:11 2192

Mange som har snitt på 4 og 5 kroner?

Det har jo nesten ikke vært volum sier dere, allikevel har mange snitt 4 - 5? Ikke verst...

Emisjonskursen i fjor var drøye 16 kroner, da hentet de en god milliard. Så snittet er skyhøyt hos de fleste, og derfor kommer selgerne frem på dager med volum og presser denne lengre og lengre ned. Det har vært mitt hovedscenario siden 16 kroner; masse spekulanter inn i aksjen, emisjonen og selskapet floppet og de kommer seg ikke ut uten å pushe den mer og mer ned.

Dette er observasjoner man klarer å gjøre når man er på sidelinjen og er objektiv til caser, og ikke forelsket / stuck / kunnskapsløs og bare blir med lengre og lengre ned.
Anbefaler å prøve denne tilnærmingen til aksjer; legg all følelser til side og vær rasjonell.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
danmark1
15.02.2020 kl 11:08 2242

Forhold dig til nuværende kurs og det faktum at der kommer penge i kassen nu. Mange, som jeg har et snit mellem 4 og 5 kr. så emissionen kommer tilpas. Jeg tror, vi vil se stigende interesse og kurs i de kommende måneder og angående kontrakter, vil der komme flere til.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
jrb82
15.02.2020 kl 10:19 2280

Jeg forstår virkelig ikke at det går an å forsvare argumentene sine lenger om at denne har vært en god investering.
Hva forteller det dere at man setter en emisjon på all time low?
For meg betyr det EN ting:

Kassa er tom, og det er ingen kontrakter i overskuelig fremtid som ventes å løfte kursen.

Jeg forstår virkelig ikke Magseis, for de som har tapt mest i denne, og de som fortsetter å tape, er de som sitter med henda på rattet.
Grunderne og de som gikk tidlig inn har tapt enormt som følge av at de gjør store feilvurderinger underveis.
Skulle gjerne visst hvem som presenterer alle de "gode" idèene de har hatt med salg av noder og oppkjøp fremfor å satse på det de var gode på i begynnelsen.

Idar Horstad var nok en av få som så hvilken feilkurs som ble staket ut på et tidlig tidspunkt.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Marketwatch
15.02.2020 kl 10:09 2291

Han har vel signert noen kontrakter, men mindre enn det også jeg trodde. Dette kan selvfølgelig skyldes
at Ceo har kommet til at noen av tenderne ikke villle gi pluss i regnskapet med nåværende kostnadsnivå,
men det blir bare spekulasjon fra min side.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
danmark1
15.02.2020 kl 10:07 2292

Mærkelig konklusion, men det kan man vel forvente fra en, der står på sidelinien. ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
15.02.2020 kl 10:01 2298

Denne målrettede nye CEO’n du sikter til, det er han samme som hadde pulten full av kontrakter i milliardklassen som bare ventet på hans signaturer?

Hvordan gikk det med alle disse egentlig? Det var snakk om uendelige mengder, det var bare til å forsyne seg i følge de som hadde hørt på conference callen.

Men han var nok en smarting han nye CEO, sammen med Fairfield. De ønsker seg bare lavere og lavere kurser, det er visst bra for selskapet det i følge kjennerne av denne aksjen. I følge Matsern har ting aldri stått bedre til enn nå, derav en 83 % nedgang i kursen det siste året.

Jeg tror også et oppkjøp nærmer seg, det er mulig å selge nodene til kinesere enda en gang, og kanskje sitter aksjonærene igjen med en krone hver seg pr aksje.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Marketwatch
14.02.2020 kl 23:18 2418

Det er ikke mye positivt å si om Mseis for tiden, gammel ledelse har vært
nær ved å ruinere selskapet. Nå er det imidlertid samling på bunn:
Ny Ceo jobber svært målrettet med å snu skuta, både gjennom tilpasning
av kapasitet og streng kostnadskontroll. Nye oppdrag inngås ikke uten at de gir
pluss i regnskapet. Ceo tegnet seg for et betydelig antall aksjer i emisjonen
Nytt styre, med seriøs styreleder, som alle idag har foretatt betydelige innsidekjøp.
Tilført kapital på knappe 300 mill. bør holde for drift og betjening av lån fremover.
Klarer selskapet videre å styrke ordreboken, så er ikke caset helt håpløst.
Selskapet kan også, dersom det får orden på økonomien, være en mulig oppkjøpskandidat
fra andre selskaper i bransjen. Verdsettelsen av teknologien må ihvertfall sies å være
overkommelig. Min konklusjon er at dersom ikke ny ceo og nytt styre klarer å få
selskapet over kneika, så er det kroken på døra. Dersom de lykkes, vil oppsidepotensialet
være betydelig, så Mseis er absolutt en aksje å følge med på fremover.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
14.02.2020 kl 22:07 2472

Ja, problemet for aksjonærene i MF er faktisk at det er FOR få selgere! Det er derfor aksjen er ned 83.6 % siste året. Hadde det bare vært FLERE selgere hadde kursen doblet seg. Herregud, her er det bare til å suge til lærdom, for MSEIS-aksjonærene har mye kunnskap vi andre ikke har skjønt...

Morgendagens Finansavis:

Falt 19,8 prosent

Fredag stupte aksjen 19,8 prosent til 3,20 kroner. Det seneste året har aksjen falt 83,6 prosent. I oktober falt kursen over 40 prosent da selskapets ferske ledelse måtte halvere forgjengernes forespeilede omsetning på 500 millioner dollar og et driftsresultat før av- og nedskrivninger på 100 millioner dollar.

Fire uker inn i jobben som Magseis-sjef guidet Carel Hooijkaas en omsetning for på 2019 på mellom 455 og 465 millioner dollar og et driftsresultat før av- og nedskrivninger på mellom 45 og 55 millioner dollar.

I fjerde kvartal ble det omsatt for 74,4 millioner dollar, noe som er på linje med samme periode året før.

Omsetningen for året sett under ett var på 459,8 millioner dollar. Den holdt seg dermed innenfor Hooijkaas’ intervall. EBITDA-resultatet derimot, endte på 21,5 millioner dollar.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Monckybizz
14.02.2020 kl 20:32 2546

Nei, det er mangel på selgere som er årsaken .Det er stort sett bare småaksjonærer med SL, dårlige nerver eller regulære tradere som taper her. Over 100 000 aksjer ble kjøpt "innside". De store aksjonærene sitter helt i ro og trekker vel litt på smilebåndet vil jeg tro. Hadde det vært noe særlig aksjer tilsalgs ville vel også de store aksjonærene ha kjøpt :-)
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Odi.1
14.02.2020 kl 14:57 2684

Er ikke så enkelt å slå i hel fakte, El Gordon
Dog er det ironi at denne Norsk super analytikeren sitter å glytter ut av en sprekken på en ROT :)
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
El Gordo..
14.02.2020 kl 14:48 2703

Pass på odi.1 så ikke de hvite frakkene fjerner nett tilgangen din...
Mvh.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Odi.1
14.02.2020 kl 14:15 2748


Myrseth har gjemt seg under en stor ROT med en steinhelle over, og sitter å glytter ut en sprekk ….

hahahaha…
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Odi.1
14.02.2020 kl 13:58 2778

Ingen her som trenger glede seg over noe "SAMBA" Kontrakter!

Dette blir signer nå FF har sikret seg patent og teknologi for null og nix.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
El Gordo..
14.02.2020 kl 13:47 2802

13.39

Kjedelig hvis de da melder milliard kontrakt fra sambaens land..?..Og aksjen kansje løfter seg 100-200% på minutter..?!
Man bør kjøpe seg en rimelig loddbok som oppsjon på dette...tenker jeg...smak og behag...!
Mvh.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
mastermind
14.02.2020 kl 13:39 2830

Helt korrekt El Gordo..

Igjen en rettet emisjon, og muligens en reperasjonsemisjon senere. Gjentagelse av det som skjedde i NAS. Kursen vil bli holdt under emisjonskurs fremover, så får man beskjed om at reperasjonsemisjon er skrinlagt fordi gjennomsnittskursen har ligget under emisjonsnivået. Dermed er småaksjonærene utvannet på bekostning av større investorer.

" Nettoprovenyet skal benyttes til arbeidskapitalformål og finansiere blant annet investeringer i MASS III-noder. Emisjonen vil også sikre gjeldsrefinansieringen i selskapet, opplyses det". Positivt på lengre sikt, men problemet er utgiftene knyttet til omstillingsprosessen. Vi ser igjen en overdrevet tiltro til "stordriftsfordelene" ved sammenslåing. Selv veldrevne små enheter kan slite med å komme gjennom prosessen. Enda verre for selskaper som allerede har interne problemer. Å som de selv sier i forbindelse med fremleggelsen av tallene: "Selskapet viser til at 2020 vil bli et overgangsår for selskapet, med en justering av organisasjonen for å drive driftskostnadene ned. Videre ser de betydelig kutt i salgs- og administrasjonskostnader med full effekt i løpet av andre halvår 2020".

Her vil det bli verre, før det blir bedre. De som har overflod av penger, bryr seg ikke om de må vente noen år. De som satser hardt opparbeidede sparepenger, vil se snarlig avkastning. I hvert fall ikke se kraftig røde tall i porteføljen over lengre tid, som føles demotiverende. Vurderte inngang, men vil avvente til man ser de har fått kontroll på utgiftene i forbindelse med omstillingsprosessen, før en ny langsiktig inngang. Har sluttet å bry meg om å treffe bunnen perfekt, fokuserer heller på å få med mest mulig av oppgang i selskap i positiv trend.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
El Gordo..
14.02.2020 kl 13:33 2848

13.05
De store kjøpte nettopp for 300 millioner kr...
De små har nok lite med midler igjenn...
Da gjennstår fond og hus..som etter litt sammkjøring kan plukke aksjer under emikurs time etter time...
Mvh.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
upsidedown
14.02.2020 kl 13:18 2887

Belåning i MSEIS? Er det mange som er så gal?
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Odi.1
14.02.2020 kl 13:10 2917

Ingen som gadd høre på denne CEO heller, NULL spørsmål om noe som helst.

Dette er kun ett KUPP av en unik teknologi , der den forrige ledelsen ble lurt trill rundt.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Gummi
14.02.2020 kl 13:06 2930

det er vel ikke stoisk ro , det er vel mangel på kjøpere av aksjen som er problemet.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Gummi
14.02.2020 kl 13:05 2935

Hadde det vært flere kjøpere så hadde vel omsetning i aksjen vært høyere ....så det er vel ikke et kvalitetstegn med lav omsetning
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Monckybizz
14.02.2020 kl 13:04 2945

Jeg får sitere Warren Buffet igjen...1. "Aksjehandel er overføring av penger fra de utålmodige til de tålmodige"...2. "Jeg ville ikke kjøpe aksjer som jeg ikke kan sitte med i minst 10 år" :-)
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
El Gordo..
14.02.2020 kl 12:56 2971

Det er lagt en sperre på 3,4 kr..mao blir det som er av tvangssalg dumpet under denne til glede for rottene som tar i mot...!..(Og som vanlig kjipt og trist for de som blir solgt og ribbet..)
Slik blir verden når gutteklubben grei for styre og sette premissene over vanlige folk...Norge er ett lite gjennomsyret land og i særdeleshet når det kommer til kapitalmarkedet...
Mvh.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Monckybizz
14.02.2020 kl 12:43 3005

Rundt 0,8 % av aksjene i handel... Det vil si at 99,2 % av aksjene/eierne tar dette med stoisk ro. Det er noen få smågnagere som dumper aksjer, og da er det bare å benytte anledningen til å snitte seg enda mer ned. Synd for de som taper men gode nyheter for langsiktige aksjonærer.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
14.02.2020 kl 12:42 3020

Argumentet for at mseis skulle raskt opp var lavt volum i nedgangen.
Nå er en stor del av volumet på 3,4. Og matsern er fremdeles optimist 😂
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
hstray
14.02.2020 kl 12:37 3035

Matseren, igjen en bekreftelse på at du har bommet fullstendig og at man skal gjør det motsatte av dine anbefalinger
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.02.2020 kl 12:29 3063

Ca 5 mill kroner omsetning i aksjen så langt i dag. Det er knøtteomsetning på en dag som denne, rett etter en emisjon. Der sitter småsparere og styrer kursen inn på 3,4kr, der skal de flippe/øretrille aksjer mellom seg. Det et ingen logikk i at kursen skal til emisjonskursen, de store selger ikke. Det er en innvannende emisjon, penger skal hovedsakelig brukes til å trykke opp verdier (noder). Når flokken kommer og skal ha havbunnseismikk, da blir det andre boller. Inntil det skjer, blir det å krangle om brødsmuler.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Rek2
14.02.2020 kl 11:31 3165

Det sa jo selskapet selv også,så det var vel ingen bombe Sidelinjen...
men det er som med mange aksjer,fremtidige utsikter som gjelder....
Redigert 20.01.2021 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
14.02.2020 kl 11:18 2571

Jeg regner med at dere bruker tre minutter på å lese meldingene selskapene dere investerer i kommer med?? Denne fra i går.....

Oslo, 13 February 2020 2019 full year financial results: * Revenue of USD 459.6 million * Reported EBITDA of USD 21.5 million, including negative special items of USD 32.1 million

* Revenue and EBITDA within the guiding ranges given by the new management in October, before adjustments for additional costs related to reorganization and restructuring and non-cash elements

* Reported EBIT loss of USD 150.4 million, including impairment of USD 106.2 million

* Net loss after tax of USD 151.5 million

* Year-end cash position of USD 53.4 million Magseis Fairfield today announces its financial results for the fourth quarter 2019, reporting revenue of USD 74.4 million and an EBITDA-loss of 23.6 million including negative special items of USD 18.0 million.

The reported EBIT-loss was USD 48.6 million in the fourth quarter, including impairment of USD 11.0 million, and net loss after tax was USD 46.0 million.

Skjønner dere nå hvor pengene går? Vi var mange som sa at det kom til å smelle i Q4 også, og det gjorde det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32 Du må logge inn for å svare
Rek2
14.02.2020 kl 10:40 2643

Jæims. Jeg tror at du er inne på noe vesentlig der ..
jeg tror også at oppryddingsarbeidet har vært større enn vi trodde..men vi må se fremmover for framtiden er vår...:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:32 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.02.2020 kl 10:28 2692

Her ligger det millioner av aksjer til kurs <3,40. Så det er nok til alle... Håper å komme meg ut en gang på >4,30... :(
Redigert 21.01.2021 kl 05:32 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
14.02.2020 kl 10:26 2696

Det er noe som skurrer litt.
Før kl 16.30 igår var problemet å få kontrakter.
EMI ble gjort med unnskyldning om behov for flere noder.
Betyr det at de fremdeles taper penger så det griner på jobbene?
Det var jo en engangshendelse i Malaysia,eller?

Jeg tror du vil tjene på dette rek2, men det er noe råttent som skjedde i 19 og som toppet seg med emisjonen igår.
Organisert dugnad for å hjelpe storeierne. De som har fulgt selskapet fra start er der største taperne. (Ikke meg, bare så det er klart).
Redigert 21.01.2021 kl 05:32 Du må logge inn for å svare
Rek2
14.02.2020 kl 10:07 2737

Da har jeg kjøpt 100k aksjer på 3.42...det har da gjort at mitt snitt har kommet seg langt ned....
og ettersom den rettede emisjonen skulle være til å produsere nye noder for nye kontrakter, må det nødvendighvis være store kontrakter på gang..:)
disse legges nå på kistebunnen imens jeg trader i DNO og PEN...så får vi se om det kommer billigere aksjer ....
Redigert 21.01.2021 kl 05:32 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.02.2020 kl 07:22 2944

Kontrakter vil endre alt. Backloggen økte med 125% i Q4, så det er volatilt kan du si
Redigert 21.01.2021 kl 05:32 Du må logge inn for å svare
Ferskinvestor
14.02.2020 kl 07:04 2980

Så hva er rådet, tap og forsvinn eller bli sittende i elendigheten og håpe på bedre tider.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32 Du må logge inn for å svare
thief
14.02.2020 kl 06:38 3017

Klovn🙂Flakser rundt på andre tråder og kommer bare med rør.Så sitter du her og blir ribba for alt.Prøver å overbevise deg om at dette er bra,He....he😂Så er det jo helt latterlig at de setter emisjon på dette nivået.Kursen var jo for ikke lenge siden 6kr,de visste vel også da at de trengte penger.ELENDIG utført!!!Sier vel litt om ledelsen her,tar ikke så hensyn til aksjonærene !
Redigert 21.01.2021 kl 05:32 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.02.2020 kl 00:34 3115

Tatt i betraktning av situasjonen, den dårlige driften og tapene, er det bra med 3,4kr. Tror nok mange fryktet større rabatt.

Men
Dagens omsetning ble 233.000kr og ned 1,72%. Kursen faller på knøtteomsetning. Det han vært knøtteomsetning en gid stund. Så slik sett er det en kunstig kurs på 4kr. Hvis noen mener at 3,4kr er vel billig, så kan de jo ha et poeng selvfølgelig. At en aksjeomsetning på noen hundre tusener kroner skal kunne definere emisjonskursen ved innhenting av 30 mill dollar, er jo sprøtt og brutalt. Men slik fungerer børsen, til glede for noen få og til sinne for ganske mange.

Nedgang på knøtteomsetning plasserer også aksjen i kolonnen merket rekylkandidater
Redigert 21.01.2021 kl 05:32 Du må logge inn for å svare
upsidedown
14.02.2020 kl 00:22 3134

Matserns logikk er i egen klasse..

«Poenget her, er hvorfor måtte emisjonen snurres nå og ikke i forbindelse med opprinnelig dato for Q-fremleggelse 25 feb. Prosessen sett utenfra ble fremskyndet. Hvorfor det ble slik, kan man bare spekulere i, jeg tror på melding om store kontrakter i brasil, i løpet av få dager. Det vil med andre ord føre til billig inngang for store aksjonærer som tegnet seg i dag. Det fortjener de også, med så høye snitt de har.»
Redigert 21.01.2021 kl 05:32 Du må logge inn for å svare