50% productivity increase!
Magseis har revolusjonert nodeseismikk med nye noder og roboter som håndterer de. Nå er det luftkanonene (source) sin tur. Tester har blitt utført med spesiell source isolation teknologi og viser 50% økning i produktiviteten!
https://magseisfairfield.com/wp-content/uploads/2020/01/2020-GEO-Bahrain-Fromyr-presentation-abstract.pdf
Discussion and Conclusions
We present results from a recent field test in the North Sea where three source lines were acquired simultaneously without compromising inline sampling such that the fold is doubled compared to conventional flip-flop acquisition. The triple source setup allows for a productivity increase of 50% conventional flip-flop acquisition.
https://magseisfairfield.com/wp-content/uploads/2020/01/2020-GEO-Bahrain-Fromyr-presentation-abstract.pdf
Discussion and Conclusions
We present results from a recent field test in the North Sea where three source lines were acquired simultaneously without compromising inline sampling such that the fold is doubled compared to conventional flip-flop acquisition. The triple source setup allows for a productivity increase of 50% conventional flip-flop acquisition.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
At jeg spør hvorfor Q4 rapporten og dermed emisjonen fremskyndes er i aller høyeste grad et relevant spørsmål. Om de hadde ventet en drøy uke til med emisjonen, hadde neppe spilt noen rolle. Jeg velger å tro at good news kommer i neste uke.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Har du byttet nasjonalitet siden 2018?
Dandan60
30.10.2018 kl 19:01
7314
Jæims Bånn skrev
Fairfield får sine aksjer verdsatt til 21 kr. Må jo da være ganske hjernedødt å selge lavere enn det..
Jæims Bånn, Sier ikke det.
Håper å kjøpe mer i morgen til 17nok., det var mange til salgs for 16.70nok. idag.
Dandan60
30.10.2018 kl 19:01
7314
Jæims Bånn skrev
Fairfield får sine aksjer verdsatt til 21 kr. Må jo da være ganske hjernedødt å selge lavere enn det..
Jæims Bånn, Sier ikke det.
Håper å kjøpe mer i morgen til 17nok., det var mange til salgs for 16.70nok. idag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
upsidedown
13.02.2020 kl 20:48
3831
Er vel mer nærliggende å tro at man må få skikk på selskapet for å bli godtatt som seriøs leverandør av tjenester. Men ledelsen skal ha kreditt for å gripe tyren med hornene raskt og resolutt. I mangel av nyheter kunne kursen ha vært nede på 3,40 den 24. februar, og rabatten hadde ikke blitt mindre.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
13.02.2020 kl 20:49
3834
Det er enormt stor forskjell på å forstå risikoen i høyt gearede aksjer og hvordan disse kan gå i ulike scenarioer, sammenlignet med å garantere for at de som investerer vil sitte på beste aksjen på Oslo Børs.
Kombinasjonen med å være kunnskapsløs, sta og helt fremmed med regnskapstall og finansiell forståelse er det vi har vært vitne til i dette opplagte depresjonscaset av et selskap. Jeg har tjent godt på det ved å være riktig vei, men jeg synes oppriktig synd på de stakkarene som har oppsøkt forumet for å finne kilde til troverdig, objektiv og saklig informasjon.
Skulle en journalist i DN ta jobben med å se over de tusenvis av fatale hausseinnleggene du har postet og laget en story på hva dette har gitt av resultater, så hadde Finanstilsynet beordret nedstenging av dette forumet på dagen.
Kombinasjonen med å være kunnskapsløs, sta og helt fremmed med regnskapstall og finansiell forståelse er det vi har vært vitne til i dette opplagte depresjonscaset av et selskap. Jeg har tjent godt på det ved å være riktig vei, men jeg synes oppriktig synd på de stakkarene som har oppsøkt forumet for å finne kilde til troverdig, objektiv og saklig informasjon.
Skulle en journalist i DN ta jobben med å se over de tusenvis av fatale hausseinnleggene du har postet og laget en story på hva dette har gitt av resultater, så hadde Finanstilsynet beordret nedstenging av dette forumet på dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Teft
13.02.2020 kl 20:59
3813
Matsern aka Komiske Ali
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
13.02.2020 kl 21:03
3794
Forstår du ikke at selskapet kjemper for å overleve? Kan lure på hva tidligere ledelse og styre har bedrevet
i selskapet, de må jo ha vært tilnærmet hjernedød. Ikke en gang skattene de skulle betale har de hatt orden på,
måtte settes av ca 50 mill. ogsp for dette. Selskapet har vært drevet så dårlig, at tidligere ledelse bør stilles til ansvar.
Får håpe de største aksjonærene backer en emisjon, men er spent på tegningskursen. Utvanningen blir uansett
veldig stor.
i selskapet, de må jo ha vært tilnærmet hjernedød. Ikke en gang skattene de skulle betale har de hatt orden på,
måtte settes av ca 50 mill. ogsp for dette. Selskapet har vært drevet så dårlig, at tidligere ledelse bør stilles til ansvar.
Får håpe de største aksjonærene backer en emisjon, men er spent på tegningskursen. Utvanningen blir uansett
veldig stor.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
13.02.2020 kl 21:10
3779
Helt enig!
Om vi ser på det som ble sagt i forbindelse med oppkjøpet og gjennom forrige vinter, er det total skivebom som er levert.
Hvilke synergier har de fått fram?
Hvor er det teknologiske forspranget på bunnlinjen?
Enten er dette fiasko, eller så kommer det SVÆRE kontrakter innen kort tid. Og da er det noen storfisker ved navn Fairfields som har rævkjørt gamle, nytenkende Mseis for å vinne kontrakter i Brasil.
Om vi ser på det som ble sagt i forbindelse med oppkjøpet og gjennom forrige vinter, er det total skivebom som er levert.
Hvilke synergier har de fått fram?
Hvor er det teknologiske forspranget på bunnlinjen?
Enten er dette fiasko, eller så kommer det SVÆRE kontrakter innen kort tid. Og da er det noen storfisker ved navn Fairfields som har rævkjørt gamle, nytenkende Mseis for å vinne kontrakter i Brasil.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
De satt vel i høst og beroliget alle med at alt var under kontroll - «no red flags» ... deretter har det gått en vei .. makan til idioti skal man lete lenge etter !!
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Backland
13.02.2020 kl 22:00
3674
Veldig enig her i dette som skrives om hausseinnleggene her inne. Mange er -og blir forledet til å tru at dette er en gullhaug. Jeg var dessverre også en av disse som fikk trua basert på disse hallelujainnleggene, men klandrer meg selv for at jeg plutselig hoppet på denne MSEIS karusellen uten å sjekke mere fakta omkring selskapet. Heldigvis er jeg inne i andre selskap som jeg har studert mere på egen hånd, så får det gå som det går. Synes det er viktig å være edruelig med hensyn til at mange tror på det meste som blir skrevet. Kan fort bli en dyr lærdom dette, selv om alle selvsagt er ansvarlig for sin egen økonomi og sine valg. Man bør ikke FORledes inn i fristelsen for å si det slik.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Men hadde det gått motsatt retning, så hadde det blitt jubel og genierklæringer. Så hva er poenget ditt?
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Backland
13.02.2020 kl 22:44
3571
Poenget mitt er at all den haussingen dessverre ikke har stått i forhold til kursutviklingen i MSEIS. Ja det burde vært jubel og genierklæringer dersom kursutviklingen hadde stått i stil med innleggene, men slik er ikke verden. Som å kjøpe ny hi-tec buss med høy låneandel å kjøre rundt uten passasjerer. Flott buss, men hjelper lite for banken.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Matsern er ingenting å høre på, like åndsvakt vrøvl som fra Sidelinjen. Mye verre er det med guidingen til forrige ledelse. Direkte løgn og bedrag om både omsetning og resultat.
Skulle likt å gitt de et Glaskow kiss, fra hele mitt hjerte! Håper det kan la seg ordne på et tidspunkt.
Skulle likt å gitt de et Glaskow kiss, fra hele mitt hjerte! Håper det kan la seg ordne på et tidspunkt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
13.02.2020 kl 23:04
3516
Dette hadde aldri gått i motsatt retning, det er jo det som er hele poenget i denne tråden. Alle lampene lyste rødt etter fusjonen, og med brudd på covenants og toppsjefer som fikk det brennkvikt med å finne seg nye jobber før CV’ene var raserte, så var kursen satt.
Nisjer er vanskelig å lykkes med, spesielt når man i tillegg ikke har kontroll på de prosjektene man kjører.
Du tror vel sikkert at dette kunne ha gått begge veier fordi ydmykhet aldri har vært din greie, men det er forskjellen på de som har kunnskap og ikke. De med erfaring og som har gjort noen kuler før VET at ting kan gå galt. De som satser alt på et kort og vet at løpet er kjørt tar de feil, blir desperate, ufine og maler seg selv i et hjørne.
Ekstremt godt illustrert med påstandene om at PGS-aksjonærene ville blø sakte men sikkert gjennom kriseemisjoner og tap av markedsandeler, mens MF skulle til 40 kroner. Det ble stikk motsatt, og det er vel det som i mer åndelige miljøer kalles karma. På godt norsk; what goes around comes around.
Bare det å ikke forstå hvorfor man slipper Q-tallene i dag før tiden når det settes en emisjon viser at her burde man spart i fond og ikke aksjer.
Nisjer er vanskelig å lykkes med, spesielt når man i tillegg ikke har kontroll på de prosjektene man kjører.
Du tror vel sikkert at dette kunne ha gått begge veier fordi ydmykhet aldri har vært din greie, men det er forskjellen på de som har kunnskap og ikke. De med erfaring og som har gjort noen kuler før VET at ting kan gå galt. De som satser alt på et kort og vet at løpet er kjørt tar de feil, blir desperate, ufine og maler seg selv i et hjørne.
Ekstremt godt illustrert med påstandene om at PGS-aksjonærene ville blø sakte men sikkert gjennom kriseemisjoner og tap av markedsandeler, mens MF skulle til 40 kroner. Det ble stikk motsatt, og det er vel det som i mer åndelige miljøer kalles karma. På godt norsk; what goes around comes around.
Bare det å ikke forstå hvorfor man slipper Q-tallene i dag før tiden når det settes en emisjon viser at her burde man spart i fond og ikke aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Q-rapporten måtte selvfølgelig slippes i sammenheng med emisjonen, alle forstår det. Igjen holder du på med den fordummende praten din.
Poenget her, er hvorfor måtte emisjonen snurres nå og ikke i forbindelse med opprinnelig dato for Q-fremleggelse 25 feb. Prosessen sett utenfra ble fremskyndet. Hvorfor det ble slik, kan man bare spekulere i, jeg tror på melding om store kontrakter i brasil, i løpet av få dager. Det vil med andre ord føre til billig inngang for store aksjonærer som tegnet seg i dag. Det fortjener de også, med så høye snitt de har.
Poenget her, er hvorfor måtte emisjonen snurres nå og ikke i forbindelse med opprinnelig dato for Q-fremleggelse 25 feb. Prosessen sett utenfra ble fremskyndet. Hvorfor det ble slik, kan man bare spekulere i, jeg tror på melding om store kontrakter i brasil, i løpet av få dager. Det vil med andre ord føre til billig inngang for store aksjonærer som tegnet seg i dag. Det fortjener de også, med så høye snitt de har.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Kurs ble 3,40kr, dvs 15% rabatt. Det får man si ikke ble så verst!
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Hva med utvanningen og timingen da, din forbainna toillkuk!? 15% rabatt fra totalt katastrofenivå, og så får du det til å høre greit ut? Du er bare helt latterlig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
De største aksjonærene blir litt større, antall aksjer går fra 185 mill til 265 mill. Ikke akkurat noen dramatikk. Det ble en god emisjon.
At du bryr deg så mye om oss i MSEIS, er generøst. Du burde ha nok å tenke på fra før, du som skal redde stumpene BDRILL og DNO.
At du bryr deg så mye om oss i MSEIS, er generøst. Du burde ha nok å tenke på fra før, du som skal redde stumpene BDRILL og DNO.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
14.02.2020 kl 00:20
3394
3,4 er værst. Det er all time low. Definisjonen på værst.
Var 6,3 for en mnd siden. Fairfields har 6x opp til tegningskursen.
De fleste store 4x opp til inngangen.
Det er en ekstremt dårlig drift av det fusjonerte selskapet.
Ingen diskusjon.
..men teknologien er god og blir bedre.
Var 6,3 for en mnd siden. Fairfields har 6x opp til tegningskursen.
De fleste store 4x opp til inngangen.
Det er en ekstremt dårlig drift av det fusjonerte selskapet.
Ingen diskusjon.
..men teknologien er god og blir bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
upsidedown
14.02.2020 kl 00:22
3395
Matserns logikk er i egen klasse..
«Poenget her, er hvorfor måtte emisjonen snurres nå og ikke i forbindelse med opprinnelig dato for Q-fremleggelse 25 feb. Prosessen sett utenfra ble fremskyndet. Hvorfor det ble slik, kan man bare spekulere i, jeg tror på melding om store kontrakter i brasil, i løpet av få dager. Det vil med andre ord føre til billig inngang for store aksjonærer som tegnet seg i dag. Det fortjener de også, med så høye snitt de har.»
«Poenget her, er hvorfor måtte emisjonen snurres nå og ikke i forbindelse med opprinnelig dato for Q-fremleggelse 25 feb. Prosessen sett utenfra ble fremskyndet. Hvorfor det ble slik, kan man bare spekulere i, jeg tror på melding om store kontrakter i brasil, i løpet av få dager. Det vil med andre ord føre til billig inngang for store aksjonærer som tegnet seg i dag. Det fortjener de også, med så høye snitt de har.»
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Tatt i betraktning av situasjonen, den dårlige driften og tapene, er det bra med 3,4kr. Tror nok mange fryktet større rabatt.
Men
Dagens omsetning ble 233.000kr og ned 1,72%. Kursen faller på knøtteomsetning. Det han vært knøtteomsetning en gid stund. Så slik sett er det en kunstig kurs på 4kr. Hvis noen mener at 3,4kr er vel billig, så kan de jo ha et poeng selvfølgelig. At en aksjeomsetning på noen hundre tusener kroner skal kunne definere emisjonskursen ved innhenting av 30 mill dollar, er jo sprøtt og brutalt. Men slik fungerer børsen, til glede for noen få og til sinne for ganske mange.
Nedgang på knøtteomsetning plasserer også aksjen i kolonnen merket rekylkandidater
Men
Dagens omsetning ble 233.000kr og ned 1,72%. Kursen faller på knøtteomsetning. Det han vært knøtteomsetning en gid stund. Så slik sett er det en kunstig kurs på 4kr. Hvis noen mener at 3,4kr er vel billig, så kan de jo ha et poeng selvfølgelig. At en aksjeomsetning på noen hundre tusener kroner skal kunne definere emisjonskursen ved innhenting av 30 mill dollar, er jo sprøtt og brutalt. Men slik fungerer børsen, til glede for noen få og til sinne for ganske mange.
Nedgang på knøtteomsetning plasserer også aksjen i kolonnen merket rekylkandidater
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
thief
14.02.2020 kl 06:38
3278
Klovn🙂Flakser rundt på andre tråder og kommer bare med rør.Så sitter du her og blir ribba for alt.Prøver å overbevise deg om at dette er bra,He....he😂Så er det jo helt latterlig at de setter emisjon på dette nivået.Kursen var jo for ikke lenge siden 6kr,de visste vel også da at de trengte penger.ELENDIG utført!!!Sier vel litt om ledelsen her,tar ikke så hensyn til aksjonærene !
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Ferskinvestor
14.02.2020 kl 07:04
3241
Så hva er rådet, tap og forsvinn eller bli sittende i elendigheten og håpe på bedre tider.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Kontrakter vil endre alt. Backloggen økte med 125% i Q4, så det er volatilt kan du si
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Rek2
14.02.2020 kl 10:07
2998
Da har jeg kjøpt 100k aksjer på 3.42...det har da gjort at mitt snitt har kommet seg langt ned....
og ettersom den rettede emisjonen skulle være til å produsere nye noder for nye kontrakter, må det nødvendighvis være store kontrakter på gang..:)
disse legges nå på kistebunnen imens jeg trader i DNO og PEN...så får vi se om det kommer billigere aksjer ....
og ettersom den rettede emisjonen skulle være til å produsere nye noder for nye kontrakter, må det nødvendighvis være store kontrakter på gang..:)
disse legges nå på kistebunnen imens jeg trader i DNO og PEN...så får vi se om det kommer billigere aksjer ....
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
14.02.2020 kl 10:26
2957
Det er noe som skurrer litt.
Før kl 16.30 igår var problemet å få kontrakter.
EMI ble gjort med unnskyldning om behov for flere noder.
Betyr det at de fremdeles taper penger så det griner på jobbene?
Det var jo en engangshendelse i Malaysia,eller?
Jeg tror du vil tjene på dette rek2, men det er noe råttent som skjedde i 19 og som toppet seg med emisjonen igår.
Organisert dugnad for å hjelpe storeierne. De som har fulgt selskapet fra start er der største taperne. (Ikke meg, bare så det er klart).
Før kl 16.30 igår var problemet å få kontrakter.
EMI ble gjort med unnskyldning om behov for flere noder.
Betyr det at de fremdeles taper penger så det griner på jobbene?
Det var jo en engangshendelse i Malaysia,eller?
Jeg tror du vil tjene på dette rek2, men det er noe råttent som skjedde i 19 og som toppet seg med emisjonen igår.
Organisert dugnad for å hjelpe storeierne. De som har fulgt selskapet fra start er der største taperne. (Ikke meg, bare så det er klart).
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Her ligger det millioner av aksjer til kurs <3,40. Så det er nok til alle... Håper å komme meg ut en gang på >4,30... :(
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Rek2
14.02.2020 kl 10:40
2904
Jæims. Jeg tror at du er inne på noe vesentlig der ..
jeg tror også at oppryddingsarbeidet har vært større enn vi trodde..men vi må se fremmover for framtiden er vår...:)
jeg tror også at oppryddingsarbeidet har vært større enn vi trodde..men vi må se fremmover for framtiden er vår...:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
14.02.2020 kl 11:18
2832
Jeg regner med at dere bruker tre minutter på å lese meldingene selskapene dere investerer i kommer med?? Denne fra i går.....
Oslo, 13 February 2020 2019 full year financial results: * Revenue of USD 459.6 million * Reported EBITDA of USD 21.5 million, including negative special items of USD 32.1 million
* Revenue and EBITDA within the guiding ranges given by the new management in October, before adjustments for additional costs related to reorganization and restructuring and non-cash elements
* Reported EBIT loss of USD 150.4 million, including impairment of USD 106.2 million
* Net loss after tax of USD 151.5 million
* Year-end cash position of USD 53.4 million Magseis Fairfield today announces its financial results for the fourth quarter 2019, reporting revenue of USD 74.4 million and an EBITDA-loss of 23.6 million including negative special items of USD 18.0 million.
The reported EBIT-loss was USD 48.6 million in the fourth quarter, including impairment of USD 11.0 million, and net loss after tax was USD 46.0 million.
Skjønner dere nå hvor pengene går? Vi var mange som sa at det kom til å smelle i Q4 også, og det gjorde det.
Oslo, 13 February 2020 2019 full year financial results: * Revenue of USD 459.6 million * Reported EBITDA of USD 21.5 million, including negative special items of USD 32.1 million
* Revenue and EBITDA within the guiding ranges given by the new management in October, before adjustments for additional costs related to reorganization and restructuring and non-cash elements
* Reported EBIT loss of USD 150.4 million, including impairment of USD 106.2 million
* Net loss after tax of USD 151.5 million
* Year-end cash position of USD 53.4 million Magseis Fairfield today announces its financial results for the fourth quarter 2019, reporting revenue of USD 74.4 million and an EBITDA-loss of 23.6 million including negative special items of USD 18.0 million.
The reported EBIT-loss was USD 48.6 million in the fourth quarter, including impairment of USD 11.0 million, and net loss after tax was USD 46.0 million.
Skjønner dere nå hvor pengene går? Vi var mange som sa at det kom til å smelle i Q4 også, og det gjorde det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Rek2
14.02.2020 kl 11:31
3403
Det sa jo selskapet selv også,så det var vel ingen bombe Sidelinjen...
men det er som med mange aksjer,fremtidige utsikter som gjelder....
men det er som med mange aksjer,fremtidige utsikter som gjelder....
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Ca 5 mill kroner omsetning i aksjen så langt i dag. Det er knøtteomsetning på en dag som denne, rett etter en emisjon. Der sitter småsparere og styrer kursen inn på 3,4kr, der skal de flippe/øretrille aksjer mellom seg. Det et ingen logikk i at kursen skal til emisjonskursen, de store selger ikke. Det er en innvannende emisjon, penger skal hovedsakelig brukes til å trykke opp verdier (noder). Når flokken kommer og skal ha havbunnseismikk, da blir det andre boller. Inntil det skjer, blir det å krangle om brødsmuler.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
hstray
14.02.2020 kl 12:37
3273
Matseren, igjen en bekreftelse på at du har bommet fullstendig og at man skal gjør det motsatte av dine anbefalinger
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
14.02.2020 kl 12:42
3258
Argumentet for at mseis skulle raskt opp var lavt volum i nedgangen.
Nå er en stor del av volumet på 3,4. Og matsern er fremdeles optimist 😂
Nå er en stor del av volumet på 3,4. Og matsern er fremdeles optimist 😂
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Monckybizz
14.02.2020 kl 12:43
3243
Rundt 0,8 % av aksjene i handel... Det vil si at 99,2 % av aksjene/eierne tar dette med stoisk ro. Det er noen få smågnagere som dumper aksjer, og da er det bare å benytte anledningen til å snitte seg enda mer ned. Synd for de som taper men gode nyheter for langsiktige aksjonærer.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
El Gordo..
14.02.2020 kl 12:56
3209
Det er lagt en sperre på 3,4 kr..mao blir det som er av tvangssalg dumpet under denne til glede for rottene som tar i mot...!..(Og som vanlig kjipt og trist for de som blir solgt og ribbet..)
Slik blir verden når gutteklubben grei for styre og sette premissene over vanlige folk...Norge er ett lite gjennomsyret land og i særdeleshet når det kommer til kapitalmarkedet...
Mvh.
Slik blir verden når gutteklubben grei for styre og sette premissene over vanlige folk...Norge er ett lite gjennomsyret land og i særdeleshet når det kommer til kapitalmarkedet...
Mvh.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Monckybizz
14.02.2020 kl 13:04
3183
Jeg får sitere Warren Buffet igjen...1. "Aksjehandel er overføring av penger fra de utålmodige til de tålmodige"...2. "Jeg ville ikke kjøpe aksjer som jeg ikke kan sitte med i minst 10 år" :-)
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Gummi
14.02.2020 kl 13:05
3173
Hadde det vært flere kjøpere så hadde vel omsetning i aksjen vært høyere ....så det er vel ikke et kvalitetstegn med lav omsetning
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Gummi
14.02.2020 kl 13:06
3168
det er vel ikke stoisk ro , det er vel mangel på kjøpere av aksjen som er problemet.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Odi.1
14.02.2020 kl 13:10
3155
Ingen som gadd høre på denne CEO heller, NULL spørsmål om noe som helst.
Dette er kun ett KUPP av en unik teknologi , der den forrige ledelsen ble lurt trill rundt.
Dette er kun ett KUPP av en unik teknologi , der den forrige ledelsen ble lurt trill rundt.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
upsidedown
14.02.2020 kl 13:18
3125
Belåning i MSEIS? Er det mange som er så gal?
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
El Gordo..
14.02.2020 kl 13:33
3086
13.05
De store kjøpte nettopp for 300 millioner kr...
De små har nok lite med midler igjenn...
Da gjennstår fond og hus..som etter litt sammkjøring kan plukke aksjer under emikurs time etter time...
Mvh.
De store kjøpte nettopp for 300 millioner kr...
De små har nok lite med midler igjenn...
Da gjennstår fond og hus..som etter litt sammkjøring kan plukke aksjer under emikurs time etter time...
Mvh.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
mastermind
14.02.2020 kl 13:39
3068
Helt korrekt El Gordo..
Igjen en rettet emisjon, og muligens en reperasjonsemisjon senere. Gjentagelse av det som skjedde i NAS. Kursen vil bli holdt under emisjonskurs fremover, så får man beskjed om at reperasjonsemisjon er skrinlagt fordi gjennomsnittskursen har ligget under emisjonsnivået. Dermed er småaksjonærene utvannet på bekostning av større investorer.
" Nettoprovenyet skal benyttes til arbeidskapitalformål og finansiere blant annet investeringer i MASS III-noder. Emisjonen vil også sikre gjeldsrefinansieringen i selskapet, opplyses det". Positivt på lengre sikt, men problemet er utgiftene knyttet til omstillingsprosessen. Vi ser igjen en overdrevet tiltro til "stordriftsfordelene" ved sammenslåing. Selv veldrevne små enheter kan slite med å komme gjennom prosessen. Enda verre for selskaper som allerede har interne problemer. Å som de selv sier i forbindelse med fremleggelsen av tallene: "Selskapet viser til at 2020 vil bli et overgangsår for selskapet, med en justering av organisasjonen for å drive driftskostnadene ned. Videre ser de betydelig kutt i salgs- og administrasjonskostnader med full effekt i løpet av andre halvår 2020".
Her vil det bli verre, før det blir bedre. De som har overflod av penger, bryr seg ikke om de må vente noen år. De som satser hardt opparbeidede sparepenger, vil se snarlig avkastning. I hvert fall ikke se kraftig røde tall i porteføljen over lengre tid, som føles demotiverende. Vurderte inngang, men vil avvente til man ser de har fått kontroll på utgiftene i forbindelse med omstillingsprosessen, før en ny langsiktig inngang. Har sluttet å bry meg om å treffe bunnen perfekt, fokuserer heller på å få med mest mulig av oppgang i selskap i positiv trend.
Igjen en rettet emisjon, og muligens en reperasjonsemisjon senere. Gjentagelse av det som skjedde i NAS. Kursen vil bli holdt under emisjonskurs fremover, så får man beskjed om at reperasjonsemisjon er skrinlagt fordi gjennomsnittskursen har ligget under emisjonsnivået. Dermed er småaksjonærene utvannet på bekostning av større investorer.
" Nettoprovenyet skal benyttes til arbeidskapitalformål og finansiere blant annet investeringer i MASS III-noder. Emisjonen vil også sikre gjeldsrefinansieringen i selskapet, opplyses det". Positivt på lengre sikt, men problemet er utgiftene knyttet til omstillingsprosessen. Vi ser igjen en overdrevet tiltro til "stordriftsfordelene" ved sammenslåing. Selv veldrevne små enheter kan slite med å komme gjennom prosessen. Enda verre for selskaper som allerede har interne problemer. Å som de selv sier i forbindelse med fremleggelsen av tallene: "Selskapet viser til at 2020 vil bli et overgangsår for selskapet, med en justering av organisasjonen for å drive driftskostnadene ned. Videre ser de betydelig kutt i salgs- og administrasjonskostnader med full effekt i løpet av andre halvår 2020".
Her vil det bli verre, før det blir bedre. De som har overflod av penger, bryr seg ikke om de må vente noen år. De som satser hardt opparbeidede sparepenger, vil se snarlig avkastning. I hvert fall ikke se kraftig røde tall i porteføljen over lengre tid, som føles demotiverende. Vurderte inngang, men vil avvente til man ser de har fått kontroll på utgiftene i forbindelse med omstillingsprosessen, før en ny langsiktig inngang. Har sluttet å bry meg om å treffe bunnen perfekt, fokuserer heller på å få med mest mulig av oppgang i selskap i positiv trend.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
El Gordo..
14.02.2020 kl 13:47
3040
13.39
Kjedelig hvis de da melder milliard kontrakt fra sambaens land..?..Og aksjen kansje løfter seg 100-200% på minutter..?!
Man bør kjøpe seg en rimelig loddbok som oppsjon på dette...tenker jeg...smak og behag...!
Mvh.
Kjedelig hvis de da melder milliard kontrakt fra sambaens land..?..Og aksjen kansje løfter seg 100-200% på minutter..?!
Man bør kjøpe seg en rimelig loddbok som oppsjon på dette...tenker jeg...smak og behag...!
Mvh.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Odi.1
14.02.2020 kl 13:58
3016
Ingen her som trenger glede seg over noe "SAMBA" Kontrakter!
Dette blir signer nå FF har sikret seg patent og teknologi for null og nix.
Dette blir signer nå FF har sikret seg patent og teknologi for null og nix.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Odi.1
14.02.2020 kl 14:15
2986
Myrseth har gjemt seg under en stor ROT med en steinhelle over, og sitter å glytter ut en sprekk ….
hahahaha…
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
El Gordo..
14.02.2020 kl 14:48
2941
Pass på odi.1 så ikke de hvite frakkene fjerner nett tilgangen din...
Mvh.
Mvh.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Odi.1
14.02.2020 kl 14:57
2922
Er ikke så enkelt å slå i hel fakte, El Gordon
Dog er det ironi at denne Norsk super analytikeren sitter å glytter ut av en sprekken på en ROT :)
Dog er det ironi at denne Norsk super analytikeren sitter å glytter ut av en sprekken på en ROT :)
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Monckybizz
14.02.2020 kl 20:32
2784
Nei, det er mangel på selgere som er årsaken .Det er stort sett bare småaksjonærer med SL, dårlige nerver eller regulære tradere som taper her. Over 100 000 aksjer ble kjøpt "innside". De store aksjonærene sitter helt i ro og trekker vel litt på smilebåndet vil jeg tro. Hadde det vært noe særlig aksjer tilsalgs ville vel også de store aksjonærene ha kjøpt :-)
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
14.02.2020 kl 22:07
2710
Ja, problemet for aksjonærene i MF er faktisk at det er FOR få selgere! Det er derfor aksjen er ned 83.6 % siste året. Hadde det bare vært FLERE selgere hadde kursen doblet seg. Herregud, her er det bare til å suge til lærdom, for MSEIS-aksjonærene har mye kunnskap vi andre ikke har skjønt...
Morgendagens Finansavis:
Falt 19,8 prosent
Fredag stupte aksjen 19,8 prosent til 3,20 kroner. Det seneste året har aksjen falt 83,6 prosent. I oktober falt kursen over 40 prosent da selskapets ferske ledelse måtte halvere forgjengernes forespeilede omsetning på 500 millioner dollar og et driftsresultat før av- og nedskrivninger på 100 millioner dollar.
Fire uker inn i jobben som Magseis-sjef guidet Carel Hooijkaas en omsetning for på 2019 på mellom 455 og 465 millioner dollar og et driftsresultat før av- og nedskrivninger på mellom 45 og 55 millioner dollar.
I fjerde kvartal ble det omsatt for 74,4 millioner dollar, noe som er på linje med samme periode året før.
Omsetningen for året sett under ett var på 459,8 millioner dollar. Den holdt seg dermed innenfor Hooijkaas’ intervall. EBITDA-resultatet derimot, endte på 21,5 millioner dollar.
Morgendagens Finansavis:
Falt 19,8 prosent
Fredag stupte aksjen 19,8 prosent til 3,20 kroner. Det seneste året har aksjen falt 83,6 prosent. I oktober falt kursen over 40 prosent da selskapets ferske ledelse måtte halvere forgjengernes forespeilede omsetning på 500 millioner dollar og et driftsresultat før av- og nedskrivninger på 100 millioner dollar.
Fire uker inn i jobben som Magseis-sjef guidet Carel Hooijkaas en omsetning for på 2019 på mellom 455 og 465 millioner dollar og et driftsresultat før av- og nedskrivninger på mellom 45 og 55 millioner dollar.
I fjerde kvartal ble det omsatt for 74,4 millioner dollar, noe som er på linje med samme periode året før.
Omsetningen for året sett under ett var på 459,8 millioner dollar. Den holdt seg dermed innenfor Hooijkaas’ intervall. EBITDA-resultatet derimot, endte på 21,5 millioner dollar.
Redigert 20.01.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare