PCIB - Tar vi tre Genmaber?


PCIB kan i prinsippet skape tre GenMaber.

-fimaChem - ved gode resultater kan en kjoeper se frem imot minst 10++ nye medisiner som fungerer

Og siden Walday har meldt om sterk respons baade for fimaVacc og fimaNac, kan det samme skje der.

Skulle alle tre innfri fullt ut, og skape en GenMab hver, kan forretningsomraadene tilsammen innbringe rundt regnet 260 milliarder kr. i salgssum/
Durable
06.08.2018 kl 22:27 7215

Det er mulig å spre beholdningen sin over flere VPS-kontoer, og således gå «under radaren» og bevare anonymitet.

Hypotetisk spm russebuss, hva om kursen står i 400 mot jul. Da hadde du hatt 60.000.000 på de 150k aksjene dine. Hadde du vært litt irritert da? ? Var selv med på reisen fra 5 kr, sitter selv høyt i menigheten og har enda ikke solgt en eneste aksje. skal sies jeg er risikopervers og har tjent pengene mine fra før av.

Alt peker rett vei nå, jeg er ganske sikker på at safty og nye data blir presentert i god tid før ESMO konferansen.

Lykke til!
fabian2
06.08.2018 kl 22:32 7177

Hvorvidt det er sant eller ikke , spiller vel ingen rolle på et anonymt forum. Her kan alle fortelle akkurat hva de vil , og det er vel greit nok.:)

Enig Fabi.
Folk får gjøre som de vil, og uten selgere ville det vært vanskelig å kjøpe.
Det viktigste for meg er at jeg selv er inne ?
I følge Murphy`s lov ville det garantert kommet en melding en dag jeg var ute, hvis jeg hadde tradet.
I PCIB ser jeg det som mye større risiko å være ute enn inne.

Følger den 100% Scoop
fabian2
06.08.2018 kl 22:48 7098

He-he , jeg har jo familie , og de er så opptatt av jeg skal "ta gevinst".....men jeg synes det er mye morsommere å sitte på sammenhengende til "vi" blir oppkjøpt.....kanskje" stykkevis og delt".....for DET BLIR VI ! ... Det kan jeg garantere , for dette er jo anonymt. ( Men jeg hadde turt å ta et veddemål på at slik går det.)…. Egentlig har jo ledelsen vår åpent sagt fra om at de ønsker "utlisiensering" - ikke gå hele veien selv.

Om noen tror jeg bløffer så kan nok Stifinner fortelle at jeg ikke gjør det. ( het tidligere Rusbrus jeg). Jeg tok en kjempegevinst i Strong ( PSI- tidligere) og satte en del i PCIB etter råd i fra Stifinner. Jeg har ikke så mye penger så da 3,2 mill i PCIB ble til 11-12 mill ( var vel oppe i 13 en kort periode) så fikk jeg problem med nattesøvn og da måtte jeg bare ta gev. Mulig jeg er litt "tam" som ikke tør satse hele potten men i min verden er faktisk 5,5 mill MYE penger så synes jeg er litt tøff jeg da.

PS. Har skrevet på forumet i sikkert 10 år og aldri bløffet om noe vedr mine aksjer.
Collin som bekreftet at jeg ikke bløffet har kjent meg i mange år og han er også 110% seriøs og MEGET dyktig men han mener for eks at PCIB er for høy risiko og det må vi bare akseptere.
fabian2
06.08.2018 kl 23:25 6964

He-he , hvis Collin mener det er for høy risiko i PCIB , så har han slurvet litt med hjemmeleksen .) Det er en fin sak å ta vare på pengene sine , klokt valg....å sove godt. Jeg sover kjempegodt …..med kjempepost i PCIB. Vi er litt forskjellige , vi mennesker.... Ellers: 100 % er max , 110% finnes ikke :)
nextmove
06.08.2018 kl 23:43 6908

Jeg kan si deg én ting; hadde styret/ledelsen på noe tidspunkt meldt at de ville ta Amphinex for gallegangskreft til markedet i selskapets egen regi, hadde ikke jeg vært aksjonær i dag. Om en derimot velger å gjennomføre den pivotale fasen i egen regi ved hjelp av en emisjon - eller om en allerede før oppstart vil utlisensiere, er fortsatt et åpent spørsmål. Uansett; utlisensiering av ett produkt har ingen ting med å la seg kjøpe opp stykkevis å gjøre. Tvert om vil jeg si; en god partneravtale for spydspissproduktet vil gjøre selskapet langt mer robust overfor store, siklende farmaselskap etter hvert som nye produktkandidater kjølsettes innenfor alle de tre programmene.
Redigert 06.08.2018 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
gepard1
07.08.2018 kl 00:01 6865

Nextmove

Vel sagt, men PCIB maa ha hatt en emisjonsgarantist eller partner paa plass den dagen de entret hovedlisten. Og det er ikke oss vanlige aksjonaerer vi snakker i denne sammenheng. For vi ble ikke spurt.
nextmove
07.08.2018 kl 00:11 6542


Helt enig. Børsdirektøren har ikke godtatt vage formulinger. Finansieringsløsninga har dermed vært klar minst i 10-12 uker - trolig atskillig lenger.
columna
07.08.2018 kl 00:18 6526

Tror du på en partneravtale nokså snart, nextmove?
fabian2
07.08.2018 kl 01:14 6459

Det blir en del hyggelig tørrprat og synsing mens vi venter , men nå begynner nye HO å ligne litt på gamle HO. Underholdning og tanker , pluss en del fakta. Takk for at dere skriver !
Panis
07.08.2018 kl 01:48 6442

Takk til både deg og gepard1 for at dere bidrar med positive innlegg her i ventefasen.

fabian2
Jeg vet at 110% ikke eksisterer men det er et ut-trykk vi bruker når ting skal understrekes som 100% sikkert. Vi må respektere at mange mener PCIB er risiko for husk ca 8 av 9 selskap i denne bransjen lykkes IKKE.
Når det gjelder emi kontra partner så tror jeg dessverre ( ut i fra måten Per ordla seg på) vi får en emisjon og akk det er ikke så kurs-gunstig på kort sikt dessverre.
Her håper jeg virkelig jeg tar feil da partner ville være mest spennende på flere måter og garantert gitt et solid kursløft.
Spennende dager/uker vi går i møte.


Det er ingen grunn til å betvile russebuss'/rusbrus' utlegninger om egne aksjetransaksjoner, der er han som alltid etterrettelig. Han har aldri bløffet om noe som helst!
chilli
07.08.2018 kl 09:12 6166

Når det gjelder å henvise til at 9 av 10 selskap innen biotec ikke lykkes, skal visstnok dette være «foreldet» - Einarsson ble spurt om dette og svaret var at måten mann jobbet på før var annerledes og at det da var mer « normalt» at 9 av 10 mislyktes.. Nå lykkes selskapene i mye større grad, var hans svar... Hvor fordelingen nå ligger vites ikke :)
bateman
07.08.2018 kl 09:16 6149

Et voldsomt salgspress i dag! Det legges ut aksjer i stort monn, lurer på hvem som selger seg ut. Er det noe som «vet» noe?
Tror oppturen får seg en knekk i dag, selgerene ble for ivrig i forhold til interessen i markdet.
Redigert 07.08.2018 kl 09:18 Du må logge inn for å svare
chilli
07.08.2018 kl 09:24 6112

Salgspress og salgspress :) omsatt for 700k.. Det er nok med at en «liten» aksjonær trenger penger :) Går nok fort opp igjen..

Russebuss. Jeg er faktisk ikke så bekymret for finansieringen. For det første vil en emisjon for å finansiere PF2 være en svært begrenset utvanning, jf også Artic sin analyse. For det andre vil ev svært gode resultater fra eksempelvis extension studien fort kunne "overskygge" kurseffektene av en emisjon. Vi så vel tendenser til det ved siste emisjon da forventninger kjørte aksjen bananas og motsatt vei av forventet emisjonseffekt på kursen. Videre vil vi fort stå overfor flere triggere i kjølvannet av en eventuell emisjon som etter min mening vil løfte kursen. Til sist vil jeg også hevde at det som er blitt sagt hittil av selskapet mer indikerer partnerløsning enn emisjon. Min konklusjon: Triggere og resultater vil i mye større grad enn en eventuell emisjon drive kursen det neste halvåret. Men enig i at partner er en større kurs boost på kort sikt enn det en emisjon vil være.

Der var "salgspresset" borte gett :-)

Fatter ikke at noen tør å ta risikoen med å selge PCIB
Redigert 07.08.2018 kl 09:31 Du må logge inn for å svare
bateman
07.08.2018 kl 10:21 5939

Helliuhell, veldig gode poenger der! Får vi gode data fra extension studiet, så vil dette overskygge emisjonsfrykten, ja sågar kan det være med å presse emisjonskursen til et veldig høyt nivå!

Og nei, Rusbrus/Russeuss er ingen skøyer hvis noen måtte tro det.
Redigert 07.08.2018 kl 17:35 Du må logge inn for å svare
nextmove
07.08.2018 kl 10:27 5914


columna,

når det gjelder finansieringsløsning har jeg ingen mistanke i den ene eller andre retning. Samtidig er jeg sikker på at en løsning er valgt. Det betyr partneravtale, retta emisjon eller en kombinasjon av disse.

Som du gjerne har sett, har jeg lenge argumentert for at en partneravtale vil være det beste for spydspissproduktet. Det ville styrke selskapets finansielle stilling i vesentlig grad - og dermed framtidige økonomiske handlefrihet.


Einarsson sier i en podcast at han foretrekker emisjon fordi vi beholder full kontroll selv.
Unntaket er om en partneravtale er så god at det "blåser oss helt av banen"

Det blir bra uansett
Redigert 07.08.2018 kl 10:32 Du må logge inn for å svare
fabian2
07.08.2018 kl 11:26 5802

Jeg tipper rettet emisjon mot AstraZeneca , ikke minst fordi Olivecrona har tette kontakter der , men "alle" de store er nok interessert i PCIB nå. Det blir bra uansett.....hva det nå enn blir
Rola
07.08.2018 kl 12:10 5706

30 AUG er det kvartalsrapportering. Tre uker til og ny info om diverse er på plass. Blir svært interessant rapport i og med det er så mye partnersamarbeid innen Chem, Vacc og Nac teknologien. Mulig det lettes på sløret vedrørende Big Pharma? Men klart det kan komme børsmelding før 30 AUG, men noe nytt blir vel uansett i rapporten den 30 AUG?
nextmove
07.08.2018 kl 12:38 5628


Rola,

dersom ikke sikkerhetsdata fra den utvida studien foreligger før kvartalspesentasjonen, skyldes det trolig:

A. Inklusjonen av pasient nr. 5, 6 osv har gått tregere enn en skulle tro
og/eller
B. En eller flere av de seks første pasientene er falt fra
C. Ledelsen har fortsatt behov for å finpusse på studieoppsettet for den pivotale fasen (husk at sikkerhetsdataene isolert neppe er meldingspliktige).
Rola
07.08.2018 kl 12:50 5590

Men antakelig legger selskapet fram nyheter som er viktige for den pivotale fase II den 30 AUG?
Rola
07.08.2018 kl 13:21 5525

Ser det nevnes AstraZeneca. Steget 42% siste 12 mnd og i ATH. Tydelig levert innovasjon.
liang
07.08.2018 kl 13:37 5552

Historisk tilbakeblikk
TTT

https://www.biospace.com/employer/521193/pci-biotech/

Tillegg:

Interessante artikler selv om de er noen år:

FimaNAc , virker PCI-platformen?

https://www.biospace.com/article/releases/pci-biotech-release-new-in-vivo-study-demonstrates-efficacy-of-photochemical-internalization-in-sirna-delivery-/

Samarbeidspartnerene innen NAc opplever kanskje svært positive synergier.
Redigert 07.08.2018 kl 15:29 Du må logge inn for å svare
gepard1
07.08.2018 kl 14:09 5466

Naar P. Walday i siste oppdatert rapport brukte ordet "several", om fimanac, saa tolkervi det dithen til at flere av vaare fimaNac partnere partnerne har erfart positiv effekt med vaar leveringsteknologi. Og da lukter det veldig av utvidede avtaler med upfront payment om ikke alt for lenge.

Fra fimaVacc melder PCIB om "sterk respons". Da blir det vanskelig og tolke det annerledes enn at det virker. FimaVacc kommer ganske sikkert til aa bli en verdenssensasjon.

Og fimaChem har paa mange maater allerede lykkes, siden PCIB er innvilget P2, spesielt siden vi vet at svulster tidligere baade har blitt borte og blitt forminsket i H/N studiet og i IGGk studiets foerste fase I del..

Det er selvfoelgelig mulig jeg tar feil, men hvis vi kan stole paa hva PCIB har meldt, hoeres dette naermest ut som en "slam dunk". Slik at de som mener at risken er for stor, burde tenke seg om en gang til. Man har vel sjeldent kommet til ett saa dekket bord naar det gjelder en ny biotek aksje..

Man boer og ha i mente at at biotek bransjen i lang tid, har etterspurt en leveringsteknologi som fungerer, fordi mange av deres deres medisiner kommer til kort naar de testes uten.. "Naa er den her". og det er vaare aksjekjoep som har gjort dette mulig.
Redigert 07.08.2018 kl 16:49 Du må logge inn for å svare
Jaxxi
07.08.2018 kl 15:01 5361

Godt skrevet gepard1 helt enig med deg. Vi får si som PW sa tidligere iår noe sånn som at hvis 2017 var ett spennende år så vil 2018 bli ett Sykt spennende år!! Hær får vi snart mange svar og reisen videre blir ubeskrivelig interessant både kursmessing og medesinsk ;D

Vi vil i det minste få vite om de 4 pasientene i fimaCHEM, som fremdeles levde ved q1, fortsatt lever ?
bateman
07.08.2018 kl 21:40 4908

Er du på topp 50 gepard? Bare lurte mtp på hvem som ble spurt i forhold til emisjon.
fabian2
08.08.2018 kl 00:50 4668

Ingen nåværende aksjeeiere er forespurt
nextmove
08.08.2018 kl 00:56 4656

Hvorfor i all verden skulle større aksjonærer bli spurt om å være garantist for en eventuell retta emisjon? Det gir jo bare mening om hensikten var å gjennomføre en fortrinnsretta emisjon mot eksisterende aksjonærer.

Nå er det noen som surrer fælt.
Redigert 08.08.2018 kl 09:54 Du må logge inn for å svare
gepard1
08.08.2018 kl 08:45 4441

Nextmove,

Det kan vel hende de skal gjoere? For hvis PCIB satser mot en en vanlig emisjon, trengte de i saafall en emisjons garantist allerede i april slik at de kunne garantere 12 mnds. drift fremover. Selv tror jeg vi allerede har en partner.

Bateman; Hvor mange aksjer jeg har, holder jeg for meg selv.
bateman
08.08.2018 kl 09:03 4391

Salgspresset fortsetter, er det en større eier som selger seg ut?

For første gang på lenge har vi vært vitne til at selgerene underbyr hverandre i åpningen. Noen er åpenbart desperat etterpå komme seg ut.


Utrolig merkelig kursutvikling, mens vi burde kunne forvente kjøpepress og posjonering og i forkant av en ekstremt spennnde periode opplever vi det stikk motsatte. Kan det være negativ innsideinformasjon på avveie som forårsaker denne bisarre forestillingen?
Redigert 08.08.2018 kl 10:32 Du må logge inn for å svare
realist.
08.08.2018 kl 10:39 4231

Det blir bare gjettverk fra min side, men jeg kan tenke meg at om noen har vært litt "desperat" etter å selge idag så har det vært for å flytte litt over til Photocure: https://forum.hegnar.no/thread/8476/view
Kan ikke se at det er noe som tilsier at "en større eier selger seg ut".
oxion
08.08.2018 kl 10:47 4207

14000 aksjer på 2 timer. Tror heller noen utnytter skvettne småaksjonærer!!!