KORONA - En skummel "djevel"!

Hammers
HAMMER 11.02.2020 kl 21:32 77528

"Koselige" ord for kvelden:

Jeg har lenge vært av den oppfatningen at "Menneskearten har SIN begrensede tid på jorden"!
Det som til slutt vil overvinne oss alle er virus, bakterier og ulike typer sopp!

Virus har ulike egenskaper.
Sars hadde f.eks lav smitterate, men relativt høy dødelighet blant de smittede.
Korona har litt mer motsatte egenskaper; Høyere smitterate, men lavere dødelighet.
Altså; viruset har funnet en nøkkel for rask spredning!

Hva skjer når det samme viruset videreutvikler seg for også å finne nøkkelen for høy dødelighet?
Det trenger ikke å skje ved DETTE utbruddet, men KANSKJE ved det neste - eller det deretter.

Virus utvikler seg konstant. Feiler, treffer - og hele tiden LÆRER de. Til slutt er det hele et spørsmål om tid.
Slik er det trolig også med Korona. NÅR blir det høy smitteevne og høy dødeligeht? Kun et spørsmål om tid!

Dagens SKREKKMELDING fra cruiseindustrien:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/02/11/195648588/ansatt-om-bord-pa-cruiseskipet-veldig-snart-vil-vi-alle-vaere-smittet

Hilsen Hammers......som tror han skal gå og legge seg under dyna nå - og VENTE........😤😨🥶!
Redigert 21.01.2021 kl 09:30 Du må logge inn for å svare
Bertelli
11.02.2020 kl 21:38 20760

Hammers du som er viden kjent for dine treffsikre bruk av teknisk analyse, du burde kunne bruke din innsikt på TA til å forutse spredningen av Coronaviruset.

Med hilsen fra en av dine beundere.
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Klimbull
11.02.2020 kl 21:43 20719

SARS smittet ikke før man ble syk og det var årsaken til at man fikk stoppet det.
Dør verten så dør også viruset så spredning er viktigere enn dødelighet for at ett virus skal spre seg mest mulig.
Nå er ikke nødvendigvis mennesket målet for ett coronavirus da man finner det i dyreverden, men noen av de finner en ny art innimellom...
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
bj111
11.02.2020 kl 21:43 20697

Tror ikke corona viruset er det viruset hverken i sin nærende form eller senere som skal løse det største problemet på jorden i dag, overbefolkning. 50% dødelighet med effektiv spredning vil løse mye av menneskehetens utfordringer blant annet co2 utslipp.
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Hammers
11.02.2020 kl 21:46 20680

He,he......takk for det - og litt av en tanke!

Jeg har da satt opp West Hams tabellposisjon via TA - og alle signalene har stemt på en prikk.
Dette til tross for at vi plutselig skulle møte flere svakere lag - som jeg ikke skjønte at vi kunne miste poeng mot.
Likevel gjorde vi det (som chartet antydet). Det siste signalet er så ille at jeg ikke vil skrive om det! Nå når vi ligger som nr 18 av 20.

Kanskje man skulle ha satt opp et diagram for ant smittede og ant døde? Finne ut når trenden igjen ble nedadgående.
Skal vurdere saken - hvis WHO kontakter meg en av dagene.....😆!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Klimbull
11.02.2020 kl 21:47 20652

MDG og venstresiden kan jo melde seg frivillig så har man 50% reduksjon.....
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.02.2020 kl 22:16 20556

Hehe.. Kan begynne med disse diagrammene. https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 Gir en god indikasjon på kjøp WW. Er ikke "nevneverdig" imponert over mine kjøp i DNO i går, til tross for en "marginal" gevinst (Så lagt) Bedre går det med oljen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.02.2020 kl 22:35 20495

En dag skjer det og viruset lykkes med sin " onde masterplan". Mennesket dør ut akkurat som alle andre arter som har levd før oss. De 200.000 åra vi har rota rundt på på denne kloden som homo sapiens er ingenting i forhold til millionårshegemoniet til tidligere herskere over planeten Tellus. Med den oppfinnsomheten og utforskertrang vi mennesker innehar spørs det om vi ikke tar livet av oss selv for noe/noen rekker det. En dag står vi vel der og skjønner det litt for sent... shit, helv.......ete! Nå har vi driti oss ut! Litt som to guttunger med sin første fyrstikkeske og en kanne parafin i pappas garasje.

De siste 100 åra har det jo gått ganske radig fremover med både det ene og andre. En voldsom akselerasjon på de fleste områder. En kan begynne å lure på hva vi holdt på med de første 100-150.000 åra. Hjernen var jo akkurat den samme som i dag. Hvorfor tok det så lang tid å finne opp kruttet? Det lurer jeg på. Var det så vanskelig å skaffe mat og få seg et ligg i over 100.000 år at det ikke var tid til annet?
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Klimbull
11.02.2020 kl 22:57 20422

Den kraftige akselerasjonen kom med elektrisiteten
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Panis
12.02.2020 kl 00:19 20311

De friske øker nå, men spørsmålet er om antall smittede er rapportert?

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/85320e2ea5424dfaaa75ae62e5c06e61
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
oivindl
12.02.2020 kl 07:49 20123

"Virus utvikler seg konstant. Feiler, treffer - og hele tiden LÆRER de."

Å tilegne virus evnen til å lære, er vel å ta litt hardt i.
Men denne typen virus har evne til å muttere raskt, så det stadig skapes nye varianter, noen mer vellykkede enn andre, sett fra viruset side.
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
bj111
12.02.2020 kl 22:16 19932

Hehe de skal kun redusere med ca 0,45 promille men fremstiller det som at det skal redde verden. Norges utslipp er ca 0,9 promille av verdens utslipp så ikke mye en kan gjøre her på berget for å redde verden. Måtte være å lage et virus men lite trolig at MDG kommer med noe slikt. Ellers har vi masse spennende bioselskaper som jobber for å redde verden slik vi tenker og det betyr utrydde sykdommer. Kan være mye penger å tjene på investeringer i bioselskaper på OSE i tiden fremover om man overlever corona viruset.
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
oivindl
12.02.2020 kl 22:26 19898

"Hehe de skal kun redusere med ca 0,45 promille men fremstiller det som at det skal redde verden."

Hvem er "de" som hevder at dette skal redde verden?
Har du en link eller noen sitater?
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Hammers
13.02.2020 kl 01:29 19762

Korona var visst ikke "over the top" - riktig ennå. Så langt derifra;
https://www.nrk.no/nyheter/det-nye-koronaviruset-1.14855584

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
bj111
13.02.2020 kl 01:39 19723

Les aviser og se nyheter. Er daglig der at om vi ikke når målene så vil temperaturen stige med mer enn 2 grader. Vi er da Norge for store deler av verden skal faktisk øke side utslipp massivt. 450% i Kina. 0,45 promille stopper klimaendringene ved 2 grader.....hørt slikt tull. Skjønner at du tror på det men det gjør ikke jeg. Klima endres og det kan ikke Norge stoppe. Man må tilpasse seg for corona viruset kommer ikke til å løse det problemet som ingen vil snakke om. For mange mennesker på planeten.
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
oivindl
13.02.2020 kl 08:20 19561

"Les aviser og se nyheter. Er daglig der at om vi ikke når målene"

Kan du finne bare en uttalelse der det påstås at Norges bidrag alene skal redde klimaet? For det var vel det du skrev. Ingen grunn til å konstruere påstander som ingen er enig i.
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Trump
15.02.2020 kl 01:15 19310

Xxx
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
NilsAB
15.02.2020 kl 12:55 19091

H a tenker dere om å sitte i fond nå fremover? Us børs går så det griner, helt upåvirket av virus spredningen, rekorder settes nesten hver dag.. Tenker at fond kan falle mye før man får solgt. Aksjer er jo ett knips, men faller nok fort de også når eller visst en virus resesjon kommer... Bør man vekte seg ned i fond nå?
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.02.2020 kl 12:57 19071

Nordea Investments: – Taler for en kraftig rekyl
Økonomene i Nordea Investments spår en kraftig opptur når den kinesiske økonomien er tilbake til normalen.


Sjefstrateg i Nordea, Erik Bruce.
FOTO: ARE HARAM
MAKRO
SIRI KNUTSEN VOSGRAFF
Publ. 10:36 - 15.02.20 | Oppd. 10:53

ANNONSE
I Kina vender innbyggerne nå sakte tilbake på jobb etter den utvidede nyttårsfeiringen, som følge av virusutbruddet. Mange bedrifter er fortsatt stengt eller går på lav kapasitet, men mye tyder på en kraftig rekyl når alt er tilbake til normalen, skriver Nordea Investments-økonomer, med sjefstrateg Erik Bruce i spissen, i en fersk rapport.
«Signaler om spredning kan bli vel så viktig for markedsutviklingen framover. Får vi klare signaler om at antall nye tilfelle stabiliseres eller faller, vil mange fokusere på den rekylen en må regne med i økonomisk aktivitet når tiltakene for å hindre spredning avvikles og smittefrykten avtar», skriver økonomene.
«Lagernedbygging, utsettelse av innkjøp og flaskehalser i produksjonskjedene taler for en kraftig rekyl når økonomien igjen fungerer normalt», skriver de videre, og påpeker at like viktig er også tiltakene i form av ekspansiv finans- og pengepolitikk i kjølvannet av tilbakeslaget.
Venter et syklisk oppsving

Usikkerhet
Nordea Investments trekker frem at det fortsatt er høyst usikkert hvor hardt midlertidig stenging av fabrikker og forbrukere som holder seg hjemme av smittefrykt vil ramme kinesisk industriproduksjon og forbruk.
De påpeker at aktiviteten i landet alltid faller i forbindelse med den kinesiske nyttårsfeiringen, og at svakheten kan vare i en måneds tid. Store mengder arbeidere som har tatt arbeid andre steder enn i hjemmeregionen reiser nemlig hjem og middelklassen drar på ferie, noe som betyr at industriproduksjon, byggeaktivitet og forbruk normalt utvikler seg svakt.
Økonomene mener at det imidlertid er liten tvil om at nedturen nå blir langt hardere enn normalt, men at markedet er forberedt på svake tall.
«Signaler om spredning kan bli vel så viktig for markedsutviklingen framover. Får vi klare signaler om at antall nye tilfelle stabiliseres eller faller, vil mange fokusere på den rekylen en må regne med i økonomisk aktivitet når tiltakene for å hindre spredning avvikles og smittefrykten avtar», heter det i rapporten.
Morningstar jakter virusrammede aksjer på billigsalg

Oljeprisfall
Siden årsskiftet er oljeprisen nå ned 15-20 prosent, noe som har skapt hodebry for flere. Nordea-økonomene mener imidlertid at det vil dempe effekten av en svakere utvikling i Kina.
«For verdensøkonomien vil det dempe effekten av svakere utvikling i Kina. Lavere oljepris vil gi et løft i kjøpekraften for forbrukerne og løfte veksten i forbruksorienterte næringer», skriver de, men påpeker at nettoeffekten av lavere oljepris på amerikansk økonomi ikke like opplagt som den var.
«Lavere oljepris vil svekke investeringene i oljerelaterte næringer. Nettoeffekten av sterkere forbruksvekst, men svake investeringsvekst er ikke opplagt», skriver økonomene.
For de oljeproduserende landene er oljeprisfallet en klar bekymring. Noen OPEC land har uttrykt ønske om kutte produksjonen med ytterligere 600.000 fat, tilsvarende 0,6 prosent av total oljeproduksjon i verden.
OPEC med samarbeidspartnere har allerede kuttet produksjonen med 1,7 millioner fat, men Russland er mot ytterligere kutt.
«Så mest sannsynlig får vi ingen avgjørelse før OPEC og samarbeidspartnere skal holde sitt offisielle møte i mars», skriver økonomene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
CS_invest
15.02.2020 kl 17:00 18968

Sett fra virus'et sin "synsvinkel" er høy mortalitet av verten ikke optimalt - dør ut og dermed viruset også. Derfor ikke de styggeste (Ebola f.eks) blir til så mye - hvorimot influensa gør det (høy spredning, lav mortalitet samt hyppig spontan mutasjon = lite underliggende immunitet i vertsbefolkningen).

Men for al del - kan det bli mer dødelig (Corona) ved en mutasjon (eller mindre for den del). Jo fler smittede (virus-multiplikasjoner) desto større sannsynlighet herfor.
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Fuhrmeister
15.02.2020 kl 22:30 18844

Hvis de ikke får redusert smittefrekvensen
innen rimelig tid, ser jeg med bekymring
på videre investeringsvilje innen cruice, og
ikke minst folks vilje til å dra på cruice.

Jeg håper at Vow ennå ikke har installert sitt anlegg på Triumph av Carnival, litt Coronavirus her, og fadesen hadde vært fullkommen:

https://www.aftenposten.no/verden/i/XwGpn/passasjerer-jublet-da-cruiseskip-la-til-havn
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Hammers
15.02.2020 kl 22:57 18809

Et merkelig innlegg du kommer med.
Hva har et avfallshåndteringssystem med smitten å gjøre......bortsett fra å rydde opp i ulumskheter.
Hva med de som har produsert skipsmotorene og styresystemene? Skal de rammes?

Hilsen Hammers........som fortsatt tror at skipene består om 20 år, men neppe Korona! Det vil heller bli økt fokus på denne type systemer.
Slike som rydder opp og ellers kan være med på å fjerne potensielle bakteriebomber rundt om!
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Marketwatch
15.02.2020 kl 23:10 18769

Det kapitalistiske system kommer til å ta livet av oss. Den krever vekst, vekst, vekst,
ellers kollapser systemet. Systemet har imidlertid hittil hatt en slik suksess, at vi har blitt alt for mange
mennesker på jorda. Vi tar rett og slett formye plass og bruker formye ressurser. Fortsetter veksten,
vil jordens ressurser bli fortært i løpet av hundre år, wildlife vil forsvinne etc.
Noen tror det er nok å kjøpe seg en Tesla, så blir alt bra. Jeg mener vi står ovenfor en systemkrise.
Syttitallets nullvekst samfunn var kanskje ikke så dumt likevel? Menndet vil kreve en langt lavere levestandard
for alle av oss!
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Hammers
16.02.2020 kl 01:18 18671

Et fint resonnement du kommer med, CS!
Ja, virusets mål er å fortsette og "formere" seg. Da trenger det verter som IKKE dør raskt ut!

I Koronas tilfelle er det hovedsaklig eldre + personer med allerede svakt immunforsvar som ryker med.
Stygt å si det, men kan det være slik at personer det "ikke er verdt å satse videre på" lider denne skjebnen pga Korona?
Ikke vet jeg, men også DET er en tanke. Virus velger, vraker og muterer konstant!
Kun for å fortsette å spre seg. Holde liv i "flokken"!

Hilsen Hammers

Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Hammers
21.02.2020 kl 22:39 18350

Ja, ja.....tallene bare baller på seg. Antall smittede og døde. Ulike aktiviteter har fått bremsene på.
Korona har blitt et hovedtema på ulike børser rundt om.

Store og små selskaper + privatpersoner som etter hvert føler krisens virkning på kroppen.
Lite hyggelig utvikling - selv om det hele fortsatt virker temmelig begrenset!

Hilsen Hammers.......som ikke håper at dette etter hvert også begynner å spre seg på våre breddegrader.
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Panis
21.02.2020 kl 23:13 18297

Er vel ikke så ille da, i forhold til antall smittede er dødeligheten på covid-19 på 2,95% i forhold til sars som hadde 9,6%.

Link:
https://ncov.r6.no/

Live oppdatering på corona viruset:
https://www.trackcorona.live/
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.02.2020 kl 23:21 18268

Ille nok. 3 av 100 vil dø blir ganske mange selv i Norge. Tar knekken på eldrebølgen der dør 80+ 15 av 100. På tide å besøke bestemor.
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Hammers
21.02.2020 kl 23:32 18235

Som jeg har sagt helt fra begynnelsen av tråden. Det er ikke spes ant smittede og døde som er problemet i økonomien.
Det er TILTAKENE rundt som er det! Det er DE som kveler økonomiene - ikke om 1 eller 100 til dør ila noen timer!

Hilsen Hammers

Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.02.2020 kl 00:44 18180

Ja Kina er vel forhåpentligvis ekstrem tilfelle på det:
Flittig bruk av sveise apparat etc. Sperre folk inne for å dø.
https://www.albawaba.com/amp/node/china-locking-entire-residential-buildings-people-inside-stop-coronavirus-1337918?__twitter_impression=true
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Hammers
24.02.2020 kl 10:35 17842

Det hele fortsetter bare å balle på seg.
Nå viser det seg at smitten er godt utbredt i litt mer lukkede land man tidligere ikke har hørt så mye om (smittemessig).

Nå begynner virksomheter og aktiviteter å avta i stadig sterkere grad.
Tomme gater og tomme restauranter har vi sett fra Kina. Nå har også Folkekongressen utsatt sitt årsmøte.
https://www.aftenposten.no/verden/i/pL54lE/direkte-vi-foelger-utviklingen-av-det-nye-koronaviruset

Dette etter at italiensk fotball i går ble sterkt redusert etter at flere kamper ble utsatt av samme grunn.
Neida - siste ord er neppe sagt i denne saken!

Hilsen Hammers..........spent på når flytrafikken skal begynne å melde om større reduksjoner (utenom enkeltflighter til Wuhanprovinsen).
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
rogero30
24.02.2020 kl 14:23 17722

Skal alle dø nå av virius? Alle aksjer går da i 0 :(
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Klimbull
24.02.2020 kl 16:16 17595

DAX får ikke uventet en rekyl fra 13000, men det holder neppe særlig lenge.
Regner med viktige støttenivåer på 12800, 12500 og 12000. Mulig target er 11000.

S&P500 er kun 1% over viktig støtte på 3220. Ryker den kan det fort bli 3000 og evt. 2700.

Store fond forsøker å stoppe fallet, men nå spørs det om ikke "hvermannsen" kan finne på å ta gevinst i aksjer/fond og prioritere nedbetaling av gjeld fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
AksjeRik
24.02.2020 kl 16:24 17565


Corona viruset er vel mest dødelig for de med dårlig immunforsvar. Dette kommer til å gå over. Typisk med skremsel
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.02.2020 kl 16:51 17504

Jadda, Jehovas vitner får nok rett, en eller annen gang.
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
bj111
24.02.2020 kl 17:02 17455

Corona er mest dødelig for økonomiene kan man vel si for tiltakene for å stoppe det som ikke stoppes kan dreper børsene verden over. Jeg tror ikke siste fall er sett i dag. Hvor langt ned vi skal kommer an på hvor lenge de klarer å hale ut at dette går globalt. Om det gikk en passasjer på et fly til alle metropoler verden i dag med smitte. Hvor lang tid ville det da tatt før pandemien legger seg uten tiltak mot å stoppe spredningen? 1 eller 3 måneder. Med dagens begrensninger er dette globalt en gang i løpet av sommeren tenker jeg og finansmarkedene kan se fremover når vi nærmer oss jul.
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Karybdis
24.02.2020 kl 20:22 17306

Ikke særlig pent det; dødelighet på
>15% for personer > 80 år; mennesker
det også.
Ikke så lett å argumentere med at dette er
helt ufarlig når byer stenges ned; aktiviteter
stopper opp; politi utplasseres; romdrakter
tas i bruk ved mistanke eller ved nærkontakt.
Hva ned litt hermetikk og en litt lengre tur
på hytta??
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Hammers
26.02.2020 kl 00:16 17307

Hovedpoenget med Korona?

Det er IKKE antall døde og smittede som er hovedproblemet for økonomienm, men TILTAKENE som iverksettes!
Virksomheter stenger ned rundt om, og slikt blir det i lengden lite overskudd av!
Noen rammes selvsagt LANGT hardere enn andre!

Dagens siste er fra EQUINOR;
https://finansavisen.no/nyheter/arbeidsliv/2020/02/25/7501198/equinor-frykter-coronasmitte-ber-ansatte-holde-seg-hjemme
Joda, men kan også jobbe hjemmefra, men det som skjer rundt om tapper bedrifter over et stort plan!

Hilsen Hammers

Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Hammers
26.02.2020 kl 23:32 17057

Da var Norge likevel ikke unntakslandet:
https://www.aftenposten.no/norge/i/dO89xo/norsk-kvinne-har-testet-positivt-for-koronavirus-er-i-hjemmekarantene

Hilsen Hammers.


Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Panis
27.02.2020 kl 00:01 16992

Slapp av da...

https://tv.nrk.no/se?v=NNFA23022620
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2020 kl 00:16 16930

influensavirus kommer fra asia hvert eneste år. hva bidrar china med for at influensavirus i fremtiden ikke skal utvikle seg og spre seg til andre land ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:27 Du må logge inn for å svare