QEC- Quebec, natural gas helped the world cut emissions

MC Axel
QEC 12.02.2020 kl 06:08 11963

From the Financial Post


"Posthaste: Note to natural gas skeptics — it played a major role in curbing global carbon emissions last yearBY YADULLAH HUSSAIN

ORIGINALLY PUBLISHED: FEB 11, 2020

Switch from dirty coal to natural gas helped the world cut emissions.Spencer Platt/Getty Images


Good Morning!

Well, this was unexpected. Global carbon dioxide emissions flatlined last year as governments across the world embarked on an ambitious energy transition, according to latest data from the International Energy Agency.

"“After two years of growth, global emissions were unchanged at 33 gigatonnes in 2019 even as the world economy expanded by 2.9 per cent,” the Paris-based energy watchdog declared in press release this morning.

The agency, which advises mostly oil and gas importing countries on energy issues, attributed the flat growth to the greater role of renewable sources in power generation, fuel switching from coal to natural gas, and higher nuclear power generation. Other factors included milder weather in several countries, and slower economic growth in some emerging markets, the IEA said.

“We now need to work hard to make sure that 2019 is remembered as a definitive peak in global emissions, not just another pause in growth,” according to Fatih Birol, the IEA’s executive director. “We have the energy technologies to do this, and we have to make use of them all.”

Advanced economies led the declines, with the United States posting the largest emissions’ contraction on a country basis, with a fall of 140 million tonnes, or 2.9 per cent lower. The European Union also saw a 5 per cent decline, while Japan saw a 4 per cent drop. Coal-fired power generation in advanced economies fell by nearly 15 per cent as a result of growth in renewables, coal-to-gas switching, a rise in nuclear power and weaker electricity demand.


Canada’s carbon emissions were not available in the press release.

However, in the rest of the world, emissions grew by 400 million tonnes last year, with 80 per cent emitting from coal-addicted Asia.

While this is no time for advanced economies to rest on their laurels, the data suggests that emerging economies will have to play a greater role in reducing carbon emissions, given that majority of the higher carbon emissions are originating from developing economies.

The new data comes at a crucial time as Canadians are fighting over a gas pipeline export project in B.C., that is expected to help Asian countries switch from coal to natural gas. One reason why the EU was able to cut its emissions is that natural gas produced more electricity than coal for the first time ever in the economic bloc. The Asian economies can do the same, with a little help from Canada’s vast natural gas reserves — if the government, Indigenous groups and the industry can find a way."



https://business.financialpost.com/executive/posthaste-global-carbon-emissions-may-have-peaked-in-2019-and-natural-gas-played-a-big-role-in-curbing-them-says-energy-watchdog
Redigert 21.01.2021 kl 05:33 Du må logge inn for å svare
njn-
27.02.2020 kl 10:45 4181

Screwball:
Når Forum ble lagt over på ny plattform, var det ikke lenger mulig å ha flere nick, med mindre du har flere ip adresser og falsk e-mail.
Så det er nok flere personer som har samme psyke. Alt er negativt og de er fanatiske.

Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2020 kl 11:05 4128

C85....vel jeg er noen tusenlapper ned Chris ingen fare med det, har inngang på 1,50 så lever godt med det fortsatt...i en tenkt situasjon at Qec skulle gå konkurs så ligger det vel verdier i selskapet tilsvarende en 2,50 til 3 kr så jeg er ikke veldig redd for å tape penger....har ingen planer om å realisere mine aksjer i Qec før kursen er på rundt 10 gangen eller høyere av hva jeg har betalt så jeg har god tid til å vente....forøvrig god bedring! ps har du fått med deg at børsen er ned ca 2% for øyeblikket så det er vel ikke så mange aksjer som er i pluss, igjen god bedring!
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
ak78
27.02.2020 kl 11:38 4034

Noen som finner timeplanen til Questerre i retten i morgen? Det virker være borte?
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
ak78
27.02.2020 kl 11:44 4009

Fant det. kl 9 i morgen. Sal 3.14.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.02.2020 kl 11:51 3986

Sad lige præcis og kigge efter det - men jeg tror der er nogen der er bedre til at grave end jeg er :-)
Kunne ikke finde noget.....
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2020 kl 11:51 3978

Spennende!
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.02.2020 kl 11:55 3959

Tak...
Vi må håbe der komme nogle informationer omkring mødet hen over den næste uge.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
ak78
27.02.2020 kl 12:00 3935

Noen som kjenner prosessen videre? Etter det fastsettes dommer i morgen kl 9, hva skjer så videre? Noen som kjenner det Canadiske rettssystemet godt?
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2020 kl 12:17 3850

Dagen D i morgen for QEC...håper på beste utfall for alle oss
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2020 kl 12:24 3823

Vinner vi saken,hvor høyt kommer kursen?? 20,30 eller mer??Kan noen si?
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
ak78
27.02.2020 kl 12:25 3820

Hvorfor er det D dag i morgen? Det skal bestemmes dommer. Noe mer som skal skje i morgen?
Saken kan så klart trekkes av en eller begge parter vil jeg tro....
Men kommer det til å skje i morgen? Nja, jeg tror ikke det. Dette virker være en ren formalitet og saken vil nok gå sin gang frem til det evt. finnes en løsning. Saken er jo et sabla godt forhandlingskort for QEC.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.02.2020 kl 12:50 3770

Tak for linket.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Screwball
27.02.2020 kl 16:11 3628

Chris85, jeg har ingang på 1,36 så jeg har IKKE tapy pnger ennå. Dessuten har jeg litt å gå på fra 2 x 28 kr tidligere, så det r neppe synd på meg....

Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Screwball
27.02.2020 kl 16:16 3605

njn:
Det er nok en del som har mer enn 2 IP adresser og diverse E-mail adresser her, bl. a. undertegnede. Jeg har ikke benyttet noen av de jeg har, men det er relativt enkelt å opptre som flere personer. Det samme gjelder for konti hos diverse nettmeglere i inn- og utland....
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
XL2016
27.02.2020 kl 16:50 3522

Kunne vært et fint tidspunkt å oppdatere aksjonærene på.

Å lese seg til utvikling i media - burdet vært unødvendig.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.02.2020 kl 17:07 3466

Informationsniveauet er i hvert fald ikke ret højt og det har det aldrig været.
Men lige nu tror jeg ikke QEC tør at skrive noget som helst af frygt for at det bliver misforstået.
Jeg tror først vi hører noget, når de har noget der et 100% sikkert.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2020 kl 17:09 3449

Eneste gangene informasjonsnivået er høyt det er rett før emisjonene. Det taler for seg selv

Vikingen. Ingenting er 100% sikkert i QEC.. hva skjedde med pilot 2019? 2 emisjoner har gått til dette de seneste 2 årene. Binna har ikke kommet halvveis engang.

Pengene er brukt til annet. Men de naive lettlurte nordmennene skjønner aldri.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
MC Axel
27.02.2020 kl 17:28 3387

Patience, it will come

If we don't hear anything, then we know there is dialogue going on, otherwise there will be a court case

Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2020 kl 17:30 3374

"Vinner vi saken"? 🤣
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
tuja
27.02.2020 kl 18:09 3303

Ser man rent teknisk på kursen, kan det se ut som vi holder på med å danne bunn i høgre skulder i en fin og deilig OHS-formasjon. Hadde passet som hånd i hanske med godkjenning pilot.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2020 kl 18:22 3268

Screwball, uansett så taper man ikke penger før man eventuelt realiserer hvis man er i minus, husk det....tvi tvi videre sitt bare rolig det snur før eller siden, ha en fin kveld ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Bombibitt
27.02.2020 kl 18:33 3228

Gaspriset är inget vidare att förhandla med Quebec 1,73 Natural Gas (Henry Hub)
Ingen idé att ta upp gasen med det låga priset, rena förlustaffären.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2020 kl 18:52 3182

Pilot blir det ikke men er dere heldige så rettssak men der vil de selvfølgelig tape. Når realitetene blir kjent så ser vi kurs under 1kr dessverre ! Jeg har ingen possisjon i Qec prdd.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
XL2016
27.02.2020 kl 18:56 3160

Utica shale formation has attracted growing interest from manufacturers because of its abundance of liquids-rich natural gas.

Er nok litt butikk ennå - så spørs det hva som skjer med oljelommene.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Banker
27.02.2020 kl 19:00 3150

500 kommentarer og ingen bryr seg om at børsen er -10% for året. Dere eier ingen andre aksjer enn qec?
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Yzf R1
27.02.2020 kl 19:03 3129

Her på fora er d vanlig å diskutere relevant i henhold til ticker,noe du har misforstått?
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Banker
27.02.2020 kl 19:33 3057

Så det er ikke relevant at qec er på Oslo børs? Kommentarene her får det til å virke som qec er på en egen børs.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Yzf R1
27.02.2020 kl 19:47 3005

Om ose er ned 5% og d kommer en go melding anngåene quebec så følger den med ose sine 5 % mener du ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
MC Axel
27.02.2020 kl 20:08 2933

QEC up in Toronto
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2020 kl 20:12 2908

https://finansavisen.no/marked?market=Qec
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
XL2016
27.02.2020 kl 20:28 2854

Les linken fra tidligere i dag - Legault / Questerre.

Tipper Qec kommer som en KULE snart.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Banker
27.02.2020 kl 20:55 2763

Nei, mer i retning som i at når osebx detter 4,88% så detter qec 9,42%. Det eneste som hadde gitt positivt utslag er om selveste Legault og Trudeau hadde stått hånd i hånd i St. Lawrence elven og sagt "QEC CAN FRACK HERE!"
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Mulla3
27.02.2020 kl 21:01 2736

QEC opp over 7% i Canada.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
tuja
27.02.2020 kl 22:31 2511

QEC:CNToronto
Questerre Energy CorpCOMPANY INFO
0.23CAD
+0.02+7.14%
Open
0.21
Prev Close
0.21
Volume
80,190
Market Cap
96.279M
Day Range
0.180.23
52 Week Range
0.150.53

0,23 cad x 7,0318 = 1,617 nok.

Ingen krise i Canada.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
XL2016
27.02.2020 kl 23:10 2404

Fra .18 og rett opp til .23 mot slutt.

35 øre det..

Det er potensielt mulig med 10 000 brønner ref tidligere link. Nå er 20-25 pilotbrønner ønskelig i 1. omgang ( Les Lotbiniere news )
Alt ligger klart, manglet kun go fra regjeringen ref samme artikkel.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
njn-
27.02.2020 kl 23:10 2404

Bombibitt!

Heldigvis er ikke verken olje eller gass prisene statiske, men veldig dynamiske.
Den dagen verden snur fra olje til gass, som primær energi kilde, er det nok mange som løper etter.
Olje vil aldri bli borte, men mengden vil gå drastisk ned.

Det er bare Norge og Kanada som har vannkraft som primær energi kilde i verden.

Hva er det vi sier "Å resten kan du tenke deg sjæl"

Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
njn-
27.02.2020 kl 23:15 2381

Det har noe med interesse og forventninger å gjøre.

Hvorfor er DU her?

Redigert 20.01.2021 kl 19:01 Du må logge inn for å svare