Her hører REC hjemme

fattigstakkar
REC 12.02.2020 kl 19:31 6358

Alle, inkludert meg, plasserer tråder om REC i industrikategorien. Heretter bør vi legge det under Grønne aksjer, hvor det vitterlig hører hjemme.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Celsius
12.02.2020 kl 19:38 6324

Og når du i morra eller så, i nær framtid, er ute av Rec (for et øyeblikk) så "plasserer" du jo selskapet som et folketomt industribygg som står for fall.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
MorganKane
12.02.2020 kl 20:02 6198

Jeg synes fattig er fair enough. Hvis han får høydesyke må han få lov til å selge. Jeg opplever at han mer eller mindre er en ærlig fyr, dog litt overnervøs for litt svingninger😄

Han har jo også mange gode poenger som bare er å legge seg bak øret uansett om han selv der bort fra dem 3 dager seinere. For eksempel dette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
12.02.2020 kl 20:09 6138

Takk for det. Ja, må gjøre noe med den høydeskrekken :) Noen ganger har det kostet dyrt, men i det siste har jeg tjent godt på på å være litt forsiktig. Kjøpte meg inn igjen på slutten i dag, og tar mer i morgen om den faller videre. På 4 kr er nedsiden begrenset, og ned mot 3 kr er jeg komfortabel med å gå tyngre inn.Men klok av skade kommer jeg til å beholde litt krutt tørt til dager hvor det er mulig å gjøre virkelig gode kjøp.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Celsius
12.02.2020 kl 20:11 6108

Jepp.
Vi hører fra deg (i ett sett), på alle (u)tenkelige måter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Zorin
15.02.2020 kl 12:46 5721

Helt enig!

Forøvrig. Interessanne nyheter nå om REC! TT ønsker å gjøre tapssluket Moses Lake til gullgruve igjen! Hva det betyr har jeg ingen anelse om. Legg til at Røkke har ingen som helst plan for REC! Han går ennå å surrer med aksjene på baklomma! Så vi går spennende tider i møte...

https://finansavisen.no/nyheter/industri/2020/02/14/7497941/rec-silicons-tapssluk-skal-bli-gullgruve-igjen

Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.02.2020 kl 12:50 5677

Tror ikke du skal slå deg til ro med at Røkke ikke har noen plan for REC. Dette er industribyggere og vet at en god plan krever mye arbeid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.02.2020 kl 22:14 5355

De store verdensbanken kommer på sikt til å investere mer andel i grønne selskaper, samt tilby flere gunstig lån/finansiering for dem som ligger i grønne kategorier. Satt på spissen - så vil det snart ikke være mulig for klimaverstingene å bli finansiert uten høye renter på lånet.

De grønne selskaper vil komme best ut av dette - som f. Eks REC.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
orhaugen
16.02.2020 kl 14:53 5010

Helt greit at det satses enda mer på produksjon av solceller i USA også.
Måtte bare ML få fyr på kjelene igjen og tjene penger. https://e24.no/boers-og-finans/i/0n7v62/tesla-under-press-i-solcellesatsing
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.02.2020 kl 18:10 4699

Snakk om desperat haussing! Er håpet at man skal hjernevaske investorer til å tro at REC fortjener en ESG-premie?
REC har falt 99% siden børsnotering, men kan falle ytterligere 100% for det!
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
16.02.2020 kl 18:13 4674

Det er to muligheter. Den du beskriver eller Nordover. Ting kan snu. Ingenting er høgd i stein. Ikke i 2020 i allefall.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
orhaugen
16.02.2020 kl 18:54 4561

Snakk om desperat baising! Tapt mye på shorten?
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.02.2020 kl 20:26 4326

Artig hvordan noen kan sette av så mye tid til å bajse, men bruker absolutt null tid på å skaffe seg noen gode argumenter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.02.2020 kl 21:34 4143

Eller setter seg inn i selskapet man baisser. «Har falt 99% siden toppen» er ikke en årsak, men en virkning. Nye tider nå, på tide å lese seg opp.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Randers
16.02.2020 kl 22:54 3912

Jeg for min del lurer litt på effekten av en utradert egenkapital. I tillegg til en en hinsides P/B.
Hvis dette overhodet har noen mening, vil det vises i de kommende ukene. Altså ut fra EK på 7,2 MNOK
og P/B 155 ved aksjekurs 4.

Det kan bli noen lange måneder. "Gråbein/Questi"-effekten har avtatt i styrke. Men NOE må holde kurs over 3-4.
Selv aksjekurs 1 vil gi P/B 39.

Er det noen som har en plausibel forklaring på hvilke kursmessig utslag dette kan gi - enten det er opp/ned eller evn ingen utslag ?
(..en helt ny investor som bare ser på tall og enkelte parametre vil vel få en villere hårsveis en Trump i sterk sidevind..)
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Shares4fun
17.02.2020 kl 08:43 3501

Hehe, ja den hårsveisen vil jeg se 😂

Når det er sagt, så vil enhver seriøs investor - som både har lest og kan lese regnskap - ikke legge bokført EK til grunn for å investere. Først steg blir å omregne denne til VEK for REC sitt vedkommende, og da er ikke så mye endret fra det alle vet og har regnet inn over lengre tid. Alle vet jo at BV anleggsmidler langt overstiger MUSD 177,3 😊

For en aksje som REC gir en benchmarking med P/B ikke noe grunnlag for om man skal kjøpe eller selge. Da må man i stedet se på potensialet, underliggende virkelige verdier (ikke bokførte) og fremtidig utvikling/marked.

Historikken i denne aksjen kjenner vi dessverre for godt, som blir brukt mot selskapet for alt det er verdt... Men, man skal / kan ikke se kun i bakspeilet når man kjører fremover 😊

Selv; fortsatt optimist og kjøper meg fortsatt oppover i aksjonærlisten 👍

Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
17.02.2020 kl 09:35 3273

Jeg har også lurt på det med den lave egenkapitalen Det brukes som advarsel fra mange analytikere og skremmer sikkert også nye aksjonærer. Hvilke praktiske konsekvenser har det? Er det noen krav om egenkapitalgrad i lånebetingelsene? Når vil det være aktuelt for REC å oppskrive vetdien på ML? Litt søkt å la den stå som null hvis anlegget settes i produksjon igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
dno corelli
17.02.2020 kl 09:36 3257

Tror ikke du skal følge p/b slavisk rondup...det er vel ikke helt korrekt alltid, det er en liten del av mange analyseverktøy.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
dno corelli
17.02.2020 kl 09:44 3184

Vi skal opp før evnt. Emisjon, kanskje mange vil ha aksjer for å sikre seg litt i emisjonen;) you never know, det kan gå opp etter emi denne gang, såfremt investorene har trua på tilgang kina, oppstart ML og posisjonering i batterimarkeder...
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Randers
17.02.2020 kl 15:42 2860

Solid start på uka, Fattig - holder du på med støttekjøp :-) ..detta liker vi..................
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.02.2020 kl 15:47 2822

Økonomien i Rec er skakk-kjørt. Kan fort komme en ny emisjon så klart.. Funcom II dette her..
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.02.2020 kl 15:58 2726

Ja takk til emisjon. Denne vil bidra til at Moses Lake kan starte opp og generere masse penger.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
SJOC
17.02.2020 kl 15:59 2708

Det er du som har en skakkkjørt short nå! Fremtiden til REC Silicon ser lysere ut enn på mange år!! Er det noen som fortjener suksess nå så er det oss langsiktige aksjonærer. Ta negativiteten din og stapp den opp der solen aldri skinner!!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.02.2020 kl 16:07 2641

Vi setter alltid pris på dine dype analyser lektor79
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
17.02.2020 kl 17:15 2463

Det er nok andre enn meg som driver med det. Jeg er i ferd med å få høydeskrekk igjen, men tør jo ikke stå helt ute heller.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
BIF78
17.02.2020 kl 18:13 2252

Jeg vil næsten også heller have en emission end Butte bliver solgt. Jeg tænker Butte kan bidrage meget positivt i det lange løb. Så for at løse likviditets krisen, så tror jeg, at en emission er bedst.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.02.2020 kl 18:54 2145

Stanger straks mot toppen i den positive 3 mnd trendkanalen som nylig er satt. Samtidig er det jo på tide at den blåser gjennom noen sperrer nå. Føles nesten nostalgisk ut at den plutselig skulle være i positivt terreng igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare