NANO: Mens vi venter på Q4 - Guidet framdrift på Paradigme
Det har vært en del diskusjon om hvor Paradigme ligger i rute, når de neste fasene skal være unnagjort, og om evt. flere forsinkelser vil dukke opp.
Det flagrer så mange påstander om når ting skal skje at det kan være greit å referere direkte til selskapets foreliggende guiding.
PARADIGME er som kjent en pivotal, global randomised Phase 2b trial
Det prosessen skal gjøre: Comparing two dosing regimens with the goal to select the best Betalutin® dosing regimen for filing
Gjeldende guiding på steg som foretas i prosessen
- 3L FL patients refractory to anti-CD20 therapy
- Primary endpoint: ORR
- Secondary endpoints: DoR, PFS, OS, Safety, QoL
- Complete patient enrolment in 2H 2020
Gjeldende guiding på tidsbruk:
1. En såkalt "interim analysis for futility" skal iht plan kjøres ferdig i 1H 2020 - her bør vi altså få melding før ferien 2020
2. "Complete patient enrolment" skal oppnås i 2H 2020 - dette bør altså bekreftes oppnådd før jul 2020
3. Filing er satt opp til 1H 2021 - bør bekreftes iverksatt før ferien 2021
Som man ser er en del steg skjøvet ut i tid de siste 3-4 årene ifht. tidligere guidinger.
Dette er selskapets egne oppdateringer og tidsjusteringer av tidligere forsinkelser, og er det som gjelder nå.
Når det gjelder spekulasjoner om evt. nye forsinkelser er det foreløpig ikke gitt ut noen ny informasjon som kan verken bekrefte eller avkrefte dette.
Første offisielle anledning til å stille spørsmål om dette blir Q4/årsrapport for 2019 den 27. febr.
Med henvisning til guidingen så er selskapet i en uavklart ventefase rundt flere forhold, noe som har preget kursen i lang tid,
Etter den årlige oppturen i nov/des ifm ASH-forventninger har aksjen deretter også kopiert den årlige nedturen etter ASH og falt nesten 30% siden toppkursen i midten av desember, og de siste ukene typisk beveget seg avventende og tilnærmet signalløst i en sideveis/svakt fallende trend
I dag -2,23%
1 uke: 25,12 1,43%
1 måned: 27,28 -6,60%
Det er nok mange som håper at kvartalspresentasjonen 27 febr. vil avklare mye av de ovennevnte usikkerheter.
Ønsker alle en positiv ventetid!
Det flagrer så mange påstander om når ting skal skje at det kan være greit å referere direkte til selskapets foreliggende guiding.
PARADIGME er som kjent en pivotal, global randomised Phase 2b trial
Det prosessen skal gjøre: Comparing two dosing regimens with the goal to select the best Betalutin® dosing regimen for filing
Gjeldende guiding på steg som foretas i prosessen
- 3L FL patients refractory to anti-CD20 therapy
- Primary endpoint: ORR
- Secondary endpoints: DoR, PFS, OS, Safety, QoL
- Complete patient enrolment in 2H 2020
Gjeldende guiding på tidsbruk:
1. En såkalt "interim analysis for futility" skal iht plan kjøres ferdig i 1H 2020 - her bør vi altså få melding før ferien 2020
2. "Complete patient enrolment" skal oppnås i 2H 2020 - dette bør altså bekreftes oppnådd før jul 2020
3. Filing er satt opp til 1H 2021 - bør bekreftes iverksatt før ferien 2021
Som man ser er en del steg skjøvet ut i tid de siste 3-4 årene ifht. tidligere guidinger.
Dette er selskapets egne oppdateringer og tidsjusteringer av tidligere forsinkelser, og er det som gjelder nå.
Når det gjelder spekulasjoner om evt. nye forsinkelser er det foreløpig ikke gitt ut noen ny informasjon som kan verken bekrefte eller avkrefte dette.
Første offisielle anledning til å stille spørsmål om dette blir Q4/årsrapport for 2019 den 27. febr.
Med henvisning til guidingen så er selskapet i en uavklart ventefase rundt flere forhold, noe som har preget kursen i lang tid,
Etter den årlige oppturen i nov/des ifm ASH-forventninger har aksjen deretter også kopiert den årlige nedturen etter ASH og falt nesten 30% siden toppkursen i midten av desember, og de siste ukene typisk beveget seg avventende og tilnærmet signalløst i en sideveis/svakt fallende trend
I dag -2,23%
1 uke: 25,12 1,43%
1 måned: 27,28 -6,60%
Det er nok mange som håper at kvartalspresentasjonen 27 febr. vil avklare mye av de ovennevnte usikkerheter.
Ønsker alle en positiv ventetid!
Redigert 21.01.2021 kl 09:01
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
17.02.2020 kl 16:29
2632
Skal man tjene penger på børs, gjør man det motsatte av Investteck. Å bruke dem som referanse er en taperstrategi. Så der dreit du på draget, korse.
heilo888
17.02.2020 kl 16:48
2606
Her har du helt rett James!
Har fulgt Investteck i årevis og har forlengst konkludert med at de er fullstendig udugelig når det kommer til TA!
Så Korsar avslører sin egen manglende kompetanse på TA når han bruker Investteck.
Har fulgt Investteck i årevis og har forlengst konkludert med at de er fullstendig udugelig når det kommer til TA!
Så Korsar avslører sin egen manglende kompetanse på TA når han bruker Investteck.
Mrhifi
17.02.2020 kl 17:32
2459
14 Februar 2020.
"MAJOR PLAYERS"
https://nysenewstimes.com/non-hodgkins-lymphoma-and-chronic-lymphoma-treatment-market-2020-with-top-countries-data-industry-demand-share-global-trend-industry-news-business-growth-top-key-players-update-busine/
Kurs target 58 kr. 1 Juni.2020.
+150 kr. 1 Juni 2021.
"MAJOR PLAYERS"
https://nysenewstimes.com/non-hodgkins-lymphoma-and-chronic-lymphoma-treatment-market-2020-with-top-countries-data-industry-demand-share-global-trend-industry-news-business-growth-top-key-players-update-busine/
Kurs target 58 kr. 1 Juni.2020.
+150 kr. 1 Juni 2021.
Redigert 17.02.2020 kl 17:39
Du må logge inn for å svare
stockwalker
17.02.2020 kl 17:37
2450
We have currently 3 open positions:
Clinical Study Manager
Clinical Data Manager
CMC Technical Writer
Mrhifi
17.02.2020 kl 17:52
2409
We have currently 4 open positions:
Clinical Study Manager
Clinical Data Manager
CMC Technical Writer
https://www.nordicnanovector.com/join-us/open-positions
Clinical Study Manager
Clinical Data Manager
CMC Technical Writer
https://www.nordicnanovector.com/join-us/open-positions
Sydney
17.02.2020 kl 18:29
2325
Innlegget er slettet
En tråd over 20 innlegg er som regel forpestet av personkonflikter. Dere ødelegger forumet.
Araber
17.02.2020 kl 19:39
2186
Tardyferon skrevInnlegget er slettet
Posting on internet message boards is not anonymous and you can be held liable for spreading false and misleading in Norway.....står det å lese på nett
Aksjeanalyser.com leverte optimistiske TA-analyser for både TRVX og NANO i går, og mente begge kunne bortimot dobles i løpet av nokså kort tid.
Men foreløpig går det ulik vei for de to selskapene; TRVX er i dag opp med et par prosent, mens NANO er ned 2-3 prosent.
Ikke godt å si om markedet har reagert i det hele tatt på disse teknisk baserte anbefalingene, altså. Begge selskapene er jo i en fase der markedet helst ønsker å se bak forhenget om hva som kan komme av mer fundamentale nyheter.
Så for NANOs del er det nok fremdeles å vente på Q4 og årsrapporten på det området.
Men foreløpig går det ulik vei for de to selskapene; TRVX er i dag opp med et par prosent, mens NANO er ned 2-3 prosent.
Ikke godt å si om markedet har reagert i det hele tatt på disse teknisk baserte anbefalingene, altså. Begge selskapene er jo i en fase der markedet helst ønsker å se bak forhenget om hva som kan komme av mer fundamentale nyheter.
Så for NANOs del er det nok fremdeles å vente på Q4 og årsrapporten på det området.
Redigert 18.02.2020 kl 10:43
Du må logge inn for å svare
Lango
18.02.2020 kl 10:48
1731
Når i tillegg DnB har kursmål på 72 for NANO velger jeg å gå for dem.
Jeg er redd NANO er generelt underanalysert på fundamentale forhold (og har muligens fått lide for det i alle fall siste året), og DnB har f.eks. ikke oppjustert sin analyse siden oktober i fjor. Kursmålet på 72 har de hatt i flere år, og med tanke på alle endringer vi har sett siden dess så ville jeg ikke basert meg for mye på DnBs "tenk på et tall for lenge siden". Heller enn å tenke på slike løse kursmål ville jeg sett mer på hva selskapet rent fundamentalt kan få til ut fra det vi vet om de pågående pipelines.
Mye av det bør bli avklart i løpet av dette året. Jeg er som nevnt mest opptatt av hva vi får vite ved Q2 og Q3.
Mye av det bør bli avklart i løpet av dette året. Jeg er som nevnt mest opptatt av hva vi får vite ved Q2 og Q3.
Fjellgutten skrevInnlegget er slettet
Fjellgutten,
hvis du leser tråden fra begynnelse til slutt, så skriver jeg likedan hele tiden; gjengir nøytrale fakta og prøver å vurdere ut fra det.
Vi kan ikke la saklig debatt avspores av strømmer av rabiate personangrep. Hvor blir det av pro et contra-idealet da?
hvis du leser tråden fra begynnelse til slutt, så skriver jeg likedan hele tiden; gjengir nøytrale fakta og prøver å vurdere ut fra det.
Vi kan ikke la saklig debatt avspores av strømmer av rabiate personangrep. Hvor blir det av pro et contra-idealet da?
Fjellgutten
18.02.2020 kl 11:05
1693
Du er neppe fakta bevist når du hevder at Dnb har hatt kr 72 som kursmål i årevis. På et tidspunkt i fjor ble det senket til kr 72 fra rundt 90 om jeg husker rett.
Litt sleivete med fakta ?
Litt sleivete med fakta ?
Lango
18.02.2020 kl 11:07
1694
Her er jeg enig i noe av det du skriver, ikke ofte jeg og bestefar er enige :-)
Men jeg er redd du vil miste en veldig stor oppgang med å vente til Q2 og Q3 presenteres. Som vi leste i går, og som jeg vel også har prøvd å forklare deg, er det nå sterkere og sterkere signaler om et trendskifte, har bør du kaste deg på å bli dersom du vil ha med deg hele oppgangen. I mine øyne har NANO mye større potensial enn TRVX, det er vel grunnen til at jeg har valgt å sette 100 % på NANO og anbefaler andre til å gjøre det nå når aksjen har begynt å gå. Her vil det gå raskt opp, forventer en sterk avslutning på dagen i dag også, slik som tidligere dager!
Men jeg er redd du vil miste en veldig stor oppgang med å vente til Q2 og Q3 presenteres. Som vi leste i går, og som jeg vel også har prøvd å forklare deg, er det nå sterkere og sterkere signaler om et trendskifte, har bør du kaste deg på å bli dersom du vil ha med deg hele oppgangen. I mine øyne har NANO mye større potensial enn TRVX, det er vel grunnen til at jeg har valgt å sette 100 % på NANO og anbefaler andre til å gjøre det nå når aksjen har begynt å gå. Her vil det gå raskt opp, forventer en sterk avslutning på dagen i dag også, slik som tidligere dager!
Fjellgutten,
DNB Markets gjenopptok dekning på Nordic Nanovector med en kjøpsanbefaling og kursmål på 72 kroner i oktober i fjor.
Meglerhuset suspenderte før dette sin dekning som følge av at de tilrettela for selskapets nylige gjennomførte rettede emisjon. Tallknuserne i meglerhuset forventet da at Nordic Nanovectors kontantposisjon ville øke til 575 millioner kroner ved utgangen av 3. kvartal etter den rettede emisjonen, gitt en såkalt "burn rate" på om lag 100 millioner kroner i 3. kvartal. Meglerhuset trodde videre at den nye kontantposisjonen burde holde inn i første halvår 2021, og muligens helt frem til "data readout".
Det er jo framdriften i disse forholdene mange følger med på nå :-)
DNB Markets gjenopptok dekning på Nordic Nanovector med en kjøpsanbefaling og kursmål på 72 kroner i oktober i fjor.
Meglerhuset suspenderte før dette sin dekning som følge av at de tilrettela for selskapets nylige gjennomførte rettede emisjon. Tallknuserne i meglerhuset forventet da at Nordic Nanovectors kontantposisjon ville øke til 575 millioner kroner ved utgangen av 3. kvartal etter den rettede emisjonen, gitt en såkalt "burn rate" på om lag 100 millioner kroner i 3. kvartal. Meglerhuset trodde videre at den nye kontantposisjonen burde holde inn i første halvår 2021, og muligens helt frem til "data readout".
Det er jo framdriften i disse forholdene mange følger med på nå :-)
Redigert 18.02.2020 kl 11:14
Du må logge inn for å svare
Kan ikke du liste opp alle kursmålene (med dato) siden 2016 - det ville vært interessant.
Ikke minst med tanke på hvor feil DnB har ligget - de var f.eks. ikke i nærheten av å forutse det store premature fallet fra over 130 til 50-tallet de første fire månedene etter uttopping i des 2016, og herunder i hvor stor grad man skal basere seg på deres fundamentale farmaanalyser :-)
På teknisk analyse gjør de forresten heller ikke jobben selv, det er Investtechs analyser de legger ut på sine nettsider.
Ikke minst med tanke på hvor feil DnB har ligget - de var f.eks. ikke i nærheten av å forutse det store premature fallet fra over 130 til 50-tallet de første fire månedene etter uttopping i des 2016, og herunder i hvor stor grad man skal basere seg på deres fundamentale farmaanalyser :-)
På teknisk analyse gjør de forresten heller ikke jobben selv, det er Investtechs analyser de legger ut på sine nettsider.
Redigert 18.02.2020 kl 11:29
Du må logge inn for å svare
Nå har spriket etter gårsdagens anbefalinger fra Aksjeanalyser.com økt betydelig; nå er er TRVX opp over 8%, mens NANO fremdeles sliter i minus.
Fjellgutten
18.02.2020 kl 11:35
1678
Mye mulig du har rett i det du skriver her. MEN mitt poeng var og er at du er sleivete med fakta når du hevder Dnb har hatt kursmål 72 i årevis. Så unngår du å svare på poenget mitt og skriver en masse annet. Slikt inngir ikke tillit korsar. At det er viktig å ha deg som motvekt til andre her inne er bra. Du har mye bra for deg, men vær litt mer edruelig ellers forsvinner all tillit. Ikke at det du skriver om Dnb sitt kursmål betyr så mye, men måten du omgir deg med fakta på er ikke bra.
Fjellgutten,
som sagt, kan du ikke liste DnBs kursmål siden 2016 med dato for endringer?
Vi er alle interesserte i det, det kan si en del om DnBs treffgrad over tid :-)
som sagt, kan du ikke liste DnBs kursmål siden 2016 med dato for endringer?
Vi er alle interesserte i det, det kan si en del om DnBs treffgrad over tid :-)
Lango
18.02.2020 kl 11:42
1659
Enda en grunn til å kjøpe NANO. I går gikk NANO, i dag TRVX, hva skjer i morgen... Problemet med TRVX er at det er sterk motstand rundt kr. 8. Derfor er mye av oppgangen der nå spist opp, mange kommer til å gevinstsikre seg og kursen vil nok dessverre gå ned eller holde seg rundt kr. 8. Hadde jeg vært deg hadde jeg solgt TRVX i dag, tatt med deg oppgangen og kjøpt meg inn i NANO.
Korsar vil sikkert komme med masse piss om at det ikke er motstand ved 8 kroner, men for din egen troverdighet bør du nok tie stille, gamle mann.
;-)
Korsar vil sikkert komme med masse piss om at det ikke er motstand ved 8 kroner, men for din egen troverdighet bør du nok tie stille, gamle mann.
;-)