FRO.. TANK: CLARKSONS PLATOU OG KEPLER CHEUVREUX ANBEFALER KJØP
TANK: CLARKSONS PLATOU OG KEPLER CHEUVREUX ANBEFALER KJØP AV TANKAKSJER
11:17
Oslo (TDN Direkt): Clarksons Platou mener at koronavirusfrykten gir investorer en ytterligere sjanse til å kjøpe seg inn i tankaksjer på attraktive nivåer, og skriver at de som kjøper i dag sannsynligvis vil motta sunne utbytter for fjerde kvartal 2019 og første kvartal 2020.
Det fremgår av en oppdatering torsdag.
Koronaviruset og den fallende etterspørselen er midlertidig, skriver Clarksons Platou, og mener at man bør se en bedring i løpet av andre kvartal.
Meglerhuset peker blant annet på at EIA estimerer en sterk innhenting i oljeproduksjonen i løpet av andre kvartal, contango i oljepriskurven, og flytende lagring, som kan bidra med ytterligere støtte i løpet av andre kvartal.
Bunnlinjen er at VLCC-inntjeningene er forventet å returnere til nivåer på 50.000 dollar pr dag, heter det.
Kepler Cheuvreux skriver videre at uforutsette hendelser, som koronavirusutbruddet, og de opphevede sanksjonene på Cosco-skipene, kombinert med en sesongmessig nedgang, har tvunget meglerhuset til å nedjustere rateestimatene.
Meglerhuset ser nå VLCC-rater på 64.000 dollar pr dag i 2020, ned fra tidligere estimat på 72.000 dollar pr dag. I 2021 og 2022 estimerer Kepler Cheuvreux rater på henholdsvis 82.000 og 86.000 dollar pr dag.
Derimot gjentar meglerhuset kjøpsanbefalingen på Frontline, der kursmålet på 160 kroner opprettholdes.
Vi foretrekker Frontline i tanksegmentet med deres fokus på større skip, lave kostnader og en klar strategi i fordel av scrubbere, skriver meglerhuset i en oppdatering torsdag.
LK finans@tdn.no
Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
Redigert 21.01.2021 kl 01:02
Du må logge inn for å svare
spurswild
21.02.2020 kl 19:19
5631
Du må gjerne mene at det fundamentale i tank er dårlig. Likevel blir det feil å sammenligne ulike markeder slik du gjør. Tank og bulk/container er veldig forskjellige markeder og har derfor veldig ulike fundamentale forhold. Har nevnt de fundamentale forholde i tank tidligere, så det skal du slippe å høre. Selv tror eg kursen er høyere i november i år, enn i fjor. Hvis eg tar feil, må eg selvfølgelig gå igjennom case mitt på nytt
Redigert 21.02.2020 kl 19:53
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
21.02.2020 kl 19:41
5600
Fro klarer seg imponerende godt på New York-børsen sammenlignet med andre aksjer i dag. Ser at Teekay er ned 4% og Scorpio er ned nesten 8%. Kjenner ikke disse godt nok til å vite om det er selskapsspsifikke ting som trekker dem ned, men hadde fryktet at Fro ville falle mer enn den gjør.
Realist
21.02.2020 kl 19:49
5600
A.P. Moller-Maersk A/S er et barometer på verdenshandelen generelt sett. De forskjellige transportsegmentene går som regel hånd i hånd.
Varer produseres, det skal fraktes råvarer til denne produksjonen og resultatet ferdigvarer skal fraktes til markedene. Når ett segment stopper opp, får dette som regel konsekvenser for de andre segmentene. Dersom det produseres mindre ved de kinesiske fabrikkene betyr dette at det er mindre behov for å frakte råvarer til disse fabrikkene samtidig som det blir færre ferdigvarer å frakte til markedene. Råvarer kan i denne sammenhengen være jernmalm og aluminium (bulk) eller olje (tank).
Det blir derfor ikke feil å sammenligne de forskjellige transportsegmentene. Alle transportsegmentene tar utgangspunkt i produksjon av varer. Når vareproduksjonen svikter får dette konsekvenser for alle transportsegmentene.
Varer produseres, det skal fraktes råvarer til denne produksjonen og resultatet ferdigvarer skal fraktes til markedene. Når ett segment stopper opp, får dette som regel konsekvenser for de andre segmentene. Dersom det produseres mindre ved de kinesiske fabrikkene betyr dette at det er mindre behov for å frakte råvarer til disse fabrikkene samtidig som det blir færre ferdigvarer å frakte til markedene. Råvarer kan i denne sammenhengen være jernmalm og aluminium (bulk) eller olje (tank).
Det blir derfor ikke feil å sammenligne de forskjellige transportsegmentene. Alle transportsegmentene tar utgangspunkt i produksjon av varer. Når vareproduksjonen svikter får dette konsekvenser for alle transportsegmentene.
Redigert 21.02.2020 kl 19:53
Du må logge inn for å svare
spurswild
21.02.2020 kl 19:57
5589
Nei, det du refererer til er vekst i økonomien. Indirekte kan det ha betydning for vekst i ulike segmenter. F.eks noen mener at etterspørselen etter olje kan reduseres 300.000 bd pga av dette. Likevel vil du ha en vekst på over 800.000. Så får vi svare hva veksten i år er. Men, når det kommer lite skip inn i markedet og du har en etterspørselsvekst, samt lengre distanser. Vil eg sett på dette. Eg tror at dette kan bli en meget god investering. Har fortsatt god fortjeneste, selv med 30% nedgang i år
Realist
21.02.2020 kl 20:00
5590
Da får du bare basere deg på dine oppfatninger og håpe at det går bra.
Nexa
21.02.2020 kl 20:10
5852
65 nye vlcc i 2019, kun slått av rekorden fra 1976. Scraping på bunn nivå, kun 9 vlcc i 2019. I 2018 var deg 35. Huff og huff, hvordan skal dette gå?
spurswild
21.02.2020 kl 20:13
5838
Takk! Liker å kun ta egne avgjørelser. Da vet eg hvem sin feil de er :) Hadde eg vært deg. hadde eg investert nå. Er en god mulighet på lave nivåer
spurswild
21.02.2020 kl 20:15
5829
Du får lese deg opp igjen og se ny tonnasje mot eksisterende i%, samt ny tonnasje contra gammel i %; samt vi er i 2020. Se 2020 og 2021 vekst :)
Redigert 21.02.2020 kl 20:31
Du må logge inn for å svare
Nexa
21.02.2020 kl 20:35
5782
Compass marine sier 8 % på ditt første spørsmål. Det andre er mer komplekst, noe tall kan ikke gies. Det blir en vurderingssak. Gjennomsitts alderen er nå på historisk lave tall. Av mer interesse, tilh trådstarter, er Clarksons Platou sin spådom om at frakt markedet øker med 4,5% i 2020, noe som er fullstendig urealistisk.
Redigert 21.02.2020 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
spurswild
21.02.2020 kl 20:48
5752
gj.snitt er ikke av interesse. Mye ny tonnasje vil jo gjøre gj.snitt alderen lavere :) Kun ny tonnasje mot gammel. Da vil du se at den vil bli brukt til lagring eller skrap :)
Grunnet en selvfølgelighet. Det har kommet en del ny tonnasje de siste årene. Se rater :)
Grunnet en selvfølgelighet. Det har kommet en del ny tonnasje de siste årene. Se rater :)
Redigert 21.02.2020 kl 20:58
Du må logge inn for å svare
Realist
25.02.2020 kl 20:20
5026
Ser ikke ut som amerikanerne er blitt gjort oppmerksom på meglerhusenes positive syn på Frontline, for borti unaiten fortsetter fallet med full styrke i kveld.
Redigert 25.02.2020 kl 20:21
Du må logge inn for å svare
Hehe må si jeg blir satt ut av nick som deg realist enten spiller du litt dum eller så er du det: )) Kun virus gjør at denne går nedover for øyeblikket ingenting annet.
Redigert 25.02.2020 kl 20:25
Du må logge inn for å svare
Kratos
25.02.2020 kl 21:30
4901
Føler bunnen er inne her nå denne uken. Ingenting faller evig. 3% ned på lavt volun ifht. andre aksjer som faller tosiffret. Det er Q rapport på torsdag. Last opp før det er for sent. Regner med minst 5 kr pr aksje i utbytte her.
Kan komme et løft på 2019-Q4.
Men hvor lenge varer det hvis Corona erobrer Europa med full styrke?
Sitter da heller på sidelinjen til støvet har lagt seg, enn en hel dag foran skjermen, for å gamble på litt gevinst.
Men hvor lenge varer det hvis Corona erobrer Europa med full styrke?
Sitter da heller på sidelinjen til støvet har lagt seg, enn en hel dag foran skjermen, for å gamble på litt gevinst.
Hvis hvis og hvis det der realisten normalt går dette over men slfølgelig alltid en risiko. Men det jeg kan garantere er at denne exploderer oppover når viruset viser tegn på bedring.
Redigert 25.02.2020 kl 22:37
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
25.02.2020 kl 23:30
4575
Er man positiv til aksjen, men negativ til markedet, er det en løsning å hedge for å sikre seg mot markedskrakk. Er man overbevist om at verdiene i FRO er langt høyere enn kursen er det risikabelt å satse på at man skal klare å kjøpe seg inn før det snur igjen. Jeg kjøper mer på dager som dette og i dag gikk jeg faktisk netto i pluss siden jeg shorter indekser for det doble av det jeg ligger long.
fattigstakkar
25.02.2020 kl 23:51
4541
Ratene stiger for andre dag på rad. Tyder på at Corona-panikken traff shipping langt tidligere enn resten av markedet, og at de har priset inn det mest allerede. Skulle de ikke komme noen overraskende dårlig nyheter tror jeg vi har sett bunnen. Jeg tror også at fallet vi når ser på USA-børsene ikke har så mye å gjøre med Corona som mange mener. Jeg tror det er mye frykt for at Sanders faktisk kan bli president. Da jeg så han vant i helga benyttet jeg muligheten til å sette en short på weekendfutures som var nesten uforandret siden fredag. Flere kommentatorer på CNBC sier det samme, og det faktum at helseaksjer er en av sektorene som faller mest, er et tegn på at det er frykt for at Sanders skal innføre en velferdsstat ala Norge, noe som vil gå kraftig ut over mange i helsebransjen. Corona isolert burde jo heller ramme helse mindre enn resten av markedet og kanskje kunne det til og med gavne bransjen hvis det ble behov for mange nye helsetjenester.
Grunnen til at jeg skriver dette her er at en Sanders-frykt bør ramme tank langt mindre enn Corona-frykt, og med tegn til at det går bedre i Kina, er nok det viktigere for tank , noe også rateoppgangen tyder på.
Grunnen til at jeg skriver dette her er at en Sanders-frykt bør ramme tank langt mindre enn Corona-frykt, og med tegn til at det går bedre i Kina, er nok det viktigere for tank , noe også rateoppgangen tyder på.
Redigert 25.02.2020 kl 23:51
Du må logge inn for å svare
Realist
26.02.2020 kl 08:40
4342
Peter Schiff mener at aksjemarkedet i USA er en gigantisk boble, og at Corona-viruset er nålen som stikker hull på denne boblen. Jeg er enig med han.
Schiff sier blant annet:
Remember, we’re talking about the US stock market that’s at bubble territory, nosebleed valuations, long in the tooth, the longest bull market in US history that has been fueled by the most monetary and reckless fiscal policy in US history. But this is a bubble in search of a pin. So, maybe the coronavirus is going to be the pin. But if we had a healthy market, if we had a healthy economy, it wouldn’t matter about the coronavirus. It’s because the economy is sick. That’s the problem, not the people who are infected with this virus"
https://www.zerohedge.com/markets/schiff-us-gigantic-bubble-covid-19-going-be-pin
Schiff sier blant annet:
Remember, we’re talking about the US stock market that’s at bubble territory, nosebleed valuations, long in the tooth, the longest bull market in US history that has been fueled by the most monetary and reckless fiscal policy in US history. But this is a bubble in search of a pin. So, maybe the coronavirus is going to be the pin. But if we had a healthy market, if we had a healthy economy, it wouldn’t matter about the coronavirus. It’s because the economy is sick. That’s the problem, not the people who are infected with this virus"
https://www.zerohedge.com/markets/schiff-us-gigantic-bubble-covid-19-going-be-pin
Den store feilen Schiff og ALLE hans likesinnede gjør, er at de IKKE forteller hvor de vil investere istedenfor, for å få avkastning. I statsobligasjoner med NEGATIV rente, i junkbonds med >50% sannsynlighet for å tape investeringen, i Bitcoin, i gull, eller .....?
Hvem som helst kan fraråde å investere i aksjemarkedet, eller i noe annet, men har du ikke et bedre og sikrere alternativ enn det du fraråder, fremstår du bare som en tullebukk.
Hvem som helst kan fraråde å investere i aksjemarkedet, eller i noe annet, men har du ikke et bedre og sikrere alternativ enn det du fraråder, fremstår du bare som en tullebukk.
Redigert 26.02.2020 kl 15:38
Du må logge inn for å svare
Realist
26.02.2020 kl 15:47
3931
Peter Schiff sier i videoen i linken (ca. 9.50) at tradere som feilaktig investerer i dollar for å sikre seg heller burde investere i gull.
Takk for det. bare lest teksten, ikke sett videoen, men gullprisen er ned 1,15% i dag.
For den langsiktige har aksjemarkedet siste 10 år vært en god investering:
https://finansavisen.no/forum/thread/78895/view/1621972
Bedre enn gull, spesielt hvis du kjøpte gull i 2012:
https://goldprice.org/gold-price-history.html#10%20Year
https://finansavisen.no/forum/thread/78895/view/1621972
Bedre enn gull, spesielt hvis du kjøpte gull i 2012:
https://goldprice.org/gold-price-history.html#10%20Year
Realist
26.02.2020 kl 16:02
3876
I disse urolige tider sier ikke Peter Schiff hvor du burde vært de 10 siste årene, han sier noe om hvor du burde være i dag samt i tiden fremover.
Det er jeg klar over.
Men "hele tiden" å snu seg rundt på 5-øringen, skifte fra aksjer til gull, og tilbake, er noe for gode tradere, ikke for meg. En liten miss, eller et lite feilsteg, og du kan FORT tape betydelige beløp.
Å være investert i selskaper som jevnt over leverer utbytte godt over bankinnskudd og statsobligasjoner, er etter min mening det sikreste. De svinger også i urolige tider, men kommer "garantert" tilbake når stormkastene løyer.
Selv om alle, nesten 8 milliarder mennesker, blir smittet av Corona, og 5% av dem dør, er det LANGT ifra verdens undergang, og senest i 2020-H2 har det normalisert seg igjen.
Men "hele tiden" å snu seg rundt på 5-øringen, skifte fra aksjer til gull, og tilbake, er noe for gode tradere, ikke for meg. En liten miss, eller et lite feilsteg, og du kan FORT tape betydelige beløp.
Å være investert i selskaper som jevnt over leverer utbytte godt over bankinnskudd og statsobligasjoner, er etter min mening det sikreste. De svinger også i urolige tider, men kommer "garantert" tilbake når stormkastene løyer.
Selv om alle, nesten 8 milliarder mennesker, blir smittet av Corona, og 5% av dem dør, er det LANGT ifra verdens undergang, og senest i 2020-H2 har det normalisert seg igjen.
Redigert 26.02.2020 kl 16:37
Du må logge inn for å svare
Realist
26.02.2020 kl 16:59
3766
På Skagens nyttårskonferanse 14. januar 2009 kom Spetalen blant annet med følgende vedrørende "Investeringsstategi som investor":
-Være kortsiktig i sin tankegang
-Eie aksjer i visse perioder
-Eie enkeltaksje i korte perioder
Dette er en klok strategi som jeg følger, og som jeg også vil anbefale deg og andre til å følge.
-Være kortsiktig i sin tankegang
-Eie aksjer i visse perioder
-Eie enkeltaksje i korte perioder
Dette er en klok strategi som jeg følger, og som jeg også vil anbefale deg og andre til å følge.
Da er det ikke rart at både Buffett og Fredriksen er "uendelig" mye rikere enn Spetalen.
Med mine langsiktige investeringer i US selskaper, særlig hightech, har jeg tjent en "[papir]formue".
Spetalen kan si hva han vil, men jeg er sikker på at han angrer på at han i 2016 solgte alle sine NEL aksjer på 2,75.
Med sin kortsiktige horisont har Spetalen siste 10-15 år gått glipp en en formue i lakseoppdrett.
Selskaper (delvis) grunnlagt av Spetalen, og hvor han er største LANGSIKTIGE eier, har sjelden vært gullgruver.
Et av dem er DSDS.
Et annet VISTIN, som med sin diabetes medisin egentlig er en gullgruve, men som Spetalen med et dustete oljeveddemål delvis har klart å ødelegge.
Med mine langsiktige investeringer i US selskaper, særlig hightech, har jeg tjent en "[papir]formue".
Spetalen kan si hva han vil, men jeg er sikker på at han angrer på at han i 2016 solgte alle sine NEL aksjer på 2,75.
Med sin kortsiktige horisont har Spetalen siste 10-15 år gått glipp en en formue i lakseoppdrett.
Selskaper (delvis) grunnlagt av Spetalen, og hvor han er største LANGSIKTIGE eier, har sjelden vært gullgruver.
Et av dem er DSDS.
Et annet VISTIN, som med sin diabetes medisin egentlig er en gullgruve, men som Spetalen med et dustete oljeveddemål delvis har klart å ødelegge.
Redigert 26.02.2020 kl 17:45
Du må logge inn for å svare
Realist
26.02.2020 kl 18:11
3644
Du ville sikkert vært skikkelig rik dersom du i likhet med Fredriksen hadde sittet langsiktig de 10 siste årene i for eksempel Frontline og Seedrill. Eller langsiktig som Kjos i Norwegian de 10 siste årene.
Aldri engang vurdert NAS (bare flyr med dem) eller SDRL. Jeg leser aviser HVER dag.
Var i FRO fra mars 2018, inntil for noen dager siden. Nå avventer jeg Corona.
Det gjelder å plukke de RIKTIGE aksjene ;)
Selv trauste aksjer som McDonald's (MCD) og og Coca-Cola (KO, eid sammenhengende i 50 år, ca 77 dobling + mer i utbytter enn jeg betalte for aksjene) har vært gode bare siste 5 år + utbytter og "evig" svakere krone.
Selv med virus må folk ha mat og drikke, men blir alle US innbyggere syke, og hjemme i karantene, kan det bli en knekk for MCD i noen uker, men så kommer de friske (og raske) tilbake, mer sultne på burgere enn noen sinne.
Var i FRO fra mars 2018, inntil for noen dager siden. Nå avventer jeg Corona.
Det gjelder å plukke de RIKTIGE aksjene ;)
Selv trauste aksjer som McDonald's (MCD) og og Coca-Cola (KO, eid sammenhengende i 50 år, ca 77 dobling + mer i utbytter enn jeg betalte for aksjene) har vært gode bare siste 5 år + utbytter og "evig" svakere krone.
Selv med virus må folk ha mat og drikke, men blir alle US innbyggere syke, og hjemme i karantene, kan det bli en knekk for MCD i noen uker, men så kommer de friske (og raske) tilbake, mer sultne på burgere enn noen sinne.
Redigert 26.02.2020 kl 18:51
Du må logge inn for å svare
spurswild
26.02.2020 kl 20:03
3432
Hehe, gode ord. Synd å høre at du er ute av Fro. Har du vært med ned til disse nivåer burde du holdt dem. Det er i allefall min mening. Har falt 35% i år og da klarer eg ikkje å se nedside ettersom du er long. Det fundamentale er bra. Hva vet jeg, kanskje disse pengene er gått inn i NEL. Uansett kjekt at du fikk gevinst i investeringen og ikke er som meg :) Har fortsatt veldig tro på case. Time will show :) Selv har eg økt med ca 400 aksjer i den siste tiden. Viktig å dra kostprisen opp :)
Ikke mistet troen på FRO, men kom i snitt ut godt over 70. Ikke investert pengene i noe annet, står på konto, og "alt" skal inn i shipping igjen, men ikke nødvendigvis bare i FRO. Avhenger av FRO, AVANCE og HUNT tallene, samt prognosene, i morgen og på fredag.
Redigert 26.02.2020 kl 21:08
Du må logge inn for å svare
spurswild
26.02.2020 kl 23:05
3178
Har ikke satt meg inn i Avance, men analytiker som er glad i FRO er jo glad i den aksjen. Mye utbytte i vente. Hvis du ønsker det markedet er kanskje Flex bedre. Ettersom de ikke har hatt en oppgang av kurs. Det lille eg har fått med meg.
Holder meg til F & F shipping selskaper.
F & F = Fredly & Fredriksen
F & F = Fredly & Fredriksen
spurswild
27.02.2020 kl 02:47
3031
hehe, da er jo fortsatt flex en mulighet Flex er fredriksen styrt:) Sjef fra vestlandet
Redigert 27.02.2020 kl 02:59
Du må logge inn for å svare
Realist
27.02.2020 kl 07:34
2856
Realist
27.02.2020 kl 07:45
2805
Fra E24:
Frontline leverer noe svakere enn ventet, varsler coronaeffekt
8 minutter siden · Camilla Knudsen
John Fredriksens tankrederi Frontline leverer noe svakere enn ventet, til tross for det beste kvartalsresultatet på 11 år. Selskaper varsler samtidig effekter av coronaviruset i markedet på kort sikt.
Saken oppdateres
John Fredriksens tankskiprederi Frontline leverer et resultat før skatt på 109 millioner dollar i fjerde kvartal.
På forhånd var det ventet 123 millioner dollar, opp fra 26 millioner på samme tid i fjor, ifølge Infront.
Frontline vil betale et utbytte for kvartalet på 0,40 dollar per aksje, tilsvarende 79 millioner dollar med dagens antall aksjer i selskapet, eller 740 millioner kroner.
Frontline leverer noe svakere enn ventet, varsler coronaeffekt
8 minutter siden · Camilla Knudsen
John Fredriksens tankrederi Frontline leverer noe svakere enn ventet, til tross for det beste kvartalsresultatet på 11 år. Selskaper varsler samtidig effekter av coronaviruset i markedet på kort sikt.
Saken oppdateres
John Fredriksens tankskiprederi Frontline leverer et resultat før skatt på 109 millioner dollar i fjerde kvartal.
På forhånd var det ventet 123 millioner dollar, opp fra 26 millioner på samme tid i fjor, ifølge Infront.
Frontline vil betale et utbytte for kvartalet på 0,40 dollar per aksje, tilsvarende 79 millioner dollar med dagens antall aksjer i selskapet, eller 740 millioner kroner.
Dette er jo et utrolig bra resultat og Q1 kan bli enda bedre . En aksje man helt klart burde ha i porteføljen.