Thyssen krupp har 189000 ansatte. De kan spise opp nel men de tänker ikke betale fordi de har allreda ledende teknologi. Men de liker ikke å se at Jon og ledelse snakker om rotolyzer og produkter som ikke fungerar. Det tenker thyssenkrupp odelegger hydrogenmarkedet med oseriös aktör

Get educated.

Thyssenkrupp använder også ett modulbaserat byggsätt precis som Scania. Då kan de levere store orders på kort tid med anpassning till hver kunde. Jeg har sagt till nel att de burde vurdere den metoden.

Når det bygges hydrogenstasjoner i mange land uten eller med små leveranser fra NEL er det åpenbart at de ikke er verdensledende. Det er like klart at de har en meget konkurransedyktig teknologi. Det er derfor de selger hele sin kapasitet.
Jeg har tidligere pekt på Thyssen Krupp som et ledende selskap i bransjen. Med den utviklingen en ser konturene av nå er det ikke konkurransen som er den største utfordringen. Det er leveringsevnen.

really....

Leveringsevnen? NEL har et utslitt produksjonsbygg på Notodden, omtrent så langt man kan komme fra sine kunder rundt omkring i verden. Hvis hydrogen tar av er NEL knust umiddelbart, da konkurrenter som Thyssen Krupp kan levere langt større volum og langt høyere kvalitet til en betydelig lavere pris.

Vet dere hva forskjellen på REC og NEL er?
REC var verdsatt skyhøyt i 2007 og 2008, for så å gå fullstendig i oppløsning de neste årene. NEL gjør det samme, bare ti år på etterskudd.

Om Thyssen er så mye bedre en Nel, hvorfor fikk Nel mega kontrakten med Nikola da?

Mange forledes til å tro at Nikola er noe stort. Det kan bli noe stort, men pr i dag ser det ut til at MB leder kappløpet om elektrifisering av store biler og er på veien før både Tesla og Nikola. Hvor mye kontrakten er verdt vet vi ikke før den faktisk er ferdiglevert.

Det er jo fantastisk at baiserne klarer å samle seg på en tråd...

Oljebris

NELs konkurrenter har selvfølgelig vurdert Nikola, men de var vel rett og slett ikke interessert å selge produkter til en svak motpart.
Hvorfor valgte Nikola NEL er vel et minst like godt spørsmål, svaret var at ingen andre ville binde seg til en slik oppblåst ballong.

NEL er i positiv utvikling og kursen vil stige. Tipper 10 % i august også.
KJØP

En må gjerne mene at NEL/Nikola er et luftslott - eller at NEL vil tidobles. Det som er gjennomgående i mange av disse diskusjonene er mangelen på saklige argumenter. Hydrogen bransjen er i en utvikling, og det er også her en risiko og usikkerhet - samtidig er det etter det jeg har lest og forstått flere og flere land/aktører som vil satse på Hydrogen, og at 2018 har vært et vendepunkt. Når det gjelder NEL, Har de hatt en positiv utvikling med ekspansjon og flere viktige kontrakter som har gitt en kraftig økning i omsetning og backlogg. Ift Nikola kontrakten er dette den desidert største kontrakten. Her vil en være avhengig av at Nikola klarer å levere - og foreløpig er det ingenting som tyder på at de IKKE klarer det, og jeg vil anbefale dere å lese artikkelen i FA for noen uker siden hvor de som følger dette tett mener NIKOLA ligger et hestehode foran. Etter mine beregninger virker det heller ikke som denne kontrakten er særlig hensyntatt i aksjekursen... Men en må selvfølgelig selv gjøre sine egne vurderinger og velge om en vil kjøpe/selge.

Mitt hovedbudskap er at jeg håper dere fremover klarer å begrunne synspunktene/påstandene deres. Det har veldig liten interesse å høre at en aksje skal ned/opp dersom en ikke forklarer hvorfor.