NOM!!! Norge kan bli titanlandet i Europa NOM!!! Sats en slant!!
Norge kan bli titanlandet i Europa – nå starter arbeidet med den omstridte og unike gruva
Engebøfjellet er en mineralogisk gigant og kan gjøre Norge til titanlandet i Europa med sin svært rike forekomst av bergarten eklogitt med høyt innhold av titanoksid og enda høyere innhold av verdifull granat.
https://www.tu.no/artikler/norge-kan-bli-titanlandet-i-europa-na-starter-arbeidet-med-den-omstridte-og-unike-gruva/484396?key=mlFmqd15&fbclid=IwAR1GYdcgL2fGfNcgOkOMkpmX_SQUKKSy3KmBcn_Pyl-UGofZHKfrpdIkBL8
Engebøfjellet er en mineralogisk gigant og kan gjøre Norge til titanlandet i Europa med sin svært rike forekomst av bergarten eklogitt med høyt innhold av titanoksid og enda høyere innhold av verdifull granat.
https://www.tu.no/artikler/norge-kan-bli-titanlandet-i-europa-na-starter-arbeidet-med-den-omstridte-og-unike-gruva/484396?key=mlFmqd15&fbclid=IwAR1GYdcgL2fGfNcgOkOMkpmX_SQUKKSy3KmBcn_Pyl-UGofZHKfrpdIkBL8
Redigert 21.01.2021 kl 09:35
Du må logge inn for å svare
ZOOZ
02.06.2020 kl 20:21
6015
Ja vi kommer til å stige inn i evigheten§§
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Det skall gå närmare och närmare igen! Jag tror vi kan se!
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Boss 99
02.06.2020 kl 16:37
6232
Har liten lyst på noe hjelp da. Jaja den kommer til slutt da, dere må ikke høre på tullball.
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
At det ikke ser spesielt lyst ut når det gjelder din personlige tro kan vi lite gjøre med, prøv Visjon Norge.
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Boss 99
02.06.2020 kl 16:18
6229
Skjerpings jojo. Håper troa kommer før trygda. Ser ikke særlig lyst ut da.
Personlig kurs mål er sånn ca 20kr
Personlig kurs mål er sånn ca 20kr
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Er vel bare litt frustrasjon som får omløp fra Boss99 etter alle disse årene. Personlig så tror jeg vi nå vandrer avgårde nå som Barton så og si er tomme da det vel nesten har gått en mill aksjer i dag også. og når driftsgodkjenningen kommer sammen med finansiering og evt ny partner så ja da tror jeg kursmålet til Sparebank 1 på kort sikt er er for lavt(7kr)
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Boss 99 venter på trygda, håper den kommer i tide.
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Boss 99
02.06.2020 kl 15:46
6269
Slapp av, de er ikke ute før i neste uke. Og da er det sikkert en annen tulling som bare må ut. Hehe, over (h)jul er vi kanskje over 2 tallet, eller under 1 tallet. Hvemsomhelst vet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Barton er så godt som ute, billigsalget kan snart være over, nå tror jeg det kan være lurt å satse en slant ;-)
https://e24.no/boers-og-finans/i/2GlwwR/hvis-du-tror-paa-nordic-minings-kalkyler-er-det-kanskje-naa-du-boer-kjoepe-aksjen
https://e24.no/boers-og-finans/i/2GlwwR/hvis-du-tror-paa-nordic-minings-kalkyler-er-det-kanskje-naa-du-boer-kjoepe-aksjen
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Snart begynner den virkelige oppgangen. Værsågod å last opp. Du får den ikke billigere.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Jeg tror jeg har kjøpt mer enn deg ;)
Ny topp20:
https://www.nordicmining.com/investors/20-largest-shareholders/
Barton har solgt seg ned fra 5.6 Mill til 1.3 Mill den siste uken. De er jaggu snart ute :)
https://www.nordicmining.com/investors/20-largest-shareholders/
Barton har solgt seg ned fra 5.6 Mill til 1.3 Mill den siste uken. De er jaggu snart ute :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Boss 99
02.06.2020 kl 06:41
9363
Jaja god uke til dere alle. Måtte bare lykken stå den kjekke bi.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Boss 99 skrev Dette skjønner jeg ikke en pip av. Høhø
E9, lurer på hvorfor Gakken ikke kjøper, heller enn å sitte her å tøyse dagen lang.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Boss 99
29.05.2020 kl 08:36
9765
Dette skjønner jeg ikke en pip av. Høhø
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Det må nevnes Herr Maalselv; du er ikke en så rent smålåten avsender av svada selv.
De tre musketerene ZOOZ, Boss 99 og deg har hovedsaklig forsøplet de aller fleste nom-trådene med baising, syting eller håpløse spekulasjoner. Heldigvis finnes det saklige brukere, som f.eks _HH_, som tenner opp motild av informasjon og dokumentasjon.
De tre musketerene ZOOZ, Boss 99 og deg har hovedsaklig forsøplet de aller fleste nom-trådene med baising, syting eller håpløse spekulasjoner. Heldigvis finnes det saklige brukere, som f.eks _HH_, som tenner opp motild av informasjon og dokumentasjon.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
I forhold til det du har servert her i årenes løp,så føler jeg meg ikke spesielt truffet når det gjelder svada, men jeg håper også at det endelig kan begynne å gå rette veien, selv om jeg ikke er like optimistisk som deg ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
_HH_
28.05.2020 kl 20:10
10035
Du greier vel deg nokon timar utan kommentarar fra meg....
Eg kan sjølvsagt spekulere i Barton sine planar.
Både bruken og prisen på granat var aukande før koronaen traff.
Dersom vi ser litt strategisk på det for Barton, er det vel ingen tvil om at dei må ha tilgang til granat, men det kan hende dei ikkje vurderer det lenger som avgjerande å eige ei granatgruve, sjølv om dette mest sannsynleg er ynskjeleg, jamfør forsyningssikkeheit og vertikal integrering i verdikjeda.
Barton er idag ikkje ein rein granatprodusent og dei har 2 andre bein/pilarar som er essensielle for deira selskap og det er distrubisjonsnettverket og at dei sel utstyret som ein brukar til vassjettkutting.
Barton gav uttrykk for at dei ikkje kunne oppfylle sitt ansvar slik det gjekk fram av den opphavlege avtalen. Dette skuldast mest sannsynleg at prosjektet vart for stort for dei, med omsyn på capex og granatmengde som skal omsettast.
Vidare er det slik at Engebø representerer vel rundt 10 prosent av verdsmarknaden for granat. Når Engebø kjem på marknaden, vil det kunne leggje ein dempar på prisen og påverke konkurransen i dette segmentet. Dette veit Barton og det kan vere dette som det er sikta til i artikkelen fra mars 2020 om at det vert stor tilgang på granat (Min tanke; når Engebø kjem i drift).
Dette kan dermed tolkast positivt fordi det kan sjå ut som at Barton legger til grunn at Engebø vert realisert og da utan deira hjelp.
Dersom vi legger til at Barton har dette synet, gjev handlingane til Barton meining. Barton estimerer at granatmarknaden vert overfylt av granat og istaden for å produsere granaten sjølv, legger dei til grunn at den kan kjøpast rimeleg fra eksisterande leverandører. Konkurransekraften til Barton vert da distrubisjonsnettverket, brukerutstyret og kundekontakta.
Dette gjev meining av fleire årsaker, Barton slepp å forplikte seg til store investeringar og eventuelt lån, dei vert sikra rimeleg forsyning av granat og dei kan leggje ned/fortsette ei symbolsk drift i sitt dagbrot i New York. Dei vil kunne oppnå sine mål, utan å auke den finansielle risikoen deira. Forsyningsrisikoen er noko anna men den må dei vurdere som akseptabel i sitt scenario. Men som sagt er ein føresetnad for at dette skal inntreffe, at Engebø vert realisert og at granaten kjem på marknaden. Utover Engebø så kjenner eg ikkje til mange nye store granatprosjekter. Står noko om prosjekt i Afrika, men det tolkar eg er biproduksjon og denne er utvunnen frå sand og dermed av dårlegare kvalitet enn Engebøgranaten.
Eg kan sjølvsagt spekulere i Barton sine planar.
Både bruken og prisen på granat var aukande før koronaen traff.
Dersom vi ser litt strategisk på det for Barton, er det vel ingen tvil om at dei må ha tilgang til granat, men det kan hende dei ikkje vurderer det lenger som avgjerande å eige ei granatgruve, sjølv om dette mest sannsynleg er ynskjeleg, jamfør forsyningssikkeheit og vertikal integrering i verdikjeda.
Barton er idag ikkje ein rein granatprodusent og dei har 2 andre bein/pilarar som er essensielle for deira selskap og det er distrubisjonsnettverket og at dei sel utstyret som ein brukar til vassjettkutting.
Barton gav uttrykk for at dei ikkje kunne oppfylle sitt ansvar slik det gjekk fram av den opphavlege avtalen. Dette skuldast mest sannsynleg at prosjektet vart for stort for dei, med omsyn på capex og granatmengde som skal omsettast.
Vidare er det slik at Engebø representerer vel rundt 10 prosent av verdsmarknaden for granat. Når Engebø kjem på marknaden, vil det kunne leggje ein dempar på prisen og påverke konkurransen i dette segmentet. Dette veit Barton og det kan vere dette som det er sikta til i artikkelen fra mars 2020 om at det vert stor tilgang på granat (Min tanke; når Engebø kjem i drift).
Dette kan dermed tolkast positivt fordi det kan sjå ut som at Barton legger til grunn at Engebø vert realisert og da utan deira hjelp.
Dersom vi legger til at Barton har dette synet, gjev handlingane til Barton meining. Barton estimerer at granatmarknaden vert overfylt av granat og istaden for å produsere granaten sjølv, legger dei til grunn at den kan kjøpast rimeleg fra eksisterande leverandører. Konkurransekraften til Barton vert da distrubisjonsnettverket, brukerutstyret og kundekontakta.
Dette gjev meining av fleire årsaker, Barton slepp å forplikte seg til store investeringar og eventuelt lån, dei vert sikra rimeleg forsyning av granat og dei kan leggje ned/fortsette ei symbolsk drift i sitt dagbrot i New York. Dei vil kunne oppnå sine mål, utan å auke den finansielle risikoen deira. Forsyningsrisikoen er noko anna men den må dei vurdere som akseptabel i sitt scenario. Men som sagt er ein føresetnad for at dette skal inntreffe, at Engebø vert realisert og at granaten kjem på marknaden. Utover Engebø så kjenner eg ikkje til mange nye store granatprosjekter. Står noko om prosjekt i Afrika, men det tolkar eg er biproduksjon og denne er utvunnen frå sand og dermed av dårlegare kvalitet enn Engebøgranaten.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Maalselv! Korrekt me lyt sjå. Men når du bruker så mye av din fritid her inne for å fortelle aksjonærene i Nom svada er nå for meg uforståelig hvis du ikke er på kjøperen. Tror at Nom begynner å bevege seg nå som Barton begynner å bli tom. Har ikke vært vanskelig for dem å bli kvitt 9,6 mill aksjer uten å dumpe kursen da de har blitt plukket. Hva tror du skjer med kursen når dem er ferdigsolgt? I mitt hode så snur det oppover og driftsgodkjenning og finansiering er rett rundt hjørnet. Ang finansieringen så er jeg rimelig sikker på at det er 2-3 utenlanske banker som tar den biten sammen og ikke 1 bank. Me lyt sjå.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Jeg bare lufter noen problemstillinger her i hallelujakoret, du er vel ørlite grann bekymret du også, du har vel som vanlig havresekken full, og vel så det. At den blir dyrere har jo vært sagt i månedsvis, me lyt sjå.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Nå høres du forfærdelig desperat i baisingen dim maalselv hehe. Husk at i morgen så blir den enda dyrere men du babler piss istedenfor å bruke energi på å handle.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Jeg hører Keliber går fremover med museskritt, skal NOM delta i neste emisjon, eller blir det ytterligere utvanning ? Nå eier jo NOM bare 18.5% der, men kan vel være kjekt å ha, men samtidig kanskje ikke veldig ønskelig med emi på dette nivå.
https://news.cision.com/keliber/r/riku-sauso-appointed-as-a-cfo-of-keliber-oy,c3121432
https://news.cision.com/keliber/r/riku-sauso-appointed-as-a-cfo-of-keliber-oy,c3121432
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Carbo
28.05.2020 kl 17:12
10106
Det er vel ikke noe problem med rettsak så fremt den skal pågå etter konsesjonen er et faktum.
En rettsak vil ikke påvirke andre prossesser eller medføre så alt for mye trøbbel for NOM...dokumentasjonen foreligger fra tidligere og resultatet av en slik tullerettsak er allerede gitt...
Det vil uansett være business as usual for NOM`s del..
En rettsak vil ikke påvirke andre prossesser eller medføre så alt for mye trøbbel for NOM...dokumentasjonen foreligger fra tidligere og resultatet av en slik tullerettsak er allerede gitt...
Det vil uansett være business as usual for NOM`s del..
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Husk at aksjen blir dyrere og dyrere nå Maalselv og allerede noen ører dyrere mens du har bablet piss. Jeg hadde heller kjøpt før godkjenning og finansiering.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Er nok diverre ikke bare Barton som dumper, men det burde bekymre flere at noen som kjenner markedet så godt som dem ser ut til å forlate helt. Har nok noen mill aksjer igjen, la oss håpe dem ikke dumper alt på en gang.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
1,60 på større volum da alle vet at Barton snart er tom og billigsalget over. Maalselv billige joggesko på xxl hehe
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Maalselv! Så det er ikke rutil du babler om men noe annet hehe. Snakk om å bærse på leggen haha
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Garnet, på nynorsk...da forstår _HH_ også, selv om han synes å være fraværende for øyeblikket.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Hallo ! Hvilket produkt er det snakk om ? Det er det som er tema, og markedet for dette, et marked som tydeligvis er fraværende. At det ikke er samme gruve eller selskap er vel de fleste som ikke er født i går klar over. Og til Pipegakken, at dette er det eneste prosjektet der NOM er i nærheten av realisering, gjør risikoen ennå større,dem har satset alt på ett kort, kanskje en fordel å kunne leve av noe annet enn emisjoner de nærmeste år, jeg tror noen begynner å bli temmelig lei av det.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
ZOOZ
28.05.2020 kl 15:39
10078
Men det har noen hvis dette går til piziz.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
og dessuten er NOMs utgifter minimale, dette prosjektet er omtrent det eneste de har å tenke på. Og de har null gjeld.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
ZOOZ
28.05.2020 kl 15:35
10077
Var det deg Fryktløs ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Korrekt det Restplassmo. Lurer på hvem som hadde en avtalt transaksjon på 1 mill aksjer. Barton og ??
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Restplassno
28.05.2020 kl 15:24
10087
Det er ikke samme gruva, eller samme selskap. Engebø er vel tenkt å gi inntekt om få år, ikke 6-10 år. Om 10 år er vel gruva tilbakebetalt flere ganger.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Ok, men NOM vil satse på noe som kanskje gir inntekt om 6-10år ? Barton has decided to stop development of the Ruatapu Garnet Project due to changing global market conditions. Barton has informed the Provincial Development Unit that world market conditions have changed with increased garnet supplies available long term and that means the West Coast resource is no longer an economic proposition.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Min oversettelse er "vi prioriterer pengene våre der vi kan få mest mulig igjen for de på KORT SIKT, og vi har ikke likviditet i dag til å bruke penger på en gruve som kanskje gir inntekt om 6-10 år"
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Det var en del med miljø hensyn i det prosjektet der også som gjorde det vanskelig.
Vet ikke hvor stort det europeiske markedet for granat er, men vil tro engebø har en liten fordel her med tanke på frakteavstand. Og så vidt jeg forstår er andelen skrot sten svært liten i engebø. Og vi må ikke glemme at rutil var i utgangspunktet det eneste som driften skulle bli driftet på.
En annen ting som de kanskje kunne sett på er innblanding i kompositt materiale.
Vet ikke hvor stort det europeiske markedet for granat er, men vil tro engebø har en liten fordel her med tanke på frakteavstand. Og så vidt jeg forstår er andelen skrot sten svært liten i engebø. Og vi må ikke glemme at rutil var i utgangspunktet det eneste som driften skulle bli driftet på.
En annen ting som de kanskje kunne sett på er innblanding i kompositt materiale.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare