NOM!!! Norge kan bli titanlandet i Europa NOM!!! Sats en slant!!

ZOOZ
NOM 14.02.2020 kl 12:14 318435

Norge kan bli titanlandet i Europa – nå starter arbeidet med den omstridte og unike gruva
Engebøfjellet er en mineralogisk gigant og kan gjøre Norge til titanlandet i Europa med sin svært rike forekomst av bergarten eklogitt med høyt innhold av titanoksid og enda høyere innhold av verdifull granat.

https://www.tu.no/artikler/norge-kan-bli-titanlandet-i-europa-na-starter-arbeidet-med-den-omstridte-og-unike-gruva/484396?key=mlFmqd15&fbclid=IwAR1GYdcgL2fGfNcgOkOMkpmX_SQUKKSy3KmBcn_Pyl-UGofZHKfrpdIkBL8
Redigert 21.01.2021 kl 09:35 Du må logge inn for å svare
_HH_
07.09.2020 kl 10:46 6010

Steinmassene fra tunnelplanene til AMR vil også inkludere finmasser sidan det også er snakk om tunneldrift her også. Eklogitten er tyngre, noko som er ein utfordring i forhold til logistikk og transport, noko som er ein av den viktigaste prisdriveren i steinbransjen...Så dersom du meiner bruksområdet for steinen fra tunnelen er avgrensa må det same kunne hevdast om eklogitten. Stein er ikkje stein og det er krav til kvalitet mtp bruk til bygging og asfalt, men det er ikkje gitt at eklogitten tilfredsstiller desse krava.

Videre er berre dette eit døme på at steimasser ikkje nødvendigvis har noko marknad. I Odda der AMR har fått ideen til sitt flytane prosessanlegg, deponerer dei steinmassene frå fjellhallene dei sprenger ut, i fjorden. Dei har i fleire år forsøkt å få avtakera til steinen (gratis), utan hell.
Redigert 21.01.2021 kl 04:29 Du må logge inn for å svare
Fremen
07.09.2020 kl 09:56 6036

Det er kanskje upresist å blande steinmassene fra nevnte veiprosjekt med Engebøfjellet. Steinen som vegvesenet skal bli kvitt ser ut til å være av svært blandet kvalitet og med finmasser inkludert. Bruksområdene er nok begrenset for dette og mulig den må bearbeides noe for å brukes.
Massene fra Engebø er jo har en mye renere kvalitet og består av grov tung stein som passer seg godt til anvendelse. Er ikke utenkelig at det finnes et marked for denne steinen, noe som også NOM har påpekt tidligere. Utfordringen for NOM er vel at det er såpass mye stein at for dagbruddet vil det være behov for deponi.
Redigert 21.01.2021 kl 04:29 Du må logge inn for å svare
ZOOZ
07.09.2020 kl 09:01 6101

de finner nok et hull å putte desse steinene i. Blir det noe nytt denne uken da?
Redigert 21.01.2021 kl 04:29 Du må logge inn for å svare
_HH_
06.09.2020 kl 21:32 6314

"I utgangspunktet må mottakaren betala for transporten. Me ser ikkje føre oss å få så mykje betalt for steinen, og har ikkje budsjettert med det, seier Lofthus"
AMR legg til grunn at dei skal få betalt for massane. Er ikkje så lett tydelegvis.
Redigert 21.01.2021 kl 04:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.09.2020 kl 19:41 6426

Vi väntar goda nyheter!
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
John8
06.09.2020 kl 15:03 6528

Veimyndighetene skal (også) søke om tilatelse til å «dumpe» store mengder stein i nasjonal laksefjord - den nye E 16:

https://www.nrk.no/vestland/veit-ikkje-korleis-dei-skal-bli-kvitt-10-millionar-kubikkmeter-stein-1.15144200
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Crom
03.09.2020 kl 17:32 6916

Ikke relatert til NOM, men kanskje saken kan skape økt interesse for gruvevirksomhet i Norge: https://www.nrk.no/rogaland/mineraler-for-hundrevis-av-milliarder-under-bakken-1.15133192
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Boss 99
03.09.2020 kl 15:56 6974

Hope so. Nyhetene begynner å hope seg opp nå. Snart jul oxo.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.09.2020 kl 15:30 6972

Får håpe på litt mer kjøpslyst i morgen. Melding om offtake avtaler kan vel komme når som helst.
Redigert 20.01.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Andrei1989
03.09.2020 kl 15:19 4647

08 CITIBANK, N.A. 1.52% 5 973 447 2 994 209 15 000
21 Privat investor 0.56% 2 194 500 1 100 000 100 000
43 Privat investor 0.34% 1 355 158 679 277 INN

Det er av topp 50 betydning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
ZOOZ
03.09.2020 kl 14:47 4670

Å takk for det. Er det noe nytt på topp listen da?
Ser ut for at selgerne er ferdig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
_HH_
02.09.2020 kl 21:50 5044

https://www.sciencedaily.com/releases/2013/03/130320094856.htm

Litt gamal artikkel men fortel om interessante bruksområde for rutilen som absolutt har ein plass i ein grøn omstilling.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
02.09.2020 kl 21:27 5050

Noen svelger unna det som kommer🍻
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
_HH_
02.09.2020 kl 20:12 5125

Det har eg ikkje kunnskap til å uttale meg om.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Fremen
02.09.2020 kl 19:18 5174

Det er jo isåfall veldig gode nyheter og er med å løfte verdien. Men er det da snakk om å også redusere produksjonsvolumet(har ikke hørt noe om det)? Hva tenker du er potensiale for å redusere capex i prosjektet?
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
_HH_
02.09.2020 kl 18:57 5181

Det er ikkje slik eg forstod Ivar. Det var identifisert nokon moglegheiter for å kutte capex. Utan dette hadde det ikkje vore noko poeng å køyre ein dfs update-prosess. Gjer ikkje dette berre for å bli grønare på noverande tidspunkt....
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Fremen
02.09.2020 kl 16:30 5336

Forstod på svaret fra Fossum at det ikke var signifikante besparelser på Capex, men at det mulig skal bli noe grønnere. Dersom ikke all granat skal selges må det vel store justeringer på capex evt ta ned hele produksjonen noe. Mulig jeg har feiltolket, men sistnevnte har jeg ikke forstått at de jobber med.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Fremen
02.09.2020 kl 16:06 5344

Jeg tenker at NOM er avhengig av å få solgt den granaten som ligger i DFS ellers så påvirkes økonomien i prosjektet(senere utvanning) for mye. Alternativet ville vært om det er mulig å ta ned Capex og gjøre tilpasninger her, men det er vel ikle kommet signaler på vesentlige reduksjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
ZOOZ
02.09.2020 kl 15:52 5366

Store poster hives ut. UFF OG UFF.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
unotert
02.09.2020 kl 15:41 5328

Ikke annet enn det vi vet: at Corona krisen har redusert økonomisk vekst i en periode og granatmarkedet er litt sårbar for det. Annerledes med rutil/titan som ikke er berørt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
John8
02.09.2020 kl 15:13 5374

Takk for linken.

Fremgår at dette bare gjelder Nordnet kunder som har Zero konto.
Jeg har en annen kontotype i Nordnet, så det er ikke mine akser som blir utlånt.

Bakgrunnen for at Nordnet kan gjøre dette uten kundens samtykke, er at alle aksjene på Zero konto juridisk eies av Nordnet, ikke av kunden. Uten dette eierskapet ville en slik klausul vært høyst tvilsom, rent juridisk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Fremen
02.09.2020 kl 15:01 5397

Er det kommet signaler på at volumene skal noe ned?
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
unotert
02.09.2020 kl 14:56 5374

Eller litt mindre volum i tråd med revidert DFS som vil komme snart kan vi håpe.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Fremen
02.09.2020 kl 14:34 5405

Takk for det HH og det lover jo bra for salg og prising av rutilen. Jeg føler meg trygg på at rutilen er etterspurt, men fikk indikasjon på at innlegget stilte seg usikker på markedet for granat. Jeg har ikke sett at det er rapporter som sier at granat ikke er etterspurt, og i så tilfelle vil det være svært negativt for NOM.
Jeg forstår det slik at granaten er høyt etterspurt(dog generell usikkerhet for alt i dagens økonomi),men for NOM ligger usikkerheten i om de finner kunde som kan ta det volumet som DFS legger opp til.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
unotert
02.09.2020 kl 14:12 5404

Hva er ikke smartere enn å låne aksjer og shorte nom for å skape et ras for å kjøpe selv på lav kurs. Det er tross alt intet som skulle tilsi kursfall annet enn utålmodighet i en periode med venting, som har vært laaaaang.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Belei
02.09.2020 kl 14:01 5417

Det er ikke bekymringsverdig, men litt morsomt når man roper opp om shorting og så er det dine egne aksjer som lånes ut. Kun folkeopplysning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Crom
02.09.2020 kl 13:54 5436

Kan like gjerne være narsissistisk grådighet eller aksjonisme mot gruveselskap som driver personer til shorting av NOM. Så det trenger ikke ha noe med spesiell kjennskap til informasjon å gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
John9
02.09.2020 kl 13:51 5443

Kvifor er det bekymringsverdig? Viss ein er av den formeining at aksjekursen skal ned er det vel heilt innanfor å gå short? Den må dekkast inn på eit tidspunkt, og det kan være med på å forsterke ein oppgang.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Carbo
02.09.2020 kl 13:29 5495

Uansett bekymringsverdig at noen velger å shorte NOM når der er så mange andre åpenbare alternativer.
For meg er det et tegn på at noen besitter informasjon som ikke er allmenn kjent.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
_HH_
02.09.2020 kl 13:25 5475

Granat er ikkje eit strategisk mineral, men det er rutilen. Rutil er heller ikkje rutil, ein har forskjellige spesifikasjoner. Mellom anna er det strenge krav til innhald av tinn og radioaktive element i rutil som skal brukast til titanproduksjon. Sandførekomster har generelt høgare konsentrasjon av dette enn Engebø som har veldig lave nivåer her. I PFS står det noko interessant om spesifikasjonen til rutilen fra Engebø og det er at den kan brukast til molten salt reaksjoner. Eg tipper dette rr årsaka til at det japanske handelshuset vil ha avtale med NOM, elles kunne dei berre ha kjøpt rutilen fra Iluka i australia..
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
John8
02.09.2020 kl 13:22 5476

Så det fremgår at standardvilkårene til Nordnet at Nordnet - uten å spørre aksjeeier før evt utlån - kan låne ut aksjeeiers aksjer til shorting eller annet?

Fantastisk!
Kunne du si noe om hvor i vilkårene dette står?
Har selv konto i Nordnet, men har ikke sett denne klausulen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Belei
02.09.2020 kl 13:17 5405

Hvis du ikke ønsker at dine aksjer skal benyttes til shorting må du reserve deg, ellers er det nordnet som bestemmer hvilke aksjer som kan lånes ut.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Belei
02.09.2020 kl 13:08 5380

Hei Boss
Nordnett har følgende klausul i sine kontrakter:

Du vil motta en inntekt ved eventuelle utlån av aksjer fra ditt forsikringsdepot. Ved utbetaling av denne inntekten, trekker Nordnet en kostnad knyttet til administrasjon av utlåningen – se prislisten på nordnet. no. Reserverer du deg mot utlån, vil du hverken motta en slik inntekt eller belastes en kostnad.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
DrHayek
02.09.2020 kl 11:58 5464

Granaten skulle vel være "unik" i den forstand, at den er av ganske høy kvalitet med kvalitet der muliggjør mange bruksområter, samt produseres i Europa (regional forsyningssikkerhet samt enklere logistik).
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Fremen
02.09.2020 kl 11:31 5523

Mangel på mineraler er bra og svært positivt for NOM. Nå skal jo granaten bære en stor del av prosjektet og NOM er avhengig av å selge store mengder av granat. Har du noe referanse til at markedet for granat er en utfordring?
På Fossum har jeg forstått at granatforekomsten er helt unik.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.09.2020 kl 11:08 5558

Her er det nok noen større som selger til seg selv, for å utløse salgs og panikk blant småaksjonærer. Lett måte å tjene noen mill ekstra dette for den som gjør dette. Norske korrupte børs.

Forøvrig lest flere utenlandske artikler om titan, og den rene rutilen vil nok bli svært ettertraktet i en stigende trend i årene fremover. Granaten er nok den største utfordringen, men rutilen i seg selv er av unike proporsjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
John9
02.09.2020 kl 09:51 5650

Shortposisjonar under 0,5% vert ikkje registrert av finanstilsynet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare