NOM!!! Norge kan bli titanlandet i Europa NOM!!! Sats en slant!!
Norge kan bli titanlandet i Europa – nå starter arbeidet med den omstridte og unike gruva
Engebøfjellet er en mineralogisk gigant og kan gjøre Norge til titanlandet i Europa med sin svært rike forekomst av bergarten eklogitt med høyt innhold av titanoksid og enda høyere innhold av verdifull granat.
https://www.tu.no/artikler/norge-kan-bli-titanlandet-i-europa-na-starter-arbeidet-med-den-omstridte-og-unike-gruva/484396?key=mlFmqd15&fbclid=IwAR1GYdcgL2fGfNcgOkOMkpmX_SQUKKSy3KmBcn_Pyl-UGofZHKfrpdIkBL8
Engebøfjellet er en mineralogisk gigant og kan gjøre Norge til titanlandet i Europa med sin svært rike forekomst av bergarten eklogitt med høyt innhold av titanoksid og enda høyere innhold av verdifull granat.
https://www.tu.no/artikler/norge-kan-bli-titanlandet-i-europa-na-starter-arbeidet-med-den-omstridte-og-unike-gruva/484396?key=mlFmqd15&fbclid=IwAR1GYdcgL2fGfNcgOkOMkpmX_SQUKKSy3KmBcn_Pyl-UGofZHKfrpdIkBL8
Redigert 21.01.2021 kl 09:35
Du må logge inn for å svare
ZOOZ
01.10.2020 kl 17:22
6308
Boss 99 skrev Fan meg triste greier dette.
Det har du helt rett i. Samme greia uke ut og uke inn, skal det aldri ta slutt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:37
Du må logge inn for å svare
Julgubben kommer snart, Men det händer ingenting i NOM!
Redigert 20.01.2021 kl 21:37
Du må logge inn for å svare
ZOOZ
03.10.2020 kl 12:43
5898
Ja han kommer snart , håper kan kommer med gode nyheter?
Redigert 20.01.2021 kl 21:37
Du må logge inn for å svare
Slapp av, neste år så vet vi at det garantert skjer noe, om det blir til småaksjonærenes fordel, det er en annen sak.
Redigert 20.01.2021 kl 21:37
Du må logge inn for å svare
Boss 99
05.10.2020 kl 17:35
5245
Her har det blitt jævli stille for tiden. Er alle sure å sinte å skuffet og forbannet på at de har satset på feil hest. Nå er de fleste på minus en halv eller der omkring.
Redigert 20.01.2021 kl 21:37
Du må logge inn for å svare
Winter
05.10.2020 kl 18:40
5192
Er det noe liv og diskusjoner på facebook da, eller er det helt stille og rolig der også?
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Fremen
05.10.2020 kl 22:18
5017
Det er nok naturlig at aksjen ikke gjør noen rykk oppover før det kommer positive nyheter. Jeg har tidligere kommentert at i min beregning er de fundamentale verdiene i beste fall i rangen 1,5-2,5 før byggefinansiering og det er mange faktorer som skal på plass. Det er flere av dagens aksjonærer som håper på større verdier, men dette krever svært gunstig kapital og en investor som er tilfreds med liten utvanning. Jeg tenker risikoen er for stor, men det er meg. Des lengre tid som går uten at NOM utdyper hva slags avtale de har med avtaker på rutil og om det er noen friere på granaten ligger det mye press på at kursen skal nedover. Det synes å være en del som plukker på NOK 2, men en må ikke glemme at prosjektet har liten verdi uten kunde, svake incentiver til å bevare aksjonærverdier samt en betydelig menge kapital som kreves.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
De som følger med i postlistene ser at det er bevegelser.
Det siste er at kommunedirektøren i Sunnfjord trolig er klar til å legge frem sin anbefaling om godkjenning av reguleringsplanen for prosessvannforsyning ovenfor Formannskapet.
Det siste er at kommunedirektøren i Sunnfjord trolig er klar til å legge frem sin anbefaling om godkjenning av reguleringsplanen for prosessvannforsyning ovenfor Formannskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Jag väntar goda nyheter bald i october. Något måste hända.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Fremen
06.10.2020 kl 20:15
4653
Det er jo positivt det, men gjør det dessverre ikke større utslag så lenge det tar tid og skapes usikkerhet på offtake og finansiering.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
6. oktober 2020 20:47
Tirsdag ble kommunestyret i Sunnfjord enige om hva deres syn på Nordic Minings søknad om driftskonsesjon for utvinning av rutil fra Engebøfjellet ved Førdefjorden er.
Ifølge Firda sa 23 av 45 politikere ja til driftskonsesjon, men med flere forbehold: vedtaket må strammes inn på 18 punkter.
Blant annet ønsker kommunen en ny totalvurdering av kjemikaliene som er planlagt å bruke i prosjektet. Kommunen støtter heller ikke sjødeponi, og krever full utnyttelse av ressursene fra utvinningen.
Engebøprosjektet er omstridt. Blant annet er Havforskninstituttet sterkt kritisk til søknaden fra Nordic Mining, som BT har skrevet om tidligere.
Det er Direktoratet for mineralforvaltning som skal ta avgjørelsen om selskapet får driftskonsesjon, men kommunen er høringspart.
Tirsdag ble kommunestyret i Sunnfjord enige om hva deres syn på Nordic Minings søknad om driftskonsesjon for utvinning av rutil fra Engebøfjellet ved Førdefjorden er.
Ifølge Firda sa 23 av 45 politikere ja til driftskonsesjon, men med flere forbehold: vedtaket må strammes inn på 18 punkter.
Blant annet ønsker kommunen en ny totalvurdering av kjemikaliene som er planlagt å bruke i prosjektet. Kommunen støtter heller ikke sjødeponi, og krever full utnyttelse av ressursene fra utvinningen.
Engebøprosjektet er omstridt. Blant annet er Havforskninstituttet sterkt kritisk til søknaden fra Nordic Mining, som BT har skrevet om tidligere.
Det er Direktoratet for mineralforvaltning som skal ta avgjørelsen om selskapet får driftskonsesjon, men kommunen er høringspart.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Merkelig.
Forrige kommunestyremøte var 24. september og da var ikke NOM på sakslisten engang.
Neste møte er 14. oktober, men sakslisten er ikke lagt ut enda.
https://innsyn.onacos.no/sunnfjord/mote/wfinnsyn.ashx?response=moteplan_utvalg&fradato=2020-01-01T00:00:00&utvalg=1&;
Finner heller ikke artikkelen du omtaler på Firda.no?
Forrige kommunestyremøte var 24. september og da var ikke NOM på sakslisten engang.
Neste møte er 14. oktober, men sakslisten er ikke lagt ut enda.
https://innsyn.onacos.no/sunnfjord/mote/wfinnsyn.ashx?response=moteplan_utvalg&fradato=2020-01-01T00:00:00&utvalg=1&;
Finner heller ikke artikkelen du omtaler på Firda.no?
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
KAH
07.10.2020 kl 09:25
4323
"Nyhetene" til InForTheWin ser ut til å være ett år gamle...https://www.bt.no/nyheter/direkte/i/BR649v/Nyheter-direkte?pinnedEntry=136136
Enten så er hen litt forvirret eller så kanskje hen forsøker seg med en mikro-variant av fake news her på våre kjedelige, stille tråd.
Enten så er hen litt forvirret eller så kanskje hen forsøker seg med en mikro-variant av fake news her på våre kjedelige, stille tråd.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Hehe, uansett har Sunnfjord kommune vedtak på at de ikke klager på driftskonsesjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Sto at artikkelen var oppdatert igår. Men dette er en tirsdag ifjor det da?
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Nei man får kutte ut oppstart av gruvedrift som er miljøfiendtlig. Tenk å dumpet litt sten i fjorden og økt biomasse i området grunnet gunstigere forhold. Samtidig deles det ut årlig flere tusen konsesjoner for oppdrettsnæringen, der villlaksen er utdøende sammen med sjøørret, forsøpling, virusspredning, lakselus, oppfiske av leppefisker, store områder med død havbunn grunnet bunnslam fra avføring og møkk. I tillegg til overfiske av sildefisk til pellets som igjen vil føre til bestand kollapser av fler arter villfisk.
Men neida, vi har jo korrupte politikere som ikke bryr seg om miljø, kun egen profitt og popularitet.
Men neida, vi har jo korrupte politikere som ikke bryr seg om miljø, kun egen profitt og popularitet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
ZOOZ
09.10.2020 kl 09:11
3930
Store summer som byttes nå i nom
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Erna mener vi må satse på nye næringer som skal ta over etter oljen. Hvor er satsinga? Mineralnæringa skulle jo være ett satsingsområde. Ser ikke akkurat slik ut. Null interesse og støtte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
ZOOZ
09.10.2020 kl 09:26
3925
Har vel ikke fått kveitebrødet sitt i det siste.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
drot
09.10.2020 kl 13:33
3776
Fra Firda:
Nordic Mining måtte sette gruveprosjektet på vent – det kan vise seg å vere gull verdt!
Så de som er om seg og ønsker å satse en slant, kan få svært gunstig inngang for tiden. Ingen tvil om at det er penger å hente på sikt. Får håpe det drypper litt nyheter om partnere på granatsiden og offtake-avtaler ila høsten..
Nordic Mining måtte sette gruveprosjektet på vent – det kan vise seg å vere gull verdt!
Så de som er om seg og ønsker å satse en slant, kan få svært gunstig inngang for tiden. Ingen tvil om at det er penger å hente på sikt. Får håpe det drypper litt nyheter om partnere på granatsiden og offtake-avtaler ila høsten..
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Hvor sannsynlig er det med avtaler før oppdateringen til DFS er fullført i første kvartal neste år ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
drot
09.10.2020 kl 14:03
3796
Ser den, men slik jeg har oppfattet siste melding, så involveres potensielle kunder/partnere på en helt annen måte enn tidligere. Så at vi i det minste ser intensjonsavtaler eller MoUer før oppdatert DFS, er svært sannsynlig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Mer sannsynlig enn usannsynlig.
Oppdatert DFS handler bare om hvor mye man skal hente ut i starten, og offtakepartnere er sikkert veldig interessert i at det ikke blir tatt ut for mye fordi det kan overgå etterspørselen og drive med prisene.
Skulle ikke forundre meg at oppdatert DFS skjer i dialog med potensielle offtakepartnere.
Oppdatert DFS handler bare om hvor mye man skal hente ut i starten, og offtakepartnere er sikkert veldig interessert i at det ikke blir tatt ut for mye fordi det kan overgå etterspørselen og drive med prisene.
Skulle ikke forundre meg at oppdatert DFS skjer i dialog med potensielle offtakepartnere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Ser ikke ut som markedet er enig med deg, jeg velger å avvente kjøp.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
«Markedet» liker selvsagt ikke å vente på noe de ikke vet når kommer. Dessuten tenker sikkert mange at det er mer spennende aksjer på Merkur for tiden de heller vil prøve lykken der.
Andre triggere som trolig kommer før jul er reguleringsplan, oppdatert utslippstillatelse, avslag på klager på driftstillatelse, endelig avklaring på rettigheter mtp Vevring-grunneiere og AMR. Offtakepartner er en joker hvor det kan komme nyheter når som helst mellom nå og påske.
Den dagen går kursen til et sted vi ikke har vært før og den kommer neppe ned igjen.
Andre triggere som trolig kommer før jul er reguleringsplan, oppdatert utslippstillatelse, avslag på klager på driftstillatelse, endelig avklaring på rettigheter mtp Vevring-grunneiere og AMR. Offtakepartner er en joker hvor det kan komme nyheter når som helst mellom nå og påske.
Den dagen går kursen til et sted vi ikke har vært før og den kommer neppe ned igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
ZOOZ
09.10.2020 kl 16:08
3898
hehe den har jeg hørt før, spørrs om ikke du oxo blir skuffet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Tja, prosjektet har aldri vært finansiert og derisket før
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
ZOOZ
10.10.2020 kl 09:09
3715
Håper de finne en pengebinge snart. De er vel noen som vil være med på dette eventyret.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
10.10.2020 kl 10:13
3720
Er tiden inne for en bra inngang nå eller skal den først tilbake til 1.5?
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Skazy
10.10.2020 kl 14:31
3597
Desse punkta er viktige område for forbetring:
Målretta utvinningsstrategi for å maksimere uttaket av malm med høg kvalitet og utsette og minimere uttak av gråberg.
Endringar i strategien for undergrunnsdrift for å målrette utvinninga av malm med høg kvalitet. Ved å nytte tilbakefylling kan det totale uttaket av malm bli større.
Redusere fotavtrykket til prosessanlegget ved å endre konstruksjonsstrategi, infrastruktur og bygningsoppsett.
Tidleg involvering av utvalde leverandørar for å optimalisere design og pris for hovudkonstruksjonane.
Redusere utslepp av karbon ved å bruke alternative teknologiar, inkludert bruk av elektriske tørkeapparat.
Optimalisere kapasiteten på granat for å tilpasse seg marknaden som har blitt usikker på grunna av koronapandemien.
Målretta utvinningsstrategi for å maksimere uttaket av malm med høg kvalitet og utsette og minimere uttak av gråberg.
Endringar i strategien for undergrunnsdrift for å målrette utvinninga av malm med høg kvalitet. Ved å nytte tilbakefylling kan det totale uttaket av malm bli større.
Redusere fotavtrykket til prosessanlegget ved å endre konstruksjonsstrategi, infrastruktur og bygningsoppsett.
Tidleg involvering av utvalde leverandørar for å optimalisere design og pris for hovudkonstruksjonane.
Redusere utslepp av karbon ved å bruke alternative teknologiar, inkludert bruk av elektriske tørkeapparat.
Optimalisere kapasiteten på granat for å tilpasse seg marknaden som har blitt usikker på grunna av koronapandemien.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Fremen
10.10.2020 kl 16:25
3533
Hva ligger i målrettet utviningstrategi mm...? Det skal lages et dagbrudd og det er vel ikke mange måter å maksimere uttaket på. Alt skal bort og formen på dagbruddet er vel gitt. En må vel starte på toppen?
Ser ikke helt verdien av hvorfor det er riktig å bruke penger på å endre strategien for undergrunnsdriften, når denne ligger 10 år frem i tid. Her burde en vel heller samle inn erfaringer fra dagbruddet og så planlegge undergrunndriften senere?
Eller er det noen som ser større endringer i strategien utover at uttaket nok går vesentlig ned de første år?
Ser ikke helt verdien av hvorfor det er riktig å bruke penger på å endre strategien for undergrunnsdriften, når denne ligger 10 år frem i tid. Her burde en vel heller samle inn erfaringer fra dagbruddet og så planlegge undergrunndriften senere?
Eller er det noen som ser større endringer i strategien utover at uttaket nok går vesentlig ned de første år?
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
John9
10.10.2020 kl 18:04
3445
Samme historie, anna vinkling:
https://www.firda.no/nordic-mining-reknar-med-store-kostnadskutt/s/5-15-1078238
https://www.firda.no/nordic-mining-reknar-med-store-kostnadskutt/s/5-15-1078238
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Skazy
10.10.2020 kl 18:09
3441
Hvis uttaket går ned de første årene, så vil vel nødvendigvis inntjeningen også gå ned, dessverre.
Men kanskje de forskjellige selskapene som hjelper til med forprosjekteringen klarer å skape enorme besparelser.
Det må vi jo håpe.
Men kanskje de forskjellige selskapene som hjelper til med forprosjekteringen klarer å skape enorme besparelser.
Det må vi jo håpe.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Det kan vel hende at långiver ønsket ett mer detaljert bilde av fremdriften skal foregå, og helst på en mest mulig kostnadseffektiv måte. Kanskje er de er ett skritt nærmere lån.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Fremen
10.10.2020 kl 19:02
3517
Tviler på at banker er veldig opptatt av hvordan gruvedriften etter 10 års drift skal være og ser ikke noe poeng å bruke penger på det nå. Tviler på at de er i dialog med banker før de har kunder på plass. Redusert Capex og volum er uansett bra slik at mer av granaten kan selges.
NOM synes her å kjøpe seg tid da de ikke har fått kunder og da heller bruker ventetiden med å styrke prosjektet.
NOM synes her å kjøpe seg tid da de ikke har fått kunder og da heller bruker ventetiden med å styrke prosjektet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Winter
10.10.2020 kl 21:12
3431
I nrk linken som jeg la ut tidligere bet jeg meg merke i dette avsnittet:
"Etter planen skulle prosjektet ha vore fullfinansiert innan utgangen av 2020, no er håpet at dei klarer å finne nok pengar og kan sette spaden i jorda innan utgangen av 2021."
Dette er vel ikke noe som er kommunisert fra Ivar tidligere? Artikkelen er jo litt vag om det faktisk er et sitat fra Ivar eller om det bare er måten journalisten har skrevet det på. Skal man ta ordene som de står kan Barton`s utgang og corona altså ha drøyet finansieringen opptil et år. Skulle det være tilfellet er det vel ikke helt sikkert man slipper unna enda en driftsemisjon?
Ellers lurer jeg på hva man legger i besparelsene på omstillingene man gjør nå, samt det japanske finanshusets potensielle bidrag på offtake avtale. Jeg mener man i tilfellene har brukt ordene "considerable" for førstnevnte og "significant" for sistnevnte. Så kan man jo lure på hvor stor prosent andel man legger inn i order "considerable" og "significant" av totalen på hundre prosent.Dette er helt vill gjetting fra min side, men det virker ikke for meg naturlig å bruke noen av disse ordene på noe som er mindre enn hvertfall 15% av totalen. Det er som sagt bare gjetting fra min side, men ordlyden er bevist valgt skulle jeg tro. Så for tiden vise.
"Etter planen skulle prosjektet ha vore fullfinansiert innan utgangen av 2020, no er håpet at dei klarer å finne nok pengar og kan sette spaden i jorda innan utgangen av 2021."
Dette er vel ikke noe som er kommunisert fra Ivar tidligere? Artikkelen er jo litt vag om det faktisk er et sitat fra Ivar eller om det bare er måten journalisten har skrevet det på. Skal man ta ordene som de står kan Barton`s utgang og corona altså ha drøyet finansieringen opptil et år. Skulle det være tilfellet er det vel ikke helt sikkert man slipper unna enda en driftsemisjon?
Ellers lurer jeg på hva man legger i besparelsene på omstillingene man gjør nå, samt det japanske finanshusets potensielle bidrag på offtake avtale. Jeg mener man i tilfellene har brukt ordene "considerable" for førstnevnte og "significant" for sistnevnte. Så kan man jo lure på hvor stor prosent andel man legger inn i order "considerable" og "significant" av totalen på hundre prosent.Dette er helt vill gjetting fra min side, men det virker ikke for meg naturlig å bruke noen av disse ordene på noe som er mindre enn hvertfall 15% av totalen. Det er som sagt bare gjetting fra min side, men ordlyden er bevist valgt skulle jeg tro. Så for tiden vise.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare