Blir spennende å se hva

Slettet bruker
PHO 14.02.2020 kl 18:35 8459

meglerhusene gjør nå?
De er jo selvsagt way off med deres kursmål og har vært det lenge.
Er så ufattelig deilig når investorene viser dem fingeren og skiter i deres svada.
Redigert 20.01.2021 kl 15:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.02.2020 kl 15:38 1402

Klart eg kan det i samme periode 2017 solgte de for 109,6 mil, og så lenge de selger for mer en det er det alltid opp.
samme om salget minker kvartal før kvartal. det er jo det du seier.
Slettet bruker
16.02.2020 kl 15:45 1392

Hehe,
Beklager, men forstår ingenting av dette.
Mental Mania
16.02.2020 kl 15:46 1391

Pafo bruker ekstremt mye tid på dette forumet til å være negativt.
Med så mye tid til overs og et så voldsomt engasjement for selskapet burde han møte opp på neste presentasjon og legge ut sin misnøye med den elendige utviklingen for oss aksjonærer det siste året. Så kan han kreve DS sin avgang for å være ansvarlig for denne elendigheten som Photocure har utviklet seg til etter DS sin inntreden som CEO. Tar du ballen Pafo eller er det lettere å fremstå som en mentalt tilbakestående løgner som anonym.
Slettet bruker
16.02.2020 kl 16:04 1337

Hvorfor det eg har fullt førtroende att Hansson og hans to kumpaner i styret gjør det som behøvs. Og han har vel litt mer makt en
meg før att få det som han vil. Eg er førnøyd om eg kan irritere sånne tullinger som deg. Vi mentalt tilbakestående krever ikke så
mye. Men merkeligt nok så klarer eg att lese i var kvartalsreport hvor mye Hex/cys de selger, og avgjøre om det er opp eller ned
fra førre. Det trur eg ikke du og Heysveis klarer...
Slettet bruker
16.02.2020 kl 16:25 1291

Pafo,
Ikke tale om du eier en eneste aksje i Photocure.
I tilfelle du gjør det bør du gå i deg selv for du prater i det store og hele bare tull, ubegripelig at det er mulig.
I tillegg skriver du på en måte i enkelte innlegg at hvertfall jeg har problemer med å skjønne hva du i det hele tatt forsøker å formidle.

Og det siste er ikke vondt ment, men sannhet.
Redigert 16.02.2020 kl 16:27 Du må logge inn for å svare
Springer
16.02.2020 kl 17:02 1214

Umulig å forstå Svensken. Men det er nok ikke meningen heller.
Målet er ikke å bli forstått, men å forvirre, kamuflere og ødelegge diskusjonen.
La det bare ligge.
Evt starte en ny tråd hvor pafo er utelukket.
Slettet bruker
16.02.2020 kl 17:14 1190

Har faktisk vurdert akkurat det idag, men som utgangspunkt er jeg motstander av å ekskludere noen enkelte.
Utgangspunktet er at jo flere jo bredere, men opplagt så bidrar enkelte her med ingenting annet enn tull og kvalm og er ofte ødeleggende for en seriøs og konstruktiv debatt.
De aller aller fleste vet å sette pris på kristiske men konstruktive innspill, men svada i alle former misliker de fleste.

Men det som kanskje forundrer meg aller mest er at disse personene også mangler selvinnsikt, 100%. Jeg kunne faktisk ikke med viten og vilje klart å skrive så bedritent om noe selskap om jeg fikk betalt engang. Kunne kanskje klart noen innlegg en dag, men her snakker vi samme plata i måneds- og åresvis.
Redigert 16.02.2020 kl 17:17 Du må logge inn for å svare
focuss
16.02.2020 kl 17:36 1143

Inntill vi hører noe annet så får vi legge til grunn at styret er fornøyd med CEO og strategivalg. Begge deler er jo styrets ansvar.