Klimaendringer ER ekte!
De er nemlig sykliske, og dessverre helt utenfor menneskelig kontroll. Uansett hvor totalitære politikere du stemmer på, og uansett hvor mye de skatter deg, så vil det ikke kunne endre det faktum.
Det ER ingen som har kontroll over noe som helst. Sorry kamerater, Partiet er like maktesløse som oss.
It is time to begin to really investigate Climate Change for what our computer is forecasting is like a dramatic rise in volatility or a Panic Cycle to be more accurate. What does that mean? We are going to experience extremes on both sides. You will see record temperature in the summer of 100+ F and in the winter, bitterly cold freezing. The admixture of these types of trends plays hell with crops. We are looking at severe droughts brewing around the world. In Australia, we are looking at drought conditions that match the ‘Federation drought‘ which took place during the late 1880s and early 1890s. This also contributed to the rise in socialism for agriculture was the bulk of employment and droughts also terminated jobs.
The Federation drought was a major drought in the outback areas of New South Wales, Queensland, Victoria and South Australia killed many animals. There was a major loss of vegetative cover that led to erosion and a dust bowl. Many native edible plant species vanished with devastating consequences. Between 1895 and 1903 there was a major drought that impacted most of the country. They came to name it the ‘Federation drought‘ which lasted interestingly 8.6 years. This event of nature is what forced many to seek employment in the Industrial Revolution and abandon farming.
The American Dust Bowl also became known as “the Dirty Thirties” which began in 1930. This too had devasting consequences for agriculture and sparked protectionism which was centered on agriculture – not manufacture. Regular rainfall did not return to the region until the end of 1939, which finally brought the Dust Bowl years to a close. The severe drought hit the Midwest and Southern Great Plains during 1930. This resulted in major dust storms that began the following year in 1931 coinciding with the Sovereign Debt Crisis. By 1934, an estimated 35 million acres of formerly cultivated land had been rendered completely useless for farming. Another 125 million acres was rapidly losing its topsoil. Once again, we have a period of 8.6 years.
Again, the next drought which began in late 1949 continued into late 1957 to early 1958 covering once more a duration of 8.6 years. This was also a severe drought in the United States. It did begin during the late 1940s in the Southwestern United States, which expanded into New Mexico and Texas during 1950 and 1951. The drought hit very hard in the Central Plains, Midwest and certain of the Rocky Mountain States, particularly between the years 1953 and 1957. During 1956, it spread to parts of central Nebraska. From 1950 to 1957, Texas experienced the most severe drought in recorded history. By the time the drought ended, 244 of Texas’s 254 counties had been declared federal disaster areas. California was also hit very hard with some natural lakes drying up completely in 1953. It was Southern California that has been hit hard very hard by the drought during 1958-1959. There was also a widespread dust storm as was the case during the Dust Bowl which impacted the Plains with winds of up to 100 mph (161 km) that reached some 3 feet in depth (a meter).
From a cyclical perspective, the drought cycle has turned up in 2017. We do not expect this to peak until 2025. We need to understand these cycles to survive. It is the same and the Biblical story of Joseph warning the pharaoh of impending drought he said would be for 7 years.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/climate-change-is-real-do-droughts-last-8-6-years/
Det ER ingen som har kontroll over noe som helst. Sorry kamerater, Partiet er like maktesløse som oss.
It is time to begin to really investigate Climate Change for what our computer is forecasting is like a dramatic rise in volatility or a Panic Cycle to be more accurate. What does that mean? We are going to experience extremes on both sides. You will see record temperature in the summer of 100+ F and in the winter, bitterly cold freezing. The admixture of these types of trends plays hell with crops. We are looking at severe droughts brewing around the world. In Australia, we are looking at drought conditions that match the ‘Federation drought‘ which took place during the late 1880s and early 1890s. This also contributed to the rise in socialism for agriculture was the bulk of employment and droughts also terminated jobs.
The Federation drought was a major drought in the outback areas of New South Wales, Queensland, Victoria and South Australia killed many animals. There was a major loss of vegetative cover that led to erosion and a dust bowl. Many native edible plant species vanished with devastating consequences. Between 1895 and 1903 there was a major drought that impacted most of the country. They came to name it the ‘Federation drought‘ which lasted interestingly 8.6 years. This event of nature is what forced many to seek employment in the Industrial Revolution and abandon farming.
The American Dust Bowl also became known as “the Dirty Thirties” which began in 1930. This too had devasting consequences for agriculture and sparked protectionism which was centered on agriculture – not manufacture. Regular rainfall did not return to the region until the end of 1939, which finally brought the Dust Bowl years to a close. The severe drought hit the Midwest and Southern Great Plains during 1930. This resulted in major dust storms that began the following year in 1931 coinciding with the Sovereign Debt Crisis. By 1934, an estimated 35 million acres of formerly cultivated land had been rendered completely useless for farming. Another 125 million acres was rapidly losing its topsoil. Once again, we have a period of 8.6 years.
Again, the next drought which began in late 1949 continued into late 1957 to early 1958 covering once more a duration of 8.6 years. This was also a severe drought in the United States. It did begin during the late 1940s in the Southwestern United States, which expanded into New Mexico and Texas during 1950 and 1951. The drought hit very hard in the Central Plains, Midwest and certain of the Rocky Mountain States, particularly between the years 1953 and 1957. During 1956, it spread to parts of central Nebraska. From 1950 to 1957, Texas experienced the most severe drought in recorded history. By the time the drought ended, 244 of Texas’s 254 counties had been declared federal disaster areas. California was also hit very hard with some natural lakes drying up completely in 1953. It was Southern California that has been hit hard very hard by the drought during 1958-1959. There was also a widespread dust storm as was the case during the Dust Bowl which impacted the Plains with winds of up to 100 mph (161 km) that reached some 3 feet in depth (a meter).
From a cyclical perspective, the drought cycle has turned up in 2017. We do not expect this to peak until 2025. We need to understand these cycles to survive. It is the same and the Biblical story of Joseph warning the pharaoh of impending drought he said would be for 7 years.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/climate-change-is-real-do-droughts-last-8-6-years/
Farmers in South Australia have been forced to feed sheep with onions that were rejected for commercial sale due to a shortage of feed. Besides the energy output of the sun declining, we also have the changes in the earth’s wobble to contend with. The Northern Hemisphere’s last ice age ended about 20,000 years ago, and most evidence had indicated that the ice age in the Southern Hemisphere ended about 2,000 years later.
There have been new findings come from a detailed examination of an ice core sample taken from the West Antarctic Ice Sheet Divide for the first time. Previously, the ice cores were taken from the East where the ice is thickest. This new area of the ice is more than 2 miles deep and covers 68,000 years. They have only completed about half so far in the analysis. One meter of ice covers one year, but at greater depths, the annual layers are compressed to centimeters. Evidence of greater warming periods was revealed in layers associated with 18,000 to 22,000 years ago. This is known as the “deglaciation” period and corresponds to the last big climate change. Obviously, that is well before civilization. This real science reveals how our climate system actually functions and it is cyclical in accordance with the laws of physics. Changes in Earth’s orbit changes on the scale of thousands of years. Nevertheless, as the Earth changes its tilt, some regions that were cold become warm and others that were warm become cold. This tends to be a more consistent process that is emerging.
West Antarctica is separated from East Antarctica by a major mountain range. East Antarctica has a substantially higher elevation and tends to be much colder, though there is recent evidence that it too is warming rather rapidly. There is clear warming in Western Antarctica in the past decades. The new data obtained from the ice cores confirm that Western Antarctica’s climate is more strongly influenced by regional conditions in the Southern Ocean than East Antarctica has been. The warming in Western Antarctica 20,000 years ago is not explained by a change in the sun’s intensity. What appears to impact the poles more so has been the wobble of the Earth. It is the wobble which changes how the sun’s energy is distributed over the planet. As the Earth tilts, it not merely warms the ice sheet, but also warms the Southern Ocean that surrounds Antarctica.
Currently, the axial tilt is in the middle of its range. The third and final of the Milankovitch Cycles is Earth’s precession. Precession is the Earth’s slow wobble as it spins on an axis. Nonetheless, the axial tilt, the second of the three Milankovitch Cycles, is the inclination of the Earth’s axis in relation to its plane of orbit around the Sun. Therefore, the oscillations in the degree of Earth’s axial tilt occur on a periodicity of 41,000 years. The tilt does not sound like much moving from 21.5 to 24.5 degrees. However, at this time the Earth’s axial tilt is about 23.5 degrees. As a result, this provides us with our seasons. Interestingly enough, since there are periodic variations of this angle, the severity of the Earth’s seasons changes dramatically. When we have less of an axial tilt, then the Sun’s solar radiation is more evenly distributed between winter and summer. However, less tilt also increases the difference in radiation receipts between the equatorial and polar regions.
The Earth appears to react significantly to a very small degree shift of axial tilt. This will promote the growth of ice sheets. There is a response due to a warmer winter, in which warmer air would be able to hold more moisture, and thus produce a greater amount of snowfall building up the glaciers. Additionally, summer temperatures would be cooler which in turn results in less melting of the winter’s accumulation.
Therefore, we do not have a single source that we can attribute to climate change. It appears to emerge as a combination of the energy output of the sun, the wobble of the earth, and the sudden rise in volcanic activity. The problem gets really bad when all three converge.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/nature/australian-drought-getting-really-bad-the-tilt-of-the-earth/
There have been new findings come from a detailed examination of an ice core sample taken from the West Antarctic Ice Sheet Divide for the first time. Previously, the ice cores were taken from the East where the ice is thickest. This new area of the ice is more than 2 miles deep and covers 68,000 years. They have only completed about half so far in the analysis. One meter of ice covers one year, but at greater depths, the annual layers are compressed to centimeters. Evidence of greater warming periods was revealed in layers associated with 18,000 to 22,000 years ago. This is known as the “deglaciation” period and corresponds to the last big climate change. Obviously, that is well before civilization. This real science reveals how our climate system actually functions and it is cyclical in accordance with the laws of physics. Changes in Earth’s orbit changes on the scale of thousands of years. Nevertheless, as the Earth changes its tilt, some regions that were cold become warm and others that were warm become cold. This tends to be a more consistent process that is emerging.
West Antarctica is separated from East Antarctica by a major mountain range. East Antarctica has a substantially higher elevation and tends to be much colder, though there is recent evidence that it too is warming rather rapidly. There is clear warming in Western Antarctica in the past decades. The new data obtained from the ice cores confirm that Western Antarctica’s climate is more strongly influenced by regional conditions in the Southern Ocean than East Antarctica has been. The warming in Western Antarctica 20,000 years ago is not explained by a change in the sun’s intensity. What appears to impact the poles more so has been the wobble of the Earth. It is the wobble which changes how the sun’s energy is distributed over the planet. As the Earth tilts, it not merely warms the ice sheet, but also warms the Southern Ocean that surrounds Antarctica.
Currently, the axial tilt is in the middle of its range. The third and final of the Milankovitch Cycles is Earth’s precession. Precession is the Earth’s slow wobble as it spins on an axis. Nonetheless, the axial tilt, the second of the three Milankovitch Cycles, is the inclination of the Earth’s axis in relation to its plane of orbit around the Sun. Therefore, the oscillations in the degree of Earth’s axial tilt occur on a periodicity of 41,000 years. The tilt does not sound like much moving from 21.5 to 24.5 degrees. However, at this time the Earth’s axial tilt is about 23.5 degrees. As a result, this provides us with our seasons. Interestingly enough, since there are periodic variations of this angle, the severity of the Earth’s seasons changes dramatically. When we have less of an axial tilt, then the Sun’s solar radiation is more evenly distributed between winter and summer. However, less tilt also increases the difference in radiation receipts between the equatorial and polar regions.
The Earth appears to react significantly to a very small degree shift of axial tilt. This will promote the growth of ice sheets. There is a response due to a warmer winter, in which warmer air would be able to hold more moisture, and thus produce a greater amount of snowfall building up the glaciers. Additionally, summer temperatures would be cooler which in turn results in less melting of the winter’s accumulation.
Therefore, we do not have a single source that we can attribute to climate change. It appears to emerge as a combination of the energy output of the sun, the wobble of the earth, and the sudden rise in volcanic activity. The problem gets really bad when all three converge.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/nature/australian-drought-getting-really-bad-the-tilt-of-the-earth/
Jeg kan bare si meg enig med ts.
Mythos
30.07.2018 kl 19:22
1068
Etter denne sommeren kan man jo lure på hvorfor vi har fått syden til norden. Men jeg har som vanlig ikke fasiten til dette været.
Jeg minner om at denne er fra ifjor og før svenske GRETA streiken
#utdatert debatt
#utdatert debatt
Ja dette er utdatert nå HanVann. Greta har frelst meg nå. Jeg har blitt trofast groupie som møter opp og trampeklapper på alle forestillingene hennes. MAGA capsen og Harley singleten er bytta ut med MDG caps og Greta singlet. Trump 2020 bumper stickeren er bytta ut med Alexandria Ocasio-Cortez sticker.
Menneskeskapte klimaendringer er ekte og det eneste som kan redde oss er kraftige innskrenkninger i friheten vår, forbud mot privateide kjøretøy (og muligens privat eiendom), og masse skatt. For å få til det må vi stemme MDG alle mann!
Edit: ja og velferdsmigranter da, det glemte jeg, vi trenger masse velferdsmigranter!
Menneskeskapte klimaendringer er ekte og det eneste som kan redde oss er kraftige innskrenkninger i friheten vår, forbud mot privateide kjøretøy (og muligens privat eiendom), og masse skatt. For å få til det må vi stemme MDG alle mann!
Edit: ja og velferdsmigranter da, det glemte jeg, vi trenger masse velferdsmigranter!
Redigert 30.07.2019 kl 23:54
Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
01.08.2019 kl 22:43
809
«Syden» til Norden, for noe sprøyt, det har vært veldig varmt før i tiden også, at det virker som det settes flere rekorder nå kommer delvis av at målepunkter til dels er flere, og til dels ligger på steder som har hatt befolkningsøkning slik at man får svært lokale variasjoner. F. eks vet man at det i større byer naturlig nok er varmere enn ute på bygda, slik at man oftere får rekorder, men at dette selvsagt ikke gir seg annet enn mikroskopiske utslag i verdensmålestokk.
Naturlige variasjoner spiller selvsagt også inn, godt mulig at vi går mot en varmere periode, men dette er selvsagt totalt utenfor menneskenes kontroll, slik TS hevder.
Naturlige variasjoner spiller selvsagt også inn, godt mulig at vi går mot en varmere periode, men dette er selvsagt totalt utenfor menneskenes kontroll, slik TS hevder.
Fluefiskeren
03.08.2019 kl 13:28
767
Farlig svette: Hetebølge gir smelterekord på Grønland
Hetebølgen som ga rekordvarme flere steder i Europa, beveget seg denne uken nordover til Grønland. Det vil gi målbar havnivåstigning og konsekvenser i tusenvis av år fremover, mener klimaforskere.
https://www.vg.no/nyheter/i/WbxyLj/farlig-svette-heteboelge-gir-smelterekord-paa-groenland?utm_source=vgfront&utm_content=row-1
Hetebølgen som ga rekordvarme flere steder i Europa, beveget seg denne uken nordover til Grønland. Det vil gi målbar havnivåstigning og konsekvenser i tusenvis av år fremover, mener klimaforskere.
https://www.vg.no/nyheter/i/WbxyLj/farlig-svette-heteboelge-gir-smelterekord-paa-groenland?utm_source=vgfront&utm_content=row-1
Den hetebølgen som var for 1000 år siden og som gjorde at den norrøne befolkningen på Grønland faktisk kunne dyrke korn der en stund gjorde ikke noe ugagn den altså?
Oskar2
03.08.2019 kl 13:41
761
Og så er det eventyrfortellingen i media at Atlanterhavet har steget 0,5 millimeter grunnet smeltingen, kanskje det synker igjen tilsvarende til vinteren, eller er det tidevann i kalkulasjonene?
Det er veldig lite orkaner sålangt i år både i Atlanterhavet og Stillehavet.
«Alt henger sammen med alt» - Landsmoderen
Fluefiskeren skrev Og hva har det med saken å gjøre?
Har du ikke hørt uttrykket "stille før stormen"?
Fluefiskeren
04.08.2019 kl 17:40
717
Visst er de ekte. Bare se på denne videoen. Fjoråret var det varmeste som noengang er målt globalt. 2019 ligger an til å slå rekorden.
https://www.nrk.no/video/PS*2881ea52-cdce-46d2-9b46-1d0de967ffe0
Det som virkelig har forbauset meg er at det er en meget klar tendens her på forumet at de som latterliggjør klimaforskerne er de samme som er veldig mot innvandring til Norge. Det er jo en selvmotsigelse. Vi kommer til å få et rush av klimaflyktninger. Og det er mange her som bidrar til det for å si det forsiktig. Det går ikke an å leve i over 45 varmegrader og med vannmangel særlig lenge. Vi kommer til å få et enormt press, og det fortjener vi virkelig som har et av verdens største energiforbruk pr. innbygger og en befolkning som i meget stor grad kun tenker på lommeboka si. Jmf Bompengepartiene.
https://www.nrk.no/video/PS*2881ea52-cdce-46d2-9b46-1d0de967ffe0
Det som virkelig har forbauset meg er at det er en meget klar tendens her på forumet at de som latterliggjør klimaforskerne er de samme som er veldig mot innvandring til Norge. Det er jo en selvmotsigelse. Vi kommer til å få et rush av klimaflyktninger. Og det er mange her som bidrar til det for å si det forsiktig. Det går ikke an å leve i over 45 varmegrader og med vannmangel særlig lenge. Vi kommer til å få et enormt press, og det fortjener vi virkelig som har et av verdens største energiforbruk pr. innbygger og en befolkning som i meget stor grad kun tenker på lommeboka si. Jmf Bompengepartiene.
Redigert 04.08.2019 kl 18:01
Du må logge inn for å svare
«Det som virkelig har forbauset meg er at det er en meget klar tendens her på forumet at de som latterliggjør klimaforskerne er de samme som er veldig mot innvandring til Norge.«
At du er forbauset kom ikke som noen bombe.
https://forum.hegnar.no/thread/39842/view
At du er forbauset kom ikke som noen bombe.
https://forum.hegnar.no/thread/39842/view
Redigert 04.08.2019 kl 18:27
Du må logge inn for å svare
𝐊𝐥𝐢𝐦𝐚𝐟𝐨𝐫𝐬𝐤𝐞𝐫 𝐚𝐯𝐤𝐥𝐞𝐝𝐝 𝐬𝐨𝐦 𝐬𝐯𝐢𝐧𝐝𝐥𝐞𝐫 𝐢 𝐫𝐞𝐭𝐭𝐬𝐚𝐥𝐞𝐧
Ma͏n͏g͏e ͏i ͏n͏o͏r͏g͏e ͏h͏a͏r ͏f͏r͏y͏k͏t͏e͏t ͏k͏l͏i͏m͏a͏d͏o͏m͏m͏e͏d͏a͏g ͏e͏t͏t͏e͏r ͏a͏t ͏k͏l͏i͏m͏a͏p͏a͏n͏e͏l͏e͏t ͏t͏o͏k ͏i ͏b͏r͏u͏k ͏d͏r. ͏m͏a͏n͏n͏s ͏t͏v͏i͏l͏s͏o͏m͏m͏e ͏f͏o͏r͏s͏k͏n͏i͏n͏g ͏f͏o͏r å ͏b͏e͏v͏i͏s͏e ͏g͏l͏o͏b͏a͏l ͏o͏p͏p͏v͏a͏r͏m͏i͏n͏g. ͏nå ͏h͏a͏r ͏e͏n ͏r͏e͏t͏t͏s͏a͏k ͏b͏e͏k͏r͏e͏f͏t͏e͏t ͏d͏e͏t ͏m͏a͏n͏g͏e ͏h͏a͏r ͏v͏i͏s͏s͏t ͏l͏e͏n͏g͏e, ͏d͏r. ͏m͏a͏n͏n ͏e͏r ͏e͏n ͏s͏v͏i͏n͏d͏l͏e͏r ͏o͏g ͏k͏a͏n ͏d͏e͏r͏v͏e͏d ͏s͏a͏k͏sø͏k͏e͏s.
ᴅᴇᴛ ʜᴀʀ ʟᴇɴɢᴇ ᴠæʀᴛ ᴍᴇʀ ᴇɴɴ ᴀɴᴛʏᴅᴇᴛ ᴀᴛ ᴅʀ. ᴍᴀɴɴ ʜᴀʀ ᴅʀᴇᴠᴇᴛ ᴍᴇᴅ sᴠɪɴᴅᴇʟ, ʙʟ.ᴀ ʜᴀʀ ᴛɪᴅʟɪɢᴇʀᴇ ғᴏʀʙᴜɴᴅsᴋᴀɴsʟᴇʀ sᴄʜᴍɪᴅᴛ ʙʀᴜᴋᴛ ʙᴇɢʀᴇᴘᴇᴛ "ɪᴘᴄᴄ-ʙᴇᴛʀüɢᴇʀ" ɪ ғᴏʀᴇᴅʀᴀɢ ᴛɪʟ ᴛʏsᴋᴇ ғᴏʀsᴋᴇʀᴇ, ᴏɢ ᴋʟɪᴍᴀғᴏʀsᴋᴇʀᴇɴ ᴊᴜᴅɪᴛʜ ᴄᴜʀʀʏ ʜᴀʀ sᴋʀᴇᴠᴇᴛ ᴀᴛ ᴅʀ ᴍᴀɴɴ ʜᴀʀ sᴛåᴛᴛ ғᴏʀ ᴇɴ ᴜʀᴇᴅᴇʟɪɢ ᴠɪᴛᴇɴsᴋᴀᴘsᴘʀᴏsᴇss. ᴅᴇᴛ sɪsᴛᴇ ɪɴᴅɪᴋᴇʀᴇʀ ᴀᴛ ᴇɴ ᴇʟʟᴇʀ ғʟᴇʀᴇ ᴀᴠ ғᴏʀsᴋᴇʀɴᴇ ᴇʀ ᴜʀᴇᴅᴇʟɪɢᴇ, ᴇʟʟᴇʀ så ᴇʀ ғᴏʀsᴋɴɪɴɢsᴘʀᴏsᴇssᴇɴ ᴅᴇʀᴇs ɪ sᴇɢ sᴇʟᴠ ᴜʀᴇᴅᴇʟɪɢ ᴏɢ ғᴏʀsᴋᴇʀɴᴇ ʜᴀʀ ᴋᴜɴ ᴇɴ ʀᴏʟʟᴇ sᴏᴍ ɴʏᴛᴛɪɢᴇ ɪᴅɪᴏᴛᴇʀ.
ɪ ᴅᴇɴɴᴇ sᴀᴍᴍᴇɴʜᴇɴɢᴇɴ ᴇʀ ᴅᴇᴛ ɴʏᴛᴛɪɢ å ʜᴜsᴋᴇ ᴘå ᴀᴛ ᴋʟɪᴍᴀᴘᴀɴᴇʟᴇᴛ ғᴏʀ ʟᴇɴɢsᴛ ʜᴀʀ sʟᴜᴛᴛᴇᴛ å ʙʀᴜᴋᴇ ᴅʀ. ᴍᴀɴɴs ғᴏʀsᴋɴɪɴɢ, ɴᴏᴇ sᴏᴍ ɪ sᴇɢ sᴇʟᴠ ғᴏʀ ʟᴇɴɢsᴛ ʜᴀʀ ʙᴇᴠɪsᴛ ᴀᴛ ғᴏʀsᴋɴɪɴɢᴇɴ ʜᴀɴs ᴇʀ ᴜᴛᴇɴ ᴠɪᴛᴇɴsᴋᴀᴘᴇʟɪɢ ᴠᴇʀᴅɪ.
ᴅᴇ ʜᴊᴇᴍʟɪɢᴇ ᴋʟɪᴍᴀᴍᴏᴅᴇʟʟʙʏɢɢᴇʀɴᴇ ɪ ᴄɪᴄᴇʀᴏ (ᴛɪᴅʟɪɢᴇʀᴇ ɪɴsᴛɪᴛᴜᴛᴛ ғᴏʀ ᴋʟɪᴍᴀᴘᴏʟɪᴛɪᴋᴋ) sᴀᴍᴛ ʙᴊᴇʀᴋɴᴇssᴇɴᴛᴇʀᴇᴛ ɪ ʙᴇʀɢᴇɴ sᴇᴛᴛᴇʀ ɴᴇᴘᴘᴇ sæʀʟɪɢ sᴛᴏʀ ᴘʀɪs ᴘå ᴀᴛ ᴅᴇʀᴇs ʜᴏᴠᴇᴅsᴀᴍᴀʀʙᴇɪᴅsᴘᴀʀᴛɴᴇʀ ɪ ᴜᴛʟᴀɴᴅᴇᴛ ɪɴɴᴇɴ ᴋʟɪᴍᴀᴍᴏᴅᴇʟʟʙʏɢɢɪɴɢ ɴå ᴇʀ ᴛᴏᴛᴀʟᴛ ᴅɪsᴋʀᴇᴅɪᴛᴇʀᴛ. ᴍᴇɴ ғᴏʀ ʀᴇsᴛᴇɴ ᴀᴠ ɴᴏʀɢᴇ ᴋᴀɴ ᴅᴇᴛ ᴠæʀᴇ ɢʀᴇɪᴛᴛ ᴍᴇᴅ ᴅᴇɴɴᴇ ʙᴇᴋʀᴇғᴛᴇʟsᴇɴ ᴘå ᴀᴛ ᴋʟɪᴍᴀᴍᴏᴅᴇʟʟᴇɴᴇ ᴠɪ ʜᴀʀ ʙᴇᴛᴀʟᴛ ғᴏʀ ᴍᴇᴅ ʜᴜɴᴅʀᴇᴠɪs ᴀᴠ ᴍɪʟʟɪᴏɴᴇʀ ɢᴊᴇɴɴᴏᴍ åʀᴇɴᴇ ʜᴀʀ ᴍᴇʀ ᴛɪʟ ғᴇʟʟᴇs ᴍᴇᴅ ᴀsᴛʀᴏʟᴏɢɪ ᴇɴɴ ᴍᴇᴅ ᴠɪᴛᴇɴsᴋᴀᴘ.
ʜᴇʀ ʜᴊᴇᴍᴍᴇ ʙᴜʀᴅᴇ ᴅᴇᴛ ɴå ᴠæʀᴇ ᴍᴜʟɪɢ å sᴛᴀʀᴛᴇ ᴇɴ ᴅᴇʙᴀᴛᴛ ʜᴠᴏʀᴠɪᴅᴛ sᴛᴏʀᴛɪɴɢᴇᴛ ᴋᴀɴ ғᴏʀᴛsᴇᴛᴛᴇ å ғɪɴᴀɴsɪᴇʀᴇ ᴋʟɪᴍᴀᴍᴏᴅᴇʟʟʙʏɢɢᴇʀɴᴇ ᴠᴇᴅ ʙᴊᴇʀᴋɴᴇssᴇɴᴛᴇʀᴇᴛ ᴏɢ ᴄɪᴄᴇʀᴏ ᴇᴛᴛᴇʀ ᴅᴇᴛᴛᴇ ᴏɢ ᴇᴛᴛᴇʀ ғʟᴇʀᴇ ᴛɪåʀ ᴍᴇᴅ ᴋʟɪᴍᴀᴍᴏᴅᴇʟʟᴇʀ sᴏᴍ ᴇʀ ᴛᴏᴛᴀʟᴛ ᴜᴛᴇ ᴀᴠ ᴛᴀᴋᴛ ᴍᴇᴅ ᴏʙsᴇʀᴠᴇʀᴛ ᴛᴇᴍᴘᴇʀᴀᴛᴜʀ ɪ ɴᴀᴛᴜʀᴇɴ. ᴅᴇᴛ ᴇʀ ᴏɢså ɢʀᴜɴɴ ᴛɪʟ å ᴍɪɴɴᴇ ᴏᴍ ᴀᴛ ғᴏʀsᴋɴɪɴɢsʀåᴅᴇᴛ ʜᴀʀ ᴀɴʙᴇғᴀʟᴛ ᴀᴛ ᴍᴇʀᴇ ᴀᴠ ᴋʟɪᴍᴀғᴏʀsᴋɴɪɴɢᴇɴ ᴋᴏɴsᴇɴᴛʀᴇʀᴇs ʀᴜɴᴅᴛ ɴᴀᴛᴜʀʟɪɢᴇ ᴋʟɪᴍᴀᴇɴᴅʀɪɴɢᴇʀ:
http://www.geoforskning.no/blogg/item/naturlige-klimaendringer-i-evaluering-av-norsk-klimaforskning
ʙᴜʀᴅᴇ ɪᴋᴋᴇ ᴅɪssᴇ ᴘsᴇᴜᴅᴏᴠɪᴛᴇɴsᴋᴀᴘᴇʟɪɢᴇ ᴍɪʟᴊøᴇɴᴇ ɴå ɴᴜʟʟᴇs ᴀᴠ sᴛᴏʀᴛɪɴɢᴇᴛ ᴏɢ ᴘᴇɴɢᴇɴᴇ ʜᴇʟʟᴇʀ ɢå ᴛɪʟ sᴇʀɪøs ғᴏʀsᴋɴɪɴɢ ᴠᴇᴅ ғᴏʀ ᴇᴋsᴇᴍᴘᴇʟ ᴅᴇᴛ ʜøʏᴛ ʀᴇsᴘᴇᴋᴛᴇʀᴛᴇ ɴᴛɴᴜ?
https://www.dagsavisen.no/debatt/klimaforsker-avkledd-som-svindler-i-rettsalen-1.451756
Ma͏n͏g͏e ͏i ͏n͏o͏r͏g͏e ͏h͏a͏r ͏f͏r͏y͏k͏t͏e͏t ͏k͏l͏i͏m͏a͏d͏o͏m͏m͏e͏d͏a͏g ͏e͏t͏t͏e͏r ͏a͏t ͏k͏l͏i͏m͏a͏p͏a͏n͏e͏l͏e͏t ͏t͏o͏k ͏i ͏b͏r͏u͏k ͏d͏r. ͏m͏a͏n͏n͏s ͏t͏v͏i͏l͏s͏o͏m͏m͏e ͏f͏o͏r͏s͏k͏n͏i͏n͏g ͏f͏o͏r å ͏b͏e͏v͏i͏s͏e ͏g͏l͏o͏b͏a͏l ͏o͏p͏p͏v͏a͏r͏m͏i͏n͏g. ͏nå ͏h͏a͏r ͏e͏n ͏r͏e͏t͏t͏s͏a͏k ͏b͏e͏k͏r͏e͏f͏t͏e͏t ͏d͏e͏t ͏m͏a͏n͏g͏e ͏h͏a͏r ͏v͏i͏s͏s͏t ͏l͏e͏n͏g͏e, ͏d͏r. ͏m͏a͏n͏n ͏e͏r ͏e͏n ͏s͏v͏i͏n͏d͏l͏e͏r ͏o͏g ͏k͏a͏n ͏d͏e͏r͏v͏e͏d ͏s͏a͏k͏sø͏k͏e͏s.
ᴅᴇᴛ ʜᴀʀ ʟᴇɴɢᴇ ᴠæʀᴛ ᴍᴇʀ ᴇɴɴ ᴀɴᴛʏᴅᴇᴛ ᴀᴛ ᴅʀ. ᴍᴀɴɴ ʜᴀʀ ᴅʀᴇᴠᴇᴛ ᴍᴇᴅ sᴠɪɴᴅᴇʟ, ʙʟ.ᴀ ʜᴀʀ ᴛɪᴅʟɪɢᴇʀᴇ ғᴏʀʙᴜɴᴅsᴋᴀɴsʟᴇʀ sᴄʜᴍɪᴅᴛ ʙʀᴜᴋᴛ ʙᴇɢʀᴇᴘᴇᴛ "ɪᴘᴄᴄ-ʙᴇᴛʀüɢᴇʀ" ɪ ғᴏʀᴇᴅʀᴀɢ ᴛɪʟ ᴛʏsᴋᴇ ғᴏʀsᴋᴇʀᴇ, ᴏɢ ᴋʟɪᴍᴀғᴏʀsᴋᴇʀᴇɴ ᴊᴜᴅɪᴛʜ ᴄᴜʀʀʏ ʜᴀʀ sᴋʀᴇᴠᴇᴛ ᴀᴛ ᴅʀ ᴍᴀɴɴ ʜᴀʀ sᴛåᴛᴛ ғᴏʀ ᴇɴ ᴜʀᴇᴅᴇʟɪɢ ᴠɪᴛᴇɴsᴋᴀᴘsᴘʀᴏsᴇss. ᴅᴇᴛ sɪsᴛᴇ ɪɴᴅɪᴋᴇʀᴇʀ ᴀᴛ ᴇɴ ᴇʟʟᴇʀ ғʟᴇʀᴇ ᴀᴠ ғᴏʀsᴋᴇʀɴᴇ ᴇʀ ᴜʀᴇᴅᴇʟɪɢᴇ, ᴇʟʟᴇʀ så ᴇʀ ғᴏʀsᴋɴɪɴɢsᴘʀᴏsᴇssᴇɴ ᴅᴇʀᴇs ɪ sᴇɢ sᴇʟᴠ ᴜʀᴇᴅᴇʟɪɢ ᴏɢ ғᴏʀsᴋᴇʀɴᴇ ʜᴀʀ ᴋᴜɴ ᴇɴ ʀᴏʟʟᴇ sᴏᴍ ɴʏᴛᴛɪɢᴇ ɪᴅɪᴏᴛᴇʀ.
ɪ ᴅᴇɴɴᴇ sᴀᴍᴍᴇɴʜᴇɴɢᴇɴ ᴇʀ ᴅᴇᴛ ɴʏᴛᴛɪɢ å ʜᴜsᴋᴇ ᴘå ᴀᴛ ᴋʟɪᴍᴀᴘᴀɴᴇʟᴇᴛ ғᴏʀ ʟᴇɴɢsᴛ ʜᴀʀ sʟᴜᴛᴛᴇᴛ å ʙʀᴜᴋᴇ ᴅʀ. ᴍᴀɴɴs ғᴏʀsᴋɴɪɴɢ, ɴᴏᴇ sᴏᴍ ɪ sᴇɢ sᴇʟᴠ ғᴏʀ ʟᴇɴɢsᴛ ʜᴀʀ ʙᴇᴠɪsᴛ ᴀᴛ ғᴏʀsᴋɴɪɴɢᴇɴ ʜᴀɴs ᴇʀ ᴜᴛᴇɴ ᴠɪᴛᴇɴsᴋᴀᴘᴇʟɪɢ ᴠᴇʀᴅɪ.
ᴅᴇ ʜᴊᴇᴍʟɪɢᴇ ᴋʟɪᴍᴀᴍᴏᴅᴇʟʟʙʏɢɢᴇʀɴᴇ ɪ ᴄɪᴄᴇʀᴏ (ᴛɪᴅʟɪɢᴇʀᴇ ɪɴsᴛɪᴛᴜᴛᴛ ғᴏʀ ᴋʟɪᴍᴀᴘᴏʟɪᴛɪᴋᴋ) sᴀᴍᴛ ʙᴊᴇʀᴋɴᴇssᴇɴᴛᴇʀᴇᴛ ɪ ʙᴇʀɢᴇɴ sᴇᴛᴛᴇʀ ɴᴇᴘᴘᴇ sæʀʟɪɢ sᴛᴏʀ ᴘʀɪs ᴘå ᴀᴛ ᴅᴇʀᴇs ʜᴏᴠᴇᴅsᴀᴍᴀʀʙᴇɪᴅsᴘᴀʀᴛɴᴇʀ ɪ ᴜᴛʟᴀɴᴅᴇᴛ ɪɴɴᴇɴ ᴋʟɪᴍᴀᴍᴏᴅᴇʟʟʙʏɢɢɪɴɢ ɴå ᴇʀ ᴛᴏᴛᴀʟᴛ ᴅɪsᴋʀᴇᴅɪᴛᴇʀᴛ. ᴍᴇɴ ғᴏʀ ʀᴇsᴛᴇɴ ᴀᴠ ɴᴏʀɢᴇ ᴋᴀɴ ᴅᴇᴛ ᴠæʀᴇ ɢʀᴇɪᴛᴛ ᴍᴇᴅ ᴅᴇɴɴᴇ ʙᴇᴋʀᴇғᴛᴇʟsᴇɴ ᴘå ᴀᴛ ᴋʟɪᴍᴀᴍᴏᴅᴇʟʟᴇɴᴇ ᴠɪ ʜᴀʀ ʙᴇᴛᴀʟᴛ ғᴏʀ ᴍᴇᴅ ʜᴜɴᴅʀᴇᴠɪs ᴀᴠ ᴍɪʟʟɪᴏɴᴇʀ ɢᴊᴇɴɴᴏᴍ åʀᴇɴᴇ ʜᴀʀ ᴍᴇʀ ᴛɪʟ ғᴇʟʟᴇs ᴍᴇᴅ ᴀsᴛʀᴏʟᴏɢɪ ᴇɴɴ ᴍᴇᴅ ᴠɪᴛᴇɴsᴋᴀᴘ.
ʜᴇʀ ʜᴊᴇᴍᴍᴇ ʙᴜʀᴅᴇ ᴅᴇᴛ ɴå ᴠæʀᴇ ᴍᴜʟɪɢ å sᴛᴀʀᴛᴇ ᴇɴ ᴅᴇʙᴀᴛᴛ ʜᴠᴏʀᴠɪᴅᴛ sᴛᴏʀᴛɪɴɢᴇᴛ ᴋᴀɴ ғᴏʀᴛsᴇᴛᴛᴇ å ғɪɴᴀɴsɪᴇʀᴇ ᴋʟɪᴍᴀᴍᴏᴅᴇʟʟʙʏɢɢᴇʀɴᴇ ᴠᴇᴅ ʙᴊᴇʀᴋɴᴇssᴇɴᴛᴇʀᴇᴛ ᴏɢ ᴄɪᴄᴇʀᴏ ᴇᴛᴛᴇʀ ᴅᴇᴛᴛᴇ ᴏɢ ᴇᴛᴛᴇʀ ғʟᴇʀᴇ ᴛɪåʀ ᴍᴇᴅ ᴋʟɪᴍᴀᴍᴏᴅᴇʟʟᴇʀ sᴏᴍ ᴇʀ ᴛᴏᴛᴀʟᴛ ᴜᴛᴇ ᴀᴠ ᴛᴀᴋᴛ ᴍᴇᴅ ᴏʙsᴇʀᴠᴇʀᴛ ᴛᴇᴍᴘᴇʀᴀᴛᴜʀ ɪ ɴᴀᴛᴜʀᴇɴ. ᴅᴇᴛ ᴇʀ ᴏɢså ɢʀᴜɴɴ ᴛɪʟ å ᴍɪɴɴᴇ ᴏᴍ ᴀᴛ ғᴏʀsᴋɴɪɴɢsʀåᴅᴇᴛ ʜᴀʀ ᴀɴʙᴇғᴀʟᴛ ᴀᴛ ᴍᴇʀᴇ ᴀᴠ ᴋʟɪᴍᴀғᴏʀsᴋɴɪɴɢᴇɴ ᴋᴏɴsᴇɴᴛʀᴇʀᴇs ʀᴜɴᴅᴛ ɴᴀᴛᴜʀʟɪɢᴇ ᴋʟɪᴍᴀᴇɴᴅʀɪɴɢᴇʀ:
http://www.geoforskning.no/blogg/item/naturlige-klimaendringer-i-evaluering-av-norsk-klimaforskning
ʙᴜʀᴅᴇ ɪᴋᴋᴇ ᴅɪssᴇ ᴘsᴇᴜᴅᴏᴠɪᴛᴇɴsᴋᴀᴘᴇʟɪɢᴇ ᴍɪʟᴊøᴇɴᴇ ɴå ɴᴜʟʟᴇs ᴀᴠ sᴛᴏʀᴛɪɴɢᴇᴛ ᴏɢ ᴘᴇɴɢᴇɴᴇ ʜᴇʟʟᴇʀ ɢå ᴛɪʟ sᴇʀɪøs ғᴏʀsᴋɴɪɴɢ ᴠᴇᴅ ғᴏʀ ᴇᴋsᴇᴍᴘᴇʟ ᴅᴇᴛ ʜøʏᴛ ʀᴇsᴘᴇᴋᴛᴇʀᴛᴇ ɴᴛɴᴜ?
https://www.dagsavisen.no/debatt/klimaforsker-avkledd-som-svindler-i-rettsalen-1.451756
Fluefiskeren
04.08.2019 kl 18:41
697
Orker ikke å lese med den lille størrelse og font du plutselig synes det er så kult å skrive mwed. Utrolig rotete oppsett også.
𝐏𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐨𝐫: 𝐌𝐞𝐝𝐢𝐞𝐫𝐧𝐞 𝐮𝐝𝐞𝐥𝐚𝐝𝐞𝐫 𝐝𝐞𝐧 𝐯𝐢𝐠𝐭𝐢𝐠𝐬𝐭𝐞 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐨𝐦 𝐤𝐥𝐢𝐦𝐚𝐞𝐭
ᴅᴇ ᴋᴀɴ ɪᴋᴋᴇ sᴇ sᴋᴏᴠᴇɴ ғᴏʀ ʙᴀʀᴇ ᴛʀæᴇʀ. såᴅᴀɴ ᴋᴀɴ ᴍᴀɴ ᴏᴘsᴜᴍᴍᴇʀᴇ ᴘʀᴏғᴇssᴏʀ ᴋᴀᴛʜᴇʀɪɴᴇ ʀɪᴄʜᴀʀᴅsᴏɴs ʜᴏʟᴅɴɪɴɢ ᴛɪʟ ᴍᴇᴅɪᴇʀɴᴇs ᴅæᴋɴɪɴɢ ᴀғ ᴅᴇ ʀɪᴠᴇɴᴅᴇ ᴋʟɪᴍᴀғᴏʀᴀɴᴅʀɪɴɢᴇʀ, sᴏᴍ ᴠᴏʀᴇs ᴋʟᴏᴅᴇ ɪ øᴊᴇʙʟɪᴋᴋᴇᴛ ɢᴇɴɴᴇᴍɢåʀ.
ɪғøʟɢᴇ ᴋᴀᴛʜᴇʀɪɴᴇ ʀɪᴄʜᴀʀᴅsᴏɴ ғᴏᴋᴜsᴇʀᴇʀ ᴍᴇᴅɪᴇʀɴᴇ ғᴏʀ ᴍᴇɢᴇᴛ ᴘå ᴜᴠæsᴇɴᴛʟɪɢᴇ ᴋᴏɴғʟɪᴋᴛᴇʀ ᴇʟʟᴇʀ ᴘå ᴇɴᴋᴇʟᴛʜɪsᴛᴏʀɪᴇʀ ᴏᴍ, ʜᴠᴏʀᴅᴀɴ ᴋʟɪᴍᴀғᴏʀᴀɴᴅʀɪɴɢᴇʀɴᴇ sᴘᴇᴄɪғɪᴋᴛ ᴘåᴠɪʀᴋᴇʀ ɪsʙᴊøʀɴᴇɴᴇ, øᴋᴏɴᴏᴍɪᴇɴ, ɴᴇᴅʙøʀᴇɴ ᴇʟʟᴇʀ ʜᴀᴠɴɪᴠᴇᴀᴜᴇᴛ.
ᴍᴇɴ ᴅᴇʀᴍᴇᴅ ᴏᴠᴇʀsᴇʀ ᴍᴇᴅɪᴇʀɴᴇ ᴅᴇᴛ sᴛᴏʀᴇ ʙɪʟʟᴇᴅᴇ ᴏɢ ᴅᴇɴ ᴀʟʟᴇʀᴠæsᴇɴᴛʟɪɢsᴛᴇ ᴅɪsᴋᴜssɪᴏɴ ᴏᴍ ᴋʟɪᴍᴀғᴏʀᴀɴᴅʀɪɴɢᴇʀɴᴇ, ᴍᴇɴᴇʀ ᴋᴀᴛʜᴇʀɪɴᴇ ʀɪᴄʜᴀʀᴅsᴏɴ.
»ᴅᴇɴ ᴀʟʟᴇʀsᴛøʀsᴛᴇ ᴜᴅғᴏʀᴅʀɪɴɢ, ᴠɪ ʜᴀʀ ɪ ᴅᴇᴛ 𝟸𝟷. åʀʜᴜɴᴅʀᴇᴅᴇ, ᴇʀ ᴇʀᴋᴇɴᴅᴇʟsᴇɴ ᴀғ, ᴀᴛ ᴊᴏʀᴅᴇɴs ʀᴇsᴜʀsᴇʀ ᴇʀ ʙᴇɢʀæɴsᴇᴅᴇ, ᴏɢ ᴀᴛ ᴠɪ ᴇʀ ɴøᴅᴛ ᴛɪʟ ᴀᴛ ғɪɴᴅᴇ ᴇɴ ᴍåᴅᴇ ᴀᴛ ғᴏʀᴅᴇʟᴇ ᴅᴇᴍ ᴘå. ᴍᴇɴ ᴅᴇɴ ʜɪsᴛᴏʀɪᴇ ᴇʀ ᴅᴇʀ ɪɴɢᴇɴ ᴍᴇᴅɪᴇʀ, ᴅᴇʀ ғᴏʀᴛæʟʟᴇʀ,« sɪɢᴇʀ ᴋᴀᴛʜᴇʀɪɴᴇ ʀɪᴄʜᴀʀᴅsᴏɴ, sᴏᴍ ᴇʀ ᴘʀᴏғᴇssᴏʀ ᴏɢ ʟᴇᴅᴇʀ ᴀғ sᴜsᴛᴀɪɴᴀʙɪʟɪᴛʏ sᴄɪᴇɴᴄᴇ ᴄᴇɴᴛᴇʀ ᴘå ᴋøʙᴇɴʜᴀᴠɴs ᴜɴɪᴠᴇʀsɪᴛᴇᴛ.
https://videnskab.dk/kultur-samfund/professor-medierne-udelader-den-vigtigste-historie-om-klimaet/disse-historier-hoerer
ᴅᴇ ᴋᴀɴ ɪᴋᴋᴇ sᴇ sᴋᴏᴠᴇɴ ғᴏʀ ʙᴀʀᴇ ᴛʀæᴇʀ. såᴅᴀɴ ᴋᴀɴ ᴍᴀɴ ᴏᴘsᴜᴍᴍᴇʀᴇ ᴘʀᴏғᴇssᴏʀ ᴋᴀᴛʜᴇʀɪɴᴇ ʀɪᴄʜᴀʀᴅsᴏɴs ʜᴏʟᴅɴɪɴɢ ᴛɪʟ ᴍᴇᴅɪᴇʀɴᴇs ᴅæᴋɴɪɴɢ ᴀғ ᴅᴇ ʀɪᴠᴇɴᴅᴇ ᴋʟɪᴍᴀғᴏʀᴀɴᴅʀɪɴɢᴇʀ, sᴏᴍ ᴠᴏʀᴇs ᴋʟᴏᴅᴇ ɪ øᴊᴇʙʟɪᴋᴋᴇᴛ ɢᴇɴɴᴇᴍɢåʀ.
ɪғøʟɢᴇ ᴋᴀᴛʜᴇʀɪɴᴇ ʀɪᴄʜᴀʀᴅsᴏɴ ғᴏᴋᴜsᴇʀᴇʀ ᴍᴇᴅɪᴇʀɴᴇ ғᴏʀ ᴍᴇɢᴇᴛ ᴘå ᴜᴠæsᴇɴᴛʟɪɢᴇ ᴋᴏɴғʟɪᴋᴛᴇʀ ᴇʟʟᴇʀ ᴘå ᴇɴᴋᴇʟᴛʜɪsᴛᴏʀɪᴇʀ ᴏᴍ, ʜᴠᴏʀᴅᴀɴ ᴋʟɪᴍᴀғᴏʀᴀɴᴅʀɪɴɢᴇʀɴᴇ sᴘᴇᴄɪғɪᴋᴛ ᴘåᴠɪʀᴋᴇʀ ɪsʙᴊøʀɴᴇɴᴇ, øᴋᴏɴᴏᴍɪᴇɴ, ɴᴇᴅʙøʀᴇɴ ᴇʟʟᴇʀ ʜᴀᴠɴɪᴠᴇᴀᴜᴇᴛ.
ᴍᴇɴ ᴅᴇʀᴍᴇᴅ ᴏᴠᴇʀsᴇʀ ᴍᴇᴅɪᴇʀɴᴇ ᴅᴇᴛ sᴛᴏʀᴇ ʙɪʟʟᴇᴅᴇ ᴏɢ ᴅᴇɴ ᴀʟʟᴇʀᴠæsᴇɴᴛʟɪɢsᴛᴇ ᴅɪsᴋᴜssɪᴏɴ ᴏᴍ ᴋʟɪᴍᴀғᴏʀᴀɴᴅʀɪɴɢᴇʀɴᴇ, ᴍᴇɴᴇʀ ᴋᴀᴛʜᴇʀɪɴᴇ ʀɪᴄʜᴀʀᴅsᴏɴ.
»ᴅᴇɴ ᴀʟʟᴇʀsᴛøʀsᴛᴇ ᴜᴅғᴏʀᴅʀɪɴɢ, ᴠɪ ʜᴀʀ ɪ ᴅᴇᴛ 𝟸𝟷. åʀʜᴜɴᴅʀᴇᴅᴇ, ᴇʀ ᴇʀᴋᴇɴᴅᴇʟsᴇɴ ᴀғ, ᴀᴛ ᴊᴏʀᴅᴇɴs ʀᴇsᴜʀsᴇʀ ᴇʀ ʙᴇɢʀæɴsᴇᴅᴇ, ᴏɢ ᴀᴛ ᴠɪ ᴇʀ ɴøᴅᴛ ᴛɪʟ ᴀᴛ ғɪɴᴅᴇ ᴇɴ ᴍåᴅᴇ ᴀᴛ ғᴏʀᴅᴇʟᴇ ᴅᴇᴍ ᴘå. ᴍᴇɴ ᴅᴇɴ ʜɪsᴛᴏʀɪᴇ ᴇʀ ᴅᴇʀ ɪɴɢᴇɴ ᴍᴇᴅɪᴇʀ, ᴅᴇʀ ғᴏʀᴛæʟʟᴇʀ,« sɪɢᴇʀ ᴋᴀᴛʜᴇʀɪɴᴇ ʀɪᴄʜᴀʀᴅsᴏɴ, sᴏᴍ ᴇʀ ᴘʀᴏғᴇssᴏʀ ᴏɢ ʟᴇᴅᴇʀ ᴀғ sᴜsᴛᴀɪɴᴀʙɪʟɪᴛʏ sᴄɪᴇɴᴄᴇ ᴄᴇɴᴛᴇʀ ᴘå ᴋøʙᴇɴʜᴀᴠɴs ᴜɴɪᴠᴇʀsɪᴛᴇᴛ.
https://videnskab.dk/kultur-samfund/professor-medierne-udelader-den-vigtigste-historie-om-klimaet/disse-historier-hoerer
𝐕𝐢 𝐛𝐮𝐫𝐝𝐞 𝐛𝐞𝐧𝐲𝐭𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐧𝐞 𝐬𝐣𝐚𝐧𝐬𝐞𝐧 𝐭𝐢𝐥 å 𝐞𝐫𝐤𝐣𝐞𝐧𝐧𝐞 𝐬𝐯𝐚𝐤𝐡𝐞𝐭𝐞𝐧𝐞 𝐢 𝐭𝐢𝐥𝐧æ𝐫𝐦𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧𝐞 𝐟𝐫𝐚 𝐊𝐲𝐨𝐭𝐨 𝐨𝐠 𝐏𝐚𝐫𝐢𝐬 𝐨𝐠 𝐞𝐧𝐝𝐫𝐞 𝐤𝐮𝐫𝐬. 𝐅𝐨𝐫 å 𝐥ø𝐬𝐞 𝐠𝐥𝐨𝐛𝐚𝐥 𝐨𝐩𝐩𝐯𝐚𝐫𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐦å 𝐯𝐢 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐲𝐞 𝐦𝐞𝐫 𝐢 å 𝐠𝐣ø𝐫𝐞 𝐠𝐫ø𝐧𝐧 𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐢 𝐤𝐨𝐧𝐤𝐮𝐫𝐫𝐚𝐧𝐬𝐞𝐝𝐲𝐤𝐭𝐢𝐠. 𝐇𝐯𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐤𝐬𝐣𝐨𝐧 𝐨𝐠 𝐥𝐚𝐠𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐯 𝐬𝐨𝐥- 𝐨𝐠 𝐯𝐢𝐧𝐝𝐤𝐫𝐚𝐟𝐭 𝐯𝐚𝐫 𝐛𝐢𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐫𝐞 𝐞𝐧𝐧 𝐟𝐨𝐬𝐬𝐢𝐥 𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐢, 𝐯𝐢𝐥𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐭 𝐢𝐤𝐤𝐞 𝐯æ𝐫𝐭 𝐧ø𝐝𝐯𝐞𝐧𝐝𝐢𝐠 å 𝐭𝐯𝐢𝐧𝐠𝐞 𝐞𝐥𝐥𝐞𝐫 𝐬𝐮𝐛𝐬𝐢𝐝𝐢𝐞𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐞𝐧 𝐭𝐢𝐥 å 𝐬𝐥𝐮𝐭𝐭𝐞 å 𝐟𝐨𝐫𝐛𝐫𝐞𝐧𝐧𝐞 𝐤𝐮𝐥𝐥 𝐨𝐠 𝐨𝐥𝐣𝐞, 𝐬𝐢𝐞𝐫 𝐋𝐨𝐦𝐛𝐨𝐫𝐠, 𝐬𝐨𝐦 𝐞𝐫 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐢𝐬𝐭𝐢𝐤𝐞𝐫, 𝐤𝐥𝐢𝐦𝐚𝐟𝐨𝐫𝐬𝐤𝐞𝐫 𝐨𝐠 𝐥𝐞𝐝𝐞𝐫 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐞𝐧𝐤𝐞𝐭𝐚𝐧𝐤𝐞𝐧 𝐂𝐨𝐩𝐞𝐧𝐡𝐚𝐠𝐞𝐧 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐞𝐧𝐬𝐮𝐬. 𝐇𝐚𝐧 𝐞𝐫 𝐡𝐚𝐫 𝐛𝐥𝐚𝐧𝐭 𝐚𝐧𝐧𝐞𝐭 𝐬𝐤𝐫𝐞𝐯𝐞𝐭 𝐛𝐨𝐤𝐞𝐧 «𝐕𝐞𝐫𝐝𝐞𝐧𝐬 𝐬𝐚𝐧𝐝𝐞 𝐭𝐢𝐥𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝», 𝐦𝐞𝐝 𝐤𝐫𝐢𝐭𝐢𝐤𝐤 𝐦𝐨𝐭 𝐤𝐥𝐢𝐦𝐚𝐛𝐞𝐯𝐞𝐠𝐞𝐥𝐬𝐞𝐧.
𝐋𝐨𝐦𝐛𝐨𝐫𝐠 𝐡𝐚𝐫 𝐡𝐞𝐥𝐞 𝐭𝐢𝐝𝐞𝐧 𝐯æ𝐫𝐭 𝐧𝐞𝐠𝐚𝐭𝐢𝐯 𝐭𝐢𝐥 𝐏𝐚𝐫𝐢𝐬𝐚𝐯𝐭𝐚𝐥𝐞𝐧. 𝐈 𝐭𝐢𝐥𝐥𝐞𝐠𝐠 𝐭𝐢𝐥 å 𝐬𝐢 𝐚𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐦å 𝐭𝐢𝐥𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞 𝐬𝐞𝐠 𝐤𝐥𝐢𝐦𝐚𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧𝐞, 𝐡𝐞𝐥𝐥𝐞𝐫 𝐞𝐧𝐧 å 𝐛𝐞𝐤𝐣𝐞𝐦𝐩𝐞 𝐝𝐞𝐦, 𝐩𝐞𝐤𝐞𝐫 𝐡𝐚𝐧 𝐩å 𝐟𝐥𝐞𝐫𝐞 𝐩𝐮𝐧𝐤𝐭𝐞𝐫 𝐬𝐨𝐦 𝐠𝐣ø𝐫 𝐚𝐭 𝐚𝐯𝐭𝐚𝐥𝐞𝐧 𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐢𝐥ø𝐬: 𝐃𝐞𝐧 𝐯𝐢𝐥 𝐛𝐥𝐢 𝐬𝐯æ𝐫𝐭 𝐝𝐲𝐫, 𝐦𝐞𝐝 å𝐫𝐥𝐢𝐠𝐞 𝐤𝐨𝐬𝐭𝐧𝐚𝐝𝐞𝐫 𝐩å 𝟏–𝟐 𝐛𝐢𝐥𝐥𝐢𝐨𝐧𝐞𝐫 𝐝𝐨𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐩𝐞𝐫 å𝐫 𝐨𝐠 𝐯𝐢𝐥𝐥𝐞 𝐛𝐚𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐮𝐥𝐭𝐞𝐫𝐭 𝐢 𝐞𝐭 𝐮𝐭𝐬𝐥𝐢𝐩𝐩𝐬𝐤𝐮𝐭𝐭 𝐩å 𝟏 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐯 𝐝𝐞𝐭 𝐬𝐨𝐦 𝐞𝐫 𝐧ø𝐝𝐯𝐞𝐧𝐝𝐢𝐠 𝐟𝐨𝐫 å 𝐧å 𝐭𝐨𝐠𝐫𝐚𝐝𝐞𝐫𝐬𝐦å𝐥𝐞𝐭.
https://www.rbnett.no/ntb/utenriks/2017/06/02/Dansk-klimaforsker-positiv-til-at-USA-dropper-klimaavtale-14815317.ece
𝐋𝐨𝐦𝐛𝐨𝐫𝐠 𝐡𝐚𝐫 𝐡𝐞𝐥𝐞 𝐭𝐢𝐝𝐞𝐧 𝐯æ𝐫𝐭 𝐧𝐞𝐠𝐚𝐭𝐢𝐯 𝐭𝐢𝐥 𝐏𝐚𝐫𝐢𝐬𝐚𝐯𝐭𝐚𝐥𝐞𝐧. 𝐈 𝐭𝐢𝐥𝐥𝐞𝐠𝐠 𝐭𝐢𝐥 å 𝐬𝐢 𝐚𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐦å 𝐭𝐢𝐥𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞 𝐬𝐞𝐠 𝐤𝐥𝐢𝐦𝐚𝐞𝐧𝐝𝐫𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧𝐞, 𝐡𝐞𝐥𝐥𝐞𝐫 𝐞𝐧𝐧 å 𝐛𝐞𝐤𝐣𝐞𝐦𝐩𝐞 𝐝𝐞𝐦, 𝐩𝐞𝐤𝐞𝐫 𝐡𝐚𝐧 𝐩å 𝐟𝐥𝐞𝐫𝐞 𝐩𝐮𝐧𝐤𝐭𝐞𝐫 𝐬𝐨𝐦 𝐠𝐣ø𝐫 𝐚𝐭 𝐚𝐯𝐭𝐚𝐥𝐞𝐧 𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐢𝐥ø𝐬: 𝐃𝐞𝐧 𝐯𝐢𝐥 𝐛𝐥𝐢 𝐬𝐯æ𝐫𝐭 𝐝𝐲𝐫, 𝐦𝐞𝐝 å𝐫𝐥𝐢𝐠𝐞 𝐤𝐨𝐬𝐭𝐧𝐚𝐝𝐞𝐫 𝐩å 𝟏–𝟐 𝐛𝐢𝐥𝐥𝐢𝐨𝐧𝐞𝐫 𝐝𝐨𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐩𝐞𝐫 å𝐫 𝐨𝐠 𝐯𝐢𝐥𝐥𝐞 𝐛𝐚𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐮𝐥𝐭𝐞𝐫𝐭 𝐢 𝐞𝐭 𝐮𝐭𝐬𝐥𝐢𝐩𝐩𝐬𝐤𝐮𝐭𝐭 𝐩å 𝟏 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐯 𝐝𝐞𝐭 𝐬𝐨𝐦 𝐞𝐫 𝐧ø𝐝𝐯𝐞𝐧𝐝𝐢𝐠 𝐟𝐨𝐫 å 𝐧å 𝐭𝐨𝐠𝐫𝐚𝐝𝐞𝐫𝐬𝐦å𝐥𝐞𝐭.
https://www.rbnett.no/ntb/utenriks/2017/06/02/Dansk-klimaforsker-positiv-til-at-USA-dropper-klimaavtale-14815317.ece
Klima BOM skatt er ekte,
lol
#betale passeringsskatt og vær likeglad--->det hjelper på politikerkassen at de får MER å redde oss med enn de allerede tar inn, som ikke er nokkkkkk. lol.D er vitsen, politikerne har tatt sykt mye skatt&gift allerd\ede men når det er alvår for jorden da er ikke det nokkk.
#AP SV MDG aldri nokkk skatt+avgift
lol
#betale passeringsskatt og vær likeglad--->det hjelper på politikerkassen at de får MER å redde oss med enn de allerede tar inn, som ikke er nokkkkkk. lol.D er vitsen, politikerne har tatt sykt mye skatt&gift allerd\ede men når det er alvår for jorden da er ikke det nokkk.
#AP SV MDG aldri nokkk skatt+avgift
#PrRrRrtssChTtrrsTthhh
Gøtt gett.
Gøtt gett.
Historisk sett har vi hatt varmeperioder og istider, og havnivået har fluktert med 3-400 meter, men i følge de som vet best er dagens nivå det helt riktige og alle avvik fra dette skyldes hovedsakelig menneskelig aktivitet og må derfor straffes med skatt og innskrenkninger i personlig frihet.
Du forstår ikke HALVORET.
Politikerne tar inn for lite SKATT+BOM+GIFT til at vi kan overleve.
Skal vi overleve som hjord, må vi betale inn ALT,
Politikerne tar inn for lite SKATT+BOM+GIFT til at vi kan overleve.
Skal vi overleve som hjord, må vi betale inn ALT,
Fluefiskeren
08.08.2019 kl 21:42
634
.777.
Det gikk et program tidligere i kveld på NrK om klima. Det finnes faktisk ikke et snev av tvil at den stigende CO2 innhold i atmosfæren og den globale temperaturstigning er menneskeskapt. Ikke fnugg av tvil. Hadde ikke havet tatt opp ca 50 % av CO2et i atmosfæren hadde jorda nå hatt en global temperaturstiging på 9 grader. Havet er imidlertid også blitt påvirket. Enorme områder av koraller er ødelagt og de flotte fargerike revene er nå helt grå og ødelagte. Høy temperatur og surere vann er årsaken.
Man må slutte å grave hodet ned i sanden. Her kommer man gjerne drassende med en eller forsker som har sagt noe annet og publisert i Resett eller Dokument. Ofte står de på lønnslista til store oljeselskaper.
Dette er alvor. Det går i min levetid. Generasjonene senere må bære følgende og de kommer til å hate oss fordi vi ødela planeten.
Det er tydelig mange her som har dårlig utviklet evne til å ta det innover seg. Første skritt er å være klar over sin mangel på intellektuelle egenskaper og stole på de som kan dette.
Det gikk et program tidligere i kveld på NrK om klima. Det finnes faktisk ikke et snev av tvil at den stigende CO2 innhold i atmosfæren og den globale temperaturstigning er menneskeskapt. Ikke fnugg av tvil. Hadde ikke havet tatt opp ca 50 % av CO2et i atmosfæren hadde jorda nå hatt en global temperaturstiging på 9 grader. Havet er imidlertid også blitt påvirket. Enorme områder av koraller er ødelagt og de flotte fargerike revene er nå helt grå og ødelagte. Høy temperatur og surere vann er årsaken.
Man må slutte å grave hodet ned i sanden. Her kommer man gjerne drassende med en eller forsker som har sagt noe annet og publisert i Resett eller Dokument. Ofte står de på lønnslista til store oljeselskaper.
Dette er alvor. Det går i min levetid. Generasjonene senere må bære følgende og de kommer til å hate oss fordi vi ødela planeten.
Det er tydelig mange her som har dårlig utviklet evne til å ta det innover seg. Første skritt er å være klar over sin mangel på intellektuelle egenskaper og stole på de som kan dette.
Fulepiskeren, det blir rart å stole på klimalvoret SKATT+BOM+GIFT+ moms på toppen av ALT politikerne som allerede har fingrene i det MESTE av penger, fra en islam bortforklarer, som nedtoner >ISLAM
Beklager men jeg tror ikke på det. Ikke tror jeg på at CO2 øker temperaturen, og ikke tror jeg på at menneskene klarer å påvirke klimaet. Når det er sagt så synes jeg vi skal forsøple og forurense minst mulig. Der har vi også blitt veldig mye flinkere de siste tiårene her i Vesten, vi har fått renseanlegg og pumper ikke kloakken rett i vannet lenger, vi har fått miljøstasjoner og kildesorterer, bilene forurenser nesten ikke lenger så smogen som tidligere lå tykk over storbyene er borte. Selv smogen som London har vært kjent for i hundrevis av år er nå langt bedre.
Det er ikke oss som er problemet, det er utviklingslandene som forurenser og griser. De bruker havet som søppelbøtte. Noen av elvene er så forsøplet at du ikke ser vannet for alt søppelet som flyter på toppen.
Det vi kunne skjerpet oss på er denne idiotien med å frakte alt mulig frem og tilbake i containere, spesielt idiotisk er det å frakte norske råvarer til Kina for foredling, og deretter tilbake igjen til oss. En annen ting er at det er masse unødvendige flyreiser, spesielt i offentlig sektor.
Det er ikke oss som er problemet, det er utviklingslandene som forurenser og griser. De bruker havet som søppelbøtte. Noen av elvene er så forsøplet at du ikke ser vannet for alt søppelet som flyter på toppen.
Det vi kunne skjerpet oss på er denne idiotien med å frakte alt mulig frem og tilbake i containere, spesielt idiotisk er det å frakte norske råvarer til Kina for foredling, og deretter tilbake igjen til oss. En annen ting er at det er masse unødvendige flyreiser, spesielt i offentlig sektor.
Fluefiskeren
09.08.2019 kl 10:41
593
Her skal gi deg litt ros for en gangs skyld,Enig i det aller med bortsett fra første setning. At Co2 er en klimagass er noe msn har visst i lang tid. Både rent kjemisk og vidt i mange relativt enkle forsøk. Slipper solstrålen igjenom, mens de langbølgede varmestråling som oppnås ved soloppvarmingen ikke slippes ut igjen. Kalles drivhuseffekt fordi effekten er den samme. Solstråler inn og varmesyrålingen slipper ikke ut. Alle som har vært i et drivhus vet at det er varmt. Heldigvis har vi havet som redder oss med det meste, men CO2 måling i atmosfæren er enkelt og den viser klart og tydelig at konsentrasjonen øker hele tiden.