Katastrofal boligpolitikk i Oslo
Krækknissen
17.02.2020 kl 08:22
1534
Politikken som føres i Oslo er en katastrofe for unge som vi i inn i boligmarkedet. Ap lovet 100k nyregulerte - har levert en brøkdel.
Samtidig som det reguleres for lite i bykjernen mottarbeider venstresiden samferdselsprosjekter som kunne lagt til rette for vekst i randsonen. Nå senest med e18 vest og tunnel ved Manglerud.
https://www.nettavisen.no/okonomi/obos-sjefen-er-krystallklar-ingen-ny-e18-ingen-fornebubane/3423922994.html
I tillegg til redusert livskvalitet for pendlere og for innbyggere rammet av støy er resultatet et usosialt boligmarkedet som forsterker forskjellene. De som allerede eier bolig blir rikere mens de som står utenfor forblir utenfor.
Professor Røed Larsen peker også på at boligbyggingspolitikken i Oslo kan gi redusert vekst fordi man går glipp av positive effekter av urbanisering- agglomerasjon. Det kan være snakk om prosenter av bnp:
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/4qJbeg/norge-kan-tape-milliarder-paa-at-ikke-flere-flytter-til-oslo
Svaret fra de rødgrønne er å kjøpe flere sosialboliger.
Samtidig som det reguleres for lite i bykjernen mottarbeider venstresiden samferdselsprosjekter som kunne lagt til rette for vekst i randsonen. Nå senest med e18 vest og tunnel ved Manglerud.
https://www.nettavisen.no/okonomi/obos-sjefen-er-krystallklar-ingen-ny-e18-ingen-fornebubane/3423922994.html
I tillegg til redusert livskvalitet for pendlere og for innbyggere rammet av støy er resultatet et usosialt boligmarkedet som forsterker forskjellene. De som allerede eier bolig blir rikere mens de som står utenfor forblir utenfor.
Professor Røed Larsen peker også på at boligbyggingspolitikken i Oslo kan gi redusert vekst fordi man går glipp av positive effekter av urbanisering- agglomerasjon. Det kan være snakk om prosenter av bnp:
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/4qJbeg/norge-kan-tape-milliarder-paa-at-ikke-flere-flytter-til-oslo
Svaret fra de rødgrønne er å kjøpe flere sosialboliger.
Redigert 19.01.2021 kl 06:17
Du må logge inn for å svare
Krækknissen
17.02.2020 kl 09:03
1489
For de som har råd betyr jo dette selvfølgelig løp og kjøp sentralt i Oslo. Men er det bare jeg som tenker politikken er helt insane?
Redigert 17.02.2020 kl 09:05
Du må logge inn for å svare
Ghost64
17.02.2020 kl 10:19
1429
Nei boligpolitikken må jo være feil, men det handler nok om utbyggerne også. Vi hadde den samme problemstillinga også i forkant og under prisgaloppen i 2016. Det bygges når prisene går opp og stagnerer når prisene går ned. Det er noe falitt over AP politikk når de skal ut i markedet å kjøpe opp 800 boliger også. Vi så hvordan de var med på å presset prisene sist de hadde kjøpsraid.
børst
17.02.2020 kl 10:35
1403
Når stortingsflertallet ønsker å bringe store deler av Afrika til Oslo, må de også sørge for boliger. Det er ingen annen utvei enn å begynne å rive gamle bygårder for å skaffe tomteplass til skyskrapere på 300+ meter og tusenvis av leiligheter. Man vil trenge minst en slik skyskraper i året for å bosette antallet kvoteflyktninger som Erna Solberg har sagt ja til å ta imot.
Krækknissen
17.02.2020 kl 12:08
1348
Ja, virker som det er samme mønster av økte priser, økt bygging, stagnasjon, lavere bygging, økte priser, økt bygging... som gjentar seg. Politikerne forsterker denne syklusen ved å ha fokus på tilrettelegging kun når prisene topper, noe som er for sent når det typisk tar 5-10 år fra regulering til ferdigstilling.
Ap har tydeligvis også glemt hvordan det gikk med korrupsjon og press på prisene sist de var på handletur. Det er ikke mange boliger igjen om man fjerner 800 fra dagens marked...
Hvilket ansvar tenker du utbyggerne har her? Modeller som bostart? Bygge i mindre attraktive områder? Foreslå lavere utnyttelse som er lettere for politikerne å godta?
Ap har tydeligvis også glemt hvordan det gikk med korrupsjon og press på prisene sist de var på handletur. Det er ikke mange boliger igjen om man fjerner 800 fra dagens marked...
Hvilket ansvar tenker du utbyggerne har her? Modeller som bostart? Bygge i mindre attraktive områder? Foreslå lavere utnyttelse som er lettere for politikerne å godta?
Redigert 17.02.2020 kl 12:16
Du må logge inn for å svare
https://www.aftenposten.no/osloby/i/x707Q/Oslos-boligbyrad--Det-er-ingen-menneskerett-a-bo-innenfor-Ring-2
"Men hvis vi sammenligner med forholdene etter krigen, der folk måtte bo i telt, er krise kanskje ikke riktig ord.
– Men på Grünerløkka og Frogner minner det kanskje om krise?
– Det er ingen menneskerett å bo innenfor Ring 2, Byutviklingsbyråd i Oslo, Hanna Marcussen (MDG) "
"Men hvis vi sammenligner med forholdene etter krigen, der folk måtte bo i telt, er krise kanskje ikke riktig ord.
– Men på Grünerløkka og Frogner minner det kanskje om krise?
– Det er ingen menneskerett å bo innenfor Ring 2, Byutviklingsbyråd i Oslo, Hanna Marcussen (MDG) "
Krækknissen
18.02.2020 kl 07:46
1092
Boligbyråden gir uttrykk for høy reguleringsvilje i artikkelen. Samtidig reguleres det alt for lite så det skurrer litt det der. Tror de fleste er enig i at det har blitt regulert for lite over tid, men det hjelper ikke å skylde på forrige byråd når det reguleres for lite i dag. Det var heller ikke forrige byråd som lovet 100k nyregulerte i denne 4årsperioden.
Opplever at byrådet mangler visjoner når det gjelder å åpne nye attraktive områder. Plenty av muligheter der man samtidig får bort trafikken.
Opplever at byrådet mangler visjoner når det gjelder å åpne nye attraktive områder. Plenty av muligheter der man samtidig får bort trafikken.
Krækknissen
18.02.2020 kl 07:50
1084
Frykter at dagens reguleringsnivå vil forplante seg i lavt nivå på ferdigstillinger langt utover 2020-tallet.