NANO..............Kursmanipulering utført av hvem - hvorfor ?

Araber
NANO 18.02.2020 kl 17:43 12325

https://www.thebalance.com/how-to-legally-manipulate-stock-prices-3140856


SEC Charges 18 Traders in $31 Million Stock Manipulation Scheme in 2019
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Araber
18.02.2020 kl 19:13 6532

Oslo børs sover i timen. Hva sier Bravo........................................ Det er kjeltringer og faenskap mange plasser i dagens samfunn.

Letter from Alan F. Eisenberg - Biotechnology Industry Organization (BIO)

https://archive.bio.org/advocacy/letters/abusive-naked-short-selling-sec-responds-excessive-market-fluctuations-during-finan

---------------------------

https://www.oslobors.no/Oslo-Boers/Handel/Markedsovervaaking
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Tardyferon
18.02.2020 kl 19:27 6472

Som sagt før idag.....dette har vært ett tema før og da blir det nevnt at disse algoritme ikke betaler kurtasje....og Oslo børs er så liten.....de er bare interessert i omsetning og lett å manipulere......når FTF låner ut aksjer til short få vi ikke gjort noe med det......Fredriksen gjorde det med seadrill.....Troim med Bor drilling og Kjus med norwegian dette er den eneste måten for dem å tjene penger fordi det er høy rente på å låne aksjer til short ........det viktigste er at FTF ikke selger seg ut.........
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Araber
18.02.2020 kl 19:31 6435

Låne ut aksjer og shorte er lovlig. Ferdig snakka. Kursmanipulering er ikke lovlig men å bevise dette er vanskelig - umulig.

Algoene betaler litt i avgift...............hvor mye har jeg ikke sjekket opp, men det var en liten avgift før i tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
18.02.2020 kl 19:37 6414

En hver manipulasjon har en agenda. De som står bak er ingen hvem som helst. At kursen er gunstig lav er ingen tvil. Jeg benyttet min anledning og fikk min post så jeg klager ikke: ) jo lengre kursen befinner seg på dette nivå jo mere brutal tror jeg oppgangen blir.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Araber
18.02.2020 kl 20:10 6317

Hva om det ikke blir kursoppgang i år ..................


Les bloggen til Gary folkens

I will give you just one of hundreds of examples. SELLAS Life Sciences (SLS) is a small biotech company who has had its capital base destroyed by these attacks. In just one year the stock has lost 92% of its value through these unlawful attacks. So to fund their clinical trials they must now issue 11 times more stock to obtain the same funds by selling stock. Maybe this is a bad company, and they deserve this valuation? This may be true if this company has not developed new drugs now in clinical trial which show excellent results in the undeserved cancers, Triple Negative Breast Cancer, Mesothelioma, and High Risk Myeloma.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Panis
18.02.2020 kl 20:21 6261

Jeg sendte en mail til de som overvåker aksjehandel på Oslo Børs nå: stockwatch@oslobors.no
Så får vi se hva de svarer, og hvis jeg får noe svar...

———————
Hei,

Jeg og flere andre privat investorer på Oslo Børs stiller spørsmål til hvorfor dere ikke gjør noe med at aksjekursen i et av selskapene vi er investert i Nordic Nanovector (NANO) blir holdt kunstig nede av shortere.

Vi kan se at de har registrert short i shortregisteret, men mener det de holder på med er ulovlig. Hver gang det kommer noe nytt fra selskapet og kursen går opp, så blir kursen manipulert ned med små poster dagen lang, og det skjer systematisk.

Vi synes det er merkelig at systemet som overvåker handel på OBX ikke har fanget opp denne form for handel?
———————
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
18.02.2020 kl 20:27 6222

Præcist Bullinvestor,
kunne være interessant hvor mange procenter der er Short i Nano....

De 2,12 % ved vi hvem er!

Men der må være flere anonyme big players med i dette Short game!
? X 0,4999% "Usynlige poster" = ? 🤔

Fundementale good and strong news/data are the solution 💪

Der kan komme en kæmpe eksplosion, op eller ned!

Jeg tror Nano kommer til at stige til minimum 10x dagens kurs inden udgangen af 2022.😇


Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
18.02.2020 kl 20:29 6441

Godt jobba Panis. Noen som har sjekket aksjonærliste..?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Araber
18.02.2020 kl 20:33 6415

Har dere lest hva Alan skriver................MEGET ALVORLIGE PÅSTANDER


Oslo Børs inviterer de store aksjeordrene tilbake til et velregulert børsmiljø. Det gjøres i North Sea Dark Pool.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Panis
18.02.2020 kl 20:39 6396

Ja Araber jeg leste det, og det var årsaken til at jeg sendte mail til de som (liksom) overvåker aksjehandelen på Oslo Børs.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.02.2020 kl 20:43 6375

Kunstig holdt nede ja... Hva har emisjonsmaskinen Nano levert ift løfter? Hva er utsiktene? Hva er antall milliarder hentet i emisjon så langt? Brenner noe kolossalt med penger uten at det finnes noe håndfast i sikte, og så klager dere over manipulering?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Araber
18.02.2020 kl 20:49 6313

Hektar. De brenner mye penger, og har ingen godkjente produkter, det stemmer. Men aksjonærene og pasientene håper på andre boller....store boller og storgjedder
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Panis
18.02.2020 kl 20:53 6288

Vi klager ikke på kursen, men vi klager på at kursen blir holdt nede systematisk og dermed er det manipulering.

Du får følge med om en ukes tid (27.feb) her hvis du vil vite hva utsiktene er:
https://www.nordicnanovector.com/investors-and-media
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.02.2020 kl 20:56 6269

Det er nettopp dette som er problemet. Det er ikke short som er problemet, hadde vi hatt ærlige shortere så hadde de brent seg for lenge siden. Det er kursmanipulasjon med algoer etter satt short som er problemet. Det er dette selskapet og vi som aksjonærer må ta fatt i.

Gjør gjerne som Paris og forklar hva som skjer, ta gjerne skjermbilde/filmsnutt av handlene. Det er jo så åpenbart lett å se at kursen blir manipulert, og de som overvåker børsen må jo vite hvem som legger ut disse handlene helt ned i 1 aksje.

Det trådstarter beskriver her er et stort problem og kan får alvorlige konsekvenser for selskapet, det er nettopp pga av shortpress med ulovlig algohandel vi måtte ha emi til 25 i stedt for 50-80 som igjen betyr flere emier og enorm utvanning for oss.

I will give you just one of hundreds of examples. SELLAS Life Sciences (SLS) is a small biotech company who has had its capital base destroyed by these attacks. In just one year the stock has lost 92% of its value through these unlawful attacks. So to fund their clinical trials they must now issue 11 times more stock to obtain the same funds by selling stock. Maybe this is a bad company, and they deserve this valuation? This may be true if this company has not developed new drugs now in clinical trial which show excellent results in the undeserved cancers, Triple Negative Breast Cancer, Mesothelioma, and High Risk Myeloma.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.02.2020 kl 21:07 6218

Ca 1,5 milliarder er investert i noe som kommer til og dominere et av verdens største kreftindikasjoner.
Dette er ikke dyrt, det er de andre biotekselskapene som jobber "billig" da de ikke har ambisjoner om å komme på markedet selv, men heller selge til BF.

For et par tiår siden kostet det enn 15-20 milliarder å utvikle slike medisiner så nådagens prising er faktisk billig.

Nano jobber ikke bare med utviklingen av medisinene i de ulike indikasjonene, de gjør seg også klare for å ente markedet neste år. Det innebærer infrastuktur som distribusjon, produksjon, FDA-godkjenning, opplæring, lagring, markedsføring AA osv.

Siste emi ble satt utelukkende for CMC biten og det forteller oss én ting, de jobber på spreng for sluttføre søknaden for markedsadgang. Men hadde ikke kursen blitt manipulert så kunne emien vært satt på kanskje 80, da hadde vi hatt en milliard å rutte med i stedet og emisjonstemaet hadde vært fordunstet., Dette kan vi i stor grad takke ulovlig algohandel for.

Deg er ikke så mange som kan dette med å bringe en ny medisin til markedet, at de fleste faktisk ryker på CMC-biten bør være et tankekors for flere, Derfor er det betryggende at Nano virkelig setter inn krefter og midler for å passe på at dette er i orden.

Mer om hva det innebærer kan dere lese her: https://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/NANO%20-%20Project%20Manager%20CMC%202019.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Araber
18.02.2020 kl 21:16 6180

Speaking to a House subcommittee on capital markets on behalf of BIO, finance chief John Blake asserted that public biotech companies are particularly vulnerable to “abusive short selling strategies.”

Håper at de selskapene som ønsker det kan få aksjene (som er børsnoterte) overført til en.....NO SHORT STOCK LIST
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Panis
18.02.2020 kl 21:24 6162

Det hadde vært i tråd med det vi (aksjonærene og selskapet) ønsker, men i det «molbo landet» vi bor i så blir nok ikke det noe av...
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Araber
18.02.2020 kl 21:25 6157

Disse krapyla slår til over hele kloden........

18 Dec 2019
Equity-linked bond investors were left hurting again this week after bonds and shares in NMC Healthcare, the London-listed Emirati private healthcare business, were hit by accusations of fraud by short seller Muddy Waters. This is another painful episode for the convertible bond market after its troubles with Wirecard earlier in 2019, and an earlier scandal at Steinhoff International.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Araber
18.02.2020 kl 21:30 6136

Ta kontakt med gravejournalistene i Aftenposten,................du finner sjefen for gruppa på Google................Hun er dyktig
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Panis
18.02.2020 kl 22:25 5993

Har du et navn eller en link?
Jeg har googlet men får ingen treff på det jeg vil ha.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.02.2020 kl 22:42 5947

Vi som har vært her en stund og vært skeptiske til dette har fått beskjed om å følge med annenhver uke. Ingen verdens ting har kommet ennå. Ikke i '17, '18 eller '19. Til tross for store lovnader og streng beskjed om at vi ble stående på perrongen. En boble kollapset. Verden går videre.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Panis
18.02.2020 kl 22:45 5925

Jeg har vært med siden mars 2016, så jeg vet hvordan denne ørkenvandringen har vært...
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Araber
18.02.2020 kl 22:52 5898

Søk med de rette ordene ............gravejournalistene i Aftenposten,.........så kommer denne opp !

https://stilling.journalisten.no/a/397451

Kontaktpersoner for stillingen er bla

Tonje Egedius, leder for gravegruppen, tonje.egedius@aftenposten.no, tlf: 924 55 596

Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Araber
18.02.2020 kl 23:12 5843

Hektar. Det har vært mange bobler på børsen, men Nordic Nonovecter er det værste investeringen jeg har satset penger i. Men 100 % avkastning årlig siden jeg kjøpte de første aksjene forventer jeg blir realisert i 2025. Ting tar tid.......i motsetning til da Canargo pumpet litt vann og litt olje hver jævla dag, og menigheten til Robsen hylte og skrek her hos Trygve.........pump and dump skyldes tradere og de er her fremdeles
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.02.2020 kl 23:18 5832

Lite substans her, bare synsing. Vi vet det ble forsinkelser med Costa og REC, men å påpeke at ingenting har skjedd er jo virkelig en fjern kommentar, og uten hold.
Vi kan nevne i fleng: Oppstart paradigme, (ferdig dette året), Archer-1, (ferdig dette året) DLBCL, svært lovende resulater, kliniske resultater dette året, MZL, Leukemi Orano Med osv...Interim Paradigme før sommeren.....

Om man leser på utlysningen på CMC biten fra Nano(som er besatt) så kan man bare der forstå at vi snart er i mål. De søkte etter en ansvarlig på to års kontrakt, resten kan dere finne ut selv.

Om du mener detter er en boble og du mener verden og du har gått videre så er det pussig at du er her på trådene.
Vi får se hvem som strekker det lengste strået til slutt, jeg er uten tvil når det kommer til det fundamentale i Nano.

Og jeg er sikker på at shorterne får seg en ganske stor overraskelse snart. Tiden er vår venn akkurat nå - vi går med stormskritt mot markedet mens de fleste shortposisjonene sitter med foreløpige tap.

Her er hva som står i beskrivelsen:
Nordic Nanovector's lead clinical-stage candidate is Betalutin®, a novel CD37-targeting antibody-radionuclide-conjugate designed to advance the treatment of non-Hodgkin's lymphoma (NHL). NHL is an indication with substantial unmet medical need, representing a growing market forecast to be worth nearly USD 29 billion by 2026. Nordic Nanovector intends to retain marketing rights and to actively participate in the commercialisation of Betalutin® in core markets.

PS, jeg har jobbet med Tonje E. tidligere, hun er flink, men usikker om hun dekker slikt stoff. Men verdt et forsøk. De har vel egne økonomisider i aftenposten også.

I motsetning til Araber så er Nano min beste investering noensinne, og jeg er helt sikker på at den største gevinsten er "yet to come" - jeg tror allerede i år, egentlig når som helst kan kursen går høyt. Opptrenden har startet og pågått en stund nå....og med det som er i vente,,,,:)
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
n4479556
18.02.2020 kl 23:29 5783

Hva skal til for at f.eks FTF tilbakekaller sine utlånte aksjer?

Tenker at de som mulig har lånt disse og setter shorter, dekker seg litt inn når de må, får så å selge lånte aksjer ut igjen for å sette en stopper for enhver mulig oppgang. Slik kan de sikkert holde på med, helt til det kanskje ser muligheten for overtagelse. I mellomtiden frustreres hvermannsen og kaster kortene, og systemet overtar mer eierskap i fra de frustrerte.

Vet ikke helt hva slikt kan koste et "system" som kanskje holder på med slikt? Men det koster nok neppe mer enn det de sparer ved mulig overtagelse av f.eks NANO.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Panis
18.02.2020 kl 23:33 5772

Takk Stinke, og selv om NANO er din beste investering er det kanskje mange av oss som har vært med på nedturen... og det er kanskje årsaken til negativiteten.
Håper vi alle får en bra avkastning her.
God natt zzz
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Araber
18.02.2020 kl 23:48 5722

Hvem som låner ut aksjer er hemmelig........... Gå inn på f.eks proff og se hvem som har hatt aksjer i Nordic Navector.......Hvor er disse aksjene nå......

Hektar er bare en av mange småsparere som beskriver hva han mener...........

Men hvor mange aksjer låner den proffe øyelegen ut..........du finner antall aksjer i dark poolen som man kan låne, men hvem utlåneren er finner man ikke. Folketrygdfondet er bare en av mange som låner ut aksjer. Hvor statens oljefond - pensjonsfond investeringer havner har ingen debatert...Short sellers mafia er over hele kloden
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Araber
19.02.2020 kl 00:29 5647

Lest denne fra slutten av 2019.......Gigantfond gjør helomvending: Dropper omdiskuterte aksjeutlån

Japans massive statlige pensjonsfond stanser aksjeutlån til veddemål på kursfall. Oljefondet lånte ved årsskiftet ut aksjer for 438 milliarder kroner.

Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2020 kl 00:42 5624

Samme lovord servert om igjen i det uendelige. "Vent og se"

Alle børsbobler har dette til felles, samt de få som blir sittende igjen etter festen er over og bare håper på å få tilbake pengene sine. Emisjon på 117 kr i Nano. Kurs 27. Noe å tenke over.

NANO, ELE, APCL, QEC, Funcom og Nel i seneste tid. Godt selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
blega
19.02.2020 kl 06:34 5477

Dyktig, de skriver bare eventyr. Bortimot fri dikning, det er slik de får scoop prisen, ja vist det er penger igjen da, etter som lederen hadde lange fingre. Men det skrev ingen om, for ........ Det var en av deres egne
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Forum forum
19.02.2020 kl 07:50 5371

Hektar.

Med den innstillingen er jo ethvert utviklingsprosjekt en boble.

Nano er jo først og fremt et binært case hvor første hinder er å få det godkjent fra FDA.

Det vi alle sliter med nå er hastigheten de har satt opp for å nå dette målet. DNB mener fortsatt at tidsrammen i Paradigme er tight. Jeg håper med alle forsinkelsene det har vært at det ikke kommer flere bomber.

Når det kommer til short etterfulgt av algohandler er jo dette reinspikka svindel. Men, svindel utført i dress og med makt blir det ikke gjort så mye med. Når selskapet heller ikke leverer på sine mål blir det bare lettere. Tenk hvor mange konferanser Nanos ledelse har deltatt på, og ingen store utenlandske investorer har meldt seg på. Det er et lite faresignal, samtidig som mange av de tenker at det er bedre å få godkjennelsen på plass, og deretter ta den siste kursutviklingen. ( bedre å satse i ti selskap å treffe på 8 med lavere avkastningen, enn å satse i ti selskap der 1 lykkes)

Jeg tror derfor at mye endrer seg når futility studiet forhåpentligvis bekreftes. Det vil være en sterk indikator. Frem til det må man nok bare forholde seg til dagens handel.

Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
19.02.2020 kl 07:56 5350

Den "OFFICIELLE" short er reduceret fra 2,12% til 2,10%.😂

Håber vi får en stærk Q4 update fra Bravo...
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Tardyferon
19.02.2020 kl 08:07 5319

nå kan du ikke sammenligne Nano med ELE,de inngikk en låneavtale med Alpha Blue Ocean som er kjent for sine Dødspirallån........og det har ikke Nano
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
stockwalker
19.02.2020 kl 08:13 5302

Nå er det også slik at kun Nano har synlig short (2,1%) ..og trolig eneste som har hatt.. av samtlige i Helsevern på OSE.
Man kan jo spørre hvorfor Nano har pådratt seg denne syke interessen .. er det noen store i bakgrunnen som trekker i tråder ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Tardyferon
19.02.2020 kl 08:18 5281

tenkte faktisk det samme......hvorfor bare Nano
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare