NORTHs verdier og kortsiktige potensiale
Jeg forundrer meg litt over den manglende interessen for North.
JA, innsiden bestemmer ALT.
Men gjør de det egentlig så gæærnt?
30/9-19 hadde de følgende aksjeverdier:
Reach 78 876 433
PLCS 13 881 213
TXP 28 054 984
IOX 9 000 000
Totalt 121 712 630
Cash 30 mnok
Skattepenga 122 mnok (8 mnok gevinst på plassering, det samme som årlig beløp til North Advisors)
31/12 er de omtrent slik. (bruker 11 som £-kurs)
Reach 73 341 245
PLCS 15 132 798
TXP 45 908 115
IOX 9 000 000
Totalt 143 382 158
Cash 30 mnok (er høyere pga gevinstsikring TXP-potten, men ikke beregnet her)
Skattepenga 125mnok
I dag :
Reach 64 577 196
PLCS 11 946 946
TXP 85 000 000 (inkl Canada-rally ikveld)
IOX 15 000 000 (finger i været)
Totalt 176 524 142
Cash eller nye investeringer: 50 mnok
Skattepenga 126 mnok
Diverse 5 mnok
TOTAL nå på min kladdeblokk: 357 mnok. Risiko ved 114 mill i skattesaken.
119mill aksjer i North, selskapet selv har 1,8.
357mnok delt på 117 mill aksjer er matematisk 3,05 kr/aksje
minus skattepenga: 243/117= 2,07
Prises på børs i dag til 1,35 x 119 = 160 mnok
Så noen personlige synspunkt som IKKE skal kalkuleres inn..
North Advisors har 2% av EK i honorar. Jeg liker et prestasjonsbasert lønnssystem.
Reach har falt fra 2,5 for ett år siden uten nyheter og uten volum. Svært få, om noen aksjonærer har et snitt under 1,8-1,9.
PLCS har ikke hatt utvikling i det hele tatt på kurs. Men de har meldt positivt både på arbeid og lønnsomhet. Q4 den 27/2.
TXP er helt vilt. De har bestilt underdimensjonert utstyr to ganger på Cascadura..
Shell har et svært gassanlegg på Trinidad og Tobago. Dette ble beregnet for gass fra Venezuela (11km hav fra TT), men gassavtalen falt igjennom. Hva skal Shell gjøre for å fylle anlegget? Shell hadde Ortoire og prøveboret på 60-tallet.
TXP har 80% av Ortoire. De siste 20% er TT statseid Heritage. Det er underskudd på gass på TT og myndigheten småprater om å bygge ledningsnettet for TXP og Heritage. Og det beste av alt: det er de to "små" brønnene som er boret i 4-brønnsprogrammet. En av de to siste har fått navnet etter Paul Bays far. TXP kan altså fort komme i en situasjon der de kan velge mellom bud fra Shell og gratis utbygging av infrastruktur. Og funnene de gjør er på land, men tallene er jo helt offshore;)
Skeie+TGS skal i Høyesterett neste uke med sin sak.
Den ligner litt på det North+EMGS gjorde i 2014. Bortsett fra at North hadde gjort et strategisk vedtak på at de SKULLE ha EM før boring. Da må den kjøpes...
Seier til Skeie/TGS her kan bli veldig interessant.
JA, innsiden bestemmer ALT.
Men gjør de det egentlig så gæærnt?
30/9-19 hadde de følgende aksjeverdier:
Reach 78 876 433
PLCS 13 881 213
TXP 28 054 984
IOX 9 000 000
Totalt 121 712 630
Cash 30 mnok
Skattepenga 122 mnok (8 mnok gevinst på plassering, det samme som årlig beløp til North Advisors)
31/12 er de omtrent slik. (bruker 11 som £-kurs)
Reach 73 341 245
PLCS 15 132 798
TXP 45 908 115
IOX 9 000 000
Totalt 143 382 158
Cash 30 mnok (er høyere pga gevinstsikring TXP-potten, men ikke beregnet her)
Skattepenga 125mnok
I dag :
Reach 64 577 196
PLCS 11 946 946
TXP 85 000 000 (inkl Canada-rally ikveld)
IOX 15 000 000 (finger i været)
Totalt 176 524 142
Cash eller nye investeringer: 50 mnok
Skattepenga 126 mnok
Diverse 5 mnok
TOTAL nå på min kladdeblokk: 357 mnok. Risiko ved 114 mill i skattesaken.
119mill aksjer i North, selskapet selv har 1,8.
357mnok delt på 117 mill aksjer er matematisk 3,05 kr/aksje
minus skattepenga: 243/117= 2,07
Prises på børs i dag til 1,35 x 119 = 160 mnok
Så noen personlige synspunkt som IKKE skal kalkuleres inn..
North Advisors har 2% av EK i honorar. Jeg liker et prestasjonsbasert lønnssystem.
Reach har falt fra 2,5 for ett år siden uten nyheter og uten volum. Svært få, om noen aksjonærer har et snitt under 1,8-1,9.
PLCS har ikke hatt utvikling i det hele tatt på kurs. Men de har meldt positivt både på arbeid og lønnsomhet. Q4 den 27/2.
TXP er helt vilt. De har bestilt underdimensjonert utstyr to ganger på Cascadura..
Shell har et svært gassanlegg på Trinidad og Tobago. Dette ble beregnet for gass fra Venezuela (11km hav fra TT), men gassavtalen falt igjennom. Hva skal Shell gjøre for å fylle anlegget? Shell hadde Ortoire og prøveboret på 60-tallet.
TXP har 80% av Ortoire. De siste 20% er TT statseid Heritage. Det er underskudd på gass på TT og myndigheten småprater om å bygge ledningsnettet for TXP og Heritage. Og det beste av alt: det er de to "små" brønnene som er boret i 4-brønnsprogrammet. En av de to siste har fått navnet etter Paul Bays far. TXP kan altså fort komme i en situasjon der de kan velge mellom bud fra Shell og gratis utbygging av infrastruktur. Og funnene de gjør er på land, men tallene er jo helt offshore;)
Skeie+TGS skal i Høyesterett neste uke med sin sak.
Den ligner litt på det North+EMGS gjorde i 2014. Bortsett fra at North hadde gjort et strategisk vedtak på at de SKULLE ha EM før boring. Da må den kjøpes...
Seier til Skeie/TGS her kan bli veldig interessant.
Redigert 21.01.2021 kl 05:33
Du må logge inn for å svare
Odi.1
22.02.2020 kl 06:46
4324
27. presentasjonen skulle komme?
tipper det ikke er al verden for q419, men at gaidingen blir kanon for 2020
plutselig er skattesaken avklart også
tipper det ikke er al verden for q419, men at gaidingen blir kanon for 2020
plutselig er skattesaken avklart også
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
oilbiz
21.02.2020 kl 22:43
4390
Noen TXP aksjonærer som får øynene opp for North, forum i Canada https://ceo.ca/TXP
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
badkrukan
21.02.2020 kl 16:10
4490
Ordrebildet er for første gang på lenge i majoritet på kjøp. så der røyk korka på bourgognen, happy hunting!
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
badkrukan
21.02.2020 kl 15:25
4529
Jag tror reach kommer ettervert, men det kan ta tid, det er ikke noen kjempetriggers i vente, større aktivitet kan vi vente men ellers kanske rolig. med det sagt, reach er alltså priset til 200 mill..... det ligger nok en dobbling i sivet her likavel. sunde veldrevne selskaper kommer bli mer og mer attraktivt. det er kjedelige men faste inntekter her fremover. God helg alle glade!
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Interessant at det er liv i M&A. Problemet for REACH er kanskje at selskapet først og fremst er komplementært for andre i form av kompetanse. Balansen består i hovedsak av poster knyttet til leieavtaler - "right of use" med påfølgende forpliktelser. Ellers er det lite av varige verdier/assets. I et svakt marked så har dette vært en styrke for selskapet, men det kan muligens være mindre attraktivt i en forhandlingssituasjon om M&A.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
21.02.2020 kl 11:46
4707
https://e24.no/energi/i/Qo0qLx/ev-private-equity-selger-oljeserviceselskaper-for-milliardbeloep
Interessant sett i lys av Reach og hitecvisions grep forrige uke.
Interessant sett i lys av Reach og hitecvisions grep forrige uke.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Krieghoff
21.02.2020 kl 10:10
4791
Godt poeng som så absolutt bør være med ja. Historien har jo vist at det er jo ikke alltid like lett å stå på egne ben. Ref Fredriksen og Trøim.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Ja, og han som var ansvarlig for oppstarten av aktivitetene på T&T har sluttet og startet egen (konkurrerende ??) virksomhet - Sonic Offshore.
https://sonicoffshore.com/
https://sonicoffshore.com/
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Det har vi, men tror fortsatt at de grunnleggende forutsetningene for NORTH var feil. Selskapet henter nå i stor grad sine inntekter fra Mellom-Amerika. Tror kanskje ikke at det er som forventet når man deltok i emi i januar 2017.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Krieghoff
21.02.2020 kl 09:53
4818
Når det gjelder Reach så har jo personell i ledelsen sluttet i Reach og begynt i Solstad. Kan være det kommer noe her om en stund? Videre så er det jo noen lokale helter som har kjøpt seg opp sakte men sikkert. Ellers så deler jeg bæærnt sitt syn.
Når det gjelder NORTH sitt nedsalg i TXP så har de nok gjort det samme som oss andre. Oljen skal nedover og det er da bedre å sørge for å ha cash tilgjengelig for emisjon man vist kom. Paul sa det for en stund tilbake at selskapet trengte mer penger for å få fortgang i oppkobling av nye brønner.
Når det gjelder størrelse og tidspunkt på emi så er det vel to enkle regler. Man henter penger når man kan og ikke mer enn man må ha. At selskapet ikke ville ha mer nå er bull i mine øyne. Her får ledelsen minst mulig utvanning på lave kurser når de forventer betydelig høyere kurser i tiden som kommer ;)
Når det gjelder NORTH sitt nedsalg i TXP så har de nok gjort det samme som oss andre. Oljen skal nedover og det er da bedre å sørge for å ha cash tilgjengelig for emisjon man vist kom. Paul sa det for en stund tilbake at selskapet trengte mer penger for å få fortgang i oppkobling av nye brønner.
Når det gjelder størrelse og tidspunkt på emi så er det vel to enkle regler. Man henter penger når man kan og ikke mer enn man må ha. At selskapet ikke ville ha mer nå er bull i mine øyne. Her får ledelsen minst mulig utvanning på lave kurser når de forventer betydelig høyere kurser i tiden som kommer ;)
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
21.02.2020 kl 09:51
4826
Som vanlig velfundert Bæærnt.
Der er et godt innlegg på det Londonbaserte txp-forumet angående Norths salg før kjøp i emisjon.
Det hele handler om risk/reward etterhvert som boreresultatene kommer. Utvilsomt at risikoen for å ikke gå gjennomført de to siste brønnene innen oktober var stor, både praktisk og finansielt.
Nå kliner de til med to brønner i en jafs. Får resultater på bordet og forhandler seg fram til veien videre.
Der er et godt innlegg på det Londonbaserte txp-forumet angående Norths salg før kjøp i emisjon.
Det hele handler om risk/reward etterhvert som boreresultatene kommer. Utvilsomt at risikoen for å ikke gå gjennomført de to siste brønnene innen oktober var stor, både praktisk og finansielt.
Nå kliner de til med to brønner i en jafs. Får resultater på bordet og forhandler seg fram til veien videre.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Odi.1
21.02.2020 kl 09:46
4818
det er mer en oljeservice med Reach
det håper jeg alle har fått med seg?
det håper jeg alle har fått med seg?
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Mulig jeg tar feil, men jeg tror nok at investeringen i REACH var basert på forventninger om et stort come back innen oljeservice. Og sånn sett en bommert i etterpåklokskapens lys. Spørsmålet er om selskapet kan stable seg på beina i kraft av sin egen fortreffelighet og konkurranseevne, eller om selskapet må inngå i M&A aktiviteter og konsolidering i bransjen for at investorene skal få betalt. Se f,eks på bakgrunnen for Hitec`s planer om Moreld.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Odi.1
21.02.2020 kl 09:28
4859
den vil nok komme med tallene, (Reach) siste melding der var meget Bull også.
Heldig vis er det minimalt med aksjer den har falt med, så de langsiktige sitter nok med god info på at det vil bli bedringer fremover.
Styret var vel meget på alerten for utviklingen på q3, slik at det ble tatt tak i.
Heldig vis er det minimalt med aksjer den har falt med, så de langsiktige sitter nok med god info på at det vil bli bedringer fremover.
Styret var vel meget på alerten for utviklingen på q3, slik at det ble tatt tak i.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Odi.1 skrev Blir ikke lenge under 2 kroner denne nå
Da må nok REACH også vekkes til live. Omsettes under NOK 1,30 as we speak. Snakk om gullkantet investering. Not.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Odi.1
21.02.2020 kl 08:52
4921
Paaul Bay var fornøyd med emisjonen, de kunne doblet flere ganger, men finans ledelsen mente dette var unødvendig, og at de nå har plenty med penger til å få den viktige Jobben gjort før slutten på Oktober.
Dette ville få ett enormt inntektspotensialer som forhåpentligvis ville komme på toppen av nuværende for full maskin i 2021
Dette ville få ett enormt inntektspotensialer som forhåpentligvis ville komme på toppen av nuværende for full maskin i 2021
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Odi.1
21.02.2020 kl 00:12
5047
Blir ikke lenge under 2 kroner denne nå
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Svenis42
20.02.2020 kl 23:46
5064
North sin posisjon er nå verdt 97,2 mill på aim.snart ei krone pr north aksje.På tide og låne litt penger i banken og kjøpe her tror jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Svenis42
20.02.2020 kl 23:43
5070
Ikke værst og allerede ha tjent 2,3 mill på aksjene dem hentet i emisjonen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn skrev Sprøtt volum i London idag..??
Det er jo vanlig her på berget også etter en emisjon. Og gjerne uten endringer i reelle posisjoner som tegn på konsolidering/akkumulering. Antar at det er MM`s som stagger hesten.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
20.02.2020 kl 17:09
5240
Sprøtt volum i London idag..??
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
På vei opp i London/Toronto etter dette
https://www.youtube.com/watch?v=Rs9UuTEO7X8&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=Rs9UuTEO7X8&feature=youtu.be
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Odi.1
20.02.2020 kl 09:35
5382
Reach kommer snart til å bli meget Bull , se for øvrig siste melding dem kom med. Revenue er lavere pr nå, men de holder tallene i pluss og med ett minst doblingspotensiale innen kort tid.
Ned salg av aksjekurs er basert på mikrovolumer. Ergo er det kort vei opp til nye høyder.
Ned salg av aksjekurs er basert på mikrovolumer. Ergo er det kort vei opp til nye høyder.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
20.02.2020 kl 09:34
6943
Jeg er litt overrasket over at de ikke gjorde en større emisjon.
De kunne vel hanket inn så mye cash de bare ønsket nå?
Fremdeles bare North over 5%.
De kunne vel hanket inn så mye cash de bare ønsket nå?
Fremdeles bare North over 5%.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Odi.1
20.02.2020 kl 09:31
6966
Kan nok bety at disse Mva pengene drar ut i tid også, Paaul Bay kommer nok snart med utredelser på WebCast med god informasjon.
Det var vel snakk om hele 5+ cadm ?
Canada er mye likt suppe Norsk offentlig administrasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
kim2002
20.02.2020 kl 09:28
6971
Jeg er glad for at ikke North "gambler" men tar gevinst og heller er med på evt emisjoner, slik som nå. Nå vet vi strategien til North, med å vise at de vil fortsette som storaksjonær i TXP. Vi kan glede oss over ca 18 mill aksjer i et selskap som vil eksplodere oppover og som har cash for videre utvikling.
IOX har vært og er en god investering.
Nå får vi vente på Reach og Polarcus.
og selvfølgelig denne "merkelige" skattesaken, hvor pengene er kommet på North sin konto. Håper dette er avklart i slutten av februar.
Mye spennende fremover.
IOX har vært og er en god investering.
Nå får vi vente på Reach og Polarcus.
og selvfølgelig denne "merkelige" skattesaken, hvor pengene er kommet på North sin konto. Håper dette er avklart i slutten av februar.
Mye spennende fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
20.02.2020 kl 08:49
7035
Ja, de har tapt på salget.
Samtidig må vi gi litt kred for at de forutså behovet for en emisjon, samtidig som PB repeterer gang etter gang at de er fullfinansiert.
På den andre siden ville nok kursen vært betraktelig høyere uten Norths grep.
Jeg tror North nå har investert i bedre sikkerhet. Og tradet litt dårlig.
Samtidig må vi gi litt kred for at de forutså behovet for en emisjon, samtidig som PB repeterer gang etter gang at de er fullfinansiert.
På den andre siden ville nok kursen vært betraktelig høyere uten Norths grep.
Jeg tror North nå har investert i bedre sikkerhet. Og tradet litt dårlig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
NORTH har realisert gevinst, og kjøper tilbake et litt mindre antall aksjer med frigjorte midler og gevinst fra samme papir uten å bruke nye penger. Hvordan det kunne ha vært ved å bli sittende er egentlig ikke så veldig interessant den dagen posisjonen til slutt realiseres. Og det er vel det som er endestasjonen. Kanskje allerede i løpet av de neste 12 månedene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Odi.1
20.02.2020 kl 08:44
7069
Grådighet er farlig :))
Her må alle juble STORT som besitter North Energy
Her må alle juble STORT som besitter North Energy
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
erinho
20.02.2020 kl 08:36
7090
Forstår ikke helt dette. North har da vitterlig solgt alt som er blitt meldt under emisjonskursen.
De har jo bare tapt masse penger på dette..
https://ceo.ca/txp?fbclid=IwAR2nqup_ddHs8gTeyh_6cZuye4NenWDMp_oocpTkEL6lguudWtYi1R3-ZEc
Deilig å få denne emisjonen ut av verden og se fremover. Nå blir det noen spennende måneder frem mot sommer med testresultat nr. 2 på Cascadura, spud Chinook, spud Royston..
De har jo bare tapt masse penger på dette..
https://ceo.ca/txp?fbclid=IwAR2nqup_ddHs8gTeyh_6cZuye4NenWDMp_oocpTkEL6lguudWtYi1R3-ZEc
Deilig å få denne emisjonen ut av verden og se fremover. Nå blir det noen spennende måneder frem mot sommer med testresultat nr. 2 på Cascadura, spud Chinook, spud Royston..
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
20.02.2020 kl 08:27
7116
Kanskje. Grublet litt på det etter forrige EMI også, men det er jo bare å gå ut i skogen og rope etter svar...
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Nei, 550K mindre enn før det første salget i desember.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
gajini
20.02.2020 kl 08:22
7139
Tror faktisk de har flere aktier nu kontra tidligere, ja der er lidt med procentvis ejerskab er lavere, men mener de har nogle få 100k flere aktier. Frem med lommeregner ved kurs £1, som bestemt er realistisk- puha...bliver godt med Royston
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Related party.............typically a director of the AIM company or a substantial shareholder in the AIM company. AIM Rule 13 – which applies to any transaction whatsoever with a related party which exceeds 5% in any of the class tests.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Namtrah skrev Melding fra txp, 07.00
Makes sense. Om vi bruker samme forutsetninger så blir den reelle inngangen 20,5P og ingen bruk av "fresh money".
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
20.02.2020 kl 08:16
7175
Fra børsmelding:
Related Party Transaction
The Placing includes a subscription by North Energy ASA, an 8.9 percent shareholder of the Company, in respect of 3,750,000 Placing Shares. Following Admission, North Energy ASA will hold 17,990,250 common shares, representing 9.8 percent of the enlarged share capital of the Company.
The participation in the Placing by North Energy ASA is considered to be a related party transaction under Rule 13 of the AIM Rules for Companies. The Independent Directors consider, having consulted with the Company's Nominated Advisor, Shore Capital, that the terms of the related party transactions are fair and reasonable insofar as shareholders are concerned.
Hva menes med related party?
Tror North har gjort en god jobb med å regne på cashflow her.
At de taper noen kroner på trading får vi kalle uflaks.
Related Party Transaction
The Placing includes a subscription by North Energy ASA, an 8.9 percent shareholder of the Company, in respect of 3,750,000 Placing Shares. Following Admission, North Energy ASA will hold 17,990,250 common shares, representing 9.8 percent of the enlarged share capital of the Company.
The participation in the Placing by North Energy ASA is considered to be a related party transaction under Rule 13 of the AIM Rules for Companies. The Independent Directors consider, having consulted with the Company's Nominated Advisor, Shore Capital, that the terms of the related party transactions are fair and reasonable insofar as shareholders are concerned.
Hva menes med related party?
Tror North har gjort en god jobb med å regne på cashflow her.
At de taper noen kroner på trading får vi kalle uflaks.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Namtrah
20.02.2020 kl 08:15
7180
Slettet brukerskrev Hvor har du det fra ?
Melding fra txp, 07.00
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Namtrah
20.02.2020 kl 08:07
7203
North får 3750000 nye aksjer for 40p per aksje. Synd de solgte en del lavere enn dette tidligere
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Om jeg har kontroll på NORTH sin reduksjon i TXP den siste tiden så har selskapet solgt ca 4,3 mill aksjer. Det utgjør ca MNOK 18 i kontanter (snitt 35P ???), og en gevinst på ca MNOK 8,8 (17P ??). Så om vi forutsetter at NORTH tok 6 mill aksjer i denne emien så får selskapet i realiteten en kostpris på ca 26P om vi tar hensyn til realisert gevinst. Nto investering - altså ytterligere bruk av cash - blir MNOK 9,3 om vi bruker samme forutsetning (MNOK 27,4 - 18,1) og emi til 38P.
Eller ?
Eller ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
19.02.2020 kl 23:06
7335
Blir spennende å se om det kommer melding imorgen.
Onarheim er veldig opptatt av cashflow og har nok sett at PB er vel optimistisk. Timing kan vi si noe om i etterkant. Da blir vi alle gode på børs 😉
Onarheim er veldig opptatt av cashflow og har nok sett at PB er vel optimistisk. Timing kan vi si noe om i etterkant. Da blir vi alle gode på børs 😉
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Odi.1
19.02.2020 kl 20:39
7473
potensiale til å ta av dette her, tror vi snakker om ett tidsspørsmål
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
badkrukan
19.02.2020 kl 20:38
7472
de hade nok ikke regnet med oppgangen som vart de siste dager.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
oilbiz
19.02.2020 kl 20:22
7492
Minstepris på 38p, solgte ikke North på lavere kurser, derfor lite sannsynlig at de kjøper nå, om ikke de har fått større tro og angrer på salget :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
badkrukan
19.02.2020 kl 18:43
7607
det er bookbuilding..... north tar et jafs her... her er grunnen til nedsalget.
https://touchstoneexploration.com/wp-content/uploads/2020/02/February-19-2019-Private-Placement-TSX-and-AIM-FINAL.pdf
https://touchstoneexploration.com/wp-content/uploads/2020/02/February-19-2019-Private-Placement-TSX-and-AIM-FINAL.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Svenis42
19.02.2020 kl 18:35
7638
Kursen er endret etter stengetid
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Stemmer det. Alt salg skulle vært meldt. Blir spennende dette. Kan og vil NORTH ta en bit av kaka ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Svenis42
19.02.2020 kl 18:30
7665
Hvordan kan kursen på aim bli endret etter stengetid?Er det emisjonskursen?
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare