pafo

Selger de for 36 mill kr i USA i Q4, så vil kursen nå 200 på kort tid bare på den nyheten.
De fleste håper vel på 28-30, men alt over 30 mill kr vil nok være kursdrivende.

Ja var mener du opex er i Norden eller Ipsen området, er du en fullblods tulling som kommer med sånne spørsmål.

pafo har en annen oppfattelse enn de fleste andre.
Det må vi bare håndtere, respektere og leve med.
Så får vi se hvem som får rett til slutt. Cevira vil bli knall som også pafo mener, men jeg tror de fleste også mener at Cysview i USA vil bli bra, hvertfall de fleste med aksjer i selskapet mener og tror det.

Det å kalle noen for fullblods tulling for å stille et spørsmål er neppe beste måte å utvikle et godt forum på.

Nei men nær de undrer vilken planet man kommer fra, så må man få ett svar som står i stil. Men du syns tydligen den typen kommentarer
er OK

Har ikke kommentert hans innlegg overhodet og leser du litt så har du vel sett at verndari ikke er den brukeren jeg finner mest interessant å lese. Men helt konkret så synes jeg ikke det er pent å kalle noen en fullblods tulling. Langt verre enn å spørre hvilken planet noen kommer fra.

Er generelt et vanskelig spørsmål dette. Skal man bare overse kommentarer fra brukere som ikke fremstår som nyttige? De har jo en tendens til å bare dure på med påstander og usakligheter. Kanskje vi bare må overse sånt tøys og håpe på at moderator følger opp retningslinjene som har blitt fremhevet i det siste.

Hva tenker dere andre? Skal man bare overse sånn oppførsel eller bør man gjøre som skolen anbefaler (si fra når man ser noe som ikke er greit)?

Jeg tenker dog USA isolert sett, der jeg håper går i break even++ på Cysview dette kvartalet. Det jeg er mest spent på er egentlig hvordan media vi vinkle overskuddet generert av Cevira utbetalingen.

Strengt tatt kommer vel ikke du med spesielt nyttige tilskudd til dette forumet? Det er det egentlig svært få som gjør, meg selv inkludert, jeg har sluttet å tenke så mye på caset pho, det vet jeg er bra, mest inne å sjekker stemningen da den kan avgjøre hvor haren hopper kortsiktig. Når forumet er i fyr og flamme og brukerne fekter seg i mellom med p9s´ene og roper om kurser på 150, da er det tid for å selge. :)

Ser du quotet meg,

det at jeg forsvarte deg mot pafo sin uhøflige kommentar betyr ikke at jeg har unblocket deg. Men jeg kunne se din tidligere kommentar gjennom pafo sin quote.

Buhu. :( Tipper du blir nyskjerrig nok å unblocker for å se kommentaren, selv om du ikke vil innrømme det. ;)

Ja eg vet jo ikke vilken planet du kommer fra eller om man skall ta det som en komplimang eller idiotførklaring. men eg trur han mente
det siste og derav svaret som viste seg hjelpe.

Ja det er greit nær du spør sånn, men du vet jo att kostnader har vart større en inntekter. Og vad de er relatert til må du finne ut selv.
Og HrDuck er vel den mest leseverdige og seriøse på dette forumet, det er i alle fall det han mener selv.

Opex viste vel en nedadgående trend i q3, så hvis inntekter har steget i q4 så burde vi gå i pluss på usa operasjonen. (merk den måneden, ikke totalt sett.)

Vel, skal jeg være helt ærlig så synes jeg at jeg bidrar med en del fornuftige innlegg. Av og til så føler jeg at noe av det mest useriøse må kommenteres slik at forumet ikke blir helt ødelagt, men det er en slitsom ting å gjøre da det fort utvikler seg til masse useriøst.

Men uansett så er ikke dette konkurranse om hvem som er mest lesverdig eller seriøs, men derimot forumets retningslinjer:

De som ikke føyer seg etter regelverket (https://finansavisen.no/forum/Regler-og-informasjon) vil heretter bli utestengt uten ytterligere varsel. Noen gjengangere har allerede fått så mange advarsler at de vet hvem det gjelder. Nykommere som ikke overholder regelverket vil også lide samme skjebne.
Spam, forsøk på manipulering, løgn om selskaper, innlegg som åpenbart er postet for å forsøke å påvirke aksjekurser, feil gjengivelse av meldinger eller sjikane, kopiering av andre mediers artikler og injurierende innlegg er blitt slettet så fort vi har oppdaget det eller blitt gjort oppmerksom på det. Nå vil de ikke bare bli slettet og brukerne advart, de som kommer med disse innleggene vil også umiddelbart bli utestengt fra forumet.
Forumet skal være et sted for diskusjon og utveksling av informasjon om selskaper, aksjer etc., men ikke et sted der man tror man kan lire av seg hva som helst om hvem som helst, uten at det får konsekvenser. Det skal fremdeles være et forum med takhøyde, men de som ikke overholder regelverket, for eksempel ikke klarer å la være å diskutere andre brukere, hvor dumme de har vært etc, eller spammer ned forumet med drittpakker og usaklige innlegg, de vil det ikke lengre være rom for på forumet.

Du kan jo kanskje opplyse om når jeg har brutt disse retningslinjene? :)

HrDuck,

Et vennlig råd, la det ligge.

Rundt omkring i hele landet så foregår det nå en diskusjon blant aksjeinteresserte: Hva er det med dette gamle sidrumpa Photocure til han Hestdal siden disse Spetalen folka kjøper så mye aksjer? Tror Spetalen at de snart skal få frem et godkjent produkt eller? Ja ja, de gutta der kan ikke vinne hver gang de heller. Nå har det ræva selskapet drivi å rota med disse reagensrøra i 20 år, men det blir jo aldri noe av noen ting. Tror kanskje det er på tide at han Hestdal pensjonerer seg. Kanskje det er det Spetalen spekulerer i? Vi får ta en titt på hjemmesiden..................Å faaen, hvor kan jeg raskest mulig få tak i et par mill??

Da er jeg fullastet igjen. And I feel good! Venter mye positivt den 27 feb. Det gjør nok også Spetalen og Voldberg mens fondene som har solgt i det siste er upersonlige forvaltere på samme bærtur som Norne…

Fondene vekter seg opp og ned ift kurs oppgang og nedgang som oftest.
Nå har PHO steget bra og dem reduserer.

https://finansavisen.no/nyheter/helse/2020/02/19/7499512/spetalen-oker-i-photocure

Edit: Slettet pga feilposting

Gammelt nytt dette nå men DN refererer til artikkelen focuss la ut. Kan si hva man vil om Spetalen &CO men ingen kan snart komme å si de ikke har hørt om selskapet.

https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/45878

Ja men eg syns fortfarende det er merkelig att Dahl og PHO ikke ville beholde de gratis aksjer de fikk i opsjonsprogrammet
fast de satt med fasit av Q4 resultatet da.. Dahl har vel tapt nærmere 400.000 på att han valgte kontanter i steden.
Men Cevira hadde de vel ingen informasjon om på den tiden, så det er nok der håpet ligger.

Det er vel enda rarere at ikke innsidere lastet opp med aksjer når den lenge vaket på 50-tallet??

Uansett artig at vi som har aksjer i PHO skjønte oppsiden i aksjen bedre enn innsiderne...

Selskapet har jo ikke rukket å levere noen tall som underbygger den siste tids oppgang så den går på ulike positive drypp som har kommet.

Jeg synes aksjen var svært billig på 50-tallet, men synes den fortsatt ikke er dyr. Har tradet litt med hell, men tør ikke det lenger.

Jeg er forberedt på at framleggelsen av q4 kan gi oss en liten på trynet, men kommer ikke til å selge da nærmest uansett. Enig med deg at Cevira kan gi oss en hyggelig overraskelse, men den er ikke hovedbegrunnelsen til at jeg har satset en del på PHO.

Jeg har kjøpt aksjer i Pho fordi jeg tror Pho blir kjøpt opp.

Selv er jeg forberdt på at fremleggelsen av Q4 kan gi skeptikerne til PHO en på trynet.

Dersom det som fremkommer på diverse forum er representativt for holdningen til markedsaktørene, så er det mange der ute som verken forventer høy omsetning av cysview eller at det er blitt utplassert særlig mange scope i løpet av Q4 19.

Holdningen er tydeligvis farget av cysview-omsetningen gjennom Q3 ikke kom inn like høyt som flere av oss forventet, samt at CC registreringen av scope gir inntrykk av relativt få scope utplassert gjennom Q4.

Men det er to forhold mange tydeligvis glemmer. For det første, når det gjelder omsetning av cysview, så skjer den i større kvanta. Det vil si at cysview-doser ikke handles inn etterhvert som pasientene forbruker dem. Når det da er over 200 sykehus/klinikker cysview kunder i USA, så sier det seg selv at dersom f.eks. 60% av klinikkene ikke hadde behov for påfyll gjennom Q3 19, så ville nødvendigvis det påvirke omsetningen av cysview det kvartalet. Dersom disse 60% av klinikkene tilfeldigvis også er noen av de største klinikkene, så vil droppet bli ekstra stort.

Men da sier det seg selv at man da kan få andre kvartal med ekstremt høy omsetning av cysview.

Poenget er at man ikke kan bruke omsetningen ett kvartal som bevis på at omsetningen nå er på vei ned, på vei opp eller flater ut. Detrte må sees på over en tidsperiode på minst ett år.

Men det er rimelig grunn til å anta at så lenge antall nye operative scope er på vei opp, så vil også omsetningen av cysview over tid øke. Antagelsen om at så skjer blir ikke svekket av at det stadig kommer reportasjer på kanalene til de største TV-selskapene i USA om BLC sin fortreffelighet. Kompetansen om BLC øker blant amerikanske pasienter. Og vi hører at enkelte bnlærekreftpasienter kjører 7 timer for å bli undersøkt av BLC og ikke WLC.

Det andre porenget er at CC sin registrering av utplasserte scope ikke er eksakt. Langt derifra. Selv før Flexiscope kom på markedet, så ble ikke alle rigide scope registrert på CC. Men etter at flexiscopene for alvor kom på banen, så er CC sitt bilde over operative scope blitt enda mer unøyaktig. For et sykehus/klinikk som allerede er registrert på CC med BLC scope, vil ikke registrere seg enda en gang, når det anskaffer flexiscope.

Når flere da uttrykker skepsis mot utviklingen for PHO i USA, og at Q4 19 kan bli en skuffende forestilling, så vil jeg advare mot at ledelsen faktisk kan komme til å overaske positivt på Q4 19 presentasjonen.

Ikke glem at til tross for at den foreliggende guidingen for 2020 virker rimelig hårete å innfri, sett opp mot hva som har skjedd gjennom 2019, så har selv en nøktern kar som CFO Dahl fremholdt at selskapet vil innfri guidingen for 2020. Så hva er det ledelsen kjenner til som ennå ikke er klart for de fleste av oss? For dersom guidingen for 2020 skal innfris, så skal det bli en heftig vekst utover i 2020. Det kan vi være enige om. Og da er det mulig at vi får se tegnene til denne positive utviklingen allerede på Q4 19 presentasjonen. Det kan overraske mange!

Jeg ,mener fortsatt at PHO vil være en særdeles god plass å ha kapitalene sin gjennom 2020, og enda lenger. Det er nå ting er i ferd med å skje!! Tror nok det er det ØSS og hans bror har innsett. Vel hjva skal vi si; velkommen etter. ;-))

En liten, men svært vitkig detalj, LM. Bedre og bredere refusjon fra og med 1.1.2020.

Dette blir SUPER DIGG!

Afsnit 2 af Investeringspodcasten med Hansen og Larsen kan du høre om aktuelle selskaber, deres kursudvikling og fremtidsudsigter. Snakken går på blandt andet Scatec Solar, Zealand Pharna, Norwegian, Teva, Photocure (9-10 min inde i udsendelsen) og kursbevægelserne inden for tankaktier.

https://www.youtube.com/watch?v=3sTQo3CBTHg&feature=youtu.be

Ja er svarer der Josefk , jeg kaller fond for død kapital ,dem bryr seg ikke om kursen går ned eller opp (ikke dems penger ) derimot private investorer som lever og ånder for dette er det gull

vi som Elsker bio aksjer kan håpe på nå er at PHO blir en kjempe som kan dra hele bio Norge i riktig retning og skape et nytt Sverige innen bio , trur faktisk Øystein stray spetalen ser dette nå derfor han øker her nå

Idag er det ihvertfall en bjellesau som har solgt. Slutter aldri å undre meg på hvorfor så mange løper i flokk. Enten det er når aksjen fyker opp, eller som nå når noen selger av frykt for noe som har lite med PHO å gjøre. Schneider har fått en lettere oppgave i forhold til kursen, men skal likevel være god om han skal få de nervøse til å glemme Corona.

Schneider skal presentere kruttsterke tall om han skal få snudd kursen på kort sikt nå etter at vi har fått en tydelig topp i kursen. På lengre sikt er alt selvfølgelig ståa den samme og alt ser lyst ut for selskapet.

Computum.

Du som har har såpass lang erfaring fra aksjemarkedet vet godt at ingen bjellesauer, eller folk som kan regne, og har tjent mange milliarder på aksjespekulasjon selger på dager som dette.
Alle bjellesauene som er inne i aksjen nå visste om Coronavirusets fremmars når de gikk inn i PHO, og de visste også at media ville komme til å utnytte dommedagsprofetiene for hva de er verdt i f m viruset.

Mange smarte investorer benytter anledningen til å kjøpe på dette nivået, og det er ingen tvil om at aksjen har blitt manipulert ned i dag.
Hvorfor tror du PHO har hatt større fall enn de aller fleste andre aksjer i dag?
Aksjemarkedet består for det meste av frykt og grådighet, og de som klarer å gå på linjen i mellom disse ytterpunktene er de som gjør det best i lengden, og har det laveste stressnivået.

Jeg tror Voldberg er lettskremt. Han hadde jo en kort gjesteopptreden for noen uker siden også, men feiget ut.
De som selger i panikk idag tror jo åpenbart at dette vil bli verre. Og det kan jo godt hende. Panikk er uberegnelig. Jeg mener fremdeles at Corona er overdramatisert. Men skulle selvfølgelig ønsket at panikken hadde grepet meg for noen dager siden :-)

Jeg gleder meg til torsdag 27.02.2020!

BANANAS!

Nå skjer det noe fornemmer jeg!