Hvor er ledelsen? De er 100% ansvarlig for at ingenting meldes og aksjonærene blir i verste fall tvunget til å selge. Ledelsen har ingen interesse i sine aksjonærer, deres eneste fokus, er å hente million lønn og dekke sine kollegaer, slik at dette får fortsette.

Kanskje ledelsen tar ansvar og er i koronakarantene? Da tar de på en måte hensyn til sine ansatte og aksjonærer.

Denne ledelsen gjør alt i sin makt for å ødelegge for sine aksjonærer. Akkurat på det punktet er de best i klassen. Burde vært tiltalt og straffeforfulgt, for forsømmelse ovenfor sine aksjonærer.

Merkelig stille på de som har forgudet ledelsen og løyet på inn og ut pust rundt hvor flott dette skulle bli. Den forgudede ledelsen ler hele veien til banken og hanker inn millionlønn, mens løgnhalsene ligger i rennesteinen og alle pengene er tapt.

Close the door after you. This is done. Forget refinance now

Hvordan ledelsen sitte å se på dette? De er 100% ansvarlig for det som skjer og refi skulle vært på plass for lenge siden. Dette er en forsømmelse og ikke umulig at dette er en bevist handling fra ledelsen.

BradburySalah, hva med å anta at korona-smitte, ekstremt fallende renter, ekstremt fallende oljepris, egentlig ekstreme unntakstilstander siste uker har noe å gjøre med at det blir vanskelig å prioritere alt som tidligere var tenkt. Det gjelder absolutt alle selskaper nå, og er ikke unikt for Archer. Ingen andre selskaper driver og løper til børsen om alt som skal prioriteres gjennom dagene.
Børsen er akkurat nå en plass som man bare trekker ut likviditet, det er ikke en plass man finner realverdier på selskapsprisingen lenger.
Og likviditetsgivere holder akkurat nå kortene veldig tett til brystene, og det gjøres på den siden omtren absolutt ingenting.
Jeg er selv involvert i flere selskap i sektoren, og hadde du også vært det, og berørt ledelsesvurderinger for tiden, så hadde du skjønt at det er temmelig mye som er alldeles 180 grader snudd om på fokus.
Jeg registrerer at du sitter fortsatt her på HO som "Bradbury", men er samme gamle Salah, og har tydeligvis ikke annet å gjøre enn å repetere leksa om ledelse, lønninger og ingen tanke for aksjonærer... Du burde kommet deg litt rundt og lært hvordan ting fungerer og henger sammen!

Om du bare hadde klart å registrere ørlite av det som skjer i verden, så hadde du måttet konkludere at en samlet oljeservice kun har en tanke i hodet: å ødelegge for aksjonærene. Archer er ikke i en særstilling. Den samlede verdien på f.eks US oilservice er for tiden det lavest i historien, og ikke bare lavest, men nesten 50% under det laveste nivå man så i 1999 og 2002. Og da snakker vi om verdiutvikling stort sett verre enn Archer. Hvorfor? Fordi alle ledelsene i verden har en tanke kun på egne lønninger og å ødelegge for alle aksjonærer?? Det er bare Salah/Bradbury som kan "argumentere" (jada, jeg vet at han ikke kan argumentere) slik og stå for slik dårskap.

Rip

Ledelsen har, som mye annet, hatt refi på bordet lenge, men har ikke måttet lande noenting for lenge siden. De har konsentrert fokus på stadig bedre drift av Archer, noe de har klart, og det er ledelsens viktigste oppgave, ikke å følge en innbilt schedule til en imbesill skribent på HO. De har vært i landingsområdet, men de, som alle andre, er for tiden opptatt av revurdering av en situasjon du må være i næringslivet nå for å forstå hvordan det endre fokus, og det er du tydeligvis ikke.

Så må jeg spørre: Hvor er den samlede oljeservice-ledelse i US i dag når de lar aksjekursene samlet trekke 10% ned ved åpning?? Har de bare tanken på egne lønninger og ler av aksjonærene som taper penger?? Eller er mange av dem kort og godt konkursen nær??

Jeg vet svaret, hva tror du SalahBradbury?

Nye unnskyldninger og ingen vilje til å ta sannheten innover seg. Du er nå komiske Ali, verken mer eller mindre. Bare å lese seg tilbake på alt du har skrevet, man vil da se at du har tatt feil på absolutt alt. Fint for ledelsen at de hever lønnen sin uansett, om aksjonærene taper alt, betyr jo ingenting for dem.

Føles deilig at de aller fleste nå faktisk forstår at denne ledelsen har aldri brydd seg om sine aksjonærer. Det har kun vært fokus på egen million lønn og fine titler.

Latterlig enkelt å plukke penger på gata her! Folk rømmer og jeg kjøper... oljen kommer opp igjen og Archer er en god investering. Framtiden er best for den som holder hodet kaldt :) må le av de som nå kaster kortene etter å ha hatt trua lenge... hva er endret i det lengre bildet? Blir hakeslepp når refi er på plass uten emi og OPEC pluss blir enige om å tjene penger på olja :) selg de som vil... jeg tar gjerne 500000 til på 1 krone :)

Prøver du å trøste deg selv med disse løgnene? Er det tungt når du forstår at du er lurt av ledelsen? Du kan jo spørre om de kan sponse deg med noen kroner, de har selv millioner og har ikke kjøpt i et makkverk. Merkelig, da man nå vet at de har hatt mange anledninger, men skyr sitt eget luftslott.

Tror du ta veldig feil. Det blir ingen refinancing

Du er søt S :) til tross for panikk på børsen og Corona så endrer ikke det at selskapet tjener penger og at verden trenger olje også i årene som kommer. Oljeprisen kommer opp og refi kommer på plass... ikke alle som hater selskapet på uvisst grunnlag slik som deg, og bankene skal tjene penger i framtiden også og da vil de selvsagt gi refi til selskap som tjener gode penger slik som Archer... bruk huet litt :)

Hvorfor tror du ikke det...? Hva er nytt i det større og lengre bildet?

Det er mye som har ender seg desverre. Å reforhandle 1/2 billion USD gjeld I disse tider er ikke en ønske situasjon.

Dette er desverre en bottomless pit

Thepower, det er ikke mindre viktig for finansieringspartnere av Archer nå å lande refi som er forhandlet om.
Finansieringsinstitusjoner skjerlver i en del føtter nå da det er kjempefare for at en del tap må tas, det er grunnen til at også f.eks DNB har falt som en sten.
I Archer kan man bidra med forhandlet refi til å unngå det, så det er felles interesser her.
Enhver oppegående motpart av Archer vil vite at det ikke er tiden for å forsøke egenkapitaljustering nå.

Bradbury og Salah; Dette som du skriver her er feilen med deg: " Ledelsen har ingen egen interesse å hjelpe noen med en refi, de har sin million lønn uansett, hvorfor skulle de bry seg? Selvsagt så må de kommunisere det de gjør, men de gir totalt faen i hva som vil komme, bare de ikke bryter noen lover. Hadde de virkelig ønsket dette til det beste for alle, så hadde det vært løst for lengst og kursen hadde være en helt annen. Det som skjer er en konsekvens av ledelsen sin manglende handlinger, som selvsagt er beviste handlinger."

Du burde vite at det er injurierende påstander for det kan ikke finnes dekning for dine påstander!
Så det vil ikke undre meg om Bradbury (som tidligere kalte seg Salah og Bagwell - begge stengt) også snart er låst av Admin...

Forsett med dine løgner, som burde ha utestengt deg for lengst. Hvor mange sitter med voldsomme tap, etter å ha trodd på dine overbevisende løgner? Alt rundt ledelsen er selvsagt enkelt å bevise, bare å se på tiden de har hatt på seg, den ignoreringen og sendrektigheten de har vist og viser mens kursen raseres hinsides alt annet. Ledelsen har ingen egen interesse i å lande en refi, de har uansett sin million lønn. Også fakta.

Den usikkerheten som ledelsen bevist skaper er gift for kursen, det skrev jeg i morges og sjelden har man vel fått mer rett. Det finnes andre selskap faktisk er dårligere stilt, men de har en ledelse som vil det beste for sin aksjonærer og man unngår det som skjer her.

Vis meg mine løgner og jeg skal vise deg dine. Det du påstår er fakte er dessverre bare dine påstander og de er injurierende sådane. F.eks.: "Ledelsen har ingen egen interesse i å lande en refi, de har uansett sin million lønn. Også fakta."
Vis meg også de selskaper som er dårligere stilt enn Archer der ledelsen klarer å manøvrere til kursoppgang i disse tider.
Vi meg det oljeserviceselskap som ikke har falt minst 50% siste måned. Du vil nesten slite med å finne et oljeselskap som ikke har falt 50%...

Fortsett med bortforklaringer og unnskyldninger, sannheten er fortsatt synlig for alle. Hvorfor er ikke refi landet forlengst? Ledelsen har fortsatt sine million lønninger, så hvorfor skulle de bry seg med dette? Bare å komme med en emisjon, så er lønnen garantert for mange mye år. sånn fortsetter det og du tro fortsatt at dette skal ordne seg. Du får be ledelsen sende deg noen lommepenger, for at du forguder dem og til nå har du løyet på inn og ut pust. Det verste er at du ikke innser det selv.

OSE had falt mye mer en andre børser. 25% ned fra toppen I Februar. Not ideal as we all know that the OSE is governed by what happens in the US

As Clubber Lang said to the reporter in Rocky 3 when asked about his prediction, he simply said "PAIN"

Even recession proof PHO is down almost 50% in the past month, ikke sant Salah/Bagwell/Bradbury

En ny dag der ledelsen har skapt videre usikkerhet, de gjør en fantastisk jobb for å ødelegge for sine aksjonærer. Gratulerer.

Ser at du ikke kan vise til noe som helst, BradSalahBag, men slenger om deg med påstander om at alle omkring deg lyver.

Det minner om en diagnose...

At du gidder, alle vet hva du har skrevet og hvor feil det har vist seg å være. Er du betalt av ledelsen? De har jo litt lommepenger å betale nyttige tusseladder som deg.

Usikkerheten som ledelsen klarer å skape er akkurat det som tydeligvis er deres plan. Nyter de lidelsen de klarer å påføre andre? Må være lov å spørre, all den tid de ikke kommuniserer noe som helst og tiden går............

Salah/Bagwell/Bradders. Har du aksjer igjen?? det tror jeg og PHO

Der kom sannelig Salah- standarden om at noen er betalt på HO for å snakke reelt om Archer. Du er så ekte patetisk som det er mulig, Salah Bradbury.

Du må snart lære deg at "bevisst handling" skrives med to s-er og millionlønninger skal ikke ha orddeling på norsk.
Tror det gir deg personlig mer nytte med litt gjennomgang av 3.- og 4.klassepensum enn å bruke dagen på Hegnar Online.
Med din visdom og konklusjonsrekke så er det ingen som ler så mye som nyansatt leder i Norwegian. Etter at han tiltrådte med millionlønn så har både aksjonærer og långivere lidd mer enn de aller fleste aksjonærer og långivere i verden. Mon om det er latter som er mest nærliggende hos ham? Ikke? Er ikke det alle ledelsers mål når aksjeverdier synker; å heve millionlønn og se aksjonærer lide??
Ha en lærerik dag!

Kjekt å se at du fortsetter med din forguding av en ledelse som til de grader gjør alt de kan, for å rasere aksjekurs og skape lidelse for sine aksjonærer. Konsentrer deg om ledelsen fra helvete og hvordan de med radiosilence skaper en usikkerhet som er gift for aksjekursen. Refi skulle vært landet for lenge siden, da hadde nedgangen kommet fra et helt annet nivå og med et helt annet sikkerhetsnett i bunnen. Det er realiteten som man ikke kan snakke seg bort fra.

Da må man bare kjøpe seg ut av denne krisen. Laster på 1.5-1,55 kr (og evt lavere i dag) og setter kursmål 1.85 kr.Trenger 350k aksjer.

Nå må selskapet komme med oppdatering,eller så er vi under kronen snart.

Ledelsen bryr seg ikke, for dem så er det viktigste å sikre egen lønning. Den har de uavhengig om de bløffer med refi eller setter emisjon.

Enig zxcvbnm, en oppdatering er det minste vi kan forvente nå.

Selvsagt skulle man ha forventet dette, med bakteppet om gull og grønne skoger i løpet av Q1. Dessverre har ledelsen ingen interesse av dette, de er åpenbart mer opptatt av å fordele flotte jobbtitler, enn å ta vare på sine aksjonærer. Ledelsen har sine millionlønn uansett, så hvorfor skal de bry seg? Om det blir refi eller emisjon, det bryr de seg ikke om, deres lønning er der uansett.