Det foreslås at lakseoppdretterne langs norskekysten betaler en tilleggskatt på 20% av resultatet før skatt, slik at den totale skatteprosenten av overskudd blir 40%.
Tilleggsskatten skal være lokalt forankret og utskrives av hver enkelt kommune og inndrives årlig.

Begrunnelsen for ekstraskatten ligger i samfunnets ønske om at oppdrettselskapene betaler for det arealet de omfavner og den forurensningen produksjonen skaper. Aksepten i næringen ligger der, og at skatten skal gå direkte til lokalsamfunnene som berøres, øker villigheten til en ekstraskatt betydelig.

Som en samfunns-opplysning pekes det på, at selskapene som blir berørt av dette forslaget, betaler mange hundre millioner ved kjøp av rettigheter til produksjon. Som en bedre forståelse av avgifter og skatter, som kommer lokalsamfunnene til gode, i tillegg til ovenfornevnte ekstraskatt, får kommunene tilbakebetalt hundrevis av millioner fra Havbruksfondet til fordeling, av de midlene som kommer inn ved auksjoner for tillatelser for å drive produksjon langs kysten.

Fra Stortingets talerstol hører vi til stadighet maset om at de rike må skattes mye mer, men virkeligheten er at de skattes ganske godt slik det er i dag. Rike personer har direkte eller gjennom selskaper vært med å stille risiko kapital til denne svært så kapitalkrevende næring, og uten deres kapitaltilskudd til økt rentefri egenkapital, hadde vi i dag, muligens ikke hatt denne lønnsomme næring langs hele vår kyst.
Næringen skaper titusenvis av arbeidsplasser til selve produksjon, og tillegg skapes det flere arbeidsplasser i leveranseindustrien en i næringen selv. Den totale økonomiske utviklingen vi har hatt på kysten de siste 20årene, vil være historiske og vanskelig for ettertiden å oppnå.

Problemet med for høy beskatning av kapitalkrevende næringer, kan være en utilsiktet avvikling i en vanskelig økonomisk periode. Det er veldig viktig at samfunnet har en fornuftig tilnærming til de mange utfordringene, biologiske som klimamessige uforutsigbarheter, særlig vinterstid, med større muligheter for lakserømming p.g.a uvær, med kraftige vinder, laksedødlighet kan også oppstå med lave temperaturer i tillegg. Vi hadde en kraftig oppblomstring av dødelig alger i Troms og nordre norland i fjor/2019. Uten opplagt kapitalreserver ville de anleggene som ble berørt, vært historie i dag.

Det vil være uproffesjonelt å skulle skatte en bedrift ekstra, bare for de det går godt noen år. Mange av våre store bedrifter er sykliske selskaper ( er avhengig av internasjonal vekst. )
Sjømatnæringen går godt i Norge for tiden og det tas ut store utbytter, velfortjent, for mange års ventetid på avkastning, på innskutt kapital. Men staten skal ha sitt, og krever nye 28% av de allerede 40% som er betalt i overskudds-skatt. Er dette røveri? Kaunis