Corona - som en forkjølelse
"Compared to SARS and MERS, we are talking about a coronavirus that has a mortality rate of eight to 10 times less deadly to SARS to MERS," Nicholls said. "So, a correct comparison is not SARS or MERS but a severe cold. Basically, this is a severe form of the cold."
https://www.accuweather.com/en/health-wellness/coronavirus-expert-says-the-virus-will-burn-itself-out-in-about-6-months/679415
https://www.accuweather.com/en/health-wellness/coronavirus-expert-says-the-virus-will-burn-itself-out-in-about-6-months/679415
Redigert 21.01.2021 kl 09:36
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
24.02.2020 kl 14:44
4557
Det er ikke SARS virus. Denne hadde en dødelighet på ca10% da den herjet.
Støtter du deg mer til økonomer enn leger når det gjelder coronaviruset? Det gjør i hvert fall ikke jeg uten å være steinstokk dum som du skriver.
Støtter du deg mer til økonomer enn leger når det gjelder coronaviruset? Det gjør i hvert fall ikke jeg uten å være steinstokk dum som du skriver.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
24.02.2020 kl 14:49
4524
Nå synes jeg du skal ta deg sammen.
«Ca 10-11 % av rammede dør så langt, og resten blir friske.»
Dette har du skrevet to ganger.
Dette er jo rett og slett helt feil. Du kan skjelle meg ut så mye du vil, men du er på jordet. Dødeligheten for de rammede er ca 3 %. Utrolig at du ikke har fått med deg det.
Du bør også slutte å kalle folk for dumme, Spesielt når du tar feil.
«Ca 10-11 % av rammede dør så langt, og resten blir friske.»
Dette har du skrevet to ganger.
Dette er jo rett og slett helt feil. Du kan skjelle meg ut så mye du vil, men du er på jordet. Dødeligheten for de rammede er ca 3 %. Utrolig at du ikke har fått med deg det.
Du bør også slutte å kalle folk for dumme, Spesielt når du tar feil.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Det er vel ingen som vet helt hvor stor dødeligheten er. De som får små symtomer registrerer seg ikke, kun de med sterkere symtomer som oppsøker myndighetene. Les dagens redegjørelse på Helsedirektoratets hjemmeside. Antakelig er dødeligheten den samme som for en vanlig influensa.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
24.02.2020 kl 16:19
4340
Men alle vil jo ikke bli smittet samtidig. Det er helt umulig.
I hvert fall bra at det ikke er snakk om 10 % dødelighet som Omans insisterer på at det er.
I hvert fall bra at det ikke er snakk om 10 % dødelighet som Omans insisterer på at det er.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
bj111
24.02.2020 kl 17:09
4210
Tiltakene som iverksettes er et mye større problem enn viruset. Lurer på hvor lenge de skal stege ned alle byer der noen er rammet? Da kan de stenge verden for dette lar seg ikke stoppe.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
børst
24.02.2020 kl 17:15
4191
"Dødeligheten for de rammede er ca 3 %. Utrolig at du ikke har fått med deg det."
- Tallene fra Kina kan vi ikke stole på. Dødeligheten i demokratier utenfor Kina ligger mellom 2-3% nå, men det er mens det ennå er god kapasitet i helsevesenet og godt med utstyr for ventilering og respirering. Dersom det blir mange smittede, vil det bli mangel på ressurser og dødeligheten vil øke. Det hevdes at opptil 20% blir kritisk syke og har behov for pustehjelp og oppsug av væske fra lungene. Og flere av disse vil dø dersom antallet tilfeller øker.
- Tallene fra Kina kan vi ikke stole på. Dødeligheten i demokratier utenfor Kina ligger mellom 2-3% nå, men det er mens det ennå er god kapasitet i helsevesenet og godt med utstyr for ventilering og respirering. Dersom det blir mange smittede, vil det bli mangel på ressurser og dødeligheten vil øke. Det hevdes at opptil 20% blir kritisk syke og har behov for pustehjelp og oppsug av væske fra lungene. Og flere av disse vil dø dersom antallet tilfeller øker.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
24.02.2020 kl 18:39
4089
Jo, men det er 2-3 % som det refereres til av alle medier og dessuten fra eksperter. Da synes vi at vi skal holde oss til det og ikke Omans 10 %. Da hadde dødstallene vært noe helt annet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
omans
24.02.2020 kl 20:08
3947
Kan du prosentregning?
Virker som det er en greie for deg dette virus problemet.
Når jeg startet å skrive dette, så skrev jeg om hva som hadde hatt utfall så langt.
Et utfall er enden å dø eller blir frisk.
Når jeg skrev det først var dette forholdet 11/89, men har nå kommet ned i 10/90
Mulig du diskuterer noe annet, men jeg har mitt på det tørre.
Virker som det er en greie for deg dette virus problemet.
Når jeg startet å skrive dette, så skrev jeg om hva som hadde hatt utfall så langt.
Et utfall er enden å dø eller blir frisk.
Når jeg skrev det først var dette forholdet 11/89, men har nå kommet ned i 10/90
Mulig du diskuterer noe annet, men jeg har mitt på det tørre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
24.02.2020 kl 20:11
3929
Jeg snakker om hvor mange av de som får sykdommen dør.
Prosentregning behersker jeg bra. Får ikke tak i hva du mener og det gjør nok ingen andre heller.
Dette har du skrevet flere ganger:
« «Ca 10-11 % av rammede dør så langt, og resten blir friske.»
Det er rett og slett feil.
Prosentregning behersker jeg bra. Får ikke tak i hva du mener og det gjør nok ingen andre heller.
Dette har du skrevet flere ganger:
« «Ca 10-11 % av rammede dør så langt, og resten blir friske.»
Det er rett og slett feil.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
omans
24.02.2020 kl 20:18
3894
Igjen, må neste spørre om du kan lese da?
Jeg skriver av de som har hatt utfall.
Et utfall er enten å dø eller bli frisk
10% av de som har hatt utfall har dødd, 90% har blitt friske.
Så det er en forskjell i fra setningen du oppfatter, siden du oppfatter at jeg skriver dette:
"Ca 10-11 % av rammede dør så langt, og resten blir friske".
Jeg skriver av de som har hatt utfall.
Et utfall er enten å dø eller bli frisk
10% av de som har hatt utfall har dødd, 90% har blitt friske.
Så det er en forskjell i fra setningen du oppfatter, siden du oppfatter at jeg skriver dette:
"Ca 10-11 % av rammede dør så langt, og resten blir friske".
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
24.02.2020 kl 20:23
3874
Det er klippet og limt fra ditt eget innlegg. To ganger har du skrevet det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
omans
24.02.2020 kl 20:39
3828
Jeg ser du har rett at jeg skrev det slik den 21.2
Det er forsåvidt riktig, fordi jeg skrev "så langt"
Jeg tror vi her henger oss opp i bagatellmessige skriveleifer og misforståelser.
Når jeg skrev dette, og som jeg har skrevet videre, så er det ment av rammede med utfall.
10-11% av rammede med utfall, det er fort gjort å glemme i en setning.
Jeg forstår at du ikke er dum sånn sett, jeg har ikke noe poeng i å diskutere dette mer.
Jeg mente selvsagt med utfall, som jeg har skrevet siden.
Vi kan alle være enige om at en håper at de klarer å begrense skadene av dette.
Det er forsåvidt riktig, fordi jeg skrev "så langt"
Jeg tror vi her henger oss opp i bagatellmessige skriveleifer og misforståelser.
Når jeg skrev dette, og som jeg har skrevet videre, så er det ment av rammede med utfall.
10-11% av rammede med utfall, det er fort gjort å glemme i en setning.
Jeg forstår at du ikke er dum sånn sett, jeg har ikke noe poeng i å diskutere dette mer.
Jeg mente selvsagt med utfall, som jeg har skrevet siden.
Vi kan alle være enige om at en håper at de klarer å begrense skadene av dette.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
24.02.2020 kl 20:41
3815
Det er vi enige om.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
periculum
24.02.2020 kl 20:43
3793
Det der er god logikk. De som fortsatt er syke vet en jo ikke hvordan det til slutt vil gå med, så det er alt for tidlig å konkludere med at viruset har 2% dødlighet basert på at 2% av de smittede til nå har mistet livet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Haltopen
24.02.2020 kl 20:52
3756
Sammenlignet med «forkjølelse/influensa»
- Coronavirus spres mye raskere
- Coronoavirus kan overføres til personer uten at de viser symptomer
- Letalitet på 2-3% er 20-30 ganger høyere enn for influensa
- Omtrent 20% av de smittede krever medisinsk oppfølging
- Coronavirus spres mye raskere
- Coronoavirus kan overføres til personer uten at de viser symptomer
- Letalitet på 2-3% er 20-30 ganger høyere enn for influensa
- Omtrent 20% av de smittede krever medisinsk oppfølging
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Begynner og lure på hvorfor ikke USA går ned mer enn i underkant av 3% når så mange her inne spår dommedag ?. Burde falt minst 20% i dag med alle disse dommedag nickene som florer på Hegner.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Haltopen
24.02.2020 kl 20:58
3732
Det er bare mandag ;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
bj111
24.02.2020 kl 21:00
3723
Her fått med meg at det er 2 til 3 prosent rapportert dødelighet. Dette er kjente tilfeller av smittede. Det er rimelig å anta at antallet smittede er langt høyere og følgelig antall utfall som har blitt friske da mange ikke søker legehjelp for milde symptomer.
Jeg tenker at vi fort kan doble antall smittede men ikke antall døde for de har nok myndighetene bedre kontroll på. Da er dødeligheten på 1 til 1,5%. Men det er kjedelig lavt så vi sier 2%.
Jeg er helt enig i at blir dette omfattende så har ikke helsevesenet kapasitet til å hjelpe alle. Da øker dødeligheten og vi kan jo si den dobles. Da er det 4 %, triples den så er vi på 6%. Det er sagt lite om hvor mange av de som får helsehjelp som overlever så det er en usikkerhetsfaktor.
Tror at du skyter langt over mål når du kommer opp i 20%. Blir dødligheten så høy så løses jo et av verdens største problemer, overbefolkning. Regionalt i Europa løses eldrebølgen da det vist nok er den gruppen som rammes hardest. Blir god plass på norske eldresentre. Det blir og mye billige leiligheter for denne gruppen sitter i leiligheter og det er usannsynlig at arvinger flest vil sitte på de. Mange er i tillegg belånt.
Kanskje corona er det som skal til for å velte det oppblåste norske boligmarkedet.
Blir spennende tider fremover, jeg tror ikke på noen overvekt i aksjer slik en rekke analytikere er ute med i dag. Uroen legger seg ikke med det første og jeg har null tro på at det kan unngås videre spredning av corona.
Jeg tenker at vi fort kan doble antall smittede men ikke antall døde for de har nok myndighetene bedre kontroll på. Da er dødeligheten på 1 til 1,5%. Men det er kjedelig lavt så vi sier 2%.
Jeg er helt enig i at blir dette omfattende så har ikke helsevesenet kapasitet til å hjelpe alle. Da øker dødeligheten og vi kan jo si den dobles. Da er det 4 %, triples den så er vi på 6%. Det er sagt lite om hvor mange av de som får helsehjelp som overlever så det er en usikkerhetsfaktor.
Tror at du skyter langt over mål når du kommer opp i 20%. Blir dødligheten så høy så løses jo et av verdens største problemer, overbefolkning. Regionalt i Europa løses eldrebølgen da det vist nok er den gruppen som rammes hardest. Blir god plass på norske eldresentre. Det blir og mye billige leiligheter for denne gruppen sitter i leiligheter og det er usannsynlig at arvinger flest vil sitte på de. Mange er i tillegg belånt.
Kanskje corona er det som skal til for å velte det oppblåste norske boligmarkedet.
Blir spennende tider fremover, jeg tror ikke på noen overvekt i aksjer slik en rekke analytikere er ute med i dag. Uroen legger seg ikke med det første og jeg har null tro på at det kan unngås videre spredning av corona.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
bj111
24.02.2020 kl 21:00
3722
Her fått med meg at det er 2 til 3 prosent rapportert dødelighet. Dette er kjente tilfeller av smittede. Det er rimelig å anta at antallet smittede er langt høyere og følgelig antall utfall som har blitt friske da mange ikke søker legehjelp for milde symptomer.
Jeg tenker at vi fort kan doble antall smittede men ikke antall døde for de har nok myndighetene bedre kontroll på. Da er dødeligheten på 1 til 1,5%. Men det er kjedelig lavt så vi sier 2%.
Jeg er helt enig i at blir dette omfattende så har ikke helsevesenet kapasitet til å hjelpe alle. Da øker dødeligheten og vi kan jo si den dobles. Da er det 4 %, triples den så er vi på 6%. Det er sagt lite om hvor mange av de som får helsehjelp som overlever så det er en usikkerhetsfaktor.
Tror at du skyter langt over mål når du kommer opp i 20%. Blir dødligheten så høy så løses jo et av verdens største problemer, overbefolkning. Regionalt i Europa løses eldrebølgen da det vist nok er den gruppen som rammes hardest. Blir god plass på norske eldresentre. Det blir og mye billige leiligheter for denne gruppen sitter i leiligheter og det er usannsynlig at arvinger flest vil sitte på de. Mange er i tillegg belånt.
Kanskje corona er det som skal til for å velte det oppblåste norske boligmarkedet.
Blir spennende tider fremover, jeg tror ikke på noen overvekt i aksjer slik en rekke analytikere er ute med i dag. Uroen legger seg ikke med det første og jeg har null tro på at det kan unngås videre spredning av corona.
Jeg tenker at vi fort kan doble antall smittede men ikke antall døde for de har nok myndighetene bedre kontroll på. Da er dødeligheten på 1 til 1,5%. Men det er kjedelig lavt så vi sier 2%.
Jeg er helt enig i at blir dette omfattende så har ikke helsevesenet kapasitet til å hjelpe alle. Da øker dødeligheten og vi kan jo si den dobles. Da er det 4 %, triples den så er vi på 6%. Det er sagt lite om hvor mange av de som får helsehjelp som overlever så det er en usikkerhetsfaktor.
Tror at du skyter langt over mål når du kommer opp i 20%. Blir dødligheten så høy så løses jo et av verdens største problemer, overbefolkning. Regionalt i Europa løses eldrebølgen da det vist nok er den gruppen som rammes hardest. Blir god plass på norske eldresentre. Det blir og mye billige leiligheter for denne gruppen sitter i leiligheter og det er usannsynlig at arvinger flest vil sitte på de. Mange er i tillegg belånt.
Kanskje corona er det som skal til for å velte det oppblåste norske boligmarkedet.
Blir spennende tider fremover, jeg tror ikke på noen overvekt i aksjer slik en rekke analytikere er ute med i dag. Uroen legger seg ikke med det første og jeg har null tro på at det kan unngås videre spredning av corona.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Haltopen skrev Det er bare mandag ;)
Eller at markedet skjønner at man overreager veldig: )
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Haltopen
24.02.2020 kl 21:03
3703
Det gjenstår å se. Fasiten har man noen måneder frem i tid.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Fuhrmeister
24.02.2020 kl 21:04
3698
Ola må nå få på seg lusekofta og topplua
og krype til køys med feber-termometer
i stussen - kun opp for å trykke på salgsknappen,
halve formuen blåst...
For et sirkus !
og krype til køys med feber-termometer
i stussen - kun opp for å trykke på salgsknappen,
halve formuen blåst...
For et sirkus !
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Computum
24.02.2020 kl 21:27
3634
Nå har jo viruset herjet minst ett par måneder. Da burde mange som har hatt en mild reaksjon forlengst blitt frisk og kan gå på jobb som vanlig, uten munnbind. Men alle bilder som publiseres ser ut til å være av folk som ikke er smittet. Alle har munnbind. Apropos det. Er her noen som produserer munnbind i Norge? Det må jo være den sikreste veien til suksess når man ser hysteriet i Asia. Tenk å kunne selge en milliard munnbind for dag! Det skulle det bli penger av.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
jongiv
24.02.2020 kl 21:28
3628
Ser ikke ut som vi verken trenger penger eller aksjer i fremtiden etter å ha lest Finansavisen og E24 i dag. Nesten som det er verdens undergang og dommedag samtidig! Bare å sitte rolig i båten og sove seg igjennom stormen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
omans
24.02.2020 kl 22:07
3563
Jeg har prøvd å regne ut hvor mye 80 000 personer utgjør av verdens befolkning på 7,7mrd.
Det er ikke så lett å komme frem til noe tall som kan forstås.
Til sammenlikning tok spanskesyken livet av mer enn både første og andre verdenskrig til sammen. (50-100mill)
I Norge 13-15000.
Dette var en influensa pandemi. Dette corona er en mild forkjølelse i forhold.
Børsen faller på usikkerheten rundt dette, om det skal ta helt av over alt til en pandemi.
Det er ikke så lett å komme frem til noe tall som kan forstås.
Til sammenlikning tok spanskesyken livet av mer enn både første og andre verdenskrig til sammen. (50-100mill)
I Norge 13-15000.
Dette var en influensa pandemi. Dette corona er en mild forkjølelse i forhold.
Børsen faller på usikkerheten rundt dette, om det skal ta helt av over alt til en pandemi.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Lafreri
24.02.2020 kl 22:21
3517
Litt hoderegning bare, og jeg kom frem til at det er 0,01%.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
omans
24.02.2020 kl 22:26
3499
Legg på en null til etter komma, så nærmer du deg. 0.001%
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Tool
24.02.2020 kl 22:28
3489
Det merkelige er at man bare for litt siden hørte at Thailandske forskere hadde funnet kuren, men så ble det plutselig helt stille. Dekningen varte mistenkelig kort. Kombinasjonen av HIV og influensa vaksine var visst tingen mener jeg huske.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Dersom en skulle bli skikkelig sjuk, hvor mange respiratorer har en på ditt lokale sykehus ??. sikkert ikke nok eller hur. Italia har vel nå høyere snittrate enn hva Kina har i forhold til folketall, hvem holder info tilbake ??
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
I den kinesiske byen viruset ble oppdaget bor det 55 mill mennesker. 10 ganger mer enn i Norge...
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Computum
25.02.2020 kl 14:38
3103
"Hvor er børsrekylen" spør Finansavisen og bruker et bilde fra Coloseum i Roma der personen i forgrunnen ser ut til å være den eneste med munnbind.
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2020/02/25/7500909/hvor-er-borsrekylen
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2020/02/25/7500909/hvor-er-borsrekylen
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare
Kaisovski
25.02.2020 kl 14:46
3090
Det er alltid et svakhetstegn når børsen ikke henter seg inn etter dager som igår. Vitner om betydelig større risiko på nedsiden enn oppsiden.
Redigert 21.01.2021 kl 02:54
Du må logge inn for å svare