ELE, mot gamle høyder, 6ern here we come
nopetter
06.09.2018 kl 21:34
6037
Det stemmer de kommer aldri til å tjene pengene selv.
Ikke Element fordi dette er et selskap som investerer i andre selskaper som skal tjene pengene for dem. Så skal de komme med innovative løsninger med å videreutvikle andre inntjeningsløsninger for disse bedriftene.
Ikke Element fordi dette er et selskap som investerer i andre selskaper som skal tjene pengene for dem. Så skal de komme med innovative løsninger med å videreutvikle andre inntjeningsløsninger for disse bedriftene.
rischioso
06.09.2018 kl 23:30
5885
nopetter,
virker som at det ikke er mange som har fått med seg dette - men så er vel heller ikke det viktig for baisserne som ikke virker å ha skjønt at selskapet nå ikke skaper historie, MEN fremtid....:)
virker som at det ikke er mange som har fått med seg dette - men så er vel heller ikke det viktig for baisserne som ikke virker å ha skjønt at selskapet nå ikke skaper historie, MEN fremtid....:)
ja det ser unektelig bra ut! vi ser nok6 kr snart, enig med deg badkrukan☺️
ja, det er jo ikke uvanlig at baisserne må lete med lupe for å finne noe negativt???
rischioso
20.11.2018 kl 22:12
4563
Det er vel heller hausserne som må bruke lupe i disse tider og selv da kan det være vanskelig nok å finne noe positivt...
Historien gjentar seg. Men dette har av flere her inne forutsatt helt siden styreformannen Beitnes trumfet gjennom dødspirallån fra BO for det har gitt BO incentiver til å få konverteringskursen lavest mulig.
En må også spørre seg om Styreformannen jobber for alke aksjonærer i ELE’ s intersser eller for interessene til White November Fund?
En må også spørre seg om Styreformannen jobber for alke aksjonærer i ELE’ s intersser eller for interessene til White November Fund?
Redigert 20.11.2018 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
21.11.2018 kl 10:49
4425
Husk at WNF har tapt stort nå. Får kanskje 5-10% rente på lånte aksjer, men verdien er 60-70% ned siden de inngikk avtalen. Dessuten har hele ledelsen en haug med opsjoner på 4.05 - som er ubrukelige p.t.
rischioso
21.11.2018 kl 11:05
4402
Man skal heller ikke se bort i fra et scenario der flere større velger å kaste kortene nå når de ennå kan få noe igjen for aksjene....
Her gjelder det å holde seg fast fremover.
Kodiaq
21.11.2018 kl 11:57
4342
Hvorfor skal de det, de fleste av de største investorene har nettopp fylt på/kjøpt seg opp på 1 tallet.
Rish du skrev for en liten tid tilbake at kursen måtte opp til 4+ slik at ABO fikk innløst alle tegningsrettene som ligger der oppe :) + opsjonene ledelsen har på 4,05 kr :). Hva skjedde, er det ikke så viktig lenger for ABO og ledelsen?
Rish du skrev for en liten tid tilbake at kursen måtte opp til 4+ slik at ABO fikk innløst alle tegningsrettene som ligger der oppe :) + opsjonene ledelsen har på 4,05 kr :). Hva skjedde, er det ikke så viktig lenger for ABO og ledelsen?
nopetter
21.11.2018 kl 12:35
4286
Paschi må ha tapt like mye de har kun fått noe tilbake fra BO av de lånte aksjene. hvis du ser så er Beitnes som er styre leder i element en finger med i WNF siden han er kontakt person for selskapet ergo så vet han hva som foregår bak rullegardinene her er det noen som har en annen agenda enn BO. og de har enormt med aksjer de kan pøse ut ser det ut til. jeg er sikker på at de er ute etter de 16 mill aksjene BO innehar. spørs hvor lenge de vil sitte på disse før de dumpes ut. dette fordi BO har solgt langt under konverteringskurs tidligere
Aleksss
21.11.2018 kl 12:43
4260
Storvestre har solgt over 3 mill aksjer til 12 kr i NAVA
Kanskje han er ute etter de 16 mill aksjene til bo ?
Kanskje han er ute etter de 16 mill aksjene til bo ?
tuja
21.11.2018 kl 12:49
4251
Ser det spekuleres i det på andre fora. Hadde vært supert om det er tilfelle. :)
Staffanstorp
21.11.2018 kl 12:54
4244
Not a bad strategy considering the likely IPO by early 2019 (March/April - average time takes 8 - 10 weeks in Canada).
Vet at det høres litt vilt ut, men kan det være en slags form for maktkamp det som nå foregår?
rischioso
21.11.2018 kl 16:38
4143
kodiaq,
det er jo på basis av at selskapet leverer - BO kan ikke kjøre kursen opp til 4-5nok alene uten at markedet har trua. Mao, når selskapet ikke leverer og bytter ut nye ideer med nye når de siste deadlines ikke overholdes så mister markedet trua, så mister investorene trua og da øker risken for at flere vil ha et ønske om å komme seg ut...
det er jo på basis av at selskapet leverer - BO kan ikke kjøre kursen opp til 4-5nok alene uten at markedet har trua. Mao, når selskapet ikke leverer og bytter ut nye ideer med nye når de siste deadlines ikke overholdes så mister markedet trua, så mister investorene trua og da øker risken for at flere vil ha et ønske om å komme seg ut...
rischioso
21.11.2018 kl 16:43
4132
Ikke lett å skulle børsnotere et selskap som AMI hvor eneste asset er en gruve som har eksistert siden 1953 og som ennå ikke har fått noen fullverdig lisens - mao, for at det skal kunne blli noen vellykket IPO så MÅ en fullverdig lisens på plass først og som vi kjenner til så er det nå og igjen kun snakk om en midlertidig og begrenset prøvelisens så jeg ville ikke ha tillagt den planlagte IPO'en for mye vekt før en fullverdig lisens lå på bordet og da må nok den planlagte IPO'en igjen flyttes fremover for da snakker vi ikke lengre om 2019, men 2020, -21 eller lengre frem i tid....
Dette henger sammen og går som en rød tråd i dette caset - nye lovnader som ikke holdes som igjen får konsekvenser....
(1) IPO - Fullverdig lisens må på plass og som vi kjenner til så er det nå snakk om en midlertid og begrenset prøvelisens - mao, en mulig fullverdig lisens ligger da langt frem i tid...
(2) Asset backed Token - Her må eierandeler på plass for å kunne møte kravet om proof of asset før slike kan etableres
(3) Eierandeler - det krever kapital og når man setter transje på hold så stopper også kapitaltilgangen og når man ikke kjøper eierandeler så stopper også muligheten for asset backed tokens opp
(4) Strukturert token - den er å anse som ubetydelig i kapitaltilgang sammenheng og bør anses som en avlegger fra asset backed token ideen for å dekke over at den første havarerte - nå virker også avleggeren å ha havarert...
(5) Mindoro - her kommer det også til stadighet nye ideer men dessverre så står og faller alt på filipinenes president Duterte hvor vi kjenner til at han ønsker å legge ned det som finnes av gruvevirksomhet....
* Med det i minnet så ser det ikke bra ut for å si det mildt...
Dette henger sammen og går som en rød tråd i dette caset - nye lovnader som ikke holdes som igjen får konsekvenser....
(1) IPO - Fullverdig lisens må på plass og som vi kjenner til så er det nå snakk om en midlertid og begrenset prøvelisens - mao, en mulig fullverdig lisens ligger da langt frem i tid...
(2) Asset backed Token - Her må eierandeler på plass for å kunne møte kravet om proof of asset før slike kan etableres
(3) Eierandeler - det krever kapital og når man setter transje på hold så stopper også kapitaltilgangen og når man ikke kjøper eierandeler så stopper også muligheten for asset backed tokens opp
(4) Strukturert token - den er å anse som ubetydelig i kapitaltilgang sammenheng og bør anses som en avlegger fra asset backed token ideen for å dekke over at den første havarerte - nå virker også avleggeren å ha havarert...
(5) Mindoro - her kommer det også til stadighet nye ideer men dessverre så står og faller alt på filipinenes president Duterte hvor vi kjenner til at han ønsker å legge ned det som finnes av gruvevirksomhet....
* Med det i minnet så ser det ikke bra ut for å si det mildt...
Redigert 21.11.2018 kl 17:00
Du må logge inn for å svare
tommbakk
22.11.2018 kl 12:58
3988
Å holde seg fast, ble også rollefigurene Jack & Rose nødt til mot slutten av den største Hollywood-blockbusteren i 1997.
Quiz:
Hva het filmen? Og hvilket likhetstrekk har filmens "hovedrolle" (ikke person) med Element?
Premie: Opsjon på 100 Element-aksjer med kurs pr 01.06.19 (antatt verdi kr 100)
Quiz:
Hva het filmen? Og hvilket likhetstrekk har filmens "hovedrolle" (ikke person) med Element?
Premie: Opsjon på 100 Element-aksjer med kurs pr 01.06.19 (antatt verdi kr 100)
forhold deg heller til den virkelige verden du og ikke dette fiksjonstullet du surrer med. men man kan vel ikke forvente annet fra baisserne om dagen
tommbakk
22.11.2018 kl 16:45
3875
Den virkelige verden?
I 1912 het det seg at et meget visst skip ikke kunne synke. Det var absolutt å anse som en allment akseptert påstand, i den gangens "virkelige verden"
På broen av det mektige skipet er jeg sikker på at offiserene anså at "ting så unektelig bra ut", idet det lå an til ny hastigsrekord for Atlanterhavskryssing...og det på jomfruturen...
...men så skjedde det ting.
Jeg kan ikke si mer nå, for svaret på quiz'en kan da bli avslørt...og med det kan man miste muligheten til å vinne premien.
Det tror jeg neppe er ønskelig for noen!
Tenk når Ambershaw er i full-skala produksjon, nikkelet pøses ut fra Mindoro, og utbyttemaskinen i Marokko durer og går...og alt mens i tillegg nye token-prosjekter gjør at kursen på Element fyker opp til 30-50 kroner.
Da tenker jeg den premien vil være grei å ha...
For, ting ser unektelig bra ut...ikke sant?
(Må bare forsikre meg om det...så jeg ikke sier noe feil)
I 1912 het det seg at et meget visst skip ikke kunne synke. Det var absolutt å anse som en allment akseptert påstand, i den gangens "virkelige verden"
På broen av det mektige skipet er jeg sikker på at offiserene anså at "ting så unektelig bra ut", idet det lå an til ny hastigsrekord for Atlanterhavskryssing...og det på jomfruturen...
...men så skjedde det ting.
Jeg kan ikke si mer nå, for svaret på quiz'en kan da bli avslørt...og med det kan man miste muligheten til å vinne premien.
Det tror jeg neppe er ønskelig for noen!
Tenk når Ambershaw er i full-skala produksjon, nikkelet pøses ut fra Mindoro, og utbyttemaskinen i Marokko durer og går...og alt mens i tillegg nye token-prosjekter gjør at kursen på Element fyker opp til 30-50 kroner.
Da tenker jeg den premien vil være grei å ha...
For, ting ser unektelig bra ut...ikke sant?
(Må bare forsikre meg om det...så jeg ikke sier noe feil)
titanic var virkelig ja..jack and rose var litt klissklass..men jeg skjønner metaforen. du burde slutte å se så mye på film og heller konsentrere deg om virkeligheten.
enig med deg der at det blir bra når det pøses ut inntektsbringende godsaker fra eiendommene til ele. så ja, det ser unektelig bra ut!
nå venter jeg bare på beitnesargumentet til baisserne..det er jo tross alt gammelt oppgulp som nå brukes for å argumentere mot ele. begynner å bli litt tynn den suppa deres..
enig med deg der at det blir bra når det pøses ut inntektsbringende godsaker fra eiendommene til ele. så ja, det ser unektelig bra ut!
nå venter jeg bare på beitnesargumentet til baisserne..det er jo tross alt gammelt oppgulp som nå brukes for å argumentere mot ele. begynner å bli litt tynn den suppa deres..
spaggio
11.12.2018 kl 18:04
3403
Huttetu, synes oppriktig synd på de som har hvert med på dette fallet selv om advarslene har «haglet» underveis !
spaggio
21.12.2018 kl 12:51
3137
Står på hva jeg har sagt i flere år. Skulle aldri vært notert dette "tulleselskapet" !
Selv om innsidere har kjøpt for små summer så vil de vel ikke kaste pengene i dass heller? Smått eller stort...Hva tenker dere om det?
Redigert 22.12.2018 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Innlegget er slettet
heftig påstand...kan du dokumentere det?
spaggio
03.04.2019 kl 10:59
2574
Egentlig overraskende at selskapet fremdeles er notert ! Jeg tipper fremdeles at denne skal ned mot 0.- før det blir endelig delistet. Beklager til alle aksjonærer men signalene og rådene fra flere har vært tydelig over lang tid !
Bare å gratulere TS med en skikkelig fulltreffer her.
Hehe... Neida, stygt å gjøre narr.
Hehe... Neida, stygt å gjøre narr.
oppturen
25.04.2019 kl 09:37
2401
Så ble det ikke 6'ern i dag heller, men fortvil ikke ved neste spleis kommer nye muligheter :-)