Fimachem ESMO 2018

Stock DZ
PCIB 01.08.2018 kl 19:32 40671

Hi

following poster will be presented at ESMO Munich 21 October 2018

760P - PhotoChemical Internalization of gemcitabine followed by gemcitabine/cisplatin in perihilar cholangiocarcinoma – results from a phase I dose escalation trial

J. Trojan , R. Sturgess , D. Harrison Palmer , B. Neu , S. Kasper , A. Dechene , C. Jürgensen , J. Schirra , R. Jakobs , A. Högset , L. Finnesand , H. Olivecrona

This is the link for the program, Pci biotech is in page 182. you will also find in the same page other posters from the industry related to bile duct cancer including a poster about FOLFIRINOX

https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/eu-cpaper-prod/tmp/pdf/final_programme_esmo2018.pdf

The reason why i think this will have fresh data is because H. Olivecrona is a co-writer :) so this must be fresh including most probably data from extension study as this is still considered phase 1 data !!!

Also the poster will be presented by J Trojan from Frankfurt university hospital, the same Lead investigator in this YouTube video

https://youtu.be/YfpztwNGnR0

J Trojan also believed in repeated treatment with fimachem, he previously said:

““Bile duct cancer is a devastating disease with a very clear need of better treatment methods. fimaCHEM represents a novel local treatment approach for inoperable perihilar bile duct cancer patients and a single treatment with the technology has already shown promising early signs of efficacy compared to standard treatment options. It is exciting to explore whether these results can be further improved by repeated fimaCHEM treatments and I look forward to working with my fellow investigators on this study.”

Good luck
Redigert 21.01.2021 kl 07:40 Du må logge inn for å svare
fabian2
21.09.2018 kl 21:58 9429

He - he , det er jo definitivt ikke kursen i september som er interessant :)……. Salige er de enfoldige , thi de skal arve jorden
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
stupet
21.09.2018 kl 22:03 9421

Abstrakt tilgjengelig 09.10 for konferansen, gjelder dette late breaking også?
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Kalleklovn
21.09.2018 kl 22:23 9379

bravi, tror du Hans Petter Bøhn hadde brukt 1,2 millioner på alle sine tegningsretter om han ikke hadde troa på sin innvestering?

Han ser nok fremover i tid, ikke dager og uker men mnd og år.

For de som gikk all inn på høy kurs så forstår jeg deg godt. Den er nok sur å svelge att en ikke kan bruke sine retter, men blir utvannet istede.

Pluss de som var kortsiktige og de som gamblet på partneravtale istede for fortrinnsrettet emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
fabian2
21.09.2018 kl 22:30 9370

Kortsiktige i biotec…... er det man i andre bransjer kaller...….. lykkejegere
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
bravi
22.09.2018 kl 21:51 9087

KalleK, uansett hvordan man vurderer dette er det skuffende, hele caset er skuffende, det vises på aksjekursen. Utsettelser og emisjonen er drepende for kursen. Det er ikke så spennde å investere i noe som bare har 1/7 sjangse å bli brukbart tidligst om 2-3 år. Trodde jeg hadde et brukbart snitt i denne aksjen men det ligger godt over emisjonskursen. Hadde ikke trodd at emisjonen ville komme på så lav kurs men den kursen bekrefter hvor selskapet står i dag, Dessverre var det ikke mulig å få med partner, da er siste utvei at aksjonærene tar regningen.

Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
22.09.2018 kl 22:10 9059

Einarsson ble spurt om han foretrakk emisjon eller partneravtale.
Hva tror du han svarte Bravi ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Kalleklovn
22.09.2018 kl 22:11 9054

Har du vært lenge på børs bravi? virker ikke slik, med det du skriver her er du ganske så langt ute å kjører.

Du mener det er ca 2-3 år før PCIB får noe ut til markedet?

Tenker du på fimaChem så kan du få riktig, men den kan også komme ut før det har gått 2 år. Personlig så håper jeg på 2 år eller mindre fra nå.

Med fimaVacc kan det dukke opp avtaler hvilken dag som helst, kanskje litt opptimistisk fra min side. Kanskje avtalene kan begynne å sprette frem der allerede Q1 2019.

fimaNac kan også gå til fase 1 studier og partner avtaler hvilken dag som helst.

Du mener det er ca 15% sjanse for att PCIB får noe ut til markedet?

Jeg mener det er minst 80 til 90% sjanse for att PCIB når markedet men enten fimaChem, fimaVacc, fimaNac eller med alle 3.

Det med partner tror jeg ikke helt du forstår bravi, ingen partner nå betyr att en partner må betale mye mye mye mer ved neste korsvei om det blir aktuelt.

Ha ellers en fin kveld bravi å ikke tenk så mye på PCIB.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
bateman
23.09.2018 kl 00:55 8956

Alle som kom inn i Pcib etter meldingen 20 demsber er misfornøyd, noe Bravi er et godt eksempel på.
Hvis emisjonene var så forferdelig, så hadde aldri Bøhn og ledelsen lastet opp med aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
bravi
23.09.2018 kl 08:40 8844

Kallek, jeg har vært lenge nok på børs til å skjønne at partneravtale med upfront hadde gitt en helt annen og høyere aksjekurs enn det vi ser nå. Kjøpte Pcib første gang for litt over et år siden og det har vært en fin investering helt til denne meget skuffende emisjonen.
Statistisk blir bare 1 av 7 biotek selskaper en suksess.

At Einarson er godt fornøyd med emisjon høres fint ut men han kan ikke si annet. Ser ikke for meg at Einarson hadde informert at han hadde vært misfornøyd med en partneravtale heller.

Man kan tenke på hva som var årsaken til at det ikke ble noen partneravtale, her ligger mye av begrunnelsen for kursfallet. Det var ingen partnere som var villig til å åpne lommeboka på dette stadiet etter å ha vurdert caset. Pcib har et stykke igjen før de kommer i mål.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
23.09.2018 kl 08:52 8828

Bravi, Einarsson sa han ville foretrekke emisjon FØR nyheten om emisjon. Altså er det sprøyt å hevde at «han kan ikke si annet».
Årsaken er at en partneravtale ville bundet oss til 1 aktør.
En emisjon gir lavere aksjekurs nå, men høyere aksjekurs i fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare
fabian2
23.09.2018 kl 10:40 5316

Snøen som falt i fjor sier ingenting om hvor mye det vil snø i år....I fjor var det vedtatt at bare et av ti biotec-selskaper kom til å lykkes. Slike gamle floskler er fullstendig verdiløse nå.
Redigert 20.01.2021 kl 21:52 Du må logge inn for å svare
stupet
23.09.2018 kl 10:55 5293

Vi får sannsynligvis bedre avtale etterhvert med emisjon nå, men det er jo forutsatt at vi lykkes og vi sitter nå fremdeles med all risiko selv.
Redigert 20.01.2021 kl 21:52 Du må logge inn for å svare
Russebuss
23.09.2018 kl 11:07 5276

Jeg kan ikke gi noe fasit på hva som er best av emi og partner for det finnes bra argument for begge løsninger men fokuset på kursen blir litt feil
da dette mest sannsynlig er veldig kortsiktige utslag. Vi som har bestemt oss for å bli med løpet videre i 3-4 år synes det er MYE viktigere at finansene er på plass og om kursen var 40 eller 50 nå så ville vi ikke solgt uansett.
Mye usikkerhet er borte og selskapet får arbeidsro til å legge frem flere fantastiske resultat. Vi får bare glede oss til det som kommer så blir fokuset på emi-en bare en bisetning i den store sammenhengen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:52 Du må logge inn for å svare
Taylor
23.09.2018 kl 11:53 5221

R.b. Dine utsagn er helt i tråd med egne tanker og visjoner. Bra summert.
Redigert 20.01.2021 kl 21:52 Du må logge inn for å svare
Kalleklovn
23.09.2018 kl 13:04 5167

Om det hadde blitt partneravtale på dette tispunktet her hadde det vært katastrofalt for eksisterende aksjonærer med en tidshorisont som strekker seg litt lenger en din bravi. En partneravtale etter fimaChem og fimavacc data er presentert blir nok en helt annen sak.

Nå håper ikke jeg på en partneravtale før resultatene av en avbrutt pivotalstudien foreligger.

Avbrutt på etisk grunnlag.
Redigert 20.01.2021 kl 21:52 Du må logge inn for å svare
oxion
23.09.2018 kl 13:25 5137

Emisjonen er det beste for aksjonærene på sikt. Kortsiktige tradere driter jeg i.
Med denne løsningen har Pcib hele styringa,og kan inngå 3 mega avtaler, i Asia,Europa og USA på gallegangskreft..
Om 2 år kan denne emisjonen kontra partner nå, utgjøre titalls milliarder i forskjell.
Mye er skrevet om Pcib, og mye er uskrevet,men en ting er sikkert.
Slik ståa er nå,så er aksjen kraftig underpriset...
(Savner de gamle Pcib trådene,som var de mest saklige og orntlige her på forumet,med utrolig mange dyktige skribenter...)
Redigert 20.01.2021 kl 21:52 Du må logge inn for å svare
Kalleklovn
23.09.2018 kl 14:16 5085

Hadde vært så bull med noen sites i Asia på pivotalstudien. Pcib jobber jo med saken som det stod i prospektet.

Blir våt i munn ved tanken.

Oxion vi får håpe de lærde fra gamle HO kommer tilbake.

Det kan jo skje når nye data kommer etterhvert.
Redigert 20.01.2021 kl 21:52 Du må logge inn for å svare
Lothian
18.10.2018 kl 13:14 4518

Litt av et stemningsskifte i leiren siden begynnelsen av august...

Viser bare hvor fullstendig uberegnelig biotek er.

All oppgang i 2018 radert bort pga ytterligere 6 mnd utsettelse av oppstart PF" og en emisjon på 30.

I mellomtiden (siden emisjonsmeldingen i august) har ikkje PCIB-ledelsen kommet med noe som helst positivt..det eneste måtte være at Bøhn har bladd opp 1 million og tegnet flere aksjer.

På tide at de kommer på banen med noe nytt.

"2018 blir enda mer spennende" haha, en enda verre uttalelse enn "imminent"-fadesen.

Lothian.
Redigert 20.01.2021 kl 21:52 Du må logge inn for å svare