Ledelseansvar - seriøst taushet ved slike brutale nedganger
Fatter faktisk talt ikke at dette er mulig. Da mener jeg at ledelsen i NAS ikke er på banen i det hele tatt.
Vi nærmer oss en halvering av kursen fra 42 kr den 12.02. til nå i dag ? la oss anta 23.
Selvsagt virus frykt, men oppriktig talt har de ikke vært ute med ett eneste ord rundt dette. Er jo nå nærmest priset som ett konkursbo og å drømme om å få gjennomført en emisjon på over kr 20 er vel nærmest fantasi.
Selskapet har nå en markedsverdi på under 4 milliarder kr.
Er NAS oppriktigtalt konkurs er de kommet i en situasjon der de ikke klarer å innfri betingelser og blir slått konkurs ?
Er vel det mange frykter nå og dumper ut aksjer så det holder. Virus frykten er en ting frykten for dette en annen. Og ved 0 info 0 kommunikasjon 0 tilstedeværelse 0 grep blir tatt. Intet i det hele tatt. Nå sitter jeg sbnart og tra ett fryktelig tap. Grunnet 0 info og jeg snart gripes også av konkurs frykten og tap av absolutt alt i NAS.
Får håpe at en i ledelsen ikke er handlingrammet ( kan virke som de er ? Hvem vet) og tar grep. Tvilsomt en i toppleder gjengen, men en litt lengre nede ser vel galskapen. Muligens :-) Time will show
Vi nærmer oss en halvering av kursen fra 42 kr den 12.02. til nå i dag ? la oss anta 23.
Selvsagt virus frykt, men oppriktig talt har de ikke vært ute med ett eneste ord rundt dette. Er jo nå nærmest priset som ett konkursbo og å drømme om å få gjennomført en emisjon på over kr 20 er vel nærmest fantasi.
Selskapet har nå en markedsverdi på under 4 milliarder kr.
Er NAS oppriktigtalt konkurs er de kommet i en situasjon der de ikke klarer å innfri betingelser og blir slått konkurs ?
Er vel det mange frykter nå og dumper ut aksjer så det holder. Virus frykten er en ting frykten for dette en annen. Og ved 0 info 0 kommunikasjon 0 tilstedeværelse 0 grep blir tatt. Intet i det hele tatt. Nå sitter jeg sbnart og tra ett fryktelig tap. Grunnet 0 info og jeg snart gripes også av konkurs frykten og tap av absolutt alt i NAS.
Får håpe at en i ledelsen ikke er handlingrammet ( kan virke som de er ? Hvem vet) og tar grep. Tvilsomt en i toppleder gjengen, men en litt lengre nede ser vel galskapen. Muligens :-) Time will show
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
q1w2e3r4
26.02.2020 kl 11:23
3708
Du må ta tapet fordi du er grådig og har gjort en altfor dårlig jobb med å sette deg inn i hvordan et aksjemarked fungerer og de fundamentale forholdene i NAS. Ikke skyld på andre enn deg selv. Håper du for din skyld lærer av denne erfaringen. Hvorfor kjøpte du NAS aksjer? Satte du en stop loss? Satte du en oppside du skulle ut av aksjen da du sannsynligvis kun er ute etter kortsiktig gevinst?
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Folk har godt nok ikke nerverne i orden herinde. Konkurs-rygter og virus blandes sammen i en kæmpe kaos-bunke af indlæg, uden nogen reel form for evidens. Ledelsen er tavs, fordi de ikke kan gøre noget ved en influenza, og ikke er ansat til at adressere konspirationsteorier om konkurs fra småaktionærer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
CC
26.02.2020 kl 12:00
3531
Mener du oppriktig at det er ledelsens jobb å kommentere på aksjekurs? Hva mener du så de skal gjøre?
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Restplassno
26.02.2020 kl 12:16
3433
Tommel opp for dette innlegget!
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
EliotS
26.02.2020 kl 13:57
3215
Nej det er ikke ledelsens oppgave at kommenter på aktiekursen. Men de kunne kommenter på hvordan selskapet er påvirket av Corona (fald i bookinger og/eller beredskap de har klar). De kunne også opplyse om at de IKKE regnet med at skulle gennemføre en emission.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
pheks
26.02.2020 kl 14:01
3170
NAS kommer til å gå som en jojo de neste ukene, tåler man ikke svingninger er man i feil aksje. Kommer emi behov nå, så er vi ille ute, greit nok. Kommer troverdig kontra info er vi rundt 30, kommer bra boeing løsning oppå er vi på 40, kommer det positive corona nyheter oppå dette er vi over 50. Jeg liker denne betten, selv om jeg så langt er ned 20%. Dette kan bli moro. Billig olje folkens, billig wet/dry lease. Kostnadene GÅR ned.
Og forresten, word on the street er at SAS pilotene SKAL streike uansett. Det er sånn det streikegamet fungerer, må holdes ved hevd.
Og forresten, word on the street er at SAS pilotene SKAL streike uansett. Det er sånn det streikegamet fungerer, må holdes ved hevd.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Fred55
26.02.2020 kl 14:04
3143
Akkurat det jeg mener EliotS.
Selvsagt skal en ikke si noe om kurs. Men se hva Lufthansa har gjort i dag er sendt ut melding. De flyr forøvrig på Kina osv.
For få dager siden kom ABG og satte NAS på hold og kurs 38. Med begrunnelse emisjonsfrykt og ikke avklart med Boeing. Dette før 3 dagers krakket så langt. Med andre ord er det flere og flere som snakker om emisjon som nevner at NAS sliter med Boeing avtale. Virus frykten kommer på toppen av dette. Således burde de faktisk kommentert noe om dette og ikke rundt selve aksje kursen.
Skulle vi havne i en kurs rundt 22 til 24 og ingen info. Så pang en emisjon. Hva tror dere da emisjonskursen hadde blitt. Gi 20% rabatt og vi havner rundt 18 til 20 Kr. Sier seg selv at de også da hadde slitt med å få styre godkjent en slik emisjon og større aktører hadde valgt annen utvei.
Noe som heter taushet er gull, men gjelder nok ikke i dette tilfelle.
Selvsagt skal en ikke si noe om kurs. Men se hva Lufthansa har gjort i dag er sendt ut melding. De flyr forøvrig på Kina osv.
For få dager siden kom ABG og satte NAS på hold og kurs 38. Med begrunnelse emisjonsfrykt og ikke avklart med Boeing. Dette før 3 dagers krakket så langt. Med andre ord er det flere og flere som snakker om emisjon som nevner at NAS sliter med Boeing avtale. Virus frykten kommer på toppen av dette. Således burde de faktisk kommentert noe om dette og ikke rundt selve aksje kursen.
Skulle vi havne i en kurs rundt 22 til 24 og ingen info. Så pang en emisjon. Hva tror dere da emisjonskursen hadde blitt. Gi 20% rabatt og vi havner rundt 18 til 20 Kr. Sier seg selv at de også da hadde slitt med å få styre godkjent en slik emisjon og større aktører hadde valgt annen utvei.
Noe som heter taushet er gull, men gjelder nok ikke i dette tilfelle.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
fatter faktisk ikke at det blir lovpålag med IQ test før ein får lov å handle på børs.er vel for faen ikke ledelsen oppgave å prate opp kursen med falske nyheter,hvor dum går det an å bli
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
TomW
26.02.2020 kl 14:24
3048
Kan ikke se at noen her har snakket om falske nyheter?
Om det ikke er hold i ABG sine spekulasjoner så er dette det eneste som er falskt. Og dette burde det være helt innenfor at ledelsen kommenterer i disse dager
Om det ikke er hold i ABG sine spekulasjoner så er dette det eneste som er falskt. Og dette burde det være helt innenfor at ledelsen kommenterer i disse dager
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
seff burde ledelsen drepe emisjonsspøkelset så grunnen til at de ikke gjør det betyr at de ikke kan utelukke ny emisjon atter igjen
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
TomW
26.02.2020 kl 14:34
2977
Naah, ikke nødvendigvis.
Det er ingen endringer i driften fra siste emisjon ble gjennomført, så skulle det nå være behov for emi nå så er styret helt ute å kjører.
Det er ingen endringer i driften fra siste emisjon ble gjennomført, så skulle det nå være behov for emi nå så er styret helt ute å kjører.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
tja er vel ikke første gang de sier intet behov for emisjon for bare å kjøre en rettet emisjon uker/måneder senere
får håpe at den nye styrelederen holder ord, men blir ikke overrasket om de melder ny emisjon og skylder på corona-viruset hehe
uansett lykke til TomW
får håpe at den nye styrelederen holder ord, men blir ikke overrasket om de melder ny emisjon og skylder på corona-viruset hehe
uansett lykke til TomW
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
De har det ufattelig gøy i Norwegian nå 😃 Short økt med rundt en million aksjer i går og det finnes ikke motstand for churn. Her gjør de akkurat hva de vil 😂
3 dager - 36% fall.
3 dager - 36% fall.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Bippe
26.02.2020 kl 16:22
2699
Børspause uaktuelt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Selvfølgelig skulle det vært stoppet for redegjørelse som sånt gjør man ikke på OSE.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Marianne
26.02.2020 kl 16:26
2645
Det er passasjergrunnlaget som styrer behovet for emisjon . Reduseres den endres også driftsforholdene.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Transcendence
26.02.2020 kl 16:39
2515
Har ventet på å gjøre ett innskudd på NAS de siste dagene. Den har gått ned 40%. Jeg regner med timingen min med å gjøre et innskudd må nærme seg nå. Hvor langt tror dere det er mulig for den å gå ned? og hva skjer ved en eventuell emisjon?`Prismessig. Noen formeninger?
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
TomW
26.02.2020 kl 16:40
2507
Nei sier du det. Men hva har det med "pr nå" å gjøre?
Passasjergrunnlaget er ikke endret pr nå. ABG sitt argument er ikke eventuell påvirkning av virusfrykt, men forfal av låne og PDP i q1.
Dette har naturligvis styret kontroll på selv og var klar over dette når de hentet penger. At driftsforholdene vil endre seg fremover er noe helt annet og noe styret selvfølgelig ikke kan klandres for sånn sett
Passasjergrunnlaget er ikke endret pr nå. ABG sitt argument er ikke eventuell påvirkning av virusfrykt, men forfal av låne og PDP i q1.
Dette har naturligvis styret kontroll på selv og var klar over dette når de hentet penger. At driftsforholdene vil endre seg fremover er noe helt annet og noe styret selvfølgelig ikke kan klandres for sånn sett
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Nikko
26.02.2020 kl 16:41
2489
22,76 bør så absolutt være gunstig, eller hva?
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Fred55
26.02.2020 kl 16:44
2454
Er vel ingen som sier de skal prate opp kursen og børsmelde det ?
Men når ett selskap raser på børsen uten noen annet en frykt/ virus og mangel på informasjon fra ledelsen så er det ikke snakk om å snakke opp kursen. media skriver side opp og side ned om alt fra emisjon til konkurs. Kursen er regelrett raset og på ca 2 uker er verdien rast med mellom 45 og 50 % litt avhengig av hva dag vi snakker om.
Er ikke da snakk om å snakke opp. Det er faktisk en ren plikt de har til å informere i markedet om det er hold i rykter som har halvert verdien på ett selskap i løpet av 14 dager. Eller om status Q er likt de sa for 14 dager siden. Altså ingen fare for emisjon ingen fare med noe som helst forhandlinger pågår med Boeing.
Merker en ras i passasjer vekst er det endringer som rykte sier. osv
Dette er en plikt de har og dreier seg ikke om å snakke opp. I løpet av 2 dager er vi nå ufatterlige 22 % lavere en det vi har vært siste 5 år. Dette etter å ha fått tilført milliarder og atter milliarder. Kan en jo lure på om det rett er straffbart om det er endringer og det ikke allerede er børsmeldt.
Men når ett selskap raser på børsen uten noen annet en frykt/ virus og mangel på informasjon fra ledelsen så er det ikke snakk om å snakke opp kursen. media skriver side opp og side ned om alt fra emisjon til konkurs. Kursen er regelrett raset og på ca 2 uker er verdien rast med mellom 45 og 50 % litt avhengig av hva dag vi snakker om.
Er ikke da snakk om å snakke opp. Det er faktisk en ren plikt de har til å informere i markedet om det er hold i rykter som har halvert verdien på ett selskap i løpet av 14 dager. Eller om status Q er likt de sa for 14 dager siden. Altså ingen fare for emisjon ingen fare med noe som helst forhandlinger pågår med Boeing.
Merker en ras i passasjer vekst er det endringer som rykte sier. osv
Dette er en plikt de har og dreier seg ikke om å snakke opp. I løpet av 2 dager er vi nå ufatterlige 22 % lavere en det vi har vært siste 5 år. Dette etter å ha fått tilført milliarder og atter milliarder. Kan en jo lure på om det rett er straffbart om det er endringer og det ikke allerede er børsmeldt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
bj111
26.02.2020 kl 16:48
2397
Nikko skrev 22,76 bør så absolutt være gunstig, eller hva?
Kommer helt an på hva som er hensyntatt i prisen. Dersom eller skal vi si når det blir stenging av landegrenser i Europa så faller den trolig mer. Går fort under kr 20, spørsmålet er hvor mye under. Skal vinkes på nivået fra finanskrisen så Var vel kursen kr 9?
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Nikko
26.02.2020 kl 16:55
2345
De kan ikke stoppe all flytrafikk. Dersom de innfører strenge restriksjoner mht virusspredning, kan de ta seg skrekkelig godt betalt for det. Tror dette er litt turbulens som går over ila kort tid.
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
Marianne
26.02.2020 kl 16:58
2310
Merkelig kommentar. Når det skjer drastiske endringer som vi har sett de siste dagen påvirker det trafikkveksten . Folk vil inne reise ogden var ikke der da den forrige emisjonen kom. Det er en grunn til at aksjen har falt 40 prosent på 3 dager. Er du aksjonær i selskapet eller skriver du på vegne av noen?
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
stud_trd
26.02.2020 kl 17:10
2249
Tror dette blåser raskt over om bare den andre "siden" også får komme til i MSM.
Nå svartmales det for alt det er verdt, uten at substansen til svartmalingen er tilstede.
Et normalt influensa år i Norge krever 800 dødsfall. Del det på 5 millioner innbyggerer og gang det opp med antall kinesere. Svaret er ganske forstyrrende i forhold til det som blåses opp i media, for i Kina skulle da et normalt influensa år krever 240.000 dødsfall.
Coronaviruset nærmer seg vel 3000 på verdenbasis, og da er det forhåpentligvis flere som ser galskapen i dette.
MSM blir bare mer og mer ensidig i sine saker, og har snart utspilt sin rolle totalt.
Så tok noen flere lodd i dag, og håper og tror vi så bunnen, eller iallefall er nærme nå.
Lykke til ! ;-)
Nå svartmales det for alt det er verdt, uten at substansen til svartmalingen er tilstede.
Et normalt influensa år i Norge krever 800 dødsfall. Del det på 5 millioner innbyggerer og gang det opp med antall kinesere. Svaret er ganske forstyrrende i forhold til det som blåses opp i media, for i Kina skulle da et normalt influensa år krever 240.000 dødsfall.
Coronaviruset nærmer seg vel 3000 på verdenbasis, og da er det forhåpentligvis flere som ser galskapen i dette.
MSM blir bare mer og mer ensidig i sine saker, og har snart utspilt sin rolle totalt.
Så tok noen flere lodd i dag, og håper og tror vi så bunnen, eller iallefall er nærme nå.
Lykke til ! ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare
TomW
26.02.2020 kl 17:55
2122
Ikke i det hele tatt, det er heller at du misforstår.
Kommentaren er til argumentene i analysen og dette har ikke noe med virus å gjøre. De argumenterer for emisjonsfaren med at nas måtte ut med 1,6 mrd i q1 og at de med dette kommer nært ek kravet i lånet.
Det er dette jeg mener er svært spesielt. Styret var naturligvis klar over dette når de satt forrige emi og hvis de ikke har tatt høyde for dette, som var så nærliggende, er det helt på trynet. Dette tror jeg selvfølgelig ikke noe på selv.
Og igjen en eventuell epidemi vil naturligvis endre trafikken, har ei heller påstått noe annet.
Og nei hvorfor skulle jeg skrevet for noen andre ?
Kommentaren er til argumentene i analysen og dette har ikke noe med virus å gjøre. De argumenterer for emisjonsfaren med at nas måtte ut med 1,6 mrd i q1 og at de med dette kommer nært ek kravet i lånet.
Det er dette jeg mener er svært spesielt. Styret var naturligvis klar over dette når de satt forrige emi og hvis de ikke har tatt høyde for dette, som var så nærliggende, er det helt på trynet. Dette tror jeg selvfølgelig ikke noe på selv.
Og igjen en eventuell epidemi vil naturligvis endre trafikken, har ei heller påstått noe annet.
Og nei hvorfor skulle jeg skrevet for noen andre ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:47
Du må logge inn for å svare