Trvx - svake aksjonærer ?

TRVX 02.08.2018 kl 13:22 16292

Et slikt selskap med relativt lav Mcap og mye spennede som skjer. Et selskap med mulig banebrytene teknologi.

Handles på 11.02 - 11.76.

Bare svake nullbrains i denne som prøver en form for idiot traders ?

Her bør man ikke ha for mange aksje nei. Bare en liten post.

Man kan lett bli blakk når så mange stupide aksjonærer bedriver slikt salg . Makan
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
protagoras
02.08.2018 kl 14:03 11038

Umulig å tjene penger på daytrading med dagens volumer.
Hvis man tror de vil lykkes må man investere litt og vente tålmodig på positive resultater.
Hvis ikke er det bare å holde seg borte.
Redigert 21.01.2021 kl 01:17 Du må logge inn for å svare
aborum
02.08.2018 kl 14:37 10954

Det har længe været en udfordring med lav volumen i aktien og sommerferien har ikke gjort det nemmere; det giver større volatilitet og desværre vender pilen nedaf endnu engang. Uden at sige for meget, har jeg indsigt i årsagen til at en aktionær sælger (nej, ikke undertegnede) og denne er primært udtryk for rebalancering.

Det er et frit marked og alle må handle efter egen strategi.

Denne aktie mangler én enkelt melding om tilstrækkelige/gode/stærke resultater på ONCOS og alene en solid hentydning til kommende resultater fra Magnus Jaderberg vil få markedet til at gå fuldstændigt ballistisk. Aktien gik 300% på TG-forventninger og denne vurderedes til at udgøre omtrent 20% af selskabets værdi (mangler bekræftelse).

Med opbakningen af ONCOS fra store internationale (og anerkendte) institutter inden for kræftforskningm med sponsorering af flere pågående kliniske studier (med første readouts i H2, 2018 ..), er det derfor naturligt, at mange følger udviklingen og har relativt store forventninger til, hvad dette onkolytiske vira kan gøre for patienter, der er stoppet med at respondere på CPIs.

Har selv benyttet mig af udsalget og taget 5.000 ekstra på 11,10 i dagens handel.
Redigert 21.01.2021 kl 01:17 Du må logge inn for å svare
jaksje
02.08.2018 kl 14:45 10927

Aborum, kva fond er det du siktar til, Nordea? Selv om noen rebalanserer er det andre aksjonærer som øker. Ellers deler eg dine synspunkt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:17 Du må logge inn for å svare
aborum
02.08.2018 kl 14:52 10891

Det er en retailer, der rebalancerer. Ingen grund til panik her.
Redigert 21.01.2021 kl 01:17 Du må logge inn for å svare
bæærnt
02.08.2018 kl 14:57 11045

Og ingen stiller spørsmål om DnB`s motiv for den "svake" salgsanbefalingen noen uker etter - og i en stille periode - etter at bordet har tømt Statoil`s beholdning ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
aborum
02.08.2018 kl 15:13 11002

Mangler et motiv ud over at DNB tænkes at gøre ARC kunsten efter - hjælpe en kunde ind i aktien efter sænkning af kursmål. Det der er forskellen fra DNB til ARC er, at DNB som bekendt netop har solgt Statoil ud af aktien, så hvorfor sænke kursmålet efter man har solgt aktien ned på 10,00?

Det havde været en langt mere profitabel strategi, hvis man netop solgte Statoils resterende pulje til kunden og efterfølgende gentog kursmålet. Med mindre man selvfølgelig forventer, at aktien krakker totalt og går gennem 10,00 hvilket virker ekstremt spekulativt eftersom det netop var DNB, der var ansvarlig for at nå dette niveau (og jeg tænker ikke, de har flere kunder stående med brændende ønske om at sælge på dette niveau).

Med mindre DNB har adgang til store positioner, der ønskes solgt, ser jeg ikke DNB hjælpe en kunde ind i aktien.

Kursudviklingen vender (og den vil vende), når markedet genvinder tilliden til selskabet og forstår, hvad ONCOS betyder for BPs salg af CPI.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
02.08.2018 kl 15:23 10970

Trvx er vel omtrent det eneste selskap som har en fornuftig prising av disse 'populære' Farmasi-aksjene. Ser ikke helt hvorfor Nano, PciB og BergenBio skal være priset 6-5-3 ganger så høyt
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
aborum
03.08.2018 kl 15:47 10580

Mangler stadigvæk feedback på, hvorfor DNB skulle sælge, når man tager ovenstående perspektiver i betragtning. En retailer skulle frigive en position og det er håndteret; markedet holder fortsat hånden under aktien og dagligt bliver ca. 100.000 aktier flyttet over på (forhåbentligt) mere rolige hænder.

Jeg synes ikke umiddelbart, man ser andre mønstre i handlen end de sædvanlige market maker bevægelser (op/ned) med poster under 1.000 stk. Med mindre en retailer handler på ekstrem lav eller ingen kurtage, er der absolut ingen gevinst i at handle 1.000 stk frem og tilbage med 12 øre fortjeneste (javel, man kan hente 120 NOK minus kurtage på ca. 39 NOK pr. handel, hvilket efterlader en utrolig gevinst på ca. 40 NOK).

Mens aktien balancerer omkring 11,50 - 12,00 NOK er vi nu en uge længere fremme mod forventede readouts. Det er bare at se på historikken i selskabets kursudvikling tilbage i 2016, for at få en idé om, hvordan markedet modtager en stærk melding fra dette biotekselskab. Bemærk endvidere, at mens TRVX gik 300% på TG-01 har vi aktuelt ikke set et tilsvarende rally for ONCOS-102.

TG-platformen blev (er) vurderet til ca. 20% af selskabets værdi/potentiale; med 80% potentielt uforløst potentiale i aktien, mener jeg stadigvæk et kursmål omkring 52,50 i 2019 kan forsvares. TG-platformen er afskrevet af flere skribenter her på TRVX tickeren, men jeg har personligt tillid til at ledelsen finder en mulighed i markedet evt. i form af et studie med folfirinox som tidligere foreslået.

Afventer den videre udvikling, sælger flaskerne og øger til 300k næste uge, hvis udsalget fortsætter. God weekend.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
repsol
05.08.2018 kl 20:05 10245

Øket litt på fredag
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
Hektar
05.08.2018 kl 21:08 10127

Noe av problemet er vel også verdsettelse etter TG01 gikk fløyten. Det og knøttvolum gir stor spread og store variasjoner. Kjemperisiko å trade sånt, er enig med han over som sier enten ta en langsiktig posisjon eller holde seg unna.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
GuNy
06.08.2018 kl 17:10 9704

Må si jeg har problemer med å se at ikke melanomstudiet med oncos og keytruda blir en suksess. I museforsøkene så viser det seg at oncos+keytruda reduserte tumorene med 69%, oncos alene 50%, keytruda alene, ingen redusering. Hvor overførbare disse resultatene er på behandling av mennesker, er ikke jeg ekspert på. Men noe i nærheten av disse resultatene må være utrolig bra! Jeg har en følelse av at Targovax vet godt hva oncos vil komme til å levere! Ansettelsen av Bogenstaetter i Januar, tyder vel også på at de har noe som er salgbart! Tror Targovax fort blir kjøpt opp ved gode resultater i dette studiet, kanskje allerede etter interim resultatene. Det er ren synsing, fra en amatør, men likeså min grunn til at jeg fortsatt sitter med en ok bunke aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
06.08.2018 kl 20:46 9503

25 til jul
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare

Fantastisk med slike poster som kommer med ett kursmål langt frem i tid uten noen som helst form for begrunnelse.

Når det er sagt, om vi forutsetter gode tall fra ONCOS-102 studiene så ser vi nok kurs godt over 25,- til jul. Jeg skal vær såpass dristig å si at om vi får gode tall fra ONCOS tidlig i høst så vil kan det være at vi ser M&A aktivitet. Enten i form av direkte kommunikasjon eller via oppkjøp av aksjer i et rolig tempo. Blir en spennende høst :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
aborum
06.08.2018 kl 23:01 9295

Jeg ser også selskabet være en opkøbskandidat, når og hvis vi ser indikationer på tilpas stærke endelige read outs fra ONCOS-102. Hvis HO får ret i kursmålet på 25,00 NOK / aktie omkring juletid vil det være omtrent 100% gevinst fra dagens kurs, men mindre kan vel også gøre det. Det er ikke mange setups, der tilbyder samme R/R. Men personligt ser jeg længere end kurs 25,00 og tænker 52,50 passer bedre til undertegnedes portefølje engang i 2019.

Vi mangler et heart beat fra ledelsen og Erik Wiklund har lovet et stærkt program for august måned.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
frs2904
07.08.2018 kl 04:59 9145

Noen som vet om det har vært endringer i topp 20?

Total number owned by top 20 30892934
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
aborum
07.08.2018 kl 08:01 9020

Der er ingen ændringer ud over den mindre del, som en retailer solgte (men nu sidder roligt). Med andre ord, det er retailere, der styrer aktien - hvilket også er ganske tydeligt ud fra mønsteret, efter min mening.

Med højere volumen og en enkelt stærk melding er dette problem historik. Retailere med mindre tradingposter er en detalje, når først rigtige penge finder vej (større tradere elle institutionelle aktører).
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
bateman
07.08.2018 kl 08:59 8908

Nei, men så er vel din kompetanse på dette feltet lik null også da Hartvigsen1!;)
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
07.08.2018 kl 09:24 8836

Det er ingen -i hvert fall ikke her på HO -som kan vite om det ene eller det andre selskapet vil lykkes ,lille venn
Når du skriver som du gjør så ser alle hvilket nivå du ligger på.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
1mattis1
07.08.2018 kl 09:54 8751

Du får kjøpe den billigste da, Hartvigsen...
Det KAN jo være smart.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare

Robotene er påslått - hvordan skal man tolke det?
Det betyr iallefall at noen er interessert i å kontrollere kursen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
07.08.2018 kl 10:40 8658

og det fant du ut pga totalt 5 handler og 6K i volum ? :P hehe
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare

Nei.
Du kan jo teste handelssystemet sjøl, så finner du muligens ut av det.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare

Bare å selge billig til meg. Mulig risikoen i farma er høy, men det er uansett greit at noen forsker på kreft. All in!
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
aborum
07.08.2018 kl 12:47 8483

Vi skal over 13,00 i lukkekurs før vejen tilbage til 15,00 er fri, desværre. Teknisk er formationen som forudset, men vi mangler en køberside, der kan vise større styrke.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare

Ikke så veldig mye større styrke.
En kjøperside som presser på og gir omsetning på ca NOK 1 mill pr dag burde være mer enn nok.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
bateman
08.08.2018 kl 16:55 8087

Hehe, nå må du passe snasken din Hartvigsen1, vi husker alle at du advarte mot Pcib når den lå på 5 kroner. Etter dine advarsler har aksjen steget ca1100%....
Når du bommet så til de grader, så er jeg overrasket over at du ikke har lært at dine kunnskaper om biotech er sterkt begrenset....;)
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
frs2904
14.08.2018 kl 06:28 7743

Topp 20 har økt til 30906166
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
14.08.2018 kl 08:54 7561

Den har ikke steget til 3-4000, bateman. Så da kan du bruke resten av dagen til å regne hvor mange prosent det blir. Dine kunnskaper begrenser seg til å sjikanere andre. I den grad den har steget er det stort sett på grunn av vill haussing
Kanskje du til nød kan oppfatte at dette er en Targovax-tråd.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
bateman
14.08.2018 kl 09:28 7502

Hvor mange prosent har den steget ca fra 5 til 54kr da Hartvigsen1? En aksje stiger ikke 1100% pga av hausing, men pga av fundamentale forhold.
Litt ydmykhet hadde kanskje vært på sin plass når du har bommet så til de grader i din «analyse» av Pcib og Nano?

Som sagt, gjør det motsatt av hva Hartvigsen1 sier og bli rik!
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
Sjog
14.08.2018 kl 09:38 7470

Skjønner at dere har en gammel feide men kanskje vi skal holde oss til TRVX her SI?
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
14.08.2018 kl 10:20 7404

Du har ikke klart å regne ut hvor mange prosent du har bommet med dine analyser ennå ser jeg? Jeg har tjent noen titusen på PciB , og det er greit. At du ikke vet det finnes andre aksjer er ditt problem
Nano er halvert , og PciB har holdt på i 22 år uten å tjene ett øre. Kursen er den samme som for 10 år siden, med noen flere aksjer
Du kan spørre de som har kjøpt over 60.- hvor fornøyde de er
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
aborum
14.08.2018 kl 12:31 7264

Giver ingen mening at sidestille PCIB, NANO og TRVX. De arbejder i vidt forskellige dele af biotek og har store forskelle i markedspotentiale, ledelsen mv.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
liang
14.08.2018 kl 13:19 7203

Bare tøv å diskutere historiske fakta.
Slå opp en trend og se selv.

Hva fremtiden gir er det ingen som vet og det gjelder alle aksjer.

Ikke fyll dagen med negativ energi :)

Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
aborum
14.08.2018 kl 15:02 7100

De sidste dages salg ligner tvangssalg eller decideret stop loss raids. Jeg kender personligt ikke til noget fra selskabet, der skulle give anledning til at sælge tilbage til 10,00. Afventer.

Teknisk har jeg efterspurgt en dobbeltbund (men man får ikke altid en perfekt dobbeltbund). Nu får vi under alle omstændigheder en test af bunden i dagens handel og det ser endnu engang ud til at denne holder. Må være et købssignal af dimensioner.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
tigern2
14.08.2018 kl 15:09 7153

Sjekket tilfeldigvis kursen, og var helt sikker på at det var kommet en negativ melding. Har sjekket OSE, Hugin, Netfonds med flere. Ingen negativ melding å finne. Skjønner da ikke hvorfor man velger å selge ut med tap... for det gjør sannsynligvis de som selger nå.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare

Blir en fin dobbeltbunn med target 15 kr.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
aborum
14.08.2018 kl 15:23 7085

f... jeg var for langsom og fik ikke mine 25k ekstra. Er der virkelig ikke flere, der har behov for at tømme sin portefølje inden det går nordpå? :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
14.08.2018 kl 17:21 6908

Jeg vet ikke hvem dere mener som sammenligner disse selskapene. De gjør de fleste ubevisst når de handler vil jeg tro. Det gir ingen mening når dere ikke adresserer innlegget heller. Og teknisk analyse kan dere spare dere i disse selskapene.
For min del syntes jeg at jeg måtte skrive ett eller annet når denne klovnen bateman driver å plager meg
Forøvrig kan dette ligne på et tvangssalg for ingen gir vel bort Targovax -aksjer til denne pris uten at de er nødt til det. Det kom brått på , men snittet ble da noe lavere ;)
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
aborum
14.08.2018 kl 17:25 6886

Hvad angår teknisk analyse, så gælder det samtlige selskaber, der handles på børsen. Man skal huske at fundamental analyse bygger på selskabets operationelle historik og potentiale og teknisk analyse bygger på den prismæssige historik. De bør altid komplementere hinanden.

Men vi mangler seriøst en stærk melding til at trække kursudviklingen ud af denne situation. Jeg er dog positiv over at 10,00 blev bekræftet som støtteniveau i dag, men forventer omvendt også, at markedet vil teste dette yderligere i de kommende dage.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
14.08.2018 kl 20:04 6727

Dette er nå et rent veddemål. Er det noe som helst som blir kommersialisert her så er aksjen er kupp uten like. Pt mener markedet at sjansen er langt større for at hele selskapet koker bort i ingenting. Spennende. Har landet på at det er verdt å ta et bet
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare