REC - hvilket nivå skal testes nå?

Sa2ri
REC 27.02.2020 kl 08:55 11066

Oslo Børs ser ut til å få nok en dag i rødt terreng. REC snudde på ca. 5,40 som nå er etablert som sterk motstand. I tillegg har aksjen brutt ned gjennom den stigende trendkanalen. Det ligger noe støtte på 3,50 men for meg ser det nå ut til at magneten (nok en gang) har skrudd seg inn på 3,00 (4,00 er et psykologisk nivå som ikke ser ut til å ha mye støtte å by på).

Spørsmålet blir derfor, og med den utviklingen vi ser på verdens børser, hvilket nivå som nå skal testes og ikke minst om det holder?
nemi's
17.03.2020 kl 19:56 1861

Vi høres der nede!

Det var siste linja jeg skrev på REC-trådene sist - for en måned siden. Jeg skrev da at det var en drøm å ha fått solgt REC-skrotet til 5.5.

Muppetgjengen med fenomenet Morgan-"IKKE SELG"-Kane i spissen hylte som vanlig i vei om hva de mente om akkurat den vurderingen.

Og vær nå klar over at Kina-viruset har ingenting med REC's fall å gjøre. REC's fall skyldes at Tore Tafatt på Q4 14/2 sa at batterier kanskje kunne bli til noe for REC, men ikke før om 2-3 år. Det sier han garantert om ett år også. Slik han gjorde det for to år siden.

Det neste dere får fra selskapet er en PW, i andre halvdel i april. Kun 13.5 MUSD ebitda siste halvår fra Butte, så tenk hva dere har i vente etter måneder med Kina-virus. Det finnes ingen måte å lenger regne hjem en salgspris for Butte til mer enn 150MUSD. Bertheussen drømte om 200MUSD i februar, før Kina-viruset.

Fullmaktsemisjon er uaktuelt. Ingenting tyder på Butte-salg. Eller ML-oppstart. Eller JV til 49%.

Sånn har det alltid vært i selskapet som kun eksisterer for sin egen del. Selskapet som har aldri har skapt noe av verdi for aksjonærene. Men hvor den beviselig korrupte CEO'en har fått 25mill NOK i godtgjørelser siste to år.

Markedet priser nå inn en utvannende rettet emisjon, til selskapsspesifikke formål. For å drive rangleverket videre på et vis. For å betjene gjelda, og nå haster det.

Den eneste reelle triggeren dere kan håpe på fremover, er en beskjed om at Tore Tafatt har ramlet ut av privat-jet'en sin.

Men lykke til videre med livet der nede.
babushka
17.03.2020 kl 20:10 1832

Syns det er meget underlig når dere slenger ut kommentarer om fallet, uten å ta hensyn til vesentlige faktorer - det som pågår i verden nå.

Jeg har ikke vært inne i REC på lenge, men synes det klarer seg over all forventning med tanke på det som skjer i markedet. Den har vel ikke falt mer enn DNB og Equinor til tross for den kraftig oppgangen den hadde i forkant. Hvor mange aksjer på OSE ligger høyere enn de gjorde i november?
tran5
17.03.2020 kl 22:46 1690

Ser at idioten nemi's slenger ut lattelig kommenterer at hva sa jeg for flere uker siden mens fattig kommer med strukturere kommentarer og at han handler på TA og rec har ikke falt mere en andre selskap Spot On fattig har vært gjennom 1987/1988 og 2007/2008 med Oslo bank og videre opticom og videre ....,...NB kjøp ikke for lånte penger

Hmm, se siste nytt ang. Norwegian så kan man trekke noen paralleller til Rec..

Hva i allverden skulle likheten mellom REC og Norwegian være? Dette er bare tull.

Rec er helt avhengig av volum salg og cash flow. Kan ikke se for meg st Kina vil rampe opp import av sil før langt etter sommeren...så hva skal Rec gjøre da! Brenne cash for å holde ML med litt lys og varme? Eller har de finansene i orden for oppgradering? Da vil de trenge en Emi ganske snart og hvor lett blir det i disse tidene.

Selv uten salg av noe polysilicon til Kina kan man ikke sammenligne REC med Norwegian. Norwegian har knapt inntekter, mens Butte vil produsere til semiconductormarkedet og gå med overskudd også framover. Eneste likhet er at begge selskap har gjeld, men RECs er langt mer håndterbar. Norwegian vil måtte ha en emisjon som totalt utvanner eksisterende aksjonærer. Hvis REC selger Butte vil ikke emisjon være nødvendig. Uten salg må man ha en emisjon for å ikke bryte lånebetingelser, men utvanningen kan ikke sammenlignes. Uten statlig støtte vil ikke eksisterende eiere i Norwegian se seg tjent med å spytte inn penger i en emisjon fordi de vet at det knapt hjelper og deres opprinnelige investering så godt som er tapt. For REC er det snakk om å spytte inn 10 eller 20% for å beholde verdiene som er langt høyere.
Randers
18.03.2020 kl 09:17 1463

Jeg antar semiconductormarkedet går trått når det gjelder Q1 2020. Akkurat som alt annet.

Og når det gjelder Butte, så tror jeg ikke de får et "anstendige" bud nå for tia.
..vi er forresten i tidsrommet TT sa det ville komme beskjed om/hvis Butte ble solgt - ca tidsrom 15 Mars til 15 April.
Dette har jeg nevnt før, og sa også at TTs beskjed rundt dette sikkert kan "tas med en klype salt".

Slik at akkurat nå heller jeg mot å tro det vil komme en liten emi for å styrke kontantkassa.
Og at alle andre planer blir utsatt minst 1-2 Q. Den som lever får se

https://www.straitstimes.com/business/economy/coronavirus-outbreak-to-hit-asias-semiconductor-industry-in-february-and-march-citi
Redigert 18.03.2020 kl 11:21 Du må logge inn for å svare
Garanja
18.03.2020 kl 10:52 1364

Av alle de patetiske innleggene om REC på dette forumet så tror jeg dette tar kaka. Nedturen i REC-aksjen er ikke påvirket av Korona? Da må REC i såfall være de eneste i verden, for om du sjekker litt rundt så ser du at verdensøkonomien raseres pga dette viruset. Men fint at du kommer med slike innlegg så folk får se hvor useriøs du er.

Helt enig, og jeg skjønner ikke hvordan REC kan holde seg så bra i dette markedet når det er 90% sikkert at det blir en emisjon. Normalt straffes aksjer som må emittere i et slikt marked mye hardere enn andre aksjer, men REC klarer seg jo bedre enn solide industriselskap. Forstå det den som kan. Jeg er ikke fristet til å kjøpe nå. Antakelig heller ikke på to kroner.

Fattig, at Rec holder seg bra er vel en liten overdrivelse. Selfølgelig kan ikke Rec falle like mye som resten av de solide selskapene som har går opp til flere hundre % opp om man sammenligner med Rec som har falt kontinuerlig de siste 5 årene. Men ja i ett velfungerende marked vil Rec ha en mulighet for en Kjempe opptur. Men Risk/Reward sier hold deg borte fra dette selskapet nå. Og ja Corona kan med stor sannsynlighet være grunnen til at Rec kanskje ikke ser lyset i tunnelen i 2021..

Man kan Se litt på Randers tall om utvikling kvartal for kvartal... de sammenfaller greit med kursutvikling ..
Redigert 18.03.2020 kl 21:23 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
18.03.2020 kl 21:48 1150

I dag er det onsdag og «mange» mener REC sitt marked (poly) i Kina og andre steder har stor betydning for hvor kursen bør gå. Har dere sjekket pvinsights.com i dag? Ser ingen oppdateringer derfra, men jeg kan opplyse om at det er røde tall dersom ikke «noen» gidder sjekke.

At REC holder seg bra i dagens klima er vel en understatement. Aksjen nærmer seg 2,00 og fortsetter bevegelsene på verdens børser slik de har vært den siste tiden er vi fort under 2,00 (tror jeg).
babushka
19.03.2020 kl 00:49 1037

Sett i betrakning at aksjen bikket 2 kr før jul, når økonomien i verden ikke ble påvirker av Corona, så trenger man ikke å være en analytiker for å skjønne at en kurs på over 2 i dagens situasjon er et tegn på at vi kan se en betraktelig oppgang dersom Corona-situasjonen tar ende til riktig tid.

Parallelt med det som skjer i oljen nå, så er det ikke utenkelig at aksjonærer åpner øyne for alternativ aksjer. Jeg skal ikke hause opp for mye nå , men det er snart på tide at Røkke (og andre) ser seg på alternative forretningsområder enn olje. Se på aksjekursen til Aker det siste året.

Oljekrisen skjer nå uavhengig av Corona, selv om Corona forsterker virkningene betraktelig. Røkke har investert i REC. Han er fult klar over hva som skjer i oljen og Aker, det er en omstilling på gang.
XL11
19.03.2020 kl 08:45 911

Ei uke til så er Rec under korona!
tran5
19.03.2020 kl 09:22 843

Sur nedbør og stengte fjelloverganger også vil påvirke kursen ikke minst stengte skitrekk på Hafjell .........

Når selskaper går konkurs, så ser man seg etter nye investeringer i fremtidige markeder. Mange som taper store penger på skiferolje i USA om dagen - flere av disse vil gå konkurs i nærmeste fremtid. Norske selskaper er blodrøde. Oljeselskapene hadde sett rødt uten Corona nå, på grunn av situasjonen i oljemarkedet. Da gjelder det å se etter nye mulige oppsvinger, i andre markeder. Lav oljepris er bra for forbrukere, men det er dårlig for investorene og selskapene som lever av dette.

Når vi ser effekten av Corona mht forurensing, så kan dette også stimulere til en grønn overgang i storbyene. Da er det bare å håpe på at batteriteknologoen står klar for omstillingen ved overgang fra fossil til elektrisk.

Jeg tror at oljen vil være en viktig ressurs både for Norge og resten av verden langt frem i tid. Men det kommer aldri til å bli så lukrativt å drive med olje som det var før 2014.
Redigert 19.03.2020 kl 11:11 Du må logge inn for å svare

Det er varslet at REC/TianREC satser på float zone silisium (fz silicon) en periode, som blant annet brukes til halvledere innen kraft elektronikk.

https://www.yicaiglobal.com/news/state-grid-to-spend-usd1716-billion-on-china-power-network-this-year

Totalt uoversiktlig akkurat nå, flere spåmenn enn noen gang, men totalt uoversiktlig.

Har en god del aksjer i REC og er long.
Redigert 19.03.2020 kl 12:19 Du må logge inn for å svare
Flyers
19.03.2020 kl 18:52 545

Veldig bra for Rec, dette her. Skal se at Butte får noen tonn leveranser også. Kina trenger mye...

Det er vel neppe realistisk med et salg av Butte under dagens turbulente markedsforhold. Hvis man skal åpne opp ML så trengs det kapital relativt raskt - vet du, eller noen andre, om hva som er status i forhold til ML?