NANO: Markedet må få mer åpenhet

Slettet bruker
NANO 27.02.2020 kl 09:28 1779

Først går Bravo av med umiddelbar virkning. Uten at selskapet gir noen troverdig forklaring på hvorfor.
Deretter viser dagens kursutvikling at markedet ikke vil høre flere urealistiske guidinger, og sender kursen i kjelleren.
For dette gjør markedet seg sine egne tanker om:

NANO: FORTSATT MÅL OM FULLFØRT PASIENTINNRULLERING I 2H 2020
Oslo (TDN Direkt): Nordic Nanovector har nå innrullert 47 pasienter i PARADIGME fase 2b-studien med Betalutin.
Det fremgår av pressemeldingen knyttet til fjerdekvartalsrapporten torsdag.
Videre skriver selskapet at de under ny ledelse vil se nærmere på gjeldende strategiske og operasjonelle aktiviteter. Nordic Nanovector opprettholder målet om å fullføre pasientinnrulleringen til PARADIGME-studien i andre halvår 2020, opplyses det.
Publisering av foreløpige data fra undersøkelsen er planlagt noen måneder senere og en søknad for å oppnå markedsføringstillatelse for Betalutin vil bli påbegynt i første halvår 2021, opplyser selskapet.

Kommentar: Først illuderer man at man vil klare tidligere guiding, så motsier man seg selv avslutningsvis ved å melde at "Publisering av foreløpige data fra undersøkelsen er planlagt noen måneder senere og en søknad for å oppnå markedsføringstillatelse for Betalutin vil bli påbegynt i første halvår 2021".
Altså nøyaktig det jeg har advart om her lenge, og som har fått en rekke av de mest håpløse hausserne til å blokkere meg og ellers drive kroniske personangrep.
Nå bør man altså rette skytset mot selskapet, som bekrefter det jeg har sagt.

De som kan å telle har også registrert en svært mye høyere cash burn i Q4 enn tidligere, der man bl.a. har svidd mye kapital på å prøve å redde i land litt av rekrutteringssvikten. Men som man nå åpenbart ikke vil komme i land med slik man fortsatt prøver å guide.
Dermed kom det nå enda en misvisende melding om tingens egentlige tilstand, sitat:

NANO: GJENTAR FULLFINANSIERT UT 2020, TRENGER KAPITAL ETTER DET -KVÅLE
Oslo (TDN Direkt): Nordic Nanovector har ved utgangen av 2019 en kontantbalanse på 471 millioner kroner, etter en kapitalinnhenting på 243 kroner i oktober 2019.
-Vi er fullfinansiert ut 2020 og vil kunne fullføre alle kliniske prøver selskapet gjennomfører. Når vi skal kommersialisere, vil vi trenge mer kapital, sier finansdirektør Tone Kvåle under selskapets kvartalspresentasjon torsdag.


Kommentar: Man er iht. konservativ/anbefalt regnskapsskikk ikke fullfinansiert ut 2020 med dagens cash burn. I tillegg må man anta at ytterligere cash burn vil aggregeres hvis man fortsetter den stressede kampen for å vise at man kommer noen vei i rekrutteringen. Erfarne aksjonærer vet derfor nå at man må forberede seg på en tidligere og større emisjon enn som hittil har vært signalisert.

Overordnet: Selskapet er nå nesten 90% ned fra ATH. Hvis man ikke straks slutter å undervurdere markedets evne til å gjennomskue gummiaktige guidinger som man strekker og strekker på etterhvert som ting svikter, og heller våger å informere om den reelle.situasonen, kan dette ende enda verre.
Det er ikke kjekt å sitte og se på alle de aksjonærene som har luftet sine håp her på forumet over flere år, ender i større og større tap fordi de har trodd på selskapets utglidende forsikringer om det meste.


Redigert 20.01.2021 kl 19:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2020 kl 10:16 1556

Apropos cash burn og sannsynlig tid fram til neste emisjon er dette den informasjon selskapet har gitt så langt om den finansielle tilstand:

- Nordic Nanovector fikk et driftsresultat på -139 millioner kroner i fjerde kvartal 2019, mot -96 millioner kroner i samme periode året før.
- Resultatet før skatt ble -138 millioner i kvartalet, mot -88 millioner i samme periode året før.
- Nordic Nanovector hadde ved utgangen av fjerde kvartal 2019 en kontantbeholdning på 471 millioner kroner.

Ut fra kostnadsveksten siste året, samt at selskapet må satse mer for å redde inn rekrutteringsforsinkelser m.m., så er det mulig å gjøre sine egne betraktninger om når neste emisjon må/bør komme. Men alle realistiske beregninger bli jo erfaringsmessig kontant benektet her, så dette vil jeg overlate til den enkelte å dra sine slutninger rundt.

PS: Men hvis man framskriver en cash burn/underskudd på -138 millioner pr. kvartal videre, så ender man med å ha svidd av 552 millioner ved årsslutt. Alle forstår at det dermed ikke er hold i selskapets påstand om at "Vi er fullfinansiert ut 2020". Man mangler nesten 100 millioner allerede på det. Og en emisjon må foretas lenge før markedet uroer seg for sånt. Så igjen, gjør dere deres egne tanker om dette. Selskapet fortsetter dessverre bare å strekke info-strikken videre. Mens markedet skjærer stadig mer tenner.
Redigert 20.01.2021 kl 19:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2020 kl 12:32 1363

Uffda, nå er vi på 15-tallet.
Markedet ser ut til å gjort seg lignende tanker om at guidingen ikke holder, og straffer tilsvarende-
Dette fallet mangler vi statistisk grunnlag å modellere mot, siden man alt har falt under eksisterende probabilitetsgrense for enkeltfall.
Jeg prøvde faktisk å bunnfiske litt første gang vi var nede på nedre 17-tall, men skjønte fort at har var mer i kjømda. Kom meg så vidt ut før det falt videre.
Nå har jeg akkurat prøvd igjen litt ned på 15-tallet, og håper det er litt mer å hente nå.
Man må jo prøve å få litt ut av elendigheten, selv om et par aksjer (i annen sektor) har tilbudt bedre rekyler allerede i dag.




Redigert 20.01.2021 kl 19:34 Du må logge inn for å svare
tran5
27.02.2020 kl 12:44 1287

Å skrive slik viser hvor fjern du er fullstendig ....................Finn ikke ord
Redigert 20.01.2021 kl 19:34 Du må logge inn for å svare
Tardyferon
27.02.2020 kl 13:01 1197

det er ikke verdt å bruke tid på den godeste analytikern fra 70 tallet.........som du ser er det ingen her som har lyst å prate med han bare han med seg selv
Redigert 20.01.2021 kl 19:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2020 kl 13:02 1192

tran5,
fortell hva som er feil med å forholde seg til faktiske bevegelser i børsmarkedet?
Din kommentar reiser jo et fundamentalt spørsmål: Hvorfor er man på børs?
- for å risikere å tape stort pga tvangstanker som hindrer rasjonell atferd?
- for å vinne gjennom mest mulig åpen holdning til alle utfallsrom?
- annet?
Redigert 20.01.2021 kl 19:34 Du må logge inn for å svare
Tardyferon
27.02.2020 kl 13:09 1147

Innlegget er slettet
da få du snart mail fra admin korsar, jeg har aldri kommet med analyser..........dette er løgn.......har fortsatt en fin dag
Redigert 20.01.2021 kl 19:34 Du må logge inn for å svare