Hva bør ledelsen informere om på 4Q
SBX er et mareritt for alle involverte. Emisjon med store lovnader, elendig drift, elendig strategi og penger som blir borte.
Et gledelig lyspunkt var når styrets leder fikk etablert et lån på 16 MUSD - et lån som fjerner den akutte emisjonsrisikoen.
Men som jeg har beskrevet i innlegget Røm skuta - så vil emisjonsspøkelse dukke opp igjen veldig snart og spøkelse må fjernes i andre kvartal dersom aksjonærene skal forhindre fullstendig utradering av seg selv.
Hva skal til for å endre situasjonen: Gå fra å være et selskap som bare skuffer til å få en positiv utvikling?
Mye må endres operativt og mye er satt i gang. Men selskapets hovedutfordring er den lave kapasitetsutnyttelsen - en utfordring som har vært der lenge.
Hovedfaktoren bak å bedre kapasitetsutnyttelsen er økt salg. Salg er et område hvor selskapet enda ikke har konkretisert noen endringer.
Det selskapet bør besvare på 4Q presentasjonen er;
1) Hvilke konkrete endringer er gjort for å øke salget?
2) Salg er et relasjonsarbeid i sesmikkindustrier. Hvilke endringer har dere gjort i salgskorpset? Hva slags bakgrunn har de eventuelt nye medarbeiderne?
Det er svært sannsynlig at selskapet ikke har gjort noen endringer hverken i bemanning eller hvordan salget gjøres.
Da er det utopi å tro at omsetningen og kapasitetsutnyttelsen skal opp. Snarere skal den ned. EMGS skipet vil etter all sannsynlighet bli levert tilbake.
Det er den harde realitet.
Slik det ligger an nå, så er gode estimater på 1Q 5 båtmåneder + EMGS skipet, 2Q 6 båtmåneder + EMGS i April.
Basert på historikk, kan 3Q nå anslås til 3-5 båtmåneder. Et veldig usikkert anslag selvfølgelig.
Til sammen er ikke dette lystig lesing, og salget, salgsarbeidet og kontraktsstatus er faktorene det bør fokuseres på fra selskapet i presentasjonen.
Et gledelig lyspunkt var når styrets leder fikk etablert et lån på 16 MUSD - et lån som fjerner den akutte emisjonsrisikoen.
Men som jeg har beskrevet i innlegget Røm skuta - så vil emisjonsspøkelse dukke opp igjen veldig snart og spøkelse må fjernes i andre kvartal dersom aksjonærene skal forhindre fullstendig utradering av seg selv.
Hva skal til for å endre situasjonen: Gå fra å være et selskap som bare skuffer til å få en positiv utvikling?
Mye må endres operativt og mye er satt i gang. Men selskapets hovedutfordring er den lave kapasitetsutnyttelsen - en utfordring som har vært der lenge.
Hovedfaktoren bak å bedre kapasitetsutnyttelsen er økt salg. Salg er et område hvor selskapet enda ikke har konkretisert noen endringer.
Det selskapet bør besvare på 4Q presentasjonen er;
1) Hvilke konkrete endringer er gjort for å øke salget?
2) Salg er et relasjonsarbeid i sesmikkindustrier. Hvilke endringer har dere gjort i salgskorpset? Hva slags bakgrunn har de eventuelt nye medarbeiderne?
Det er svært sannsynlig at selskapet ikke har gjort noen endringer hverken i bemanning eller hvordan salget gjøres.
Da er det utopi å tro at omsetningen og kapasitetsutnyttelsen skal opp. Snarere skal den ned. EMGS skipet vil etter all sannsynlighet bli levert tilbake.
Det er den harde realitet.
Slik det ligger an nå, så er gode estimater på 1Q 5 båtmåneder + EMGS skipet, 2Q 6 båtmåneder + EMGS i April.
Basert på historikk, kan 3Q nå anslås til 3-5 båtmåneder. Et veldig usikkert anslag selvfølgelig.
Til sammen er ikke dette lystig lesing, og salget, salgsarbeidet og kontraktsstatus er faktorene det bør fokuseres på fra selskapet i presentasjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
solid1
28.02.2020 kl 13:48
2221
Skal se vi kan få reisning igjen i ettermiddag. Det er freddan.
Vil nok fortsette å snitte helt til coronanistene slutter å smitte
Etter et ubeskrivelig krakk nesten før vi våknet, fikk enkelte kjøpe helt ned i 27 øre.
Deretter har jaggu SBX fått en fantastisk oppgang på hele 48 % da jeg kjøpte en del til kr 0,3995
(med helt ny kalkulator 0,27 og opp 48 % er 0,3996. Opp 48 % på et par timer og kalkulatoren virker)
Legger porteføljen i en skuff, enn så lenge. Tenk, 48 % opp på noen timer, hva kan vi forvente senere?
Ha en trivelig helg. Har kjøpt inn noen Corona og tar et leskende inntak av 4,5 % i timen.
Vil nok fortsette å snitte helt til coronanistene slutter å smitte
Etter et ubeskrivelig krakk nesten før vi våknet, fikk enkelte kjøpe helt ned i 27 øre.
Deretter har jaggu SBX fått en fantastisk oppgang på hele 48 % da jeg kjøpte en del til kr 0,3995
(med helt ny kalkulator 0,27 og opp 48 % er 0,3996. Opp 48 % på et par timer og kalkulatoren virker)
Legger porteføljen i en skuff, enn så lenge. Tenk, 48 % opp på noen timer, hva kan vi forvente senere?
Ha en trivelig helg. Har kjøpt inn noen Corona og tar et leskende inntak av 4,5 % i timen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Takk for noen oppmuntrende ord solid.
Dette er ikke gøy med et snitt himmelhøyt over dagens kurs.
Dette er ikke gøy med et snitt himmelhøyt over dagens kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
markie
28.02.2020 kl 14:10
2170
Kan fort komme noen ny kontrakt melding. Det kan lette litt på tåkesløret for de fleste av oss.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
solid1
28.02.2020 kl 14:16
2157
Hyggelig
Ble overasket i dag, men har fremdeles tro på en sytti-to, og det rimer jo.
Vi får nok noen oppmuntringer underveis alle og enhver.
Både tall og utsikter er oppmuntrende. (De 3 millionene er til Osprey)
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Jangus
28.02.2020 kl 14:22
2136
Ja utsiktene ser da vel ikke så elendig ut.
Q1 ser ut til å få 6 uker drift med Voyager, 10 uker med Nordic, 12 uker med Petrel og kanskje 4 uker med 3D båten i Asia. Dette gir positiv EBITDA.
Q2 ligger an til å bli endra bedre: 12 uker med Voyager, kanskje 4-8 uker med 3D i Asia, 11 uker med Eagle og minst 4 uker med Petrel. I tillegg kommer mulige jobber for Geo Barents og kanskje noe for Nordic.
Melding om kontrakt for Fulmar kan komme når som helst.
Q1 ser ut til å få 6 uker drift med Voyager, 10 uker med Nordic, 12 uker med Petrel og kanskje 4 uker med 3D båten i Asia. Dette gir positiv EBITDA.
Q2 ligger an til å bli endra bedre: 12 uker med Voyager, kanskje 4-8 uker med 3D i Asia, 11 uker med Eagle og minst 4 uker med Petrel. I tillegg kommer mulige jobber for Geo Barents og kanskje noe for Nordic.
Melding om kontrakt for Fulmar kan komme når som helst.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Jeg er ute da jeg tror det blir emisjon i løpet av Q2. Lykke til videre til alle og enhver.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Har du fått bekreftet dette solid? At de 3 mill er til ospray?? Ja vi får håpe det kommer noe oppmuntrende snart! Men når verden reiser seg igjen etter dette coronaviruset har sbx vist en egen evne til å stupe lenger ned i driten!! Faen så skuffet over dette selskapet!
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
solid1
28.02.2020 kl 15:02
2065
Investor_11 skrevInnlegget er slettet
Enig, og virkelig ryddig.
Alle planlagte utgifter er plassert i 2019. Dette gjør at avsetningen ikke kommer som «overraskende» utgift i regnskapsåret 2020. Kun inntekter, minimalt med utgifter.
Ha en trivelig helg, det går mot vår.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
JimJohnny
28.02.2020 kl 15:02
2062
Investor_11 skrevInnlegget er slettet
Det er en illusjon å tro at Fulmar er veldig attraktiv i markedet. Eagle som er en av de såkalt "superbåtene" til Klums og Heibert, har for det meste gått source.
Skal man inn i noe nå, så gå for TGS.
Skal man inn i noe nå, så gå for TGS.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Investor_11 skrevInnlegget er slettet
Bra Investor.
Noen tror Q1 gir overskudd. Syns det høres litt for bra ut til å være sant men det bør bli mye bedre enn Q4.
Litt bedre utnyttelse og langt færre kostnader.
Noen tror Q1 gir overskudd. Syns det høres litt for bra ut til å være sant men det bør bli mye bedre enn Q4.
Litt bedre utnyttelse og langt færre kostnader.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Folk skriver om emisjon.. jeg er rimelig sikker på at det ikke blir emisjon. Hvorfor lånte Isåfall ikke selskapet mer enn 16 mill? Jeg er ganske sikker på at nåværende ledelse har alt under kontroll når det gjelder det økonomiske.
Personlig tipper jeg også på at neste Q kan bli ganske nøytral. 0.8-1.3 mill overskudd..
Det står ingenting om hva ratene ligger på i kontraktene som går inn i q1... her kan man bli overrasket.
Personlig tipper jeg også på at neste Q kan bli ganske nøytral. 0.8-1.3 mill overskudd..
Det står ingenting om hva ratene ligger på i kontraktene som går inn i q1... her kan man bli overrasket.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
markie
28.02.2020 kl 17:23
1898
PGS er ikke i samme segmentet som Seabird.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
Investor_11 skrevInnlegget er slettet
Jeg er helt enig med deg her. Her kan man nok komme opp i rater på 65-70k usd om dagen på fulmar, muligens mer.
Denne båten kan nesten si eller så få selskapet at gå rundt. Sen har vi de andre båtene i tillegg..
Dette kan bli bra
Denne båten kan nesten si eller så få selskapet at gå rundt. Sen har vi de andre båtene i tillegg..
Dette kan bli bra
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
zxcvbnm
28.02.2020 kl 17:45
1862
markie skrev PGS er ikke i samme segmentet som Seabird.
# Chris
Hadde enkelte stått opp kl08 for å lese q-rapporten. Hadde de sett hvor pengene gikk. Selskapet brukte 1.8 musd av kontantene i kvartalet, hvorpå 1.4 gikk til flytting Bergen (meldt i q3). Regnskapet viser at ved 43% utnyttelse så er selskapet i null. Antageligvis i pluss når restruktureringen er ferdig.
I tillegg må enkelte skille mellom emisjon til gjeld og lån til oppgradering. Sbx har en Equity ratio på 66% opp fra 64%
De 11 musd (hvor ca 6musd igjen på oppgradering fulmar) står igjen. Hvor lånet på 16 musd. Ble sbx04 nedbetalt pluss 6 til Fulmar, da vil det gjenstå ca 5 musd pluss kontanter 3.6 musd, som igjen er totalt 8.6 musd. Som igjen er 90 millioner i kontanter og Sbx prises under 200 millioner på børsen.
Jeg vil også påstå at en nylig oppgradert Fulmar må "skrives" betydelig opp i verdi. Mye mer en nedskrivingen av gamle osprey .
Så når du ser på tallene håper jeg de som dumpet i første 15 minuttene var smittet av korona viruset (ikke bare har lest om det). For med kontant situasjonen,gjelden og flåten til Sbx (ga de vekk pengene sine).
#q4 var dårlig og som forventet . Men uten flyttekostnaden til Bergen ville selskapet brukt 0.4 musd av kontantene. Så da med kontanter pr nå 8.6 musd eller si 8 musd, vil Sbx med dårlige kvartaler ha drift til 6-8 kvartaler. Igjen nå kommer Sbx inn i høytiden for kontrakter (våren). Derfor lånte ikke selskapet mer,Sbx har nok. Emisjoner i selskaper med god drift settes ved oppgang ikke på bunn. Så glem snakket om emisjon på dette nivået. Eller de som snakker om det,vis det gjerne med tall. Da tall fra q-rapporten og ikke eget hode.
#Igjen penger lånt til oppgradering av fulmar vil gjøre de 11 musd (6brukt fra lånet gjenstående). Til at verdien på fulmar øker med mellom 25-30 musd. Så igjen lånet er en "god investering", da verdien på Fulmar øker betydelig.
Hadde enkelte stått opp kl08 for å lese q-rapporten. Hadde de sett hvor pengene gikk. Selskapet brukte 1.8 musd av kontantene i kvartalet, hvorpå 1.4 gikk til flytting Bergen (meldt i q3). Regnskapet viser at ved 43% utnyttelse så er selskapet i null. Antageligvis i pluss når restruktureringen er ferdig.
I tillegg må enkelte skille mellom emisjon til gjeld og lån til oppgradering. Sbx har en Equity ratio på 66% opp fra 64%
De 11 musd (hvor ca 6musd igjen på oppgradering fulmar) står igjen. Hvor lånet på 16 musd. Ble sbx04 nedbetalt pluss 6 til Fulmar, da vil det gjenstå ca 5 musd pluss kontanter 3.6 musd, som igjen er totalt 8.6 musd. Som igjen er 90 millioner i kontanter og Sbx prises under 200 millioner på børsen.
Jeg vil også påstå at en nylig oppgradert Fulmar må "skrives" betydelig opp i verdi. Mye mer en nedskrivingen av gamle osprey .
Så når du ser på tallene håper jeg de som dumpet i første 15 minuttene var smittet av korona viruset (ikke bare har lest om det). For med kontant situasjonen,gjelden og flåten til Sbx (ga de vekk pengene sine).
#q4 var dårlig og som forventet . Men uten flyttekostnaden til Bergen ville selskapet brukt 0.4 musd av kontantene. Så da med kontanter pr nå 8.6 musd eller si 8 musd, vil Sbx med dårlige kvartaler ha drift til 6-8 kvartaler. Igjen nå kommer Sbx inn i høytiden for kontrakter (våren). Derfor lånte ikke selskapet mer,Sbx har nok. Emisjoner i selskaper med god drift settes ved oppgang ikke på bunn. Så glem snakket om emisjon på dette nivået. Eller de som snakker om det,vis det gjerne med tall. Da tall fra q-rapporten og ikke eget hode.
#Igjen penger lånt til oppgradering av fulmar vil gjøre de 11 musd (6brukt fra lånet gjenstående). Til at verdien på fulmar øker med mellom 25-30 musd. Så igjen lånet er en "god investering", da verdien på Fulmar øker betydelig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
castro1
29.02.2020 kl 17:30
1548
Investor_11 skrevInnlegget er slettet
Tenk så gøy det blir når vi kommer dit at sammen med kvartslspresentasjonene forteller de hvor mye kvartalet utbytte blir på . Det er ikke så lene dit faktisk om vi ikke får flere tabber.
Redigert 21.01.2021 kl 04:04
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »