QEC - Doblings kandidat?

Frodon
QEC 02.08.2018 kl 23:16 45684

Den 4.6.2018 ble Montney feltet til QEC priset til kr 9,15 pr aksje av Sparebank 1 markets. Kort tid etterpå kom nyheten om forbud av fracking fra myndighetene i Quebec, som treffer Utica feltet til selskapet. Det nye kursmålet ble satt til kr 7 den 8.6.2018 av Sparebank 1 markets på Montney feltet alene. (Copy fra analysen: However, after ~50% share price decline the past days, we see good valuation support in the company’s Montney assets, which we have valued at NOK 7/share).

QEC kursen pr 2.8.2018 står i kr 3,084. Dvs bare dette ene feltet alene forsvarer en dobling i aksje kursen i selskapet. QEC har økt inntekter sine og betaler regningene. De gikk i pluss på bunnlinja for første gang i Q1 2018.

Pareto har kursmål på kr 7 pr aksje, og de har priset Utica og Jordan feltet til kr 0 (Copy fra analysen 27.6.2018: Questerre today finalizes the feasibility study for the Jordan oil shale project, where engineering firm Hatec has validated the company’s technical and economic assessment. The study of a potential 50,000 bbl/day project estimates costs (capex and opex) of USD 36-38/bbl, which at this still very early stage remains highly uncertain. The next step is pre-FEED work to reduce this uncertainty while Questerre plans to commence negotiations with the Jordanian Ministry of Energy and Mineral Resources for a concession agreement later this year. We have not included any value on the Jordan asset in our valuation due to the early stage of project. Please see our latest report on Questerre. BUY/TP NOK 7.0)

Den 5 august skal myndighetene i Quebec komme med noen nye meninger som kan gå alle veier rundt fracking i Quebec og det er sikkert noen som skal selge sine QEC aksjer på en nyhet om at det blir lenge til QEC får hentet opp noen av verdiene sine på disse områdene. Bare husk at den nyheten er sluppet allerede, og områdene er priset til kr 0 i analysene allerede. Så alle nyheter kan kun være gode nyheter fra politikere.

Hvis vi skal se litt på TA i aksjen, fra 8.6.2018 til dags dato, så har aksjen etablert en hjerteslag formasjon med noen rykk og napp opp mot 30 dagers glid snitt. MACD utløste kjøpssignal den 6.7.2018, RSI har bunnet ut og etablert en liten stigende trend. På lengre sikt ser TA forferdelig ut, men på kort sikt er det muligheter for et løft til kr 4,40 og kr 5,20 den neste perioden. Neste uke blir det å holde seg fast med nyheter og manglende nyheter fra politikere + Q2 rapport 9.8.2018.

HVIS det faktisk skulle komme noen positive nyheter rundt fracking fra myndighetene i Quebec det neste halve året, kan Utica bli priset til ca kr 15 pr aksje alene. Legger vi til Montney feltet på kr 7 til 9 i tillegg, begynner risk/reward å se relativt bra ut i QEC aksjen når du kan kjøpe den til ca kr 3. Jordan feltet blir priset til kr 0 pr dags dato. Kommer det en avtale der i løpet av høsten som kan prise feltet? Det er bare snakk om 7,8 milliarder fat med olje.

Kurs i QEC (Questerre Energy Corporation) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
3.084 -0.036 -1.15% 3.08 3.08 3.100 3.136 3.050 3.120 736 772 2 275 741 175
Redigert 21.01.2021 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.08.2018 kl 17:34 12245

Det här var en aktie som Merrill Lynch lekte med för en massa år sen, man kanske ska göra nått i morron
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Frodon
07.08.2018 kl 15:58 12384

Idag har kursen brutt opp igjennom 30 dagers glid snitt på og utløst kjøpssignal. Macd har ligget i kjøp en stund og RSI har bunnet ut og dannet en stigende trend.


Kurs i QEC (Questerre Energy Corporation) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
3.164 0.064 2.06% 3.16 3.17 3.108 3.240 3.072 3.100 1 562 092 4 962 839

Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.08.2018 kl 14:23 12582

kilde til kjøps anbefaling ?
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Arivle
07.08.2018 kl 13:33 12728

Anbefalt ....kjøpskandidat nå.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
kronerulling
07.08.2018 kl 12:04 12986

Tror dessverre det bare er pump & dump
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Idar1
07.08.2018 kl 12:02 13004

Merkelig stigning?
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.08.2018 kl 11:58 13049

De som kjøper Qec på disse kursene kan umulig vite hva de gjør !
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.08.2018 kl 11:16 13259

Det må være frustrerende å sitte i den store taperen Qec når alt annet går så det suser. Ose er i ATH i dag. Ved å forelske seg i Qec , så har dere tapt store summer, kan overhode ikke se at den skal opp heller.. som jeg har sagt før, alt binna gjør blir til gråstein
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Domus
06.08.2018 kl 23:33 13590

KE...
Lista er lagt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.08.2018 kl 23:11 13670

Ja, sett i etterkant skulle man gått ut av QEC som Gunaruis advarte mot, og heller satt pengene i PEN. Men, Gunarius har heller ikke svart belte for oss som husker NEC. Gunarius tradet også QEC, ergo var han i perioder positiv også til QEC ( som han vel fortsatt mener har flere ben å stå på enn Quebec).
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Karl Ewa
06.08.2018 kl 21:10 13889

Domus.
Smilefjas!!!!!!!!!
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Bombibitt
06.08.2018 kl 19:29 16930

Verkar som Octopus Completions kan borra fler hål än Fishbones, men bra att det finns alternativ.

https://www.youtube.com/watch?v=_jWme6GlmoA
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
disippelen
06.08.2018 kl 18:23 17141

Så mye motstand det er mot regjeringens nye reguleringsutkast som tilbyr fracking i enkelte elver så kan vi iallefall se langt etter fracking i shale.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Domus
06.08.2018 kl 14:17 17519

Finnes ikke hårsår, KE. Gidder bare ikke vås og tullball. Det gavner ingen!
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
tuja
06.08.2018 kl 12:32 17774

9 aug er det kv.rapport.
Mulig det kommer ett løft fram mor rapportering.
Nyheter fra Canada er også nært forestående, da konklusjon vedrørende den 45 dagers lange
høringsperioden nok blir omtalt i media etterhvert.

:)
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Karl Ewa
06.08.2018 kl 11:30 17967

Jeg tror nok at det kommer helt an på øyet som ser Domus. Han er i alle fall ikke så hårsår som deg.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Domus
06.08.2018 kl 09:44 18285

Joda, Gunnarius fikk så hatten passet!
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Karl Ewa
06.08.2018 kl 09:34 18364

Ingen hakket og slengte med lappa mot grunarius. Han er også i likhet med flere andre, bla. Domus, Fluefiskeren, Pickup, Tuja. og andre en verdifull debatant. Grunarius har tatt grundig feil før. Jeg var med i NEC da Grunarius hadde stor tro på Fracking i NY. Han ledet til og med ett opprør mot ledelsen sammen med aksjonærer og ei sterk gruppe som kalte seg "Oslogruppa". Vi var alle med i dass da det gikk til helvete. Det eneste positive som kom ut av NEC var Penoro som ble skilt ut før den store smellen. Så Grunarius har nok en intens motvilje til alt som har med fracktillatelser å gjøre, men alle kan ta feil en gang iblant. Jeg har selvsagt stor respekt for Grunarius. Og jeg kan ikke huske at han har vært utsatt for så stor utskjelling slik du påstår. .
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
fkrist
05.08.2018 kl 22:55 18883

Mannen dere likte å hakke på, Gunn i rus som dere likte å kalle han, forfektet hele tiden at det QEC aldri kom til å få lov til å utvinne dette området. Dette med betydelige mengder linker fra forskjellige sitater i aviser og andre tidsskrifter, dere valgte å hakke og slenge dritt istedenfor å lese og bruke deres fornuftige hoder. Forelske er livsfarlig i dette gamet....
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Karl Ewa
05.08.2018 kl 21:51 19103

Vuppz.
Historien kan i mange tilfeller være like viktig som framtiden, det spørs bare på øyet som ser. Og når det refereres fra historien så bør det helst være riktig og rettferdig.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Vuppz
05.08.2018 kl 19:58 20051

Hvem bryr seg om historien ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.08.2018 kl 19:20 20187

Artig diskusjon dette her. Mine innlegg om avstander har selvfølgelig ikke endret mitt hovedanliggende syn på at fracking ikke ville bli tillatt som Karl Ewa så riktig irettesetter Domus på. Dette henger sammen, og min avstandsdiskusjon må ses i sammenheng med at selveste Binnion uttrykte bekymring for at kravet om større sikkerhetsavstand kunne være et forsøk på å åpne bakdøra til et nytt moratorium. Jeg skrev da et innlegg om at regjeringen Couillard høyst sannsynlig ville bøye av for kravet om større sikkerhetsavstand. Noe som også skjedde.
Når Binnions bekymring for større sikkerhetsavstand ble virkeliggjort og at det ifølge Domus var konsensus om dette i markedet, er
det høyst merkelig at ikke flere så faresignalet og kom seg ut. Hvordan noen kunne tro at myndighetene hadde et positivt syn på fracking etter Moreaus pressekonferanse om regjeringens nye standpunkt, får stå for deres regning og heldigvis ikke min.

PS
Jeg har forgjeves søkt om å få mitt første nick tilbake, men Admin har annet å gjøre






Redigert 21.01.2021 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
uklok
05.08.2018 kl 14:11 20629

Uklok lurer på hvor mange som sitter inne med bet’s her.
Uklok tok sine lodd men sannsynmigheten for gevinst er like dårlig som i lotto...
Redigert 21.01.2021 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
Domus
05.08.2018 kl 14:11 20645

Dog skal det tillegges at Ketchup tidligere var klar på at det ikke ville tillates fracking, men etter det jeg har observert, har ikke dette vært fokus i det siste. Da var det kun snakk om avstander.
For øvrig er det år siden undertegnede skrev at han fryktet at politikk ville vinne framfor fornuft ref fracking og Utica. Det betyr likevel ikke at jeg skal briske meg med at jeg hadde rett...
Redigert 21.01.2021 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
Vuppz
05.08.2018 kl 14:05 20675

Hei Domus !
Hev deg over dette pjattet med Pick Up. Alle vet at han er en tulling og at han ikke forutså noenting. Fortsett heller med de flotte og informative innleggene som du har skrevet gjennom mange år. Vi har stor respekt for deg og dine innlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.08.2018 kl 13:31 20766

Domus, venligst fortsæt dine altid informative og konstruktive indlæg her på siden ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
Domus
05.08.2018 kl 12:59 20859

KE, Ketchup har ikke nevnt med et ord i debatten rundt reguleringene at Couillard ville forby fracking i Lowlands. Det er dermed feil at han forutså hva Couillard ville gjøre. At de ville utøke avstandene var nærmest garantert.
Edit - kan ellers forsikre KE om at jeg har god koll på Ketchups ulike nick opp gjennom.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
Karl Ewa
05.08.2018 kl 10:12 21191

Pickup kom for flere år siden på banen og advarte om at miljøaktivister i Quebec var imot fracking der. Og at de var sterke og hadde god innflytelse på den politiske arena. Og han sa klart fra allerede den gang at fracking aldri ville bli noe av i Quebec. At Domus nå fornekter dette er uforståelig for meg. Pickup har skrevet under (minst) tre nick, Summ,, Ketchup og nå Pickup. Kanskje det er det som forvirrer den ellers så saklige Donus.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2018 kl 00:54 22591

Uansett hvordan enkelte her inne prøver å på påberope seg at de «viste og har forutsett hvordan dette ville ende» så er det absolutt Ingen (ikke en gang XP) som hadde forutsett det som kom fra regningen! Ja, enkelte har hele tiden hevdet at dette kommer til «å gå til h••••••), men selv de største pessimistene ble mer eller mindre lamslått når meldingen om «banning Fracking» ble offentliggjort.
Anyway, nå er det et helt annet fokus og alle (også bassierne) vil bli «tatt på sengen» dersom myndighetene «tar til vettet» og snur i denne saken.
Selv er jeg ikke veldig optimistisk, men mirakeler har skjedd før og om industrien vinner frem her vil det i så fall kvalifisere til en stor gull medalje til alle som har stått på for å få det til. I motsatt fall kan vi (og selskapet) fokusere på Montney og Jordan fremover og gjøre det som er fornuftig (og økonomisk overkommelig) for å få en «passelig» kompensasjon for Arealene som ikke kan utnyttes i Québec.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
Domus
04.08.2018 kl 00:10 22722

Som kronerulling antyder, har du aldri nevnt at regjeringen skulle forby fracking i Lowlands.
At de ville øke avstandene var det vel nærmest konsensus om...
Så at du skal ha truffet og attpåtil innertier, er vel bare en våt drøm.
Sov godt?
Redigert 21.01.2021 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
kronerulling
03.08.2018 kl 23:13 22925

PickUp

Myndighetene hadde lenge vurdert hvor langt unna man må være urbaniserte områder for å få bore etter gass og olje, men å forby fracking fullstendig kom som lyn fra klar himmel.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.08.2018 kl 23:00 23000

Domus
Da får jeg lime inn mitt innlegg hvor jeg forutså at Couillard ville bøye av for kravet om lenger sikkerhetsavstand. Får ikke gjort det før i neste uke.


Redigert 21.01.2021 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.08.2018 kl 22:30 23165

Sitat Rolig50. I dag kl 10:24: " Ingen kunne spå at politikerne i Canada oppfører seg som jalla politikere"

Bare for å korrigere deg nok en gang. Jeg forutså regjeringen Couillards plan før den ble offentliggjort. Limer gjerne inn mitt inmlegg.



Redigert 21.01.2021 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
tuja
03.08.2018 kl 18:28 23855

Bonzo

Gratulerer. Du er helt konge på børs. Alle kan "advare" om kollaps dersom det fundamentale ikke blir som forventet.
Det er noe alle forstår, dersom de handler med aksjer. Ingen vet hva neste børsdag bringer, hverken i QEC eller hvilken som
helst annen aksje på børs. Men å snakke om 1,2 kr pr aksje med alt det QEC besitter utenom Quebec, er bare tull og fjas
med dagens energipriser. Da er det lov å reagere.

Du får sole deg i glansen for å ha "tippet" rett, men som man sier: "It ain`t oover until the fat lady sings".

God helg

:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:47 Du må logge inn for å svare