APCL - suggesting a deal may be in the offing - APCL

Q10ps
APCL 03.08.2018 kl 00:22 44380

Senegal sets out on path towards new bid round

Country prepares a foundation that could lead to licensing offer before proposed legislative reforms
Barry Morgan
Paris
2 Aug 2018 22:00

Senegal may be preparing the ground for a licensing exercise before the passage of proposed legislative reforms, despite ongoing controversy over whether commitments have been met on several licences and litigation directly affecting the flagship SNE development.

A comprehensive list of active titles to licences onshore and off Senegal, valid as of 31 December last year, has surfaced on Senegal’s Extractive Industries Transparency Initiative (EITI) website, indicating Total’s controversial acquisition of the Rufisque Deep and its reconnaissance deal for the ultra-deep.

Perhaps more importantly, the list deletes Tender Oil & Gas, owned by jailed Romanian magnate Ovidiu Tender, from title claimed for the Saloum and the Casamance onshore permits.

The publication follows hard on the heels of a map released by Senegal’s EITI that confirmed the deletion of Elenilto claims to the Casamance shallow waters, as well as onshore claims by T5 Oil & Gas and Nigeria’s A-Z Petroleum to Palaeozoic basin blocks Louga and Djourbel, respectively.

T5, which is currently seeking a dual flotation in Dublin and London, appears to still claim a 90% operating stake in the Louga basin, ratified six years ago, telling shareholders it has agreed and expects to secure a new production sharing contract on similar terms to the original.

This is despite state-owned Petrosen confirming to Upstream last week that the licence has been revoked “for failure to comply with drilling commitments”.

T5 did not respond to requests for comment. The smaller players are loath to walk away as potential farm-in partners have been lined up and the respective joint operating agreements allow for the right to negotiate.

Upstream understands from one senior executive that Elenilto has “restarted talks to allow it to resume exploration of Senegal South Shallows rather than litigate as others have done”.

The list also restores African Petroleum’s title to the Casamance Deep, suggesting a deal may be in the offing over the Oslo-listed explorer’s decision to reserve its rights over the deep-water Rufisque acreage. Both licences are currently in arbitration.

Neither is Australia’s Far Ltd backing down on its claim to rights of first refusal to the 35% equity held by ConocoPhillips in the Rufisque-Sangomar-Sangomar Deep (RSSD) block hosting the SNE field, now targeting a final investment decision in mid-2019 and first oil between 2021 and 2023, according to Far’s second-quarter results this week.

Partners until recently had predicted the final investment decision on SNE, today still operated by Cairn Energy, would be taken before the end of the year.
However, co-venturer Woodside Petroleum needs to be sure of title before its board approves a $2 billion deep-water development.

The International Chamber of Commerce arbitration initiated by Far in June last year to seek pre-emptive rights to the purported sale of equity to Woodside now requires parties to settle terms of reference and co-ordinate procedural documents.

“The procedural timetable is being finalised (and) indications are that a final hearing in the arbitration is unlikely to occur before the second half of 2019,” according to Far.

Farther north, border issues have held up the BP and Kosmos Energy-operated Greater Tortue gas development as both Senegal and Mauritania ratchet up their power play. However, BP signalled progress this week following meetings between the company and the governments of both countries.

Meanwhile, the country manager of one regionally active operator told Upstream that Shell’s decision last month to help Chariot Oil & Gas out of financially troubled waters on Mauritanian Block C19 “offers an object lesson in how a sovereign can move things along without undue upset”.

Meanwhile, international arbitration expert Betto Seraglini has been called in to support African Petroleum in Senegal, while President Macky Sall this summer hosted China’s President Xi Jinping and separately Eni chief executive Claudio Descalzi. He also visited Russian President Vladimir Putin in Moscow to discuss oil and gas development.

Sall has promised a draft petroleum code by September, around the time that TGS and GeoPartners aim to deliver interpretation of seismic shot back in March, but that leaves little time for parliamentary debate before presidential elections in February.
Redigert 21.01.2021 kl 09:30 Du må logge inn for å svare
Aldara
13.08.2018 kl 21:24 4509

Men ærlig talt dere...
Tror dere vi går ned i kurs imorgen pga denne flaggingen..?
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
thief
13.08.2018 kl 21:30 4480

De har jo solgt ved flere anledninger de siste månedene,så legger ikke mye vekt på det.De vet iallfall ikke mer enn de fleste andre:)Og som poengtert her, det er solgt 25mill+ aksjer fra et par store den siste tiden,men topp 20 har ikke forandret seg nevneverdig:)Noen plukker opp!Kjempetro på sosp,så sitter garantert til melding:)
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
Turbon
13.08.2018 kl 21:50 4419

Det er slikt det er. Det er låst nå men med god vilje löser seg allt til allés belåtenhet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
thief
13.08.2018 kl 22:02 4381

Noen som har kunnskap om hva som skjer med ROP,når den er i voldgift??Kan total,med partner,utøve noen form for aktivitet??De skriver jo de skal drille i 2019!Ville vært veldig rart om de kan utføre dette, hvis saken ikke løses og apcl kjører denne saken over en lengre tid:)
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.08.2018 kl 22:02 4379

Blir vel en kraftig nedtur her i morgen.
Skal nok teste bunnen igjen på 80øre
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.08.2018 kl 22:09 4355

Nei, hango.
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
13.08.2018 kl 22:11 4337

Thief,

hvis ikke APCL får en emergency stay fra voldgiftsretten, kan Total og Petronas godt bore neste år selv om det ikke er avgjort av voldgiftsretten. Det er egentlig opp til dem og Senegal, hvis voldgiftsretten ikke bestemmer noe annet (selv om de antageligvis ikke får behandlet det rettmessige eierskapet i 2019, kan de kanskje nekte Total å bore før eierskapet er avklart).

Så kan man jo spørre seg selv om det er spesielt LURT å bore før saken er avgjort, det er en annen sak. Hva voldgiftsretten vil gjøre med borekostnadene om Total gjør et funn og de tilkjenner APCL lisensen tror jeg ingen kan spå på forhånd.
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
thief
13.08.2018 kl 22:21 4301

pga at fondet har solgt igjen,som det har gjort mange ganger de siste månedene:)He..he,jaja,lykke til med salg!Forandrer null på situasjonen!

Ville heller fokusert på total sin farmout i dag.Burde tilsi at dem er 100% sikker på å beholde rop.Får vel ingen partner inn,hvis lisensen muligens blir frarøvet dem.Og som sagt tidligere,total kan bare være sikre på utfallet,hvis ikke saken blir kjørt hele veien i voldgiftretten! Og når vi for en ukes tid siden,fikk servert en artikkel av BM om at apcl var satt inn på SOSP,og at en avtale kanskje var på trappene,og en av advokatene til Senegal har sin styrke i å forhandle frem forlik, da kan det se ut som noen brikker begynner å falle på plass:)Og vi vet Senegal forhandlet med apcl i flere måneder,som de ikke hadde gjort,hvis de ikke var innstilt på en avtale.Sitter ikke 2mnd på overtid for moro skyld.Nei,her syntes jeg mye peker i retning av løsning på sosp for apcl!Rop har man ikke hatt store forventninger på,men et ypperlig forhandlinskort!Selg i morgen,og om en uke eller måned er kursen 100-200% høyere,da har man gjort det bra:)!
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.08.2018 kl 22:21 4300

Ingen tvil om at det er i alles (Senegal/Total/Apcl) interesse å kommer frem til et snarlig forlik/avtale. Luker det ulv, smaker det ulv, høre det ut som en ulv. Ja da er det nok en ulv.
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
thief
13.08.2018 kl 22:31 4269

Fremogtilbake
Ja,ville vel ikke vært veldig lurt av total og drille hvis saken enda ikke er avklart:)Og vil vel heller ikke tro voldgiftretten gir tillatelse til det heller!Skulle de gjøre det og det blir gjort funn,og senere går lisensen til apcl.Da har de gått på en smell.Siden de da gjør det av egen fri vilje,har de vel neppe krav på noen kompensasjon fra apcl:)Men tror ikke vi kommer dit i det hele tatt.Legges opp til at apcl får forlengelse på sosp,mens total,sammen med ny partner beholder rop.Helt klart den mest sannsynlige/fornuftige løsningen:)
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
13.08.2018 kl 22:46 4493

Thief,

det du sier henger jo ikke helt sammen. Den eneste måten Total kan vite dette på, og forsikre Petronas at de beholder sine 90% på ROP, er om Senegal allerede har godtatt en deal med APCL, og at voldgiften droppes. Da ville APCL ha meldt det.

Det gir ingen mening i at Petronas melder om en farmout med Total, om det avhenger av en enighet mellom APCL og Senegal som ennå ikke har skjedd. Jeg sier jo ikke at det ikke kan skje, men rekkefølgen her blir jo feil.

EDIT Det kunne jo ha vært en farmout betinget av at APCL og Senegal og/eller Total kommer til enighet og voldgiften droppes, men da hadde Petronas sikkert sagt dette i pressemeldingen.

EDIT2 Den eneste grunnen til at voldgiftsretten ville stoppe Total fra å bore på ROP, er om APCL går til en emergency arbitration om akkurat det inntil utfallet av voldgiftssaken er avgjort og at de vinner den saken (og at Senegal faktisk bøyer seg for det, men det er en helt annen sak). Voldgiftsretten vil ikke ta stilling til om Total kan bore eller ikke, dersom APCL ikke ber dem om å se på dette (som en ny, hurtigbehandlet sak).
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
Turbon
13.08.2018 kl 23:08 4447

Meldning kommer når deal er signed - ikke för...
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
thief
13.08.2018 kl 23:12 4430

"det du sier henger jo ikke helt sammen. Den eneste måten Total kan vite dette på, og forsikre Petronas at de beholder sine 90% på ROP, er om Senegal allerede har godtatt en deal med APCL, og at voldgiften droppes. Da ville APCL ha meldt det. "

Har ikke sagt at Senegal ALLEREDE har godtatt en deal med apcl og at voldgiften droppes:)Men det kan fort bli en realitet nå.Det er vel VELDIG sannsynlig at TOTAL har en viss kommunikasjon med Senegal om denne saken.Og de har nok garantert fått innblikk i hvilken retning Senegal vil ta i denne saken,noe annet ville vært rart,Så TOTAL har nok en del info om hvordan ståa er:)
Eller hva tror du?Vi snakker Afrika her,TOTAL har garantert innflytelse
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
Hostesaft
13.08.2018 kl 23:13 4423

Ja her vil de nok ikke melde noe før de har alt klart.
Er vell størst sannsynlighet for ett forlik. Men hvor bra det blir er en annen sak..
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
Turbon
13.08.2018 kl 23:14 4418

@thief: Absolut!
@Hostesaft: Vent og se med eller utan aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
Skattejeger
13.08.2018 kl 23:26 4378

Helt enig med deg @fremogtilbake. Det eneste scenarioet jeg kan se for meg at thief sin teori stemmer er dersom APCL har fått SOSP og forhandler om å få over 5% men under 10% av ROP i forhandlingene. Da vet Senegal at i et "worst case scenario" vil Petrosen måtte gi ifra seg hele sin andel til APCL, noe de kan leve med (worst case). Deretter har Petrosen rett under original PSC til å øke eierskap med 10 nye prosenter. Da legger jeg BM sin artikkel som grunnlag til spekulasjonene mine, men: dette er kun synsing
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
Turbon
13.08.2018 kl 23:29 4355

Tenker meg mer at det blir en pengetransaktion dersom det er udesluket at nåen taper ansikte i case.
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
RGTBJØRN
13.08.2018 kl 23:36 4339

Tuja, vi får se, jeg har aksjer med snitt 1,04 ,men ikke så mange denne gangen. Formasjonen ser for meg ut som at vi skal en runde ned til som nevnt tidligere.
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
Hostesaft
13.08.2018 kl 23:58 4294

Jeg venter med aksjer. Min mening er at aksjen ligger brakk og ett hvert forlik vil bli tolket som positivt.iforhold til dagens kurs men vi får bare vente å se
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.08.2018 kl 11:25 3945

Så spennende dager en er inne i. Melding vedr rettsprosessen med Gambia må nå være rett rundt hjørnet? Og Senegal kan dunke inn positivt nytt «når som helst»
Tror aksjonærene i APCL vil få sin belønning mangfoldig i løpet av maks 1-2 mnd.
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
15.08.2018 kl 12:40 3828

Hvor lenge har du trodd det?
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
15.08.2018 kl 15:26 3680

Litt på siden, men Woodside har nå i dag sagt at Fan South (som man håpet ble til Alhamdullillah i A1 på Gambisk side) ikke ga de resultatene de håpet (da hadde de også presentert FS-1 på en helt anneN måte enn de har gjort). Det vil nok med andre ord bety at Alhamdulillah prospektet kan glemmes, og er kanskje grunnen til at Cairn trakk seg fra HoT med APCL (rent bortsett fra at det kan jo også ha vært lisensproblemene)

Fra Peter Coleman, CEO for Woodside; You may recall we made the discovery and then we drilled a well quite some distance south of FAN. That well was unsuccessful, but it did not delineate or appraise the FAN discovery itself.

https://hotcopper.com.au/threads/4360293/page-49?get_post=true&direction=previous#.W3QnTLgnZZU
Redigert 21.01.2021 kl 00:50 Du må logge inn for å svare