Questerre hva skjer nå ???


Flere enn meg som har fått tlf. i ettermiddag? Hva skjer?
Redigert 21.01.2021 kl 07:44 Du må logge inn for å svare
29.02.2020 kl 09:10 5633

Kommer nok Domus....god helg :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:06 Du må logge inn for å svare
Vikingen
29.02.2020 kl 09:12 5661

Tak LATO.
For mig er det da ikke 2 ting der hænger sammen - hvorfor udskyde mødet fordi de har erhvervet mere jord?
Er det bare mig - men giver det mening?
Redigert 21.01.2021 kl 05:06 Du må logge inn for å svare
Domus
29.02.2020 kl 09:16 5676

Børs, slike meldinger fra deg skaper bare støy. Du vet like godt som alle andre at innsideinfo er ulovlig!
Redigert 21.01.2021 kl 05:06 Du må logge inn for å svare
XL2016
29.02.2020 kl 09:17 5658

Ser Questerre på en godkjenning av overtakelse Repsol arealer som bekreftelse nok?

Sett i lys av at de ref til artikkel 115 ( ovenfor grunneier ) - som sier MERN skal godkjenne lukking av brønn samt reetablering av terreng på brønnplass?
Redigert 21.01.2021 kl 05:06 Du må logge inn for å svare
29.02.2020 kl 09:24 5656

Den er grei Domus, glem meg.....jeg kommer ikke til å skrive noe mer her vedr Qec, støy er det vel nok av her fra før av, så beklager dersom jeg skrev noe som ikke passet inn her. Forøvrig så har aksje eiere krav på litt info i hvertfall dersom man har store poster. Videre iflg flere her på forumet som har vært i kontakt med selskapet og fått svar....igjen god helg og glem meg Domus!
Redigert 21.01.2021 kl 05:06 Du må logge inn for å svare
Domus
29.02.2020 kl 09:28 5645

Store eiere har ikke krav på mer info enn små. Det er feil!
Redigert 21.01.2021 kl 05:06 Du må logge inn for å svare
Domus
29.02.2020 kl 09:31 5626

Men skriv akkurat hva du vil.
Redigert 21.01.2021 kl 05:06 Du må logge inn for å svare
Skrika1
29.02.2020 kl 09:33 5612

kronerulling skrev Telefon ifra hvem?
Det må vel være fra himmelen eller helvete så klart.
Redigert 21.01.2021 kl 05:06 Du må logge inn for å svare
MC Axel
29.02.2020 kl 09:35 5545


That's true Domus, but it is unfortunately not always like that
Vikingen
29.02.2020 kl 09:49 5502

Nu vil jeg sige det samme som XL2016....
QEC skylder nogle informationer nu.
Hvad er op og ned på det sidste stykke tid?

Der kommer en masse informationer i pressen - men hvad kan vi bruge og hvad kan vi ikke bruge?
Man er altid meget i tvivl og meget skeptisk - det hænger nok sammen med QEC’s fortid 😊
MC Axel
29.02.2020 kl 09:50 5498

On the bottom of the court homepage, it says that the meeting has been postponed.

I think this information is correct if we do not hear anything from the company / stock exchange on Monday

If we do not hear anything from the company, I consider this to be positive. Why? Because then there is a dialogue going on between the company and the authorities

Remember that the court meeting was to go ahead if everything else went wrong

This is my opinion
Stranger
29.02.2020 kl 10:05 5434

Selvom de ikke har krav på mere, men sandheden er at de altid få de vigtige informationer før en begivenhed finder sted især hos QEC men også mange andre små selskaber.
XL2016
29.02.2020 kl 10:35 5316

Jeg mener vi har krav på å få vite årsak til utsettelsen.

Det skaper usikkerhet og det er enkelt for selskapet å begrunne dette med en positiv fremdrift mot pilot.

Alt annet er til fordel for aktører som har spekulert siden siste EMI - savner en konsekvent og tydelig Binnion ovenfor dem som har fulgt selskapet langsiktig.
Redigert 29.02.2020 kl 10:35 Du må logge inn for å svare
easygo
29.02.2020 kl 10:41 5303

Det tror jeg må være din "sandhed". Jeg har aksjer nok i Questerre til at jeg blir kontaktet ved emisjoner, men har aldri fått info utenom det som børsmeldes.
Easygo
MC Axel
29.02.2020 kl 10:50 5261

Totally agree

I hope that the court meeting was canceled, then we can fasten our seatbelt 🍾🥳
XL2016
29.02.2020 kl 11:09 5188

Takk for link - burde vært sendt via Kanadisk Altinn til hver eneste statsborger.
——

Status er nå at Repsol arealer er i Questerres eie - de har sendt ut info til alle grunneiere med henvisning til artikkel 115.
Artikkel 115 forteller kun om at MERN skal godkjenne lukking av en ferdig produsert brønn.

Hvordan kan de henvende seg så direkte om dette til grunneiere uten å ha en «godkjent» pilot?

I norsk sammenheng - ytrer man aldri prosjekter mot naboer uten at man har administrasjonens godkjenninger i ryggen.



Redigert 29.02.2020 kl 11:16 Du må logge inn for å svare

"I norsk sammenheng - ytrer man aldri prosjekter mot naboer uten at man har administrasjonens godkjenninger i ryggen."
Mulig det er slik på G-løkka.
I resten av Norge kalles det Nabovarsel som man må legge ved søknaden.
Opp+
29.02.2020 kl 12:37 4981

Hæ.. det er feil. Først ser du om det er muligheter for å gjennomføre prosjektet hos kommunen, deretter varsler du naboer, som da kan klage på prosjektet.

Dette er i orden. Derfor telefonene.
Boobs
29.02.2020 kl 12:44 4958

Nabovarsel er en forutsetning for å få det endelig godkjent. Ingen vits med nabovarsel om Det ikke er mulighet for tillatelse overhode.
Redigert 29.02.2020 kl 12:53 Du må logge inn for å svare
XL2016
29.02.2020 kl 12:48 4935

Nå er det vel regjering og miljøvernminister som bestemmer forskningsprosjektet - eller hva PP?

Å sende ut dette ville skapt unødig støy om de visste grunneiere kunne hindre gjennomføring.
Vikingen
29.02.2020 kl 13:13 4859

Uanset hvilke af jeres udsagn der er rigtige - så er det en utrolig spændende tid - men også meget afgørende for QEC.
Bliver det ja, så vil kursen sikkert eksplodere - bliver det et nej, er det et langt sejt træk, for at skabe værdi for investorerne og vi må væbne os med massere tålmodighed.

Drømme scenario - ja til Quebec, øget produktion i Montney og ja i Jordan 😊💵💵
XL2016
29.02.2020 kl 13:54 4752

Legault

og

Benoit Charette
Minister of the Environment and the Fight against Climate Change

Men siste ord Legault med evt positiv innstilling fra Benoit Charette.

Les linken i tråden.

Og, hvorfor informere om artikkel 115 til grunneier om ikke noen avklaringer foreligger?
Redigert 29.02.2020 kl 13:59 Du må logge inn for å svare
MC Axel
29.02.2020 kl 16:25 4437

Check this out

Here we are getting an insight in the social acceptability issue

"Achieving that social acceptability will be the responsibility of a hearing to be held by the Québec Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE-the provincial environmental public hearing office). If the BAPE process determines the project has social acceptability and is ultimately approved by the minister of energy and natural resources, Canada Carbon would be limited to blasting and crushing at the mine site from 7 a.m. to 7 p.m. on weekdays."


https://www.northcountrypublicradio.org/news/story/40726/20200229/96-million-lawsuit-by-mining-company-against-qu-bec-town-settled-out-of-court

XL2016
29.02.2020 kl 16:57 4333

Pilot er et forskningsprosjekt på 20-25 brønner og kan igangsettes pronto om regjeringen finner BAPE s vurdering positiv.

Ovenfor grunneier må de vise til MERN’s krav mtp opprydding .

Ovenfor BAPE og regjeringen må dem vise til rene og trygge utvinningsmetoder.

De sier de snarlig skal vise verden disse - så dette må være ferdig tolket politisk / admenistrativt, men uten vedtak.
De vises neppe til media uten at patenter og godkjent pilot foreligger.

Min tolkning av infoen vi har.
Redigert 29.02.2020 kl 17:04 Du må logge inn for å svare
LATO
29.02.2020 kl 17:07 4293

Satser på de har kontroll og forstår at selskapet holder svarene tett til brystet.

29. februar 2020 -
Et potensielt langvarig og kostbart søksmål som involverer en Québec-by og et selskap som planlegger å utvikle en grafittgruve der, er avgjort utenfor retten.
Søksmålet på 96 millioner dollar mot byen Grenville-sur-la-Rouge ble lansert av Canada Carbon Inc. etter kommunens innsats for å stoppe det som kalles Miller-prosjektet. Som en del av oppgjøret mellom selskapet, kommunen og Commission de protection du territoire agricole du Québec (CPTAQ-et byrå som fører tilsyn med beskyttelsen av landbruksareal), er søksmålet forlatt. Alle saksomkostninger knyttet til situasjonen er også opphørt.
Grenville-sur-la-Rouge-ordfører Tom Arnold leste den offisielle kunngjøringen på et spesielt rådmøte som ble holdt 19. februar. Han forklarte at oppsigelsen av søksmålet gjør at innbyggerne kan snakke om gruvesaken igjen uten frykt for juridiske konsekvenser. Det brøt ut jubel fra publikum til omtrent 60 personer i rådskamrene.
Marc-André Lechasseur, advokaten som representerer kommunen, snakket positivt om forliket utenfor retten.
"Det er en enorm gevinst for alle. Jeg tror det er en vinn-vinn, ”sa Lechasseur.
Vilkår for avtalen
I henhold til avtalen har kommunen anerkjent at Canada Carbon har rett til å fortsette med Miller-prosjektet fordi kommunen ikke har jurisdiksjon over gruvekomponenten til grafitt i prosjektet. Kommunen har også erkjent at varselet om overholdelse som ble signert i mars 2017 angående prosjektet var akseptabelt. CPTAQ vil fortsette analysen av Miller Project-filen.
Grenville-sur-la-Rouge og Canada Carbon har blitt enige om å sette i gang dialog om det foreslåtte prosjektet og presentere en prosess for denne dialogen, med bistand fra departementet for energi og naturressurser i Québec. Begge parter har også blitt enige om å presentere all faktainformasjon om miljømessige og samfunnsmessige virkninger av prosjektet.
Canada Carbon vil holde offentlige konsultasjoner i Grenville-sur-la-Rouge om alle aspekter av Miller-prosjektet. Selskapet og kommunen vil samarbeide om å gjennomføre nødvendige studier som vil hjelpe kommunen med å forstå, analysere eller delta i å forbedre prosjektet for å gjøre det mer sosialt akseptabelt.
“Dette er slutten på et kapittel og begynnelsen på et annet for dette prosjektet, som ennå ikke har oppnådd sosial aksept. Vi vil fortsette å handle i hensynet til innbyggernes helse, sikkerhet og miljø, ”uttalte Arnold.
Å oppnå at sosial akseptbarhet vil være ansvaret for en høring som skal holdes av Québec Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE - det provinsielle offentlige offentlige høringskontoret). Hvis BAPE-prosessen bestemmer at prosjektet er sosialt akseptabelt og til slutt blir godkjent av ministeren for energi og naturressurser, ville Canada Carbon begrenset seg til sprengning og knusing på gruveområdet fra klokka 07.00 til 19.00. på hverdager.
Hvis prosjektet blir godkjent, vil Canada Carbon også måtte påta seg sin del av kostnadene knyttet til å bringe kommunale veier, nemlig Scotch Road, opp til ønsket standard før gruvedriften startet.
Lechasseur sa at inkludert CPTAQ og BAPE-prosessen, kan det være ytterligere fem år før - eller om - noe gruvedrift finner sted. Han sa at BAPE-anbefalingene ikke er juridisk bindende, og at regjeringen kan godkjenne eller avvise gruven uavhengig av BAPE-funnene.
"Oppgjøret kommer alle parter til gode og vil gjenopplive Miller-prosjektet og gjøre det mulig å gjenoppta analysen av prosjektets virkninger og meritter," sier Canada Carbon administrerende direktør og direktør Bruce Duncan.
Å beskytte kommuner
Kommunen ønsker imidlertid at Québec-regjeringen iverksetter tiltak for å beskytte kommuner mot juridiske utfordringer som det Grenville-sur-la-Rouge nettopp har gått gjennom.
"Kommunale lover må ha forrang for loven om gruver, ikke omvendt," sa Arnold.
Saken for å avgjøre om søksmålet på 96 millioner dollar var et strategisk søksmål mot offentlig deltakelse (SLAP) gjenstår for Québec lagmannsrett.
McGillivray Lake eiendomsforening visepresident Dan Séguin bor i nærheten av stedet for den foreslåtte gruven og er fornøyd med forliket utenfor retten.
Canada Carbon har vist et åpent sinn. De vil i det minste begynne å snakke, ”sa han.
XL2016
29.02.2020 kl 22:49 3740

Tror Questerre kommer til å ha en svært respektfull fremgangsmåte ovenfor grunneiere.

Om dette blir noe av da - virker så langt positivt.
MC Axel
29.02.2020 kl 22:58 3711

👍

ORIGINALLY PUBLISHED: JAN 16, 2019

"Within the energy industry, there is a growing recognition that indigenous communities need equity ownership in pipelines and other projects in order to proceed and that companies need to work directly with them, Questerre Energy Corp. president and CEO Michael Binnion said.

“I think we can argue about how much equity, but I don’t think we can argue about whether there’s equity any more,” Binnion said.

He said there was a “complete and different attitude of genuine partnerships with First Nations” throughout the sector now."

https://business.financialpost.com/commodities/time-to-raise-your-voice-more-first-nations-express-interest-in-buying-a-stake-in-trans-mountain


Alt så bra ut sist også med bill ett eller annet....nei, det blir nok ikke pilot i Québec for Qec, det tror jeg dere kan legge fra dere. Dere bør fokusere på lille montney ))
Redigert 01.03.2020 kl 00:30 Du må logge inn for å svare
XL2016
01.03.2020 kl 01:31 3481

SP XL

Anbefaler deg å laste ned appen som oversetter fra bilder. Les nøye !

Appen heter «Knips og oversett» sort med symbol - Aa

https://mobile.twitter.com/glavaillance/status/1233792548361076736

Du kan samtidig Googleoversette hva navnbroren din, som har mottatt brevet, mener om saken.
Redigert 01.03.2020 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Domus
01.03.2020 kl 07:51 3252

Hmm, tror dere legger litt for mye i brevet.
Det er en lovpålagt informasjon til landeierne i forbindelse med overdragelsen av områdene fra Repsol til Questerre.
XL2016
01.03.2020 kl 08:56 3116

Domus

Kan du kommentere / utdype teksten og vedlegger, med tidsplan for de enkelte områder, de har fått tilsendt.

Skjønner også at det er en formalitet.
Redigert 01.03.2020 kl 08:57 Du må logge inn for å svare
Domus
01.03.2020 kl 10:12 2918

Slik jeg ser det, er brevet et ledd i jobben for sosial aksept.

For øvrig er jeg usikker på hvilken tidsplan du sikter til...
XL2016
01.03.2020 kl 10:42 2847

Domus

Har du oversatt?
XL2016
01.03.2020 kl 10:51 2858

App oversatt ( alle kan oversette med denne appen ):

I henhold til hydrokarbonloven § 115 anbefaler vi at Questerre siden 22.
Energy Corporation (Questerre) har full interesse for letelisensene i tidsplanen
Vedlagt og der du finner relevant informasjon om hver av dem.

Videre, om tolker du ordlyden.

Får du inntrykk om annet enn at de skal være lydhøre og at alt skal hensynta miljøet?
Redigert 01.03.2020 kl 11:30 Du må logge inn for å svare
Domus
01.03.2020 kl 11:45 2700

...som sagt så virker det for meg som at de forbereder sosial aksept.