Questerre hva skjer nå ???
Flere enn meg som har fått tlf. i ettermiddag? Hva skjer?
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
XL2016
01.03.2020 kl 11:51
6857
Skjønner
Men var ikke det noe som skulle legges inn som forutsetning i et evt positivt vedtak for «go» pilot?
Bare spør jeg Domus.
De gir ganske sterke signaler her om deres forventning mtp utfall...
Og den tidsplanen, hva tenker du om den?
Men var ikke det noe som skulle legges inn som forutsetning i et evt positivt vedtak for «go» pilot?
Bare spør jeg Domus.
De gir ganske sterke signaler her om deres forventning mtp utfall...
Og den tidsplanen, hva tenker du om den?
Redigert 01.03.2020 kl 11:53
Du må logge inn for å svare
Svar:
Yes, we see the government’s approval of the Repsol land as a good sign for moving forward.
The government has already approved our closure plans for the wells we acquired from Repsol.
Yes, we see the government’s approval of the Repsol land as a good sign for moving forward.
The government has already approved our closure plans for the wells we acquired from Repsol.
InnerTier
02.03.2020 kl 18:57
5599
Pandy88 skrev Faller 11% i Canada, dårlig tegn?
6,98 x 0,20= 1,396
OSEBX, var vel nede på 1, 37 og sluttet 1,46.
Det svingte på ose i dag :D
OSEBX, var vel nede på 1, 37 og sluttet 1,46.
Det svingte på ose i dag :D
Redigert 02.03.2020 kl 23:28
Du må logge inn for å svare
omans
02.03.2020 kl 21:21
5924
norskbulls
Market Outlook
Let’s jump on our white horses and go for a bullish ride. The bullish pattern that was previously identified is finally confirmed and a BUY signal is generated. Most probably, it is the right time to participate in bullish fervor. The market is telling you about a new profit. Do not miss this bullish opportunity.
Market Outlook
Let’s jump on our white horses and go for a bullish ride. The bullish pattern that was previously identified is finally confirmed and a BUY signal is generated. Most probably, it is the right time to participate in bullish fervor. The market is telling you about a new profit. Do not miss this bullish opportunity.
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
Børsen rett opp over dammen og olja 5% opp!!
Mars blir bra for QEC!!!
Mars blir bra for QEC!!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
XL2016
02.03.2020 kl 22:35
5706
De har godkjent overdragelse av letelisenser og de har godtatt brønnlukking ( etter endt produksjonstid ).
Ref info LATO.
Hvorfor godkjenne brønnlukking etter endt produksjon om ikke produksjon var tiltenkt?
Ref info LATO.
Hvorfor godkjenne brønnlukking etter endt produksjon om ikke produksjon var tiltenkt?
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
Vikingen
02.03.2020 kl 22:42
5685
Hvorfor lave er lovforslag der tillader udvinding - for så at stemme nej til sit eger lovforslag???
Ovenstående blot for at illustrere at ting i Quebec ikke altid er som alle andre steder.
Men jeg beholder troen - og håber vi alle sammen kan hæve den store gevinst indenfor overskuelig fremtid.
Ovenstående blot for at illustrere at ting i Quebec ikke altid er som alle andre steder.
Men jeg beholder troen - og håber vi alle sammen kan hæve den store gevinst indenfor overskuelig fremtid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
XL2016
02.03.2020 kl 22:49
5654
Hvorfor bruke 100 vis av millioner dollar på ny teknologi - kanskje derfor godkjent plan for brønnlukking er grei og ha?
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
InnerTier
02.03.2020 kl 23:32
5535
6,97 x 0,22= 1,533 omsatt siste i Canada.
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
uptrade
02.03.2020 kl 23:57
5477
QEC Fikk med noen gamle brønner fra Repsol.
Kan det tenkes at de mener QEC sitt ansvar å rydde opp de nå?
Kan det tenkes at de mener QEC sitt ansvar å rydde opp de nå?
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
MC Axel
03.03.2020 kl 00:05
5459
Yes it is and for all future oil wells
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
MC Axel
03.03.2020 kl 01:39
5385
"March 2, 2020 1:17 pm EST
Updated: March 2, 2020 6:31 pm EST
Debate on Canadian energy just as ‘polarizing” as debate on NAFTA, Trudeau says
By Amanda Connolly and David Lao Global News"
"WATCH ABOVE: Trudeau says mining and natural resource industries can be ‘essential partners’ in fighting global climate change"
https://globalnews.ca/news/6618991/justin-trudeau-mining-convention-toronto/
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
Sitting_Bull
03.03.2020 kl 07:49
5139
Spørsmål til Jason:
There has been a lot of expectations towards the decisions expected to take place on Feb. 28.
Did any decisions at all regarding opening pilot drillings in Quebec, take place?
I suspect this have been considered, but is there any reason to believe that the people that manged to compromise the law i June 2018, is going to accept shell gas development in Quebec, no matter how clean it would be?
I have a feeling that "clean gas development" is as bad as "any gas". The only acceptable solution for these people is probably "no gas development".
What do you think?
Svar fra Jason:
No, the purpose of the decision was on our judicial review. We extended the hearing date by 45 days because we just received the approval for the Repsol transaction.
We are actually seeing the opposite. The government is supporting the GNL project in Saguenay. This is a $9 billion gas pipeline and LNG project. The government is supporting it saying that natural gas exported from Canada will reduce global emissions! Plus they have a Facebook page over 30,000 people supporting this project. We believe this will translate into support for natural gas and eventually our project.
One other interesting data point is the deal recently signed by the local gas distribution company in Quebec. They are acquiring responsibly produced natural gas from Alberta. https://www.bnnbloomberg.ca/quebec-equitable-gas-deal-first-of-many-seven-generations-says-1.1388140
There has been a lot of expectations towards the decisions expected to take place on Feb. 28.
Did any decisions at all regarding opening pilot drillings in Quebec, take place?
I suspect this have been considered, but is there any reason to believe that the people that manged to compromise the law i June 2018, is going to accept shell gas development in Quebec, no matter how clean it would be?
I have a feeling that "clean gas development" is as bad as "any gas". The only acceptable solution for these people is probably "no gas development".
What do you think?
Svar fra Jason:
No, the purpose of the decision was on our judicial review. We extended the hearing date by 45 days because we just received the approval for the Repsol transaction.
We are actually seeing the opposite. The government is supporting the GNL project in Saguenay. This is a $9 billion gas pipeline and LNG project. The government is supporting it saying that natural gas exported from Canada will reduce global emissions! Plus they have a Facebook page over 30,000 people supporting this project. We believe this will translate into support for natural gas and eventually our project.
One other interesting data point is the deal recently signed by the local gas distribution company in Quebec. They are acquiring responsibly produced natural gas from Alberta. https://www.bnnbloomberg.ca/quebec-equitable-gas-deal-first-of-many-seven-generations-says-1.1388140
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
TTT, en liten gruppe hausere tror på mirakler og det er greit men de blir alltid skuffet ! Pilot i Québec blir bare med drømmen , vi burde iallefall få det siste banket på den siste spikern i kista for projektet i Québec så fort som mulig slik at binna kan bruke tiden på noe fornuftig, nå bruker han jo all sin tid på noe som ikke blir noe av....
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
Hvorfor kan de ikke melde denne info i markedet?
45 dager høring fra hvilken dato??
45 dager høring fra hvilken dato??
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
03.03.2020 kl 08:17
5053
Har vi varit med om detta förr? 45 dagar till, helt otroligt vad trögt allt går.
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
1013
03.03.2020 kl 08:20
5036
Bliv væk fra qec tråden som du lovede din løgner.
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
MC Axel
03.03.2020 kl 08:36
4945
These are exactly the same Quebec projects that we have debated here on the forum.
Legault himself said after the Davos meeting, that LNG is essential to bring down GHG right here and right now. The First Nations also back these plans as long ss they get a bite of the cake and is this understandable
This caught my eyes as well and I did post this on the Hegnar forum
"One other interesting data point is the deal recently signed by the local gas distribution company in Quebec. They are acquiring responsibly produced natural gas from Alberta. "
https://www.bnnbloomberg.ca/quebec-equitable-gas-deal-first-of-many-seven-generations-says-1.1388140
Legault himself said after the Davos meeting, that LNG is essential to bring down GHG right here and right now. The First Nations also back these plans as long ss they get a bite of the cake and is this understandable
This caught my eyes as well and I did post this on the Hegnar forum
"One other interesting data point is the deal recently signed by the local gas distribution company in Quebec. They are acquiring responsibly produced natural gas from Alberta. "
https://www.bnnbloomberg.ca/quebec-equitable-gas-deal-first-of-many-seven-generations-says-1.1388140
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
Screwball
03.03.2020 kl 08:41
4906
Enda mer crystal kule ???
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
tuja
03.03.2020 kl 08:44
4888
Dette er jo som musikk i mine ører:
"We are actually seeing the opposite. The government is supporting the GNL project in Saguenay. This is a $9 billion gas pipeline and LNG project. The government is supporting it saying that natural gas exported from Canada will reduce global emissions! Plus they have a Facebook page over 30,000 people supporting this project. We believe this will translate into support for natural gas and eventually our project. "
:)
"We are actually seeing the opposite. The government is supporting the GNL project in Saguenay. This is a $9 billion gas pipeline and LNG project. The government is supporting it saying that natural gas exported from Canada will reduce global emissions! Plus they have a Facebook page over 30,000 people supporting this project. We believe this will translate into support for natural gas and eventually our project. "
:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
Her er 0 og nada priset inn! Nå må noen ta tak og sende QEC til himmels!!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
Men hva er det å prise inn? Québec må prises til null og hva er det igjen da?
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
XL2016
03.03.2020 kl 09:14
4705
Man ser jo hvem som styrer showet...
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
InnerTier
03.03.2020 kl 09:23
4654
:D Les Donald så skjønner du det :D
Nå er B-Gjengen i stemning :D
Hvem vinner?
Bli ikke påvirket, fjern eller flytt stop loss ned, så blir dem med på et hauk over hauk rally i stedet :D
Blått over hele fjøla i dag - qec i skyggenes dal :D
------
Edit: Aktiverte stop loss er ikke hemmelig arkivert ...
Nå er B-Gjengen i stemning :D
Hvem vinner?
Bli ikke påvirket, fjern eller flytt stop loss ned, så blir dem med på et hauk over hauk rally i stedet :D
Blått over hele fjøla i dag - qec i skyggenes dal :D
------
Edit: Aktiverte stop loss er ikke hemmelig arkivert ...
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
Vikingen
03.03.2020 kl 10:04
4528
Du skal huske på, at det er oliebranchen der bruger millioner af kroner på at udvikle en ny teknologi - og ikke regeringen i Quebec - men det er desværre regeringen der i sidste ende bestemmer.
Jeg har været med en del år og set det samme mønster mange gange - og derfor er jeg nok bare meget skeptisk.
Jeg har været med en del år og set det samme mønster mange gange - og derfor er jeg nok bare meget skeptisk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
XL2016
03.03.2020 kl 10:10
4512
Følger deg på den Vikingen.
Hyggelig at Jason er optimistisk.
Er nok et sterkt signal at overføring av lisenser fra Repsol ble godkjent. Å godkjenne disse viser vel at det er en åpning for pilotprosjektet?
Hyggelig at Jason er optimistisk.
Er nok et sterkt signal at overføring av lisenser fra Repsol ble godkjent. Å godkjenne disse viser vel at det er en åpning for pilotprosjektet?
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
Vikingen
03.03.2020 kl 10:18
4469
Man kan vel argumentere for at det vil være spild af tid og godkende licenserne - hvis de ikke vil tillade udvinding.
Men omvendt, så har QEC vel krav på disse områder uanset om de må udvinde eller ej.
I sidste ende kan de stille et større krav mod regeringen pga. de større områder de har overtaget fra Repsol.
Jeg tror ikke vi skal tillægge det en større værdi.
Men omvendt, så har QEC vel krav på disse områder uanset om de må udvinde eller ej.
I sidste ende kan de stille et større krav mod regeringen pga. de større områder de har overtaget fra Repsol.
Jeg tror ikke vi skal tillægge det en større værdi.
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
XL2016
03.03.2020 kl 10:27
4455
Om regjering så søksmål som utfall ville de vel stoppet overdragelsen.
Du ser den?
Du ser den?
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
Vikingen
03.03.2020 kl 10:40
4412
Jeg kan godt forstå din tankegang - men jeg tror ikke regeringen har andet valg end at overdrage områderne til QEC - det er vel retslig deres områder.
Jeg tror som sagt ikke vi skal tillægge det ret meget - blot min mening :-)
Jeg tror som sagt ikke vi skal tillægge det ret meget - blot min mening :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
aagot
03.03.2020 kl 11:44
4249
Lurer på hva Domus har å si til denne uttalelsen fra Jason? er du innpå Domus??Hva betyr de 45 dagene?
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
XL2016
03.03.2020 kl 13:27
4037
Energir utvider gassnettet
Googleoversatt, utdrag:
Jean-François Guillet The Voice of the East
3. mars 2020 11:03 kl.
Régie de l'énergie har godkjent et prosjekt for å konsolidere distribusjonsnettet for naturgass i Estrie og Montérégie, anslått til mer enn $ 24 millioner, presentert av Énergir. Arbeidet skal etter planen foregå sommeren 2021 i Shefford, Bromont, Farnham, Waterloo, Cowansville og Granby.
Prosjektet angår hovedsakelig Trans Québec & Maritimes Pipeline (TQM) og distributøren Énergir. TransCanada PipeLines Limited (TCPL) er også en del av ligningen. Den stadig økende etterspørselen etter naturgass de siste årene,
https://www.lavoixdelest.ca/actualites/energir-veut-consolider-ses-infrastructures-de-gaz-naturel-dans-la-region-2ed18471ae06e7f7cf5d72131aa1afdd
Googleoversatt, utdrag:
Jean-François Guillet The Voice of the East
3. mars 2020 11:03 kl.
Régie de l'énergie har godkjent et prosjekt for å konsolidere distribusjonsnettet for naturgass i Estrie og Montérégie, anslått til mer enn $ 24 millioner, presentert av Énergir. Arbeidet skal etter planen foregå sommeren 2021 i Shefford, Bromont, Farnham, Waterloo, Cowansville og Granby.
Prosjektet angår hovedsakelig Trans Québec & Maritimes Pipeline (TQM) og distributøren Énergir. TransCanada PipeLines Limited (TCPL) er også en del av ligningen. Den stadig økende etterspørselen etter naturgass de siste årene,
https://www.lavoixdelest.ca/actualites/energir-veut-consolider-ses-infrastructures-de-gaz-naturel-dans-la-region-2ed18471ae06e7f7cf5d72131aa1afdd
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
XL2016
03.03.2020 kl 14:51
3849
Ingen over, ingen under - Robocop 4900 ruler ...
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
Stuuper...er pilot bekreftet skrinlagt? Venter på den meldingen. Alt annet går opp og Qec raser, her må jo noen vite noe.
Redigert 21.01.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare