Leser man artikkelen så virker det som at leverandør er meget takknemlig for at Seabird tar ibruk løsningen slik at de kan lære mer og utvikle løsningen. Det kan tenkes at Seabird ikke har betalt all verden for løsningen.Men å sette en ny standard og være med i tiden på nye teknologiske løsninger er ofte sett på som et pluss hos bedrifter som ser etter nye samarbeidspartnere.

Fremtidsrettet, øket sikkerhet og trolig liten kostnad.
Men...?
Har Hegnar rett i denne artikkelen så bør vi vel legge helt ned all oljeaktivitet. De fleste små vil ikke ha livets rett, hevder han. Nå er jeg mest opptatt av SBX som har lite lån og rimelig greie avtaler til sommeren er forbi. Har vi deretter en fremtid? Er Hegnar på bærtur?

Dette herrens år 2020 er vel nettopp det året både finanselite og andre “forståsegpåere“ har tatt feil. Dette inkluderer også Hegnars disposisjoner og uttalelser.

I år kan det meste endre seg. Når man tidligere ville gå ut av aksjemarkedene rundt påske, og inn igjen utover høsten, antar jeg (kalkulert tipping) at den beste tiden for å øke sin portefølje vil være nå utover våren.
Spørsmålet er imidlertid. Skal man satse videre på oljerelatert (sbx), eller gå for andre bransjer?

https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2020/03/29/7512779/trygve-hegnar-mange-av-disse-selskapene-burde-begjaere-oppbud-blitt-ferdig-med-det

det skumle spørsmålet er jo om SBX også kan ryke?
hva tenker du om det, solid?

Det skal da nevnes at Hegnar alltid har vært negativ til oljesektoren.
Han er selv tungt inne i hotell bransjen og den går vel ikke så mye bedre?

Hvordan tror dere nå det går med EMGS da ?

Får Hegnar rett i sine spådommer ?


Bybonden

Allerede før coronanistene kom så reduserte SBX sine utgifter, og har foreløpig greie avtaler. Personlig tror jeg SBX stiller sterkt akkurat nå, og det er trolig et par-tre større aktører som ser på sbx i dag. Vi er i hovedsak bare "små" aksjonærer i sbx, og dette kan være en utfordring.

Slik markedet er, kan nok sbx allerede være i spill, og jeg kan tenke meg både tre og fire aktører som gjerne vil posisjonere seg i selskapet. Dette kan være aktører som også gjerne vil hjelpe emgs. De har så absolutt hatt problem som ble tydeligere nå før helgen.

Uansett, bybonden spør om emgs ryker, og Hegnar mener jo det.
Om SBX kan ryke? Man vet aldri, men det ser jo greit ut til godt utpå høstparten, og det er vel ikke mange med så lange utsikter i dag.
Det mer kortsiktige kan være at SBX blir involvert i et spill om å berge emgs. Da vinner vi som er sbx-aksjonærer, i alle fall i en periode.

Ha en smittefri aften.

Håper på konsolidering slik det ble hintet i Q3 i presentasjonen ifjor, Men vi har jo ikke hørt noe mer om det siden.
Det er vel også andre seismik selskaper som vil ryke før SBX hvis det skulle bli skikkelig ille.

Hvis Shearwater skal børsnoteres så må jo dette være en utmerket mulighet å kjøpe opp SBX.

Shearwater er nok ute etter en notering, men hva om de da velger EMGS som et alternativ?

Mange ser nok på Sbx-flyttingen til Bergen som et lite frieri til Shearwater, og jeg tror nok at de regner på alle eventualiteter. Men Shearwater har nok god tid.

Ikke sikkert de vil på børs før ting forbedres.

Tror SBX er mer aktuelle enn EMGS da de har moderne båter og mindre gjeld.

Uansett så er det svært mye negativt å lese nå. Noen dødsdømmer jo hele oljeservicen og andre snakker om enda lavere oljepriser
Eneste positive fra SBX i det siste var at Jansen gjorde et insider kjøp. Det var ikke så stort men tror uansett ikke han ville kjøpt hvis han trodde dette går dukken.

Hvorfor skulle Shearwater velge det verst tenkelige tidspunktet å gå på børs, ved å kjøpe et tomt syltetøyspann alla SBX?
De har tre funksjonelle båter, hvorav det er rimelig å anta at minst to av de er pantsatt, og den siste solgt til gi-bort pris.

Ikke har de kompetanse som er attraktiv heller.....

Hei Jim og Johnny.

Er nok enig med KimLee. SBX er beste valg av de to, og litt trådaktivitet ønskes jo.

Shearwater har imidlertid god tid. De har allerede brukt et år på sine vurderinger, og det er mulig de vil bruke et år til. Det er nok heller ikke syltetøy den dama er ute etter, men at hun plutselig og uventet kan gjøre det motsatte av hva alle tror?

Så negativ som du Jim-Johnny alltid ordlegger deg til SBX, må man jo lure på din agenda. Det er klart (som du skriver) “rimelig å anta at minst to båter er pantsatt“. Det er jo (naturlig nok) rimelig å anta at hele SBX (også syltetøyspannet) ble “pantsatt“ når SBX fikk sin kredittfasilitet på hele 16 millioner av dollar. Men, de har jo da fått en tilgang på 16 million dollar, og en godt planlagt drift fremover.

Antar du er EMGS mann, og da lurer jo jeg på hvor dere skal få tilgang på slike midler nå?
Hva gjelder fordelen Shearwater-dama kan se i SBX, “antar“ jeg vil være at det er mange, men bare små aksjonærer. EMGS har et par solide tunge aktører som sikkert vil blande seg inn i både styre og stell, mens vi i SBX er 6000 godt balanserte aksjonærer hvor ingen har over 5 %. Ingen vil blande seg inn i noe som helst, men mange av vil nok bruke litt skattepenger for å kjøpe mer. Enten dette er i et børsnotert Shearwater, eller et mer beskjedent SBX.

Håper alle tar seg bryet med å ha en trivelig ettermiddag.

Det siste du skriver Jim... Bærer preg av at du slett ikke vet hva du snakker om.
Neppe noen som tar innleggene dine seriøst ettersom du virker ha din helt egen hat agenda bortom enhver fornuft.

Tror du er innpå og forsøker skrive dritt i alle selskap der du har tapt penger.
Vanskelig og se hva en pessimist og ondsinnet aktør som deg gjør i aksjemarkedet.

Må minne om at selskapet fikk sendt ut eagel på kontrakten i vestafrika. Mens emgs fikk kansellert.

ganske kjipt dette her. trodde det kunne bli et lite SBX rally idag på en frønn børs og sterk oppgang i oljeprisen, men neida.

Noen som selger endel billig. Da går det ikke opp.

markie
Nei, kanskje jeg ikke vet hva jeg snakker om. Men du som har full kontroll, kan du si noe om inngangskursen din i SBX?

Mitt snitt er ikke interessant i denne sammenheng. Du kan bare spare deg usaklige kommentarer her. Du sitter tydeligvis ikke i aksjen. Så spar oss for dine usaklige subjektive påstander. Grav frem noe saklig.

Vel, siden du hardnakket påstår at andre skribenter ikke vet hva de snakker om, så må det forstås som at DU vet hva du snakker om, markie.

Og det skulle vel bety at dine analyser vedrørende SBX har "slått til". Men det er EN hake ved det. Aksjen er nå på ATL, ergo er et vanskelig å ha spesielt lavere snitt enn dagens kurs. Og tatt i betraktning om den perioden du har lirt av deg din fantastisk "innbringende" kunnskap om aksje og segment, så er selvsagt ditt snitt interessant.

La meg tippe... du må ha flere hundre prosent oppgang før du overhode kommer i null. Ergo er din "kunnskap" fullstendig verdiløs her på forumet, i alle fall tatt i betraktning at du har minst messet om "snart kommer den" fra langt, langt over dagens kurs.

Så usakelig.... vel, slike kjipe faktaopplysninger har jeg stor forståelse for at du finner interessant å prate bort, for din del. For andre som vurderer inngang, så kan det være interessant å høre hvilke snittkurs den "selverklærte SBX guruen" har.

Jepp... der var det noe "saklig" jeg drog frem, eller hva ;-)

Jeg tror en del av problemet er at SBX ikke har noe tillit i markedet. SBX har jo ikke akkurat vært aksjonær vennlig, samt kommunikasjonen med aksjonærene har jo vært mildt sagt kritikkverdig. Ser ut til at bunnen er satt for denne gang. Lykke til aksjonærer, fortjener en opptur nå.

En lang gjeeeeeeeeeesp!

Skjønner ikke hvordan Shearwater kan blandes inn her?? De har selv uttalt ifb med at de ville ga for notering i år,at de hadde den flåten de trengte. Så dette tror jeg er dødt håp mht redning. Tror faktisk de utsetter børsnoteringen til korona er borte fra det meste av kloden. Oljeprisen og terminerte oppdrag kan virke godt inn der og som ellers.

Uff at du orker..

Virker jo som noe tillit blant de som allerede er inne i aksjen.
Nesten ingen omsetning. få selgere og få kjøpere.

Burde vel gå litt i dag.