Det er en lang blekke, men det ser vel nesten ut som en Amphinex versjon 2?
Dette stoffet, som nå er et konjugat, er 10 ganger mer potent ann Amphinex.

"When compared to TPCS2a the compounds of the invention were up to at least 10 times more active, i.e. even when used at a 10 times lower concentration the conjugates gave a substantially greater enhancement of transfection than that observed with TPCS2a (see FIGS. 19 and 20)."

Det er også noen avsnitt som, dersom man ønsker å se det på den måten, kan tolkes i retning av en mindre fotosensiterende effekt av pasientens hud.
Men jeg finner ikke noen mer omtale om akkurat det, annet enn at det er en generell utfordring ved PCI. Kan være at jeg tolker det slik jeg har lyst til å tolke det.

"One of the common problems associated with PDT in clinical application is skin photosensitivity and unfavorable biodistribution of photosensitizer. Nanocarriers such as dendrimers, liposomes and polymeric micelles have been introduced as an approach to reduce side effects and to improve pharmacokinetics in PDT.

There remains a need for improved nanocarriers and photosensitizing agents for use in PCI and PDT methods. The present invention addresses this need. The present inventors have developed novel compounds, which are based on a conjugate of a photosensitiser and chitosan. The novel molecules have surprisingly high efficacy in PCI methods, as illustrated in the Examples below which demonstrate surprisingly good efficacy both in vitro and in vivo."

Dersom Amphinex-2 kan gi så mye kraftigere effekt med lavere mengde virkestoff og potensielt også ha en mindre fotosensiterende effekt av pasientens hud..

I guess this is positive :)

“The present inventors have developed novel compounds, which are based on a conjugate of a photosensitiser and chitosan. The novel molecules have surprisingly high efficacy in PCI methods, as illustrated in the Examples below which demonstrate surprisingly good efficacy both in vitro and in vivo”

Det er vel bare å holde på de aksjene man har og øke hvis man har mere midler å ta av!

BP snapper om Pcib for småpenger. Her i landet klarer vi bare ikke å utvikle ny teknologi i stor skala, alt blir solgt før man får frem det file potensialet.

Tror de fleste aksjonærer er klar over potensialet...
og skulle det bli aktuelt med salg, så tror jeg på vill budkrig..
50 ganger dagens verdi, så kanskje ?

Tror nok PCIB blir solgt etterhvert men da stykkevis og delt til optimal prising for at vi eierne skal få maksimalt ut av våre investeringer.
Vår eminente styreformann er en garantist for at selskapet ikke blir solgt på billigsalg.

Personlig har jeg ingen tro på at PCIB samlet blir solgt under kr 1000 med det antall aksjer man har i selskapet pr. i dag. Men hvor høyt over kr 1000 blir gjetning ut fra det vi vet i dag.

Her bør as Norge kjenne sin besøkelsestid.!!
vi ligger i toppsjiktet på kreftforskning og utvikling av behandling.
Nå må vi pinadø beholde juvelene selv, og tenke på det som kan bli den nye olja...
Eller skal vi fortsette å være et råvareland, der andre foredler og tar verdiskapningen..

Dersom dette virkelig er Amphinex-2 så er det vel et stoff som kan komme på markedet og erstatte Amphinex etter noen år, man kan jo ikke erstatte Amphinex med Amhinex-2 i dagens kliniske forsøk. Dette gjelder vel både Chem og Vacc.

Men hva foregår egentlig i Nac, kan det være at noen av de partnerne hopper rett på Amphinex-2 toget med en gang?

Det er vel kanskje i Chem indikasjonen at dette er mest relevant, der Amphinex gis systemisk. Kanskje ikke like viktig ved Vacc og NAC?

Vi får sende inn spørsmål til neste kvartalspresentasjon og høre om de kan fotelle litt mer om planene fremover.

Lykkes PCIB har de mulighet til aa bli tidenes pengemaskin. La oss si at ett 50 talls medisiner springer ut fra vaar leveringsteknologi. Derfor burde. Myndighetene ta ett jafs av PCIB slik at i vhertfall en del av selskapet blir paa norske hender.. De har eierskap i mange andre bedrifter, saa hvorfor ikke PCIB som kan gjoere oss uavhengig av oljen.