APCL - Hvordan sikrer vi oss SOSP.....?

Warom
APCL 03.12.2017 kl 23:10 17227

Vi vet APCL har søkt om å få forpliktelsene for inneværende periode overført til neste periode(som er 2,5 år)

Senegal (SOSP & ROP PSCs - 90% interest)
SOSP: Further to ongoing discussions with the Senegalese authorities, the Company has recently lodged an application to enter into the second renewal phase of the Senegal Offshore Sud Profond ("SOSP") production sharing contract ("PSC"). Concurrently with the application, the Company has requested to exchange the outstanding well commitment in the current phase for a 3D seismic acquisition programme, and to transfer this revised outstanding commitment to the second renewal phase.

http://www.newsweb.no/newsweb/search.do?messageId=436428

Det nok en grunn for at det har søkt å få flyttet forpliktelsene over i ny fase/periode. Det vi har hørt fra JP tidligere er at de er "confident" på at de får SOSP på plass og grunnen kan vi nok lese i kontraktens punkt 7.8
Der står det:

7.8. If at the end of any research period, or in the case of total release or cancellation of the Contract, the research work conducted having not attained the minimum commitments undertaken in Articles 7.2. through 7.4. hereinabove, the Contractor shall pay the State no later than the expiration of the research period in progress a compensation equal to the unpaid balance of the work commitments projected for this period and calculated in accordance with the provisions of Article 7.9. herein below, otherwise the State shall call up the bond provided in Article 7.10. herein below.
Once payment has been made, the Contractor shall be considered as having fulfilled its minimum project obligations with respect to Article 7 of the present Contract; the Contractor may, except in the case of cancellation of the Contract for a major breach of Contract, continue to benefit from the Contract provisions and in the event of an allowable claim, obtain the renewal of the research period.

http://agc-sngb.org/en/wp-content/uploads/2014/10/ResearchContract.pdf

Vedlagte link er ikke den som vi sitter på som er underskrevet, det er en oversatt versjon fra fransk til engelsk. Den franske sitter jeg på, og ordlyden er akkurat den samme som over.

http://itie.sn/wp-content/uploads/2017/03/Decret-Premier-renew-SOSP-14-17.pdf

Dette leser jeg ganske enkelt som at selskapet bare kan betale "a compensation equal to the unpaid balance of the work commitments projected for this period and calculated in accordance with the provisions of Article 7.9." og dermed er SOSP i havn. Det eneste jeg ser myndighetene i dette tilfellet kan gjøre er å kanselere før utløpet av inneværende periode 15.12. "except in the case of cancellation of the Contract for a major breach of Contract"

Det finnes ikke en eneste grunn for akkurat det så langt jeg kan forstå(i alle fall ikke noe som er kommunisert)

Grunnen for at de har søkt å få flyttet forpliktelsene over i neste fase skulle man da tro er for å kunne benytte pengene som ville gått med til "boten" til det som i alle fall gavner oss best(ny seismikk og boring). Det at de har søkt å flytte forpliktelsene kan kanskje også ses på som et bevis på at IKKE de ser behovet for å kjøpe oss videre(men må vi så kan vi)

Har ikke oversikten akkurat nå om hva det vil koste om de velger å ville betale, men det får være akkurat nå.

Det er med dette punktet i kontrakten i alle fall i mine øyne mer eller mindre umulig at ikke SOSP ordner seg. Det står da om to ting, enten betaler vi før utløp eller så får vi flyttet inneværende forpliktelser over i neste periode(som de har søkt om).

Det kaller jeg nesten en vinn vinn(selv om det siste er å foretrekke) og klarer ikke å se dette som annet en Bull:)

Andyo
06.12.2017 kl 13:00 10860

Er vel greit å forholde seg til faktum og det er at selskapet har søkt om overførsel av forpliktelser til fase 2 og ikke en "full-buy-in" i fase 2 som du omtaler, men korrekt det ligger en sikkerhet der i kontrakt men det er ikke det selskapet går for.
Redigert 06.12.2017 kl 13:03 Du må logge inn for å svare

Andyo,

jeg er klar over hva de har søkt om, og Senegal kan jo selvfølgelig akseptere det hvis de vil. Poenget her var at det har blitt vist til kontrakten, der de (kan ha) krav på å få overført forpliktelsene til en ny fase ved å betale for de forpliktelsene de ikke har oppfylt i denne fasen, eventuelt en "bot" på 20 millioner (så vidt jeg husker).

APCL står jo selvfølgelig fritt til å søke om absolutt hva de vil, og Senegal står jo fritt til å akseptere hva de vil utover hva som står i kontrakten. Kontrakten er jo det som er gyldig, men om partene blir enige om noe annet, kan de jo selvfølgelig gjøre det, selv om jeg ikke ser at APCL kan KREVE å få forpliktelsene overført til en ny fase uten å betale for eventuelt mislighold.
06.12.2017 kl 16:21 10557

Nå trynes det heftig her. Lykke til med dette folkens!
Jokkur
06.12.2017 kl 16:36 10608

Hehe, den spretter nok opp igjen på morgenkvisten ser du. Dette var nok nervøsitet i sluttauksjonen, da folk innså at SL alene ikke var nok. Bare vent på Senegal!
06.12.2017 kl 16:38 10602

Du får leve i troen :) Virker som noen hadde enormt hastverk med å komme seg ut fort.
Jokkur
06.12.2017 kl 18:01 10481

Og hva vet dem som markedet ikke vet?

Se på ordrebildet da - Kursen hoppet fra 1,290 til 1,250 på én handel á 3 aksjer!
Deretter ramlet det ut aksjer i større tall.

Mitt guess er et stop-loss, som noen hadde satt etter at aksjen skøt fart i går.
Hvis jeg hadde vært inne i denne aksjen uten røde tall, hadde jeg heller ikke turt å sitte over natten. Risky business :)
Jokkur
07.12.2017 kl 09:10 10154

... og "bounce" :)
brumlemann
07.12.2017 kl 09:40 10101

oppgangen var vel fordi noen trodde det var gull å få forlenget en lisens, men hausserne glemte at det påløper store lisenskostnader og at i beste fall vil Sierra leone ta veldig lang tid.
Nå er det vel bare få dager igjen før "the moment of truth". Spekulasjonene til hausserne går i retning at Gambia gir etter, min mening er at for hver dag som går, øker sannsynligheten for at Gambia ikke gir seg, mens hausserne mener det motsatte.
08.12.2017 kl 13:45 9663

Ser på mine24 (e24) kl 11:57 i dag at Investtech har Apcl som en av tre mulige nyttårsraketter. Jeg bruker lite TA, men sikkert interessant lesning som et supplement for noen. Understreker jo også risikoen, og det vet vi jo fra før.

minE24 i dag:
« ...En videre økning av optimismen indikeres, og aksjen kan lett sprette flere titalls prosent på en uke eller to.
Aksjen anses spesielt positiv på kort sikt, mens det langsiktige bildet er mer nøytralt. 

Vær oppmerksom på svært høy risiko..»
Redigert 08.12.2017 kl 13:50 Du må logge inn for å svare
sulen
08.12.2017 kl 19:03 9530

Ja hvis i absolut vil af med jeres midler så værsgo
klaesp
10.12.2017 kl 22:00 7476

Spennende kommende uke med mulig ressursoppdatering SL og info ang Sosp.

Det må nesten komme en melding i løpet av uka. På fredag går fristen for å første fornyelsesfase ut. Mulig at man kan få forlenget den, men jeg mener at selskapet må informere senest fredag. Fra meldingen i oktober:

The term of the current first renewal phase of the SOSP PSC is due to end on 15 December 2017. Should the Senegalese authorities agree to the Company’s proposal then the second renewal phase will be for a term of 2.5 years with a work programme commitment of acquiring, processing and interpreting 3D seismic and the drilling of one exploration well.'
Warom
11.12.2017 kl 09:29 7387

Jeg er ganske så overbevist om at det kommer en mld innen fredag helt uavhengig om signaturer er på plass eller ikke. Skulle alt være signert så er det jo greit, hvis ikke så burde det jo være en god forklaring som viser veien fremover. I det siste tilfellet så kommer det vel mye an på hvordan den mld evnt skulle være utformet.
klaesp
11.12.2017 kl 09:32 7370

Enig Flue, det kommer sikkert en oppdatering ang sosp prosessen innen fristen 15.12 dog er det flere forhold som skal avklares som angår Sosp prosessen, Rop lisens er essensiell i denne prosessen. Tror derfor vi får en oppdatering innen få dager av posetiv art.

Som sist så er jeg redd for at deadline den 15.12 blir passert i stillhet og alle de nye og håpefulle vil så ta en exit...
Mrhifi
11.12.2017 kl 10:09 7187

Risotto tror du skulle have haft lidt is i maven...he he
Mit bud er at apcl kommer i +2 Kr før sosp melding..

For all del - Unner deg/dere det - finger xrossed...;)
Mrhifi
11.12.2017 kl 10:59 7093

Tak Risotto og held og lykke med iox.


....og ELE - den er nok den som kommer først av alle...;)
Redigert 11.12.2017 kl 11:24 Du må logge inn for å svare
Nottet
13.12.2017 kl 10:31 6643

Blir det press mot Gambia? Noen med tilgang?

COMMERCIAL DISPUTES FRUSTRATE GAMBIA OIL SECTOR DEVELOPMENT
A commercial disagreement in Gambia’s nascent oil sector is likely to frustrate the marketing of the country’s offshore oil blocks, while the dispute could even delay key decisions on neighbouring Senegal’s energy sector development.

https://www.exxafrica.com

Nottet

Den ser veldig interessant ut, men har heller ikke tilgang.

Forøvrig ny tørr brønn for Kosmos. Denne gang i Mauritania.

http://investors.kosmosenergy.com/news-releases/news-release-details/kosmos-energy-provides-update-exploration-drilling-program-0
Redigert 13.12.2017 kl 11:25 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
13.12.2017 kl 11:54 6512

Ja særdeles interessant.
Vi må håbe Gambia beslutter sig til at forhandle med apcl.
Det er lidt funny at de prøver at sælge licenser som skal til voldgiftsag...det er jo way Out... måske det er Gambiansk forhandlingstaktik ??
Der er vil ikke nogen Big oil Majors som køber licenserne før der er kommer en voldgifts afgørelse??
Anyway, Senegals olie strategi afhænger vil også af hvad der sker med sosp - rop licenserne...
ja der er meget usikkerhed og mange potentielle triggers.
Drømme scenariet vil være sosp forlængelse og at Gambia vælger at gå i dialog med Apcl så begge parter undgår en langvarig voldgiftsag og kan starte på Real oil exploration....

Et lite rykte fra Hotcopper. Ta det for det det er, nemlig en vanlig forumdeltaker

Now just don't shoot the messenger.

Rumour has it that CN is in China with Nexus CNOOC.
This would be enough to start more tongues wagging.

My thoughts are, there is nothing really that you can't do on line, except signing on the dotted line.

So is it very close now!

KKW


CN= Carth Norman (ceo i FAR)

Det spekuleres videre på om CNOOC er i ferd med å gå inn på A2 og A5.
Solux
13.12.2017 kl 17:11 6352

APCL - #TBT, blir vi igjen lurt av Pace og APCL?
07/06-2017 08:00:01: (APCL.OAX)

EXTENSION TO EXCLUSIVITY AGREEMENT - SENEGAL & THE GAMBIA

African Petroleum Corporation Limited ("African Petroleum" or the "Company") provides the following update to its
previously announced non-binding heads of terms ("Heads of
Terms") and a binding exclusivity agreement ("Exclusivity
Agreement") with a well funded, listed oil and gas company
with a strong track record in offshore deep-water drilling.

African Petroleum and the incoming party have been working
together to finalise negotiations with the governments of
Senegal and The Gambia, to continue due diligence and
negotiate farm-in documentation. Whilst good progress has
been made to date, the period of exclusivity in the
Exclusivity Agreement has been extended for a further six
weeks until 20 July 2017 in order to ensure there is adequate
time to complete this process.

The Heads of Terms and Exclusivity Agreement provide a framework for the incoming third party to secure a 70% operated interest in the Company’s SOSP production sharing contract in Senegal and the A1 and A4 licences in The Gambia.


MERK:
"Good progress made to date", "working with the gouvernments", "finalize negotiations", "Adequate time to complete this process".
---

Er det flere enn meg som gleder seg til nok en innpakket børsmelding hvor forlengelsen ikke har blitt godkjent innen 15?

Det er bare å glede seg til ras. Jeg sitter på sidelinjen.
Warom
13.12.2017 kl 17:59 6407

Ja, det siste var vel lønnsomt fra 1,- til 1,70 ;)
Du mener vel ikke alvorlig at vi skal tro på deg der du "plutselig" kom tilbake ved dagens kurser at du har sittet på sidelinjen? At du gjør det nå er jeg helt overbevist om, men at du har gjort det siden 1,- nekter jeg å tro.

Det bryr meg forøvrig midt på ryggen hvor du sitter eller ei, men jeg er dessverre litt for "svak" til å høre på slikt tøv uten å kommentere med tøv :)

Jeg av alle unner de trofaste akjonærene (frivillige eller ikke) en go-melding nå rundt disse juletider.

Jeg gikk selv på en real smell ved å skulle prøve å fange en fallende kniv, men klarte å ta det tilbake i intervallet 1-1,7 så jeg kjenner meget godt til hvordan det føles og det begge veier...;)

Så ja - la Santa komme med en go-melding slik at kursen kan flerdobles innen sølvguttene synger julen inn - hau, hau and finger xrossed!
Redigert 14.12.2017 kl 09:55 Du må logge inn for å svare
Warom
14.12.2017 kl 15:53 5980

Hyggelig sagt av deg Risch....så takk for det :)
Mrhifi
14.12.2017 kl 18:01 5772

Tak igen Risotto, jeg er mr.exploration og satser på at vi skal bore efter det sorte guld (igen)...he he

Men jeg vil ikke udelukke at solux får ret i sin påstand om at der imorgen eller snart kommer en blød og ukonkret confident pm...jeg håber det selvfølgelig ikke!!!
Apcl har søgt om forlængelse...fact
Tror i der er klausuler i vores kontrakter der gør at Senegal skal reply inden kontrakten udløber????
Altså imorgen fredag 15-12-17..
Min pointe er at Senegal kan vil ikke bare trække afgørelsen i langdrag uden en form for juridisk konsekvens???

Jeg er helt sikker på en pm imorgen fra apcl...men forventer absolut ikke en forlængelse imorgen...det er trods alt Afrika.....hvad siger de juridiske forhold i kontrakten guys/attogfram???? Er Senegal forpligtet til at komme med en klar og entydig afgørelse 15-12-17??
Redigert 14.12.2017 kl 18:04 Du må logge inn for å svare

Mr. hifi,

det er APCL som har frist på seg til i morgen på å bore en brønn, og det klarer de neppe... :-) Da bør de i hvertfall starte snart!

Siden APCL ikke hadde noen mulighet til å klare det, har de søkt om å få overført boreforpliktelsene til neste fase. Det har de såvidt jeg vet ikke krav på. Det APCL derimot KAN ha krav på, er å kunne gå over i neste fase om de betaler det de ikke har oppfylt i denne fase, som altså er en brønn. Det har vært sagt at et alternativ kan være å betale 20 millioner, så om de betaler 20 millioner USD i morgen, burde dette gå greit. Da kan de fokusere på neste fase, og finne en partner eller finansiere en brønn selv.

Vet ikke om det står noe i kontrakten om hva som skjer om APCL kommer med alternative forslag, det vet sikkert Warom bedre enn meg, og om Senegal da har en frist på seg til å svare.

Vet heller ikke hvor mye APCL kan forlange at Senegal skal svare i morgen eller med det første, det er jo APCL som i første omgang har misligholdt boreforpliktelsen. Hadde de hatt penger, kunne de jo bare ha boret! Det er jo der jeg synes hele diskusjonen blir bakvendt, hadde APCL bare oppfylt forpliktelsene sine i tide, hadde ting vært greit, både i Senegal (SOSP og for den saks skyld også ROP) og i Gambia.

Men vi får vel se hva som skjer, det blir vel en melding fra APCL i morgen eller på Mandag. Det burde det i hvertfall!






APCL har i praksis ikke lengre noen frist med å bore en brønn da de kontraktteknisk har hivd inn håndklet i det de søkte om alternativ løsning gjennom å gå inn i neste fase med boreforepliktelsen.

De har i utgangspunktet ikke en slik rett, MEN en mulighet - mao, det vil være opp til senegalske myndigheter om de godtar det.

Skulle de ikke godta det så er det ikke slik at da er det over. Velger selskapet å ta det rettslig som de har gjort i Gambia så er det fortsatt åpent nettopp på basis av at de har investert betydelig i lisensen så har de fortsatt en mulighet til å kunne bli avspist med mindre - mao, en mulighet for en kompensasjon på basis av det de har investert alternativt at senegalske myndigheter snur på tiøringen som Gambia gjorde i 2014.

I tillegg stiller saken seg noe annerledes i Senegal enn i Gambia nettopp fordi senegalske myndigheter har kommet i brudd med kontrakten om ROP hvor de i kontraktsperioden har gitt lisensen til en tredjepart (Total) noe som er å anse som et betydelig overtramp.

Av samme grunn kan det være at senegalske myndigheter vil være mer fleksible med SOSP i bytte mot at man formelt er enige om at ROP er borte.

Uansett - spennende tider hvor jeg ville ha blitt meget overrasket om selskapet taper på alle fronter - at det blir noe tror jeg på, men hva og hvor mye gjenstår og se.

Lykke til!

Redigert 15.12.2017 kl 10:54 Du må logge inn for å svare
henrik9
15.12.2017 kl 10:50 5556

Et edrulig innlegg som fullstendig samsvarer med min oppfatning av saken. Selv den minste lille posivitet vil her medføre solid verdistigning.
Konjagi
17.12.2017 kl 17:19 5053

Jeg lurer fælt på hvilken personlighet, som skjuler seg bak nicket Solux. Tenk å ha slike lyster, som beskrevet her?
tuja
18.12.2017 kl 08:53 4712

18/12-2017 08:00:01: (APCL.OAX) CORPORATE UPDATE - SENEGAL

African Petroleum Corporation Limited ("African Petroleum" or the "Company"), an
independent oil and gas exploration company with licence interests in four
countries offshore West Africa, provides the following update on its licences in
Senegal.

SOSP:
As previously announced on 16 October 2017, the term of the current first
renewal phase of the Senegal Offshore Sud Profond ("SOSP") production sharing
contract ("PSC") expired on 15 December 2017. Prior to the expiry of the
current phase, and in accordance with the terms of the PSC, the Company lodged
an application ("PSC Application") to enter into the second renewal phase of the
contract, and also requested to exchange the outstanding well commitment in the
current phase for a 3D seismic acquisition programme, and to transfer this
revised outstanding commitment to the second renewal phase.

Both prior to and after lodgement of the PSC Application, the Company held
several meetings with the relevant authorities in Senegal to discuss the
Company's PSC Application. All of these meetings led the Company to believe
that the PSC Application would be favourably considered prior to expiry of the
current phase.

The Company has received no formal response to the PSC Application; however, at
a recent meeting with the newly appointed Minister of Energy, the Company was
advised that all decisions pertaining to amendments to PSC's held by all
companies in the country are being deferred until the new Petroleum Code is
issued, which is expected to be in Q2 2018.

In addition, the Company notes recent media reports stating that the Ministry of
Energy has outlined a change of policy that only major companies will be
considered for new PSCs in Senegal going forward. Such a policy has clear
negative implications for smaller exploration led companies.

The Company is disappointed and frustrated with this latest development and is
reviewing its options under the PSC in order to protect its contractual rights
and to expediate the decision making process.

A further update will be provided to shareholders once the Company has received
and considered relevant legal advice on the issues.

ROP:
African Petroleum continues to reserve its rights on the Rufisque Offshore
Profond ("ROP") PSC.

Jens Pace, African Petroleum's CEO, comments:
"We are disappointed and frustrated that our application to move into the next
phase of the PSC on SOSP has become complicated by the introduction of a new
hydrocarbon code, and changes to government policy built on the success of a
region in which the Company took a pioneering position. Whilst we still hope
for an amicable solution that sees us move into the next phase of the SOSP PSC,
we will be seeking advice and reviewing our options to protect our considerable
investment in the Senegal licences. We will provide shareholders with a further
update as soon as we have more clarity on the situation."

Da ble det nyttårs rakett nedover.... utrolig tullete selskap... bare å glemme og anse som tapt... move on... bedre lykke i 2018

Utgår
Redigert 18.12.2017 kl 09:16 Du må logge inn for å svare

Nå tror jeg at jeg ville prøve å få Ophir med på laget når det gjelder Elfenbenskysten. Drill or drop i mars.
18.12.2017 kl 14:00 4186

Mange smarte som gikk inn på 1,0 og solgte på 1,50.
Så lenge Gambia er uavklart blir dette jo-jo. Kan jo stige like fort på «nyheter».
Kan godt være at dagens melding var så ille at kursraset er naturlig. Jeg trodde usikkerheten med SOSP lå i kusen allerede.(?)
Det er nok ikke slutt med dette. Vi får se hva de største eierne gjør.

Synes info gitt ved emisjonen i ettertid viser seg å ha vært ganske misvisende. Ikke uvanlig i Small Caps, dessverre. Rart ingen reagerer.
Vi kan vel anta skjebnen til SOSP blir 0,00.
Vi vet derimot ingenting om Gambia; om det forhandles for å oppnå forlik, ei heller hva som faktisk står i avtalene. Dagens prising av selskapet er vel et uttrykk for betinget optimisme. SL er for langt fram til at det påvirker kursen i dag, tror jeg. Det er Gambia som avgjør skjebnen, nå som tidligere. Blir det forlik spretter kusen opp igjen. Hvis ikke ....
Jeg aner jo heller ikke om det er hensiktsmessig å kjøre på med advokater i Senegal. Men «under» kan jo skje. Kan jo være ting i avtaler vi ikke vet. Jeg tror Senegal er «over», men ikke hør på meg mer enn på proffene.
(Kanskje ROP-saken med TOTAL også dukker opp igjen? Da blir det i så fall mye spetakkel. CARN prøvde seg jo også på den, men fikk den ikke. Tror løpet er kjørt og TOTAL er inne uansett. Money talks.)
Redigert 18.12.2017 kl 14:10 Du må logge inn for å svare