Ansetter redaktør som hater «dumme jævla hvite personer»
Nå kjenner venstresiden ikke lengre sin besøkelsestid: Sarah Jeong ble ansatt av New York Times tidligere denne uken som redaktør i avisen. På Twitter har hun tidligere sendt en rekke rasistiske meldinger mot hvite personer.
De rasistiske twitter-meldingene ble kjent etter ansettelsen da flere amerikanske aviser la frem hennes meldinger fra sosiale medier.
«Dumme jævla hvite personer merker opp internett med sine meninger akkurat som hunder som pisser på brannhydranter», tvitret hun i 2014.
«Hvite personer vil snart bli utryddet»
«Å, hvor mye glede jeg får av å være ond mot eldre hvite menn», står det i en annen melding.
https://resett.no/2018/08/03/new-york-times-ansetter-redaktor-som-hater-dumme-jaevla-hvite-personer/
De rasistiske twitter-meldingene ble kjent etter ansettelsen da flere amerikanske aviser la frem hennes meldinger fra sosiale medier.
«Dumme jævla hvite personer merker opp internett med sine meninger akkurat som hunder som pisser på brannhydranter», tvitret hun i 2014.
«Hvite personer vil snart bli utryddet»
«Å, hvor mye glede jeg får av å være ond mot eldre hvite menn», står det i en annen melding.
https://resett.no/2018/08/03/new-york-times-ansetter-redaktor-som-hater-dumme-jaevla-hvite-personer/
-
«
- 1
- 2 »
polemiker
05.08.2018 kl 00:49
2842
Er ganske groteske saker. Hadde en redaktør i en norsk storavis tvitret at han hater negere, jøder , muslimer el.l. ville nok ikke vekommende ha sittet lenge i jobben. Det som kanskje er vel så graverende er at NYT utgivere faktisk går ut å forsvarer dette kvinnemennesket.
Nå er NYT i alvorlig trøbbel allerede, men dette kan fort vekk bli spikeren i kista for den tradisjonsrike avisen. Veldig synd, for det var en god avis i sin tid.
Nå er NYT i alvorlig trøbbel allerede, men dette kan fort vekk bli spikeren i kista for den tradisjonsrike avisen. Veldig synd, for det var en god avis i sin tid.
Hvorfor har det seg at det er rasister som har tatt tak i denne historien? Er det for å legitimere sin egen rasisme? Lette sin egen samvittighet?
"Nå er NYT i alvorlig trøbbel allerede,"
Hvorfor gjentar du denne løgnen igjen og igjen? Jeg har debunket den før. Er du ikke i stand til å lese et regnskap?
https://www.thecut.com/2018/08/sarah-jeong-new-york-times-twitter-controversy.html
Statement fra hennes forrige arbeidsgiver.
Since announcing her new job with The New York Times, a widespread campaign of harassment has targeted Verge reporter Sarah Jeong for a number of tweets she wrote years ago. Many of those now reacting to these tweets have intentionally taken them out of context, and she has since received an unrelenting stream of abuse from strangers on the internet.
You can read Sarah’s own statement about her tweets here. But as the editors of The Verge, we want to be clear: this abusive backlash is dishonest and outrageous. The trolls engaged in this campaign are using the same tactics that exploded during Gamergate, and they have been employed in recent years by even broader audiences amid a rise in hostility toward journalists. From cries about “ethics in journalism” to “fake news,” journalists have been increasingly targeted by people acting in bad faith who do not care about the work they do, the challenges they face, or the actual context of their statements.
Online trolls and harassers want us, the Times, and other newsrooms to waste our time by debating their malicious agenda. They take tweets and other statements out of context because they want to disrupt us and harm individual reporters. The strategy is to divide and conquer by forcing newsrooms to disavow their colleagues one at a time. This is not a good-faith conversation; it’s intimidation.
So we’re not going to fall for these disingenuous tactics. And it’s time other newsrooms learn to spot these hateful campaigns for what they are: attempts to discredit and undo the vital work of journalists who report on the most toxic communities on the internet. We are encouraged that our colleagues at The New York Times are standing by Sarah in the face of feigned outrage.
Until she begins at the Times, Sarah is still one of us — a senior writer at The Verge. During her time working with us, she has produced remarkable journalism, including difficult reporting on victims of harassment and abuse. We are incredibly proud of Sarah’s work for The Verge, and we consider ourselves lucky to have gotten to know her as an excellent colleague, a formidable thinker, and a fine human being.
We have no doubt Sarah will continue to contribute thoughtful and rigorous reporting and analysis at the Times. She is an essential voice on technology and the internet, and we will all benefit from her continued work.
https://www.theverge.com/2018/8/2/17644878/the-verge-new-york-times-sarah-jeong
"Nå er NYT i alvorlig trøbbel allerede,"
Hvorfor gjentar du denne løgnen igjen og igjen? Jeg har debunket den før. Er du ikke i stand til å lese et regnskap?
https://www.thecut.com/2018/08/sarah-jeong-new-york-times-twitter-controversy.html
Statement fra hennes forrige arbeidsgiver.
Since announcing her new job with The New York Times, a widespread campaign of harassment has targeted Verge reporter Sarah Jeong for a number of tweets she wrote years ago. Many of those now reacting to these tweets have intentionally taken them out of context, and she has since received an unrelenting stream of abuse from strangers on the internet.
You can read Sarah’s own statement about her tweets here. But as the editors of The Verge, we want to be clear: this abusive backlash is dishonest and outrageous. The trolls engaged in this campaign are using the same tactics that exploded during Gamergate, and they have been employed in recent years by even broader audiences amid a rise in hostility toward journalists. From cries about “ethics in journalism” to “fake news,” journalists have been increasingly targeted by people acting in bad faith who do not care about the work they do, the challenges they face, or the actual context of their statements.
Online trolls and harassers want us, the Times, and other newsrooms to waste our time by debating their malicious agenda. They take tweets and other statements out of context because they want to disrupt us and harm individual reporters. The strategy is to divide and conquer by forcing newsrooms to disavow their colleagues one at a time. This is not a good-faith conversation; it’s intimidation.
So we’re not going to fall for these disingenuous tactics. And it’s time other newsrooms learn to spot these hateful campaigns for what they are: attempts to discredit and undo the vital work of journalists who report on the most toxic communities on the internet. We are encouraged that our colleagues at The New York Times are standing by Sarah in the face of feigned outrage.
Until she begins at the Times, Sarah is still one of us — a senior writer at The Verge. During her time working with us, she has produced remarkable journalism, including difficult reporting on victims of harassment and abuse. We are incredibly proud of Sarah’s work for The Verge, and we consider ourselves lucky to have gotten to know her as an excellent colleague, a formidable thinker, and a fine human being.
We have no doubt Sarah will continue to contribute thoughtful and rigorous reporting and analysis at the Times. She is an essential voice on technology and the internet, and we will all benefit from her continued work.
https://www.theverge.com/2018/8/2/17644878/the-verge-new-york-times-sarah-jeong
Redigert 05.08.2018 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Jeg tror hun kommer til å passe veldig godt inn hos NYT. Det blir nok rett dame på rett plass ?
Så du har sjekket ut hva hun har skrevet før?
Nei, men jeg så en oversikt over disse tweetene på ZH. Jeg tror NYT blir veldig fornøyd med henne, og at hun vil stortrives der.
polemiker
05.08.2018 kl 01:33
3184
Jeg kan lese både regnskapstall og opplagstall, og det ser ikke så lyst ut for for den avisen.
Hvem er det som er rasist her da Jabba? NYT prøver å bløffe seg ut av situasjonen med å hevde at tvitene er tatt ut av kontekst, at hun bare "etterlignet" høyrefolk eller at det var en spøk. Problemet er at det ikke var noen kontekst og hun har holdt på slik i åresvis. Det hatet hodet er fullt av pleier å gjenspeiles i det arbeidet man gjør, uansett om man er oppmerksom på det selv. Ikke helt ulikt det dere sosialister bedriver dagen lang.
I 2015 skrøt hun av at hun hadde sammenlignet Trump med Hitler før det var blitt cool (av venstremedia). Hun kommer sikkert til å bedrive en objektiv rapportering og journalistikk, ikke sant?
Denne avisen er ikke mye å samle på lengere, så vi får håpe den går konk snart.
Hvem er det som er rasist her da Jabba? NYT prøver å bløffe seg ut av situasjonen med å hevde at tvitene er tatt ut av kontekst, at hun bare "etterlignet" høyrefolk eller at det var en spøk. Problemet er at det ikke var noen kontekst og hun har holdt på slik i åresvis. Det hatet hodet er fullt av pleier å gjenspeiles i det arbeidet man gjør, uansett om man er oppmerksom på det selv. Ikke helt ulikt det dere sosialister bedriver dagen lang.
I 2015 skrøt hun av at hun hadde sammenlignet Trump med Hitler før det var blitt cool (av venstremedia). Hun kommer sikkert til å bedrive en objektiv rapportering og journalistikk, ikke sant?
Denne avisen er ikke mye å samle på lengere, så vi får håpe den går konk snart.
Hadde de tatt tweetene ut av sin sammenheng eller hadde de også tatt med trakasseringen hun var utsatt for når hun svarte?
"Jeg kan lese både regnskapstall og opplagstall, og det ser ikke så lyst ut for for den avisen. "
Det kan du ikke
"Hvem er det som er rasist her da Jabba?"
De som gravde opp dette er selvfølgelig blodrasister. Det var Alt-right troll.
Det kan du ikke
"Hvem er det som er rasist her da Jabba?"
De som gravde opp dette er selvfølgelig blodrasister. Det var Alt-right troll.
Du får sjekke selv Jabba
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-02/nyt-hires-editor-who-absolutely-hates-dumbass-fuking-white-people
Og så fant jeg en ny en som jeg ikke har lest
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-03/fck-police-nyts-newest-hire-also-hates-cops-and-men-not-just-white-people
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-02/nyt-hires-editor-who-absolutely-hates-dumbass-fuking-white-people
Og så fant jeg en ny en som jeg ikke har lest
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-03/fck-police-nyts-newest-hire-also-hates-cops-and-men-not-just-white-people
polemiker
05.08.2018 kl 01:46
3159
Tror nesten det var alt.right som SKREV disse tvitene for henne også. Hun er naturligvis et offer, ventet nesten på at det kortet skulle dras. Enig med 7x3, hun vil stortrives i NYT.
"Du får sjekke selv Jabba"
Ser ut som ZH også kun brydde seg med å ta meldingene ut av kontekst.,
Men spiller det noen rolle? De har en president som setter en moralsk standard,.Det inkluderer rasisme. Disse samme Aat -Right trollene har ingen problemer når Trump stigmatiserer mexikanere, muslimer eller sorte., senest i går kveld.
Ser ut som ZH også kun brydde seg med å ta meldingene ut av kontekst.,
Men spiller det noen rolle? De har en president som setter en moralsk standard,.Det inkluderer rasisme. Disse samme Aat -Right trollene har ingen problemer når Trump stigmatiserer mexikanere, muslimer eller sorte., senest i går kveld.
"Tror nesten det var alt.right som SKREV disse tvitene for henne også."
https://twitter.com/sarahjeong/status/1025050118989332480/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1025050118989332480&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fnews%2F2018-08-02%2Fnyt-hires-editor-who-absolutely-hates-dumbass-fuking-white-people
https://twitter.com/sarahjeong/status/1025050118989332480/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1025050118989332480&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fnews%2F2018-08-02%2Fnyt-hires-editor-who-absolutely-hates-dumbass-fuking-white-people
Du må være utrolig rask til å lese og skrive, Jabba, som kun brukte 6 minutter på å lese begge artiklene og å skrive konklusjonen om dem.
NYT hadde nok ansatt deg også?
NYT hadde nok ansatt deg også?
Jeg leste kun den første artikkelen men når i helvete ble dere anti-rasister. Det er det som er poenget mitt . Jævla Hykleri.
Spesielt siden dere tilber Donalld Trump.
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump
Dette ble kun hentet frem for å vise at noen er slemme med hvite menn for å legitimere sin egen rasisme.
Det er bare kvalmende.
Spesielt siden dere tilber Donalld Trump.
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump
Dette ble kun hentet frem for å vise at noen er slemme med hvite menn for å legitimere sin egen rasisme.
Det er bare kvalmende.
Jeg synes du er veldig rask selv om du kun leste den første artikkelen. Du leste, tenkte, konkluderte, skrev ned, og postet konklusjonen på 6 minutter. Imponerende?
Den andre artikkelen er mer omfattende, og faktisk litt morsom.
Ok, så du kaller meg rasist nå. Utelukkende fordi jeg støtter Trump. Da tyder det på at du begynner å gå tom for argumenter igjen, når du begynner med skjellsordene og kallenavnene.
Den andre artikkelen er mer omfattende, og faktisk litt morsom.
Ok, så du kaller meg rasist nå. Utelukkende fordi jeg støtter Trump. Da tyder det på at du begynner å gå tom for argumenter igjen, når du begynner med skjellsordene og kallenavnene.
"Da tyder det på at du begynner å gå tom for argumenter igjen"
Kan tenke meg at hun vi snakker om her på topicen også gikk tom for argumenter da hun begynte å ta tilbake med samme språk som ble brukt mot henne. Du kaller meg kommunist flere ganger for dagen. Gudene må vite hvorfor.
Forøvrig var det hykler jeg kalte deg. TS og Polemiker har jeg ingen problem med å kalle rasister Trump er også rasist. Jeg tror ikke du er like ille.
Kan tenke meg at hun vi snakker om her på topicen også gikk tom for argumenter da hun begynte å ta tilbake med samme språk som ble brukt mot henne. Du kaller meg kommunist flere ganger for dagen. Gudene må vite hvorfor.
Forøvrig var det hykler jeg kalte deg. TS og Polemiker har jeg ingen problem med å kalle rasister Trump er også rasist. Jeg tror ikke du er like ille.
Redigert 05.08.2018 kl 02:32
Du må logge inn for å svare
Synes du skal lese den andre artikkelen.
Du har altså ennå ikke forstått hva jeg snakker om. Jeg forsvarer overhodet ikke denne dama som jeg aldri har hørt om før. Jeg angrriper alt-right rasistene som gravde opp tweetene. Er du dritings?
Nei jeg er klink edru, det er det verste.
Forstod du det nå?
Det er da for faen ikke et samfunnsproblem i USA at asiatiske kvinner trakasserer hvite menn, omvendt derimot.
Det er da for faen ikke et samfunnsproblem i USA at asiatiske kvinner trakasserer hvite menn, omvendt derimot.
polemiker
05.08.2018 kl 12:15
3065
Jabba har som vanlig ikke forstått en dritt. Det ER et stort samfunnsproblem når journalister, som i utgangspunktet skal være etterrettlige og objektive er så ekstremt hatfulle og rasistiske som denne kvinnen. Det er også et stort problem når en så åpenbart venstreekstremist slipper til i media med sine anarkistiske tanker.
Hun undergraver hele samfunnet ved å hetse politiet og ALLE politifolk. Hun tvitret “I WOULD FIGHT THE COPS WITH MY GUNS” “Cops Could Die”.
"Jeong also fantasized about killing men, joking that even if only "bad men" were killed, it would still include all men. "
Hun generaliserer altså ikke bare om hvite menn, men også hele politikorpset. Vi har jo lenge visst at slike holdninger er svært utbredt bland journalister, men det er sjelden det blir så avslørende som dette. At en muslim som Jabba aser seg opp over dette er vel ikke så rart. Rasisme er jo en del av hans religion og mange av hans "brødre" liker å uttrykke dette så ofte de kan.
Hun undergraver hele samfunnet ved å hetse politiet og ALLE politifolk. Hun tvitret “I WOULD FIGHT THE COPS WITH MY GUNS” “Cops Could Die”.
"Jeong also fantasized about killing men, joking that even if only "bad men" were killed, it would still include all men. "
Hun generaliserer altså ikke bare om hvite menn, men også hele politikorpset. Vi har jo lenge visst at slike holdninger er svært utbredt bland journalister, men det er sjelden det blir så avslørende som dette. At en muslim som Jabba aser seg opp over dette er vel ikke så rart. Rasisme er jo en del av hans religion og mange av hans "brødre" liker å uttrykke dette så ofte de kan.
"Hun undergraver hele samfunnet ved å hetse politiet og ALLE politifolk. Hun tvitret “I WOULD FIGHT THE COPS WITH MY GUNS” “Cops Could Die”.
Jeg har et stort problem med at hun sier dette. Det er annerledes enn kommentarene mpot hvite menn hvor hun ble trakkasert på det groveste og svarte igjen. Det var ikke poenget mitt å forsvare det hun sier. Forøvrig støtter du den verste undergravingen av FBI i byråets historie kun for at Donald Trump skal bli frikjent in court of public når Muellers rapport blir fremlagt., Det er et virkelig samfunnsproblem. Ikke det denne dama sier.
Poenget mittt var, og jeg står for det, at dette ble hentet frem, og tatt ut av sammenheng, av alt-right rasister som kun gjør dette slik at de kan legitimere sin egen rasisme. Om du ikke er ser dette så har jeg ingen problem med å plassere deg også i Alt-Right/Rasist båsen.
"At en muslim som Jabba aser seg opp over dette er vel ikke så rart.
Er du 12 år?
Trodde vi var ferdig med dette tullet, Det viser vel din manglende evne til å dra rasjonelle konklusjoner, noe vi har sett i dine watergate topivcer der du har hoppet fra halmstrå til halmstrå.
Jeg har et stort problem med at hun sier dette. Det er annerledes enn kommentarene mpot hvite menn hvor hun ble trakkasert på det groveste og svarte igjen. Det var ikke poenget mitt å forsvare det hun sier. Forøvrig støtter du den verste undergravingen av FBI i byråets historie kun for at Donald Trump skal bli frikjent in court of public når Muellers rapport blir fremlagt., Det er et virkelig samfunnsproblem. Ikke det denne dama sier.
Poenget mittt var, og jeg står for det, at dette ble hentet frem, og tatt ut av sammenheng, av alt-right rasister som kun gjør dette slik at de kan legitimere sin egen rasisme. Om du ikke er ser dette så har jeg ingen problem med å plassere deg også i Alt-Right/Rasist båsen.
"At en muslim som Jabba aser seg opp over dette er vel ikke så rart.
Er du 12 år?
Trodde vi var ferdig med dette tullet, Det viser vel din manglende evne til å dra rasjonelle konklusjoner, noe vi har sett i dine watergate topivcer der du har hoppet fra halmstrå til halmstrå.
Redigert 05.08.2018 kl 12:56
Du må logge inn for å svare
«Det er da for faen ikke et samfunnsproblem i USA at asiatiske kvinner trakasserer hvite menn, omvendt derimot»
Nå var ikke jeg så opptatt av at hun var asiatisk, det er ikke det som er poenget. Jeg er ikke så opphengt i sånt.
Poenget var mer at hennes progressive holdninger, altså bak frem logikk, og ideologi, passer godt inn hos NYT.
Det totalitære hatet mot alle som ikke passer inn i deres «demokrati» er på plass. Twitterkontoen er sånn sett en gullkantet CV i de kretser. Den er kanskje selve grunnen til ansettelsen.
Nå var ikke jeg så opptatt av at hun var asiatisk, det er ikke det som er poenget. Jeg er ikke så opphengt i sånt.
Poenget var mer at hennes progressive holdninger, altså bak frem logikk, og ideologi, passer godt inn hos NYT.
Det totalitære hatet mot alle som ikke passer inn i deres «demokrati» er på plass. Twitterkontoen er sånn sett en gullkantet CV i de kretser. Den er kanskje selve grunnen til ansettelsen.
"Det totalitære hatet mot alle som ikke passer inn i deres «demokrati» er på plass. "
Så du har lest mange av hennes artikler nå?
Disse motsvarene til nettroll som skjedde for mange år siden er vel ikke eneste fakta du bruker for å dra en slik konklusjon?
Din agenda var tydligvis å bruke ansettelsen av denne dama til å plassere NYT i en bås
Det i seg selv er rasistisk og stigmatiserende overfor 1000 vis av andre ansatte i avisen.
Så du har lest mange av hennes artikler nå?
Disse motsvarene til nettroll som skjedde for mange år siden er vel ikke eneste fakta du bruker for å dra en slik konklusjon?
Din agenda var tydligvis å bruke ansettelsen av denne dama til å plassere NYT i en bås
Det i seg selv er rasistisk og stigmatiserende overfor 1000 vis av andre ansatte i avisen.
Redigert 05.08.2018 kl 12:34
Du må logge inn for å svare
Jeg skjønner ikke at noen gidder å svare deg. At dine andre nick, eller sammensvorne gjør det, er vel som ventet, men du er blitt patetisk.
Redigert 05.08.2018 kl 13:00
Du må logge inn for å svare
polemiker
05.08.2018 kl 13:03
3041
Jabba
"Poenget mittt var, og jeg står for det, at dette ble hentet frem, og tatt ut av sammenheng, av alt-right rasister som kun gjør dette slik at de kan legitimere sin egen rasisme. "
Tweets har en begrenset tekstmengde og som du kanskje har sett er HELE tweeten lagt ut. Hvordan kan du påstå at de er tatt ut av sin sammenheng? Det kan jo være at hun i noen av tweetene gir et tilsvar til en annen, så da kan det være på plass at man også tar med det. Her er et eks.
Jillian @jilliancyork
I'm tired and frustrated, in general. What do I do?
Sara Jeong
@jilliancyork Kill more men.
Om noen andre hadde skrevet noe tilsvarende men byttet ut et par ord, hadde man trolig blitt anmeldt og dømt for hatkriminalitet.
Eks.
- I'm so tired and frustrated about the muslims. What do I do?
- Kill more muslims.
Er det innafor i Jabba verden?
"Poenget mittt var, og jeg står for det, at dette ble hentet frem, og tatt ut av sammenheng, av alt-right rasister som kun gjør dette slik at de kan legitimere sin egen rasisme. "
Tweets har en begrenset tekstmengde og som du kanskje har sett er HELE tweeten lagt ut. Hvordan kan du påstå at de er tatt ut av sin sammenheng? Det kan jo være at hun i noen av tweetene gir et tilsvar til en annen, så da kan det være på plass at man også tar med det. Her er et eks.
Jillian @jilliancyork
I'm tired and frustrated, in general. What do I do?
Sara Jeong
@jilliancyork Kill more men.
Om noen andre hadde skrevet noe tilsvarende men byttet ut et par ord, hadde man trolig blitt anmeldt og dømt for hatkriminalitet.
Eks.
- I'm so tired and frustrated about the muslims. What do I do?
- Kill more muslims.
Er det innafor i Jabba verden?
J"eg skjønner ikke at noen gidder å svare deg."
Merkelig at du svarer meg da,
Merkelig at du svarer meg da,
Polemiker
"- I'm so tired and frustrated about the muslims. What do I do?
- Kill more muslims."
Du får arrestere TS (Franzgreger) da. Han hintet om folkemord på muslimer for et par uker siden og snakket om at det blir vår "lange knivers natt"
Jeg har skjønt at han er blodrasist og, siden jeg allerede hadde fått med meg nyheten, så spådde jeg faktisk for meg selv at han kommer sikkert til å ta tak i denne historien.
https://forum.hegnar.no/thread/7531/view
Fortsatt klarer du ikke å ta poengert mitt.
(Forøvrig så eksempelet mer ut som satire, men jeg vet ikke om det er noen historie dem i mellom.)
"- I'm so tired and frustrated about the muslims. What do I do?
- Kill more muslims."
Du får arrestere TS (Franzgreger) da. Han hintet om folkemord på muslimer for et par uker siden og snakket om at det blir vår "lange knivers natt"
Jeg har skjønt at han er blodrasist og, siden jeg allerede hadde fått med meg nyheten, så spådde jeg faktisk for meg selv at han kommer sikkert til å ta tak i denne historien.
https://forum.hegnar.no/thread/7531/view
Fortsatt klarer du ikke å ta poengert mitt.
(Forøvrig så eksempelet mer ut som satire, men jeg vet ikke om det er noen historie dem i mellom.)
Redigert 05.08.2018 kl 13:24
Du må logge inn for å svare
børst
05.08.2018 kl 13:28
3023
Jeg mener det er hat mot hvite som styrer mye av den sinnsvake politikken vi observerer i Europa i dag. Det er ikke normalt at mennesker i ansvarfulle posisjoner aktivt undergraver sine egne interesser og levevilkår. Det gir kun mening
om man ser det i sammenheng med et dypt selvhat og ønske om selvskading, ikke bare på egne vegne, men for hele ens gruppe.
om man ser det i sammenheng med et dypt selvhat og ønske om selvskading, ikke bare på egne vegne, men for hele ens gruppe.
White guilt er en klassisk sykdom som vi ser folk på venstresiden ha. Det kombinert med litt Stockholm-syndrom.
Genuine
05.08.2018 kl 13:46
3011
Nå vet noen flere nordmenn hvilke destruktive holdninger som preger venstresiden og mange av Trump-haterne i USA,så når norsk presse og herværende hatere henviser og linker til nyt.com og andre raddisreir i media kjenner vi holdningene der...
Følg med også på foxnews.com og resett.no som gir oss slike fakta norsk media jo legger klamme lokk over.
Se Trumps videoer på youtube ( Ohio i går og Pennsylvania på torsdag) og stol på egen dømmekraft og ikke haterne i media!
Følg med også på foxnews.com og resett.no som gir oss slike fakta norsk media jo legger klamme lokk over.
Se Trumps videoer på youtube ( Ohio i går og Pennsylvania på torsdag) og stol på egen dømmekraft og ikke haterne i media!
Redigert 05.08.2018 kl 13:47
Du må logge inn for å svare
Jeg er ikke i tvil, vi har kanskje en person som lider av paranoia querulans på dette forum? Den beste medisinen skal være å ignorere slike mener sakkyndige, og kanskje det er rette medisinen.
«Din agenda var tydligvis å bruke ansettelsen av denne dama til å plassere NYT i en bås
Det i seg selv er rasistisk og stigmatiserende overfor 1000 vis av andre ansatte i avisen.«
Så nå kaller du meg rasist igjen, etter at du er ferdig med å forvrenge hva jeg mener og skriver.
NYT har satt seg selv i den progressive båsen for lenge siden, det samme har denne frøkna gjort med tvitringen sin, og derfor tror jeg som sagt at hun vil passe godt inn i selskapet der. Og som nevnt kan twitterkontoen faktisk ha bidratt positivt ift. ansettelsen.
Det i seg selv er rasistisk og stigmatiserende overfor 1000 vis av andre ansatte i avisen.«
Så nå kaller du meg rasist igjen, etter at du er ferdig med å forvrenge hva jeg mener og skriver.
NYT har satt seg selv i den progressive båsen for lenge siden, det samme har denne frøkna gjort med tvitringen sin, og derfor tror jeg som sagt at hun vil passe godt inn i selskapet der. Og som nevnt kan twitterkontoen faktisk ha bidratt positivt ift. ansettelsen.
Redigert 05.08.2018 kl 17:21
Du må logge inn for å svare
Denne rasistiske og motbydelige damen skulle aldri fått denne jobben eller noen annen for den saks skyld. Å unnskylde henne, er det reneste sprøytet. Se bare her selv: https://youtu.be/0zjzZKy874o eller https://twitter.com/twitter/statuses/1025680993976500224
"NYT har satt seg selv i den progressive båsen for lenge siden"
Hvorfor skal ikke jeg kalle deg rasist når du putter alle i NYT + alle andre progressive i en felles bås og sier at denne type twitring er representativt for alle disse menneskene?
Hvorfor skal ikke jeg kalle deg rasist når du putter alle i NYT + alle andre progressive i en felles bås og sier at denne type twitring er representativt for alle disse menneskene?
Kall meg hva du vil du Jabba.
Forvrengning av virkeligheten og kallenavn er det eneste du har.
Forvrengning av virkeligheten og kallenavn er det eneste du har.
Lisse
05.08.2018 kl 19:25
3010
Ansettelse av en redaktør betyr at avisens sjel og redaksjonelle linje legges i hennes penn i mye større grad en hva ansettelse av journalister og andre angår.
Sarah Jeongs personlige meninger og utfall er derfor funnet å gjøre henne kvalifisert som redaktør i NYT.
Dette må vi huske når media ukritisk viser til NYT for deres hatefulle vinklinger mot Trump.
Sarah Jeongs personlige meninger og utfall er derfor funnet å gjøre henne kvalifisert som redaktør i NYT.
Dette må vi huske når media ukritisk viser til NYT for deres hatefulle vinklinger mot Trump.
"Forvrengning av virkeligheten"
Ta ikke den. Du vet ikke lenger hva sannhet er. Du lever på en løgn.
Ta ikke den. Du vet ikke lenger hva sannhet er. Du lever på en løgn.
"Dette må vi huske når media ukritisk viser til NYT for deres hatefulle vinklinger mot Trump."
Hvorfor tror du alle lekkasjene fra Rudy Guliani og hans team går direkte til New York times?
Hvorfor tror du alle lekkasjene fra Rudy Guliani og hans team går direkte til New York times?
"Du vet ikke lenger hva sannhet er. Du lever på en løgn."
Hva er verre enn dette? Er en uttalelse at man legger ting til rette for pedofile verre enn dette? Husk, vi har mange som legger ting tilrette for pedofile, de som ansetter pedofile hvor der er barn legget jo alt tilrette for disse pedofile som da får tilgang til barn, men de som gjør dette er uvitende at de ansetter en pedofil.
Hva jeg synes er verre er når man bevisst forteller et menneske at de ikke lengre vet hva sannhet er, og for å riktig tråkke dem helt ned, legge til at de lever på en løgn?
Kan man kastes ut for det første, bør man i alle fall kastes ut for det andre.
Hva er verre enn dette? Er en uttalelse at man legger ting til rette for pedofile verre enn dette? Husk, vi har mange som legger ting tilrette for pedofile, de som ansetter pedofile hvor der er barn legget jo alt tilrette for disse pedofile som da får tilgang til barn, men de som gjør dette er uvitende at de ansetter en pedofil.
Hva jeg synes er verre er når man bevisst forteller et menneske at de ikke lengre vet hva sannhet er, og for å riktig tråkke dem helt ned, legge til at de lever på en løgn?
Kan man kastes ut for det første, bør man i alle fall kastes ut for det andre.
NEI !
Jabba skal IKKE kastes ut. Og ihvertfall ikke pga meg. Han skal være her til skrekk og advarsel.
Jabba skal IKKE kastes ut. Og ihvertfall ikke pga meg. Han skal være her til skrekk og advarsel.
Speaker
05.08.2018 kl 20:07
2411
Ja,til skrekk og advarsel og også fordi fanatikere som bruker flere timer på HO hver dag må få ytre seg.
Vi trenger jo ikke kommentere fanatismen.......
Vi trenger jo ikke kommentere fanatismen.......
777
Tror du du bestemmer her eller?
Tror du du bestemmer her eller?
Ja akkurat det bestemmer jeg. Jabba skal IKKE kastes ut.
Ferdig med saken !
Ferdig med saken !
Jeg skjønner. Dere trenger en boogymann til skrekk og advarsel. Det er jo slik ekkokammer liker det. Samle seg rundt et hatobjekt. Da føler de seg bedre.
MostlyHarmless
05.08.2018 kl 20:41
2903
Hva om hun hadde sagt at hun ønsket å utrydde jødene? Hadde jødiske New York Times ansatt henne da (i tillegg til å forsvare uttalelsene hennes, som de har gjort nå)?
In standing by its decision to hire the well-known tech journalist, the Times shut down a major bullying tactic of the alt-right.
The New York Times announced this week that tech journalist Sarah Jeong will join its editorial board — and the ensuing outcry from right-wing Twitter was both swift and familiar.
Jeong is a venerated tech culture journalist with a broad range of expertise, known for everything from authoring a book on systemic online harassment to reporting on major internet case law. (She’s currently a senior writer at Vox’s sister site The Verge, which she’ll be departing for the Times.)
She’s also an outspoken progressive and feminist, making her an obvious target for the right-wing internet mobs that have been especially active of late, launching organized smear campaigns against left-leaning celebrities by weaponizing their old jokes and tweets.
The most high-profile recent example of this is Guardians of the Galaxy director James Gunn, who was fired by Disney after a concerted push to dredge up and circulate several of Gunn’s old tweets. Many of the tweets contained jokes about topics like rape and pedophilia — but they were also several years old, purposely taken out of context, and pointedly curated and misrepresented to paint a very specific picture of Gunn with the express goal of getting him fired.
A similar thing happened to Jeong, and the resulting fray became something of a test for the New York Times, as well as a test of the power of alt-right internet mobs. In this case, the mob lost — which might be a sign that one of the alt-right’s signature trolling tactics is losing its effectiveness. But it’s also a cautionary tale that in this new era of social media deep-diving, no one’s past is safe from scrutiny.
https://www.vox.com/2018/8/3/17644704/sarah-jeong-new-york-times-tweets-backlash-racism
The New York Times announced this week that tech journalist Sarah Jeong will join its editorial board — and the ensuing outcry from right-wing Twitter was both swift and familiar.
Jeong is a venerated tech culture journalist with a broad range of expertise, known for everything from authoring a book on systemic online harassment to reporting on major internet case law. (She’s currently a senior writer at Vox’s sister site The Verge, which she’ll be departing for the Times.)
She’s also an outspoken progressive and feminist, making her an obvious target for the right-wing internet mobs that have been especially active of late, launching organized smear campaigns against left-leaning celebrities by weaponizing their old jokes and tweets.
The most high-profile recent example of this is Guardians of the Galaxy director James Gunn, who was fired by Disney after a concerted push to dredge up and circulate several of Gunn’s old tweets. Many of the tweets contained jokes about topics like rape and pedophilia — but they were also several years old, purposely taken out of context, and pointedly curated and misrepresented to paint a very specific picture of Gunn with the express goal of getting him fired.
A similar thing happened to Jeong, and the resulting fray became something of a test for the New York Times, as well as a test of the power of alt-right internet mobs. In this case, the mob lost — which might be a sign that one of the alt-right’s signature trolling tactics is losing its effectiveness. But it’s also a cautionary tale that in this new era of social media deep-diving, no one’s past is safe from scrutiny.
https://www.vox.com/2018/8/3/17644704/sarah-jeong-new-york-times-tweets-backlash-racism
Redigert 05.08.2018 kl 20:46
Du må logge inn for å svare
«She’s also an outspoken progressive and feminist«
Ja, hva var det jeg sa? Hun har puttet seg selv i bås, og hvilken bås det var så jeg etter å ha lest meldingene hennes. Det var altså helt unødvendig å lese noe mer fra henne, som du prøvde å lure meg til.
Hater menn, hater politi, hater hvitinger, hater meningsmotstandere i alle farger. Det sier alt jeg trenger å vite. NYT har også vist meg alt jeg trenger å vite. De er progressive. Og som vanlig med dem så er også ordet progressiv nytale, akkurat som ordet demokrati er nytale.
Da regner jeg med at Jabba ber om unnskyldning for at han kalte meg rasist fordi jeg påpekte dette.
Ja, hva var det jeg sa? Hun har puttet seg selv i bås, og hvilken bås det var så jeg etter å ha lest meldingene hennes. Det var altså helt unødvendig å lese noe mer fra henne, som du prøvde å lure meg til.
Hater menn, hater politi, hater hvitinger, hater meningsmotstandere i alle farger. Det sier alt jeg trenger å vite. NYT har også vist meg alt jeg trenger å vite. De er progressive. Og som vanlig med dem så er også ordet progressiv nytale, akkurat som ordet demokrati er nytale.
Da regner jeg med at Jabba ber om unnskyldning for at han kalte meg rasist fordi jeg påpekte dette.
Til sammenligning, så er det mange av oss mener at norske ABB har uttrykt seg noe uheldig, muntlig, skriftlig og fysisk, men kanskje har samfunnet bare tatt hans uttrykksformer "ut av sin kontekst"? Etter det enorme arbeidet han la ned i manifestet han utarbeidet, kan han kanskje bli redaktør i NYT, hvis han en eller annen dag slipper fri fra fengsel? Jabba vil kanskje sende NYT et tips om den misforståtte norske ressursen, avisen bør se sitt snitt til å få tak i?
- Ironi -
- Ironi -
Redigert 05.08.2018 kl 20:59
Du må logge inn for å svare
Jeg skal oversette nytalen for dere:
Progressiv betyr totalitær sosialisme iblandet et sterkt hat mot den hvite rasen, menn, kristendom, og meningsmotstandere.
Liberalisme betyr friheten til å mene nøyaktig det samme som Partiet.
Friheten betyr at det er påbudt.
Demokrati betyr my way or the highway.
Highway betyr optimalt sett nakkeskudd eller konsentrasjonsleir.
Progressiv betyr totalitær sosialisme iblandet et sterkt hat mot den hvite rasen, menn, kristendom, og meningsmotstandere.
Liberalisme betyr friheten til å mene nøyaktig det samme som Partiet.
Friheten betyr at det er påbudt.
Demokrati betyr my way or the highway.
Highway betyr optimalt sett nakkeskudd eller konsentrasjonsleir.
-
«
- 1
- 2 »