Er Nel dyr?

JosefK
NEL 04.03.2020 kl 17:52 3876


Jeg spør troskyldig. Og kikker meg litt rundt omkring. Se for eksempel på dette:

« To finance the climate transition, the EU plans to dedicate a quarter of its budget to tackling climate change and to work to mobilize 1 trillion euros ($1.1 trillion) in investment over the next 10 years. The financial plan includes a mechanism designed to help the regions that would be most disrupted economically by the transition to cleaner industries.»


Jeg vil hevde at med effektiv karbon skatt og vilje til å gjennomføre så er aksjen et kupp slik posisjoneringen er i dag.

Det betyr at fornybar får enda fler ben å stå på og incentiver til å bruke teknologien kommer i rikt monn. Resultatet vil vises som fulle ordrebøker tror nå jeg. Dette trekket fra EU er nemlig ikke unikt.

Kilde: https://www.marketwatch.com/story/eu-unveils-new-climate-law-greta-thunberg-calls-it-surrender-2020-03-04?mod=home-page

Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
moneymachine
05.03.2020 kl 07:52 3596

NEL er ultrabillig. Skal verden bli grønnere trenger man selskap som NEL som går i front og tar kostnadene og støyten. Således er de attraktive.
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
MOOSBY
05.03.2020 kl 08:00 3473

Se på det på en annen måte. Er Tesla dyr i forhold til inntjeningen?
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
moneymachine
05.03.2020 kl 08:07 3338

Vekstselskap går i front og tar kostnadene. NEL tar kostnadene, men øker også inntjeningen i takt med kostnader. Det er viktig. På nåværende tidspunkt er overskudd urealistisk og uvesentlig. Selskapet sitter på en solid cashbeholdning. Solid ordrereserve, og litt morsomt at det bemerkes uten levering til Nikola. Guidingen blir spennende.

Rett opp på tradegate ser jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
pheks
05.03.2020 kl 08:17 3214

SOLID ordrereserve på 500 mill?? Vekstselskap??
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
Keirax
05.03.2020 kl 08:18 3190

UTEN Nikola
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
StigStig
05.03.2020 kl 08:20 3151

Som det ble nevnt tidligere, ordrene fra Nikola er ikke med i ordrereserven. Eg bare antar du kan søke deg fram til den enorme størrelsesorden denne har.
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
spaggio
05.03.2020 kl 08:34 2956

Tesla er dyr men Nel er 3.7 ganger dyrere !
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
Record
05.03.2020 kl 08:36 2929

Ingen aksje er vel dyr , så lenge det finnes investorer som er villige til å betale høyere pris ?
Hva verdien på selve selskapet er , er noe helt annet .
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
JosefK
05.03.2020 kl 08:51 2789


Nikola legger ca 12 mrd til ordrereserven.
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
pheks
05.03.2020 kl 15:40 2540

Er du ikke i stand til å forstå HVORFOR de ikke regnes med?
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
pheks
05.03.2020 kl 15:46 2500

PDT øker shorten. Den mest aggressive short aktøren øker. PDT er algoritme-basert og utnytter svakheter. Dette er altså ikke Canupus lignende aktør som synes at H2 er noe tull, dette er teknisk basert. PDT mener at NEL aksjen er svak, ikke bare selskapet, som flere mener (ref PAS og DNM)
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
Ray_m
05.03.2020 kl 18:02 2346

I dag er den dyr uansett hvordan man regner på det, det ser man også på tallene som kom i dag og kommer en tid frem.

MEN klarer de å levere alt de har påtatt seg, så er det ikke sikkert den er dyr lenger. Men det vil tiden vise..
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2020 kl 18:06 2323

Hvor høyt kan en aksje prises på håp tro og kjærlighet, noen skrekkeksempler ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
Ray_m
05.03.2020 kl 18:14 2289

Opticom...der var det mange som brente seg :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
JosefK
05.03.2020 kl 18:24 2238

Jeg vet nå ikke jeg. Til og med journalistene begyner å tenke stort:

https://e24.no/boers-og-finans/i/zG1AL4/nels-storkunde-skal-ha-utstyr-for-89-milliarder-tror-fremtidig-business-kan-tilfalle-oss
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
Keirax
05.03.2020 kl 18:29 2220

Jeg blant annet, men det var j%#%# moro så lenge det varte 😂. Kom meg forsåvidt ut med knallgod fortjeneste, men «spredde» risikoen på andre dotcom-selskaper 🤔.
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2020 kl 18:31 2207

Ja det var en morsom historie, men det skyldtes jo småaksjonærer som fikk panikk, det kan vel ikke skje igjen...

https://www.dagbladet.no/nyheter/opticom-gudesen-har-tapt-31-milliarder/65592472
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
Ray_m
05.03.2020 kl 18:37 2164

Klart det kan skje igjen, se bare på thin og element. Og ikke minst Rec, der var det lovet mye der :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
Ray_m
05.03.2020 kl 18:47 2115

Klart det var moro for de som kom tidlig inn og kom seg ut, men tror ikke de som kjøpte på topp deler den gleden.. Hehe :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2020 kl 18:57 2065

Problemet er at nel tapper mer og mer penger. Og priserna måste ned mer kräver nikola og shell.

Sen er det at de sliter med at ferdigstille prosjekt og produkter.

Så svar ja. Nel er kempedyr.
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2020 kl 18:58 2058

Er Nel dyr? Nei- ikke dersom man har perspektivet om at dette er begynnelsen, på den største energirevolusjonen som menneskeheten har hatt :-) !!.
Redigert 20.01.2021 kl 23:58 Du må logge inn for å svare