Grande ut eller Grande inn
Sotah
05.03.2020 kl 17:57
822
Lekkasjer påstår begge deler. Da prøver jeg det gamle trikset med å vente og se.
Hvis Grandiosa fortsetter så er vi ihvertfall sikret at V fortsatt blir et miniparti.
Det er HELT uinteressant hva Venstre mener om å beholde eller skifte ut Grande! Partiet underskrev sin egen dødsdom da de ikke ekskluderte henne straks ÅKERSAKEN ble kjent. En del av det å være en leder for andre er som et minimum å være et anstendig menneske som ikke forgriper seg på andre. Det er VENSTRE som skal ut, og det er ferdig snakka!
Sotah
05.03.2020 kl 18:36
793
Jeg skjønner irritasjonen, fruen. Folket her inne var jo i heiagjengen til Venstre ved siste stortingsvalg.
kokkohill
05.03.2020 kl 18:58
785
Jeg synes nesten dette bikker over til mobbing av kvinnelige overgripere, slik alle nå er etter Grande 😜
Men det ble gjort på en økologisk måte i en åker
Mener du at de gjødslet åkeren også med det samme de hadde tatt av buksene??? 😱
Om Grande, Erna, eller Støre er ute eller inne spiller ingen rolle. Det er bare å brette ned buksa og bøye deg fremover uansett.
kokkohill
05.03.2020 kl 23:06
715
De ble meldt om en sopp befengt åker I Trøndelagen dette året , så økologien trenger ikke å være god ......
Elvestuen er rar. Han roter voldsomt mye når han snakker, nærmest snubler i den enorme munnen sin. Unaturlig gestikulering. Også blir han veldig fort veldig irritert. Merkelig at han har nådd så langt som han tross alt har.
Det eneste som var bra i den regjeringen har forlatt den. Bare PK-dritt igjen.
polemiker
05.03.2020 kl 23:21
692
Vel, mange lavthengende festlige poenger når det gjelder Grande. Venstre er i trøbbel, men valgkomiteen velger alikvel å anbefale det samme mannskapet de hadde fra før og kaller det "en fornyelse". Grande, Grotmol og en pakkis som tidligere leflet med ekstrem islamisme er vel ikke akkurat noe vinnerteam. Hva er det de tenker på?
Nå er jo jeg naturligvis ikke noen Venstre velger, men om jeg skulle gitt et tips, ville nok den eneste muligheten for å komme over sperregrensen være å velge Elvestuen som ny leder. Det gjør de trolig ikke, så da er det adjø for denne gang i 2021.
Nå er jo jeg naturligvis ikke noen Venstre velger, men om jeg skulle gitt et tips, ville nok den eneste muligheten for å komme over sperregrensen være å velge Elvestuen som ny leder. Det gjør de trolig ikke, så da er det adjø for denne gang i 2021.
Fordi Grande, Rotevatn og Raja er ENDA verre valg enn Elvestuen?
Så vidt jeg vet, er Venstre det eneste partiet med en pedofil leder.
polemiker
06.03.2020 kl 00:08
665
Joda, men de skryter av å være et liberalistisk parti og hvor det meste skal være tillatt. Liberalernes Ungdomsforbund, LUF, i Sverige vil gjøre både incest og nekrofili lovlig.
Så det å knulle en overstadig beruset gutt i en kornåker er vel helt i tråd med den politiske filosofien. Er vel omtrent 3% av norges befolkning som er enige med dem. 75% av stemmene er nok innvandrere som ikke helt har skjønt lunta.
https://www.dagbladet.no/nyheter/svensk-ungdomsparti-vil-legalisere-incest-og-nekrofili/60414997
Så det å knulle en overstadig beruset gutt i en kornåker er vel helt i tråd med den politiske filosofien. Er vel omtrent 3% av norges befolkning som er enige med dem. 75% av stemmene er nok innvandrere som ikke helt har skjønt lunta.
https://www.dagbladet.no/nyheter/svensk-ungdomsparti-vil-legalisere-incest-og-nekrofili/60414997
Sotah
06.03.2020 kl 05:09
634
Skikkelig dusteinnspill, som vanlig. Hvis alle som har hatt seg med 17-åringer er pedofile blir det en stor klubb. Hvor jeg også er medlem. Du må sette deg inn i svært mye, imatza. Begynn med pedofili. Kjøp deg et leksikon hvis du ikke finner frem på nettet. Eller spør en voksen.
Hvor gammel var du da?
Du og media hadde nok heeelt sikkert tatt like lemfeldig på dette var det Bård Hoksrud som pløyet en 17 åring i åkeren.
Du og media hadde nok heeelt sikkert tatt like lemfeldig på dette var det Bård Hoksrud som pløyet en 17 åring i åkeren.
Sotah
06.03.2020 kl 08:00
609
Om Jeg var 80 eller 18 er ikke relevant. Poenget er om partneren er et barn eller ikke. Og 17-åringer er ikke barn på våre kanter. Fjolleri fra imatza.
« Og 17-åringer er ikke barn på våre kanter. Fjolleri fra imatza.»
Ensomkommende flyktningebarn kan da være opptil 40 år på våre kanter?
Ensomkommende flyktningebarn kan da være opptil 40 år på våre kanter?
kokkohill
06.03.2020 kl 08:09
606
Guttungen var 16 da dette skjedde . Han var også litt enkel ref. Grande samtale med Erna
Som 777 sier, hva da med oktoberbarna som du og dine yndet å kalle dem?
Og jo, din egen alder har mye å si. Hadde jeg hatt en datter på 17, og du forlystet deg med henne som 50 åring, så ville de aldri funnet deg igjen. En 18-19 åring som var typen hennes kunne jeg derimot godtatt.
Og jo, din egen alder har mye å si. Hadde jeg hatt en datter på 17, og du forlystet deg med henne som 50 åring, så ville de aldri funnet deg igjen. En 18-19 åring som var typen hennes kunne jeg derimot godtatt.
Har ikke en datter. Hører derimot at det har vært flere tyrkere innom Tante Ulrikkes vei enn det er på en gjennomsnittlig fredagsbønn.
Må du ikke gå for nær barne og ungdomsskolen da. Minimum 500m lovpålagt avstand, vet du.
Men zven, hva har du gjort?
Voffvoff du!
Voffvoff du!
Sotah
06.03.2020 kl 21:04
530
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2020/03/06/195654612/frp-politiker-tiltalt-for-seksuell-omgang-med-15-aring
Og før du begynner å sutre, Imatza, dette en helt elementær juss. 15, ikke 17. Gjenta etter meg: 15, ikke 17.
Og før du begynner å sutre, Imatza, dette en helt elementær juss. 15, ikke 17. Gjenta etter meg: 15, ikke 17.