Depresjonsvarsel 10 år på dagen. 11 år i går siden resesjonsbunn
Presidenten uttalte nettopp han sto «blindsided» til hva som nå rokker ved finansmarkedet og Nasjonen i seg selv.
For noen dager siden var det heller så godt som ingen som hadde i beregning det som nå skjedde. Det fantes dog noen ekstrem få som hadde det hele kalkulert hvor noen enda færre har vist dem over tid.
Det var i går 11 år siden USA utbunnet ved resesjonen og finanskrisen sist 9 mars 2009. Det var ved opphentingen der ifra jeg registrerte manglende volum og moment først etter den initielle reaksjonen fra bunnen. Hvor jeg søkte annen dybde og ramlet etter råd over T teori. Å bruke Terry Laundry’s beregningsmetoder ved gullprisen i tillegg til mine egne gav teoretiske resultater jeg tidligere ikke hadde sett. Så, 10 mars 2010 eller rett før (7?) skreve jeg ut første analyse inkluderende T teori og hvor man husker noen morsomme resultater.
Det ble da skrevet en lang testimony til ubalanser i markedet som man pågående påviste konstant, hvor i det FED har løpt etter med forsøk på hindring mens bare treffende utsettelser på veien. Hvor det nå disse dager endelig går opp for flere. 11 år på etterskudd.
I dette har vi hatt 26 august 2010 og QE2. Flash krasjet forut 6 mai. Vi hadde 27 april 2010 reflekterende til 29 (27) april året etter, dagen Kate og William giftet seg, hvor gulllprisen rullet over etter analysert topp og dro med seg oljeprisen til sitt analysert midlertidig bunn 2016. Men hvor oljens siste hvilested sto analysert til 2020 allerede 2010.
I dette har vi sett mange forumdeltagere forsøke å stanse analysene. Mistanker til admin og med. Hvor de fleste påviste ingen sjans til forståelse mens andre forsto essensen men da desto mer redd.
Men analysene var konstant på sporet hvor det stadig lå verifiseringer på veien. Så igjen, vi ser nå an de faktiske forhold., nå-etter at en hel verden nå så plutselig står i rett:
https://stockcharts.com/public/1172710/tenpp/1
Volumoscillasjonsindikator: varslet flere år om negativ divergens. Analysen treffer markedet.
Tillitsindeksen: varslet avsluttende T konstruksjon siden slutten av 2013. Analysen treffer markedet.
Graf 01: Mfi varslet negativ divergens. Flere kjente Amerikanske analytikere har spilt dette opp til at bullmarkedet skulle fortsette frem til både 2024 og 2034 før avslutning. Der disse hovedsakelig Elliott Wave analyser feiler er hvor de ikke stemte med utgangspunktet til hvordan jeg analyserte OSSBX tidligere år med gullprisen i fokus og hvor de ei heller samstemte med målingene man fikk av T teori der etter. Når man ser an nå er det lett å se at der Amerikanerne har telt opp indekser progressivt 1-5, har tellingen siden begynnelsen av 2019 stått korrektivt, men i komplikasjonen a-e. Så, om vi da nå har 5 EW bølger inne sidens 9 mars 2009 USA, står argumentet sterk nok for at bullmarkedets avslutning står inne. Verifisering kommer dog ikke før langt under - men da som kjent er det for sent. Imellomtiden, som det er, ser vi flere gaps godt over oss som etter de matematiske spilleregler blir tettet. Og vi vet nå at de blir tettet til nedsiden der hele rekken til akkurat under 2950 SPX ble tatt ut svært raskt. Oppsiden kan plutselig stå reflektert like hurtig. Til referanse står Oslo nå med Rsi 14 på ett år til 12.45.
Graf 02: om det skapes bunnområde her, fast eller midlertidig, så ser man hvorfor.
Graf 03: det finnes analyse fortellende om fortsatt krasj i gullet før ekstreme kast motsatt. Blir dog aldri overrasket om metallet tar direkte linjen rett opp der T konstruksjonen fra 1980 både før og nå styrer verden. Vi bevitner dog gullet paralysert hvor den ellers skulle ha gått som en rakett der likviditetsmarkedet falt ut - tatt i betraktning siste års motsatt korrelering. Men her står den fast, 5EW opp og det hele - noe som gir pekepinn at den nå likefullt først faller ut.
Graf 03, a: oljeprisen, først ledet ned mot bunnen 2016 av gullprisens tunge sentimentsledelse, har siden stått korrektivt til oppsiden hvor råvaren nå til slutt falt igjennom halslinjen på HS formasjonen helt siden. Som analysert. Ligger dog nå stor sannsynlighet for test av nederste trendlinje under ifra hvor gapet opp forteller det samme.
Graf 03, b: kobber i ferd med å falle under egen halslinje og HS.
Graf 04: extremsport. Argumenterer for et plutselig skarpt fall.
Graf 05: her ser vi 5 Elliott Waves opp fra resesjonsbunnen. Siste bølge opp fra avslutningen av EW4 slutten av 2018 står korrektivt via a-e og hvor e står med egen progressiv telling av 1-5. Lett å se nå i retrospekt ikke sant. Ingen ellers i Norge, så vidt jeg vet, har telt denne riktig. Husk siste oppside ved Oslo (ATH) også sto a-e som analysert.
Graf 06: viser A/D linjen gav få tegn for sent der det her gikk alt for fort.
Essensielt:
Vi får ikke verifisert eventuell depresjon før om litt. Som investor eller/og trader blir dog enn hver verifisering ankommet for sent.
Den Amerikanske Presidenten varslet bare for litt siden han ikke så denne komme. Men, at han nå skal iverksette store finansielle grep han skal ha igjennom kongressen. Gullprisen falt litt hvor US futures steg som resultat. Om det blir virkelige tiltak ser man svært synelig på SPX hvor gapene til oppsiden ligger. Ekstreme volatile utslag går begge veier.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Sett rundt til om grafen dekkende SPX står representativt ved alle markedselementer eller om noen ligger foran der man teller enten bølge (2) eller 4 før 5. Vel - Texas ved WTI Midland kontrakt falt under 7 dollar fatet istad (Eikon). Grafen gir 5 bølger hvor om ledende (venter gullfall), alle andre grafer hengende ved eventuelt bølge 4 kommer nå etter. Altså, om førende gir fullstendig kollaps ved oljeprisen. Altså, et fat olje ved hjertet av shale territoriet koster mindre en enn ‘pint’ i London. Spørsmålet blir da hvordan SPX holdes over 2600 = rebalansering etter kvartalsavslutning. Om tellingen fortsetter å treffe markedet.
Dagens tanker med OSEBX rundt 705-708 ved stigende diagonal:
Enten står Kinas PMI sann hvor dems olje og gass futures står i forhold til. Og hvor Europa nærmer smittetoppen, Trump fikser holdt ved smitte i Statene og hvor alle eksperimentelle vaksiner finner Coronaløsning om uker. Og da-eventuelt at disse analyser siden 2010 stanses kort - stanses her, hvor større korreksjon ble alt og det hele.
Alternativt lyver kommunistene så det renner av dem, hvor Kina aldri vil kunne holde hemmelig denne enorme boble-bristen nå alt faktisk skjedd, og hvor samtlige utdelte beregninger utifrå det motsatte krasjer. Hvor vaksinen ikke står klar før om et par år og hvor USA står foran ekstreme tall på alle felt. Og hvor derigjennom ekstreme QE programmer aldri frisker mennesket ut av karantene. Og hvor analysen fortsetter å treffe markedet der eventuelt 1 bølge ned var aldri nok.
Essensielt:
Russland søker å utvide retten til å selge enda mer gull. Igjen et fundamental forhold fallende inn i gropen alt produsert av de tekniske forhold. Venter bare på at gullprisen faller kraftigere under 1600 hvor fossefallet der etter sannsynligvis også kommer i bølger av 5.
Redigert 31.03.2020 kl 11:24
Du må logge inn for å svare
SPX fortsetter å teste negativ til 2600. Sikter da minimum 2100 men trolig nå 1800 - make or break for Bullmarkedet. Fortsatt ligger sannsynligheter ved enten A,B,C av (2) eller 4 av 5.
Oljeprisen på vei mot 15-10 dollar fatet så analysert over 10 år siden.
Gullprisen liggende ved T konstruksjon 1980-2000-2020. Siste konstruksjon innenfor gir fortsatt fall mot 700 dollar per ounce (holder åpning for 400) før take off. Innenfor dette ser vi gullprisen falle ut under 1600 med test underifra nå. Kan dog gullet spike høyere mot ledende avsluttet diagonal den nettopp falt ut fra, i dette miljøet? Absolutely.
Oslo finner seg dog ikke i det. Hermanrud anbefaler aksjer så...
Ledende diagonal.
Redigert 01.04.2020 kl 13:32
Du må logge inn for å svare
SPX:
Argumenterer for at EW(2) står igangsatt. Alfa, og hvor Bravo sto gjennomført igår. Charlie av (2) da nå-eventuelt igangsatt.
OSEBX:
Fortsatt mulig bølge 4 før 5. Men om oppgangen skyldes bølge (2) har hovedindeksen ikke tatt del i Bravo hvor eventuelt Charlie fortsetter hovedindeksen noen dagen til inn i april. Om bølge 4 ser tellingen noe mistenkelig ut der a-e kommer til minne mer en 1-5. (30 dagers). Som jo er korrektivt og vil kunne stemme.
Gullprisen tester 1600. Den minste bevegelse har rå påvirkning på markedselementer.
Gull:
I verstefall ligger gullprisen i en egen EW telling hvor metallet søker avslutningen av bølge 2 nå/i dag/imorgendagen. Om så finnes mulighet for kommende kollaps mot 1500 dollar per ounce svært raskt. Det skulle passe bedre om SPX ligger ved avsluttende bølge 4 nå. Derved også OSEBX. (Ikke min analyse men fra en som også sto våken til markedstoppen som var - ikke fult så tidlig ifra men dog). Verdt å holde øye med.
Redigert 02.04.2020 kl 10:57
Du må logge inn for å svare
Anvendt matematikk ved finansielle konstruksjoner er awsome.
Oslo faller først ut av sin konstruksjon.
Gullprisen sikter sannsynlig avslutning av bølge 2 - om det er det det var - hvor analysen jeg refererte til nevnte 1608/1613/1618.
Hvor som verdens ledende sentimentsindikator metallet dro opp oljen som SPX der de først lot seg vente.
Det skjedde.
- ingen kjempefall enda men den minste bevegelse i gullprisen dikterer markedet. Har vært slik stort sett fra 2004. Og når frykt er å lese i handlende mennesker, når synsfeltet strammer inn og man hører kun det nødvendigste, da settes fokus på det som er sannheten, som treffer virkeligheten når alt annet i utgangspunktet står i full stand til å løpe retningsløst.
Gullprisen en diktator der altså.
Ingen gullkrasj så langt. Jeg stryker dog ikke analysen hans helt enda. Om OPEC står uenig, eller ikke får med + kan oljen kollapse under 20. Igjen.
Om vi står ved bølge (2) SPX eller 4 før 5 - fortsatt uavgjort.
Vi ser an de faktiske forhold:
https://stockcharts.com/public/1172710
Tillitsindeksen: maler 4 av 5 på veggen eller?
Graf 01: 4 av 5 mest sannsynlig? Litt kraftig Alfa og svak Bravo til å sannsynliggjøre (2), dog fortsatt mulig med dypere Bravo. S&P500 sin oppførsel akkurat nå bygger dog ikke tillit til eventuell (2). Man ser gapet rett over og gapet noe under. At gapet over ikke tas ut umiddelbart stemmer med fallende tillit. Mfi varslet ellers godt om den midlertidige bunnen ved 2200. 2100 eller 1800 det handler om.
Graf 02: ser ut som 4 før 5 mest sannsynlig også her.
Graf 03: fra toppen ser mest ut som 1 og ferdigstillelse av 2 eller? Gullprisen virker hindret i videre stigning her ifra. Man har T konstruksjonen i minne men EW tellingen her virker logisk nok.
Oljeprisen fra 62 området - ser mest ut som 4 før 5. Kobber ditto.
Graf 05: ser mest ut som 4 før 5 ved nederste trendlinje hvor avgjørelsen blir tatt.
Graf 06: ser man an form alene virker A/D linjen til å indikere ledende igangsatt 5 te bølge ned. SPX virker også til å tegne 4 før 5.
Essensielt:
Det er ikke vanskelig å se for seg større kast og fortsatt volatilitet kommende dager. Markedet selv vet dog ikke helt å tegne klart. Men disse grafer virker til å lene en viss vei. Men her gjelder det å stå fleksible. Det man kan dog lese ved media er at flere aktører kjøper og gjør klar til kjøp vel bestemt markedsfallet er over. Den innstillingen må alltids til for å skape en bølge (2). Uansett hvor man sitter og spiser Indisk.
Redigert 03.04.2020 kl 18:32
Du må logge inn for å svare
Piperenser
03.04.2020 kl 20:47
2710
Ville bare stoppe innom å si takk for innsatsen i tråden her. Du er nok et par hestehoder og vel så det foran...
God lesning, selv om man ikke forstår alt. Har du tips til lektyre for å skjønne bedre hva du drøfter her?
God lesning, selv om man ikke forstår alt. Har du tips til lektyre for å skjønne bedre hva du drøfter her?
Det å si sånn kort:
https://stockcharts.com/public/1172710
Graf 01: stengte av gapet rett over. Tester nederste trendlinje under ifra. Tester 2600 som vi vet om.
Gullprisen stiger over forventning men fortsatt innenfor EW regler - bølge 2. Må helst ikke gå over høyden av 2020 så langt (e = B der bunnen siden 2011 er A). Vi har dog T konstruksjonen alltid i minne.
Alt dette står fortatt mest sannsynlig som EW 4 fra toppen SPX hvor i følge ‘alternation’ regler bølge 4 oppføres annerledes enn bølge 2 fra toppen. Alternativt er dette søken ved bølge (2)
allerede.
Gull litt treg fra starten men hadde allerede steget kraftig fra før. Ledet markert oppad.
Redigert 06.04.2020 kl 15:44
Du må logge inn for å svare
https://stockcharts.com/public/1172710
S&P500 argumenterer sterkt for EW(2). Vanlig mest og oftest reaksjon er 50% retrace av fallet fra høyden. Dvs nærmere ved midtre trendlinje. Smidigheten og tettheten av da-eventuelt bølge (1) fra toppen kan dog avslutte (2) kortere. Vi vet om gaps langt over men nå også flere skapt nedover. Der ligger veddemålet.
Graf 03 viser tydelig bølge 4 ved olje som kobber. GLD ser som SPX en (2).
Så over Daneric’s Elliott Waves nå istad. Stemmer dette om det er snakk om søk av fullførelse av bølge (2) disse dager. Søken etter 50% retrace og hvor bølgen står korrektivt oppbygget. Mest interessant er hvor da-eventuelt bølge (3) lander.
Om bølge (3) ender ved toppen av T teoriens bølge 8 29 april 2011 er vel det ved 1350 poeng SPX. Siden 2010 har man kunnet holde 1350 som skilnaden mellom resesjon og depresjon 2020. Ved dette vil en bølge (5) definitivt dras under, men hvor bunnen da vil kunne siktes bare noe under 666 som jo var SPXs intradag lavpunkt resesjonen sist. Da vil dette markedsfallet holdes innenfor megafonen fra året 2000.
Det interessante her er at man møter punktet som nullpunkt ved følgende:
https://stockcharts.com/public/1172710/tenpp/2
Essensielt:
Normal gange ved milde EW(3)., altså bare litt lenger enn EW(1) gir her 1350 ved S&P500. Men om det blir som som ofte er at EW(3) slår 3,5 X EW(1) kommer prishyllen av året 1974 tilbake i siktet.
Mange har 2100 til å ta imot - Goldman Sachs nå med 2000 - litt ‘late in the game’. 1800 vet vi om. Om dette nå er søk mot avslutningen av EW(2), med avslutning kommende uke...
SPX med sin største uke siden 1974. Merkelig hvordan analyserte tall dukker opp og limes sammen ved denne virkelighet av matematiske sammenkomst.
US futures tidligere på dagen dro ned. SPX steg kraftig nok og kom i nærmere kontakt med midtre trendlinje. Kan argumenteres ny mindre fall hvor om indeksen prøver et siste stikk til oppsiden kommende tirsdag det skulle være perfekt opptelling for EW(2).
For de som ikke fulgte med siden 2004 fikk man idag solid eksempel på at hovedindeksen følge gullprisen, som ledende sentimentindikator, og ikke oljeprisen. Normalt beveger også oljen etter og mange nok ganger leder råvaren hovedindeksen. Men bare indirekte der det er gullet som syntes og beregnes etter hvor verdens største konsument marked USA går hen natten igjennom og tidlig på morningen., og så bærende resten av dagen.
I dette der SPX stiger til sannynsligvis avslutningen av bølge (2) ser man følgende ved fibonacci om man fortsatt beregner etter EW4.
61.8% gir 2855.50
100% gir 2940.00
= 100% ved 1834.25.
Om fallet skjer med 5 bølgers progressivt står bunnen rett før sommeren.
Nasdaq 100 tok akkurat ved 61.8 Fib. Med 4 timers negativ divergens ved oscillasjoner kan man spørre om dette blir punktet.
-
«
- 1
- 2 »