Depresjonsvarsel 10 år på dagen. 11 år i går siden resesjonsbunn

Durham
10.03.2020 kl 01:22 6088


Presidenten uttalte nettopp han sto «blindsided» til hva som nå rokker ved finansmarkedet og Nasjonen i seg selv.

For noen dager siden var det heller så godt som ingen som hadde i beregning det som nå skjedde. Det fantes dog noen ekstrem få som hadde det hele kalkulert hvor noen enda færre har vist dem over tid.

Det var i går 11 år siden USA utbunnet ved resesjonen og finanskrisen sist 9 mars 2009. Det var ved opphentingen der ifra jeg registrerte manglende volum og moment først etter den initielle reaksjonen fra bunnen. Hvor jeg søkte annen dybde og ramlet etter råd over T teori. Å bruke Terry Laundry’s beregningsmetoder ved gullprisen i tillegg til mine egne gav teoretiske resultater jeg tidligere ikke hadde sett. Så, 10 mars 2010 eller rett før (7?) skreve jeg ut første analyse inkluderende T teori og hvor man husker noen morsomme resultater.

Det ble da skrevet en lang testimony til ubalanser i markedet som man pågående påviste konstant, hvor i det FED har løpt etter med forsøk på hindring mens bare treffende utsettelser på veien. Hvor det nå disse dager endelig går opp for flere. 11 år på etterskudd.

I dette har vi hatt 26 august 2010 og QE2. Flash krasjet forut 6 mai. Vi hadde 27 april 2010 reflekterende til 29 (27) april året etter, dagen Kate og William giftet seg, hvor gulllprisen rullet over etter analysert topp og dro med seg oljeprisen til sitt analysert midlertidig bunn 2016. Men hvor oljens siste hvilested sto analysert til 2020 allerede 2010.

I dette har vi sett mange forumdeltagere forsøke å stanse analysene. Mistanker til admin og med. Hvor de fleste påviste ingen sjans til forståelse mens andre forsto essensen men da desto mer redd.

Men analysene var konstant på sporet hvor det stadig lå verifiseringer på veien. Så igjen, vi ser nå an de faktiske forhold., nå-etter at en hel verden nå så plutselig står i rett:

https://stockcharts.com/public/1172710/tenpp/1

Volumoscillasjonsindikator: varslet flere år om negativ divergens. Analysen treffer markedet.

Tillitsindeksen: varslet avsluttende T konstruksjon siden slutten av 2013. Analysen treffer markedet.

Graf 01: Mfi varslet negativ divergens. Flere kjente Amerikanske analytikere har spilt dette opp til at bullmarkedet skulle fortsette frem til både 2024 og 2034 før avslutning. Der disse hovedsakelig Elliott Wave analyser feiler er hvor de ikke stemte med utgangspunktet til hvordan jeg analyserte OSSBX tidligere år med gullprisen i fokus og hvor de ei heller samstemte med målingene man fikk av T teori der etter. Når man ser an nå er det lett å se at der Amerikanerne har telt opp indekser progressivt 1-5, har tellingen siden begynnelsen av 2019 stått korrektivt, men i komplikasjonen a-e. Så, om vi da nå har 5 EW bølger inne sidens 9 mars 2009 USA, står argumentet sterk nok for at bullmarkedets avslutning står inne. Verifisering kommer dog ikke før langt under - men da som kjent er det for sent. Imellomtiden, som det er, ser vi flere gaps godt over oss som etter de matematiske spilleregler blir tettet. Og vi vet nå at de blir tettet til nedsiden der hele rekken til akkurat under 2950 SPX ble tatt ut svært raskt. Oppsiden kan plutselig stå reflektert like hurtig. Til referanse står Oslo nå med Rsi 14 på ett år til 12.45.

Graf 02: om det skapes bunnområde her, fast eller midlertidig, så ser man hvorfor.

Graf 03: det finnes analyse fortellende om fortsatt krasj i gullet før ekstreme kast motsatt. Blir dog aldri overrasket om metallet tar direkte linjen rett opp der T konstruksjonen fra 1980 både før og nå styrer verden. Vi bevitner dog gullet paralysert hvor den ellers skulle ha gått som en rakett der likviditetsmarkedet falt ut - tatt i betraktning siste års motsatt korrelering. Men her står den fast, 5EW opp og det hele - noe som gir pekepinn at den nå likefullt først faller ut.

Graf 03, a: oljeprisen, først ledet ned mot bunnen 2016 av gullprisens tunge sentimentsledelse, har siden stått korrektivt til oppsiden hvor råvaren nå til slutt falt igjennom halslinjen på HS formasjonen helt siden. Som analysert. Ligger dog nå stor sannsynlighet for test av nederste trendlinje under ifra hvor gapet opp forteller det samme.

Graf 03, b: kobber i ferd med å falle under egen halslinje og HS.

Graf 04: extremsport. Argumenterer for et plutselig skarpt fall.

Graf 05: her ser vi 5 Elliott Waves opp fra resesjonsbunnen. Siste bølge opp fra avslutningen av EW4 slutten av 2018 står korrektivt via a-e og hvor e står med egen progressiv telling av 1-5. Lett å se nå i retrospekt ikke sant. Ingen ellers i Norge, så vidt jeg vet, har telt denne riktig. Husk siste oppside ved Oslo (ATH) også sto a-e som analysert.

Graf 06: viser A/D linjen gav få tegn for sent der det her gikk alt for fort.

Essensielt:

Vi får ikke verifisert eventuell depresjon før om litt. Som investor eller/og trader blir dog enn hver verifisering ankommet for sent.

Den Amerikanske Presidenten varslet bare for litt siden han ikke så denne komme. Men, at han nå skal iverksette store finansielle grep han skal ha igjennom kongressen. Gullprisen falt litt hvor US futures steg som resultat. Om det blir virkelige tiltak ser man svært synelig på SPX hvor gapene til oppsiden ligger. Ekstreme volatile utslag går begge veier.



Redigert 10.03.2020 kl 10:44 Du må logge inn for å svare
Durham
24.03.2020 kl 10:32 1795


T konstruksjonen rundt kl:09:36 der. Sweet.
Durham
24.03.2020 kl 14:59 1765


Akkurat nå - Gullprisen knekker ned to ganger fra toppen så
langt intradag. Vibrasjoner ved grensen. Metallet tok sin tid å finne det som skulle være siste runde ved høyden her opp før den kollapser - om det var den stien den nå tok. Ser ut som den handles innenfor analysen nå. Oljeprisen og USA gikk etterhvert etter, men nå ser vi oljen reagere ned fra toppen rett etter gullet men hvor tregest er USA som fortsatt går etter dyttet istad. Forsetter gullet nedom ramler også SPX ut.

OSEBX:

Om vi setter hovedindeksen til 5 dager ser vi en pointy HS formasjon givende 60 børspoeng deromkring. Noe som gir 580 om trigget. Og der det har stått varslet om HS formasjoner tidligere er det verdt å i det minste holde øyet med denne.
Redigert 24.03.2020 kl 15:10 Du må logge inn for å svare
Durham
25.03.2020 kl 09:16 1724


I går sto vi vitne til en gullpris igjen ta sentimentskommando der oljeprisen og US futures lot seg lede retningsmessig. Selvfølgelig da også Oslo børs.

Det har vært litt av en kamp hvor vi også så gullet skyte forbi anleggsposter og rett inni kroken til avsluttende diagonal. Vel, gullprisen faller ut av den nå etter negativ test underifra helt på tampen idag. Om korrekt skal da metallet nå falle hardere ut retning 700 US. Om grepet på markedet fortsetter økes sannsynligheten for at sist oppgang nå var EW4. Om så tilfelle snur markedet nedom retning avslutningen av EW5 som man da kan anta blir på minst lengden av EW1 - Nå skjer det i blandt at bølgen stopper kort, det skjer den overgår bølge 1 med et par mil. Uavhengig blir bunnen å anses som bølge (1) større skala. Vi ønsker oss lykke til. (Og ja oljen snur litt ned nå mens US futures bare fortsetter. Men sånn har det vært i denne kampen. Påvirkningen kommer nok).

Multitopp ved 700 børspoeng her hjemme obvious i tilfelle.
Redigert 25.03.2020 kl 09:28 Du må logge inn for å svare
Durham
25.03.2020 kl 16:52 1640


Det er en mulighet Single Malt. Om T konstruksjonen ved gullprisen treffer 100% ender dog dens ekstreme prisbyks til oppsiden ved slutten av året hvor det globale marked derved avslutter depresjonens laveste prispunkt samme tid. Derved en mye tettere opplevelse straight to th bottom.

Gullprisen tok også idag tilbake den retningsmessig ledelse. Falt først ut av ledende diagonal - var vel over 1638 - falt så dypere ut - og har brukt resten av dagen til å teste nærmere under ifra. Feiler testen enn så lenge. Derved ser man etter stadig svakere volum og moment ved stigende priser i markedet ellers.

Om dette er/var EW4 av EW(1) større skala så kommer ikke eventuelle 2600-2800 SPX før EW(2) større skala. I så tilfelle blir EW5 som å kastes ned trappeløpet, som med EW1. Regner med derfor Spetalen selger alt.
Redigert 25.03.2020 kl 16:55 Du må logge inn for å svare
Durham
26.03.2020 kl 02:39 1580


Noen spør hvorfor duppet til slutt USA?

Så gullet ledende sentiment. Siste års tid dog motsatt korrelert. Noe som varslet sto kun ved historiske omdreininger. Like varslet at metallet ville finne tilbake til å lede retningsmessig igjen. Gullprisen var ventet å bykse en siste gang før hard fall før det kommende ekstreme pris settingen senere på året. Alt dette analysert 10 år siden.

Så nå, gullet bykset noe helt voldsomt hvor oljen som US indekser omsider sto i vaken for og sprang opp dratt etter bena. I dette, der metallet fortsetter testen mot ledende diagonal, som den nettopp falt ut av, fortsetter gullet å falle ned ifra hvor oljen og US indekser reagerer særlig hurtig til metallets minste bevegelser - det er bare å sette elementene samme og stå vitne. Man ser det på US futures right now as we speak. Markedets store hemmelige eyes wide shut thing greier. Så skrevet om siden 2004.
Redigert 26.03.2020 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
Durham
26.03.2020 kl 14:06 1501


Man kan jo lure på hvorfor gullprisen bykser nå. Og hvorfor oljen samt US futures ignorerer så godt som. Vel - ser ut til at metallet gir en Elliott formasjon: EW1 var 16 mars. EW2 disse dager, 1650 ca. Før EW3 overrasker de fleste. Ser ut som markedsaktører har fått nyss om det.
Durham
26.03.2020 kl 16:38 1462


- det heter seg det blir test av 2600 under ifra likevel. Gullprisen bykset, SPX bykset til. Oljeprisen not so much. OSEBX gikk etter, etterhvert. Gullprisen fortsatt innenfor EW tellingen samt i forhold til sist ledende diagonal.
Durham
27.03.2020 kl 21:50 1381

Tangen påvises en riktig upopulær kommunist - blander seg inn i hele landets familie forhold og sørger for at der han har mest skal Staten ha mer når han feiler i jobben nettopp gitt - kan hende han lyver tenkende å fremstilles mer alminnelig akseptert - men en slik påvist manglende analytisk evne kan aldri være bra for et ledede av oljefondet. Så har han kjøpt visst også - muligens ved EW4 før EW5 av EW(1) - hvordan gikk det så langt?

https://stockcharts.com/public/1172710

Tillitsindesken påviser 4 bølger ned fra toppen 2020. Mangler da EW5.

Graf 01: Ganske tydelig 4 bølger hvor EW5 meget mulig står igangsatt hvor minimum prismål blir 2100 SPX. Det ligger dog konstruksjon for 1800 denne omgang. 2600 ved Alfa før Bravo før Charlie ved 2100 husker vi tidligere fremsatt. Det var om dette sto som korreksjon og hvor bullmarkedet fortsatte der etter. Det er nå tydelig denne analysen ikke treffer virkeligheten hvor 2100 aldri fanger opp depresjonsfallet - Triologien har kommet alt for raskt til å kunne fange det som står igangsatt. Da er det heller 5 progressive bølger som kommer til syne (hvor om riktig at dette nå er igangsatt EW5), markedet kommer til å søke bunnen av EW(1) ganske så mye lenger ned. Det morsomste med dagen idag syntes nå jeg var Wall Street Journal som gikk ut og mente det nye bullmarked nå var igangsatt. De som ikke så fallet komme men skriker ut i håp nå. Det er ingen beregningsgrunnlag.
Test av 2600 sto forventet - testen slo negativt i dag. Det kan også argumenteres negativ test av fallende nederste oversolgte trendlinje, hvor om gulvet omgjøres til tak vi entrer et bear marked iflg T teori.

Graf 03: Gullprisen fortsetter oppe ved diagonalet. En konstant kontakt, alllerede negativ testet, men hvor den ikke slipper taket., og gir da rom for alle andre markedselementer å fortsatt prøve oppsiden. Det er dog ikke mange andre elementer som klarer seg. Er heller som de bare venter at gullet krasjer ned som en hammer. Oljeprisen klarer ikke. Kobber gjør forsøk etter å ha ramlet igjennom - siste forsøk før EW5 SPX tar overhånd?

Graf 04: Fond verden over hamres. Det ser vi jo.

Graf 05: Testing av nederste trendlinje pågår.

Essensielt:

Det er mange analyser der ute. Ingen av dem så dog dette komme. Og hvor de som så grop rett før de tråkket inni aner ikke hvor de er. Om man dog setter alle markedselementer nevnt ved disse mine tråder, og hvor gullprisen er sannheten der det er det man kan plukke opp fra under bakken og hvor når man legger den i lommen det finnes mindre av den til deling, og står derved som ledende indikator, da er det aller mest sannsynlig et fallet nå representerer begynnelsen av depresjonen så analysert. Og om riktig gir en progressive showcase verdenen aldri tidligere har sett. I så fall øyer man hvor ca EW(1) ender, hvor EW(2) ender, og om EW(3) gir 3 og en halv ganger EW(1) vi vet hvor sirka EW(3) ender også. I dette er det mulig at hele rekken, ned til avslutningen av EW(5) blir å telle som EW’1’ eller om EW’A’. Men om dette treffer helt rent hvor markedet faller ned til prishyllen av året 1974., og hvor USA klarer seg men Oslo så må rekalibreres, ja da vet man også hvor sannsynlighetene fortsetter.


Redigert 27.03.2020 kl 22:19 Du må logge inn for å svare
Durham
28.03.2020 kl 16:32 1269


Flere som løper etter idag. Økonomer som plutselig fikk tilsvarende 5 resesjoner over seg. Conte som ser slutten av EU om ikke responsen ender positivt. Og selvfølgelig fra de som fortsatt ramler ut sist - begynn å plukke aksjer.

EU kollapser under denne matematiske akkumulerende depresjon. Det står analysert siden 2010. Og fra når har en økonom ligget foran aksjemarkedet? Og skjekk hvordan de ser ut?

Smurfene til alvor:

Trendlinjen fra året 1974 står inntakt. NYSE tester linjen nå men ligger under høyden av 2016 som 2015, og også av høyden av 2007. Der Oslo vet om 525 ligger ikke balansen i våres favør. Ser man hvor NYSE ligger med tanke på 1974 så er det som å finne profilen av en norsk rigg i aktivitet med røret ned igjennom havbunnen og videre rett ned til råvarene.
Durham
30.03.2020 kl 21:42 1173


Sett rundt til om grafen dekkende SPX står representativt ved alle markedselementer eller om noen ligger foran der man teller enten bølge (2) eller 4 før 5. Vel - Texas ved WTI Midland kontrakt falt under 7 dollar fatet istad (Eikon). Grafen gir 5 bølger hvor om ledende (venter gullfall), alle andre grafer hengende ved eventuelt bølge 4 kommer nå etter. Altså, om førende gir fullstendig kollaps ved oljeprisen. Altså, et fat olje ved hjertet av shale territoriet koster mindre en enn ‘pint’ i London. Spørsmålet blir da hvordan SPX holdes over 2600 = rebalansering etter kvartalsavslutning. Om tellingen fortsetter å treffe markedet.
Durham
31.03.2020 kl 11:19 1081


Dagens tanker med OSEBX rundt 705-708 ved stigende diagonal:

Enten står Kinas PMI sann hvor dems olje og gass futures står i forhold til. Og hvor Europa nærmer smittetoppen, Trump fikser holdt ved smitte i Statene og hvor alle eksperimentelle vaksiner finner Coronaløsning om uker. Og da-eventuelt at disse analyser siden 2010 stanses kort - stanses her, hvor større korreksjon ble alt og det hele.

Alternativt lyver kommunistene så det renner av dem, hvor Kina aldri vil kunne holde hemmelig denne enorme boble-bristen nå alt faktisk skjedd, og hvor samtlige utdelte beregninger utifrå det motsatte krasjer. Hvor vaksinen ikke står klar før om et par år og hvor USA står foran ekstreme tall på alle felt. Og hvor derigjennom ekstreme QE programmer aldri frisker mennesket ut av karantene. Og hvor analysen fortsetter å treffe markedet der eventuelt 1 bølge ned var aldri nok.

Essensielt:

Russland søker å utvide retten til å selge enda mer gull. Igjen et fundamental forhold fallende inn i gropen alt produsert av de tekniske forhold. Venter bare på at gullprisen faller kraftigere under 1600 hvor fossefallet der etter sannsynligvis også kommer i bølger av 5.
Redigert 31.03.2020 kl 11:24 Du må logge inn for å svare
Durham
01.04.2020 kl 13:24 993


SPX fortsetter å teste negativ til 2600. Sikter da minimum 2100 men trolig nå 1800 - make or break for Bullmarkedet. Fortsatt ligger sannsynligheter ved enten A,B,C av (2) eller 4 av 5.

Oljeprisen på vei mot 15-10 dollar fatet så analysert over 10 år siden.

Gullprisen liggende ved T konstruksjon 1980-2000-2020. Siste konstruksjon innenfor gir fortsatt fall mot 700 dollar per ounce (holder åpning for 400) før take off. Innenfor dette ser vi gullprisen falle ut under 1600 med test underifra nå. Kan dog gullet spike høyere mot ledende avsluttet diagonal den nettopp falt ut fra, i dette miljøet? Absolutely.

Oslo finner seg dog ikke i det. Hermanrud anbefaler aksjer så...
Ledende diagonal.
Redigert 01.04.2020 kl 13:32 Du må logge inn for å svare
Durham
02.04.2020 kl 09:51 916


SPX:

Argumenterer for at EW(2) står igangsatt. Alfa, og hvor Bravo sto gjennomført igår. Charlie av (2) da nå-eventuelt igangsatt.

OSEBX:

Fortsatt mulig bølge 4 før 5. Men om oppgangen skyldes bølge (2) har hovedindeksen ikke tatt del i Bravo hvor eventuelt Charlie fortsetter hovedindeksen noen dagen til inn i april. Om bølge 4 ser tellingen noe mistenkelig ut der a-e kommer til minne mer en 1-5. (30 dagers). Som jo er korrektivt og vil kunne stemme.

Gullprisen tester 1600. Den minste bevegelse har rå påvirkning på markedselementer.

Gull:

I verstefall ligger gullprisen i en egen EW telling hvor metallet søker avslutningen av bølge 2 nå/i dag/imorgendagen. Om så finnes mulighet for kommende kollaps mot 1500 dollar per ounce svært raskt. Det skulle passe bedre om SPX ligger ved avsluttende bølge 4 nå. Derved også OSEBX. (Ikke min analyse men fra en som også sto våken til markedstoppen som var - ikke fult så tidlig ifra men dog). Verdt å holde øye med.
Redigert 02.04.2020 kl 10:57 Du må logge inn for å svare
Durham
02.04.2020 kl 16:53 853


Anvendt matematikk ved finansielle konstruksjoner er awsome.

Oslo faller først ut av sin konstruksjon.
Gullprisen sikter sannsynlig avslutning av bølge 2 - om det er det det var - hvor analysen jeg refererte til nevnte 1608/1613/1618.
Hvor som verdens ledende sentimentsindikator metallet dro opp oljen som SPX der de først lot seg vente.

Det skjedde.
Durham
03.04.2020 kl 09:55 803


- ingen kjempefall enda men den minste bevegelse i gullprisen dikterer markedet. Har vært slik stort sett fra 2004. Og når frykt er å lese i handlende mennesker, når synsfeltet strammer inn og man hører kun det nødvendigste, da settes fokus på det som er sannheten, som treffer virkeligheten når alt annet i utgangspunktet står i full stand til å løpe retningsløst.
Durham
03.04.2020 kl 18:13 760


Gullprisen en diktator der altså.
Ingen gullkrasj så langt. Jeg stryker dog ikke analysen hans helt enda. Om OPEC står uenig, eller ikke får med + kan oljen kollapse under 20. Igjen.
Om vi står ved bølge (2) SPX eller 4 før 5 - fortsatt uavgjort.

Vi ser an de faktiske forhold:

https://stockcharts.com/public/1172710

Tillitsindeksen: maler 4 av 5 på veggen eller?

Graf 01: 4 av 5 mest sannsynlig? Litt kraftig Alfa og svak Bravo til å sannsynliggjøre (2), dog fortsatt mulig med dypere Bravo. S&P500 sin oppførsel akkurat nå bygger dog ikke tillit til eventuell (2). Man ser gapet rett over og gapet noe under. At gapet over ikke tas ut umiddelbart stemmer med fallende tillit. Mfi varslet ellers godt om den midlertidige bunnen ved 2200. 2100 eller 1800 det handler om.

Graf 02: ser ut som 4 før 5 mest sannsynlig også her.

Graf 03: fra toppen ser mest ut som 1 og ferdigstillelse av 2 eller? Gullprisen virker hindret i videre stigning her ifra. Man har T konstruksjonen i minne men EW tellingen her virker logisk nok.
Oljeprisen fra 62 området - ser mest ut som 4 før 5. Kobber ditto.

Graf 05: ser mest ut som 4 før 5 ved nederste trendlinje hvor avgjørelsen blir tatt.

Graf 06: ser man an form alene virker A/D linjen til å indikere ledende igangsatt 5 te bølge ned. SPX virker også til å tegne 4 før 5.

Essensielt:

Det er ikke vanskelig å se for seg større kast og fortsatt volatilitet kommende dager. Markedet selv vet dog ikke helt å tegne klart. Men disse grafer virker til å lene en viss vei. Men her gjelder det å stå fleksible. Det man kan dog lese ved media er at flere aktører kjøper og gjør klar til kjøp vel bestemt markedsfallet er over. Den innstillingen må alltids til for å skape en bølge (2). Uansett hvor man sitter og spiser Indisk.
Redigert 03.04.2020 kl 18:32 Du må logge inn for å svare

Ville bare stoppe innom å si takk for innsatsen i tråden her. Du er nok et par hestehoder og vel så det foran...
God lesning, selv om man ikke forstår alt. Har du tips til lektyre for å skjønne bedre hva du drøfter her?
Durham
06.04.2020 kl 15:41 645


Det å si sånn kort:

https://stockcharts.com/public/1172710

Graf 01: stengte av gapet rett over. Tester nederste trendlinje under ifra. Tester 2600 som vi vet om.

Gullprisen stiger over forventning men fortsatt innenfor EW regler - bølge 2. Må helst ikke gå over høyden av 2020 så langt (e = B der bunnen siden 2011 er A). Vi har dog T konstruksjonen alltid i minne.

Alt dette står fortatt mest sannsynlig som EW 4 fra toppen SPX hvor i følge ‘alternation’ regler bølge 4 oppføres annerledes enn bølge 2 fra toppen. Alternativt er dette søken ved bølge (2)
allerede.

Gull litt treg fra starten men hadde allerede steget kraftig fra før. Ledet markert oppad.
Redigert 06.04.2020 kl 15:44 Du må logge inn for å svare
Durham
07.04.2020 kl 18:06 587


https://stockcharts.com/public/1172710

S&P500 argumenterer sterkt for EW(2). Vanlig mest og oftest reaksjon er 50% retrace av fallet fra høyden. Dvs nærmere ved midtre trendlinje. Smidigheten og tettheten av da-eventuelt bølge (1) fra toppen kan dog avslutte (2) kortere. Vi vet om gaps langt over men nå også flere skapt nedover. Der ligger veddemålet.

Graf 03 viser tydelig bølge 4 ved olje som kobber. GLD ser som SPX en (2).
Durham
09.04.2020 kl 00:27 525


Så over Daneric’s Elliott Waves nå istad. Stemmer dette om det er snakk om søk av fullførelse av bølge (2) disse dager. Søken etter 50% retrace og hvor bølgen står korrektivt oppbygget. Mest interessant er hvor da-eventuelt bølge (3) lander.

Om bølge (3) ender ved toppen av T teoriens bølge 8 29 april 2011 er vel det ved 1350 poeng SPX. Siden 2010 har man kunnet holde 1350 som skilnaden mellom resesjon og depresjon 2020. Ved dette vil en bølge (5) definitivt dras under, men hvor bunnen da vil kunne siktes bare noe under 666 som jo var SPXs intradag lavpunkt resesjonen sist. Da vil dette markedsfallet holdes innenfor megafonen fra året 2000.

Det interessante her er at man møter punktet som nullpunkt ved følgende:

https://stockcharts.com/public/1172710/tenpp/2

Essensielt:

Normal gange ved milde EW(3)., altså bare litt lenger enn EW(1) gir her 1350 ved S&P500. Men om det blir som som ofte er at EW(3) slår 3,5 X EW(1) kommer prishyllen av året 1974 tilbake i siktet.

Mange har 2100 til å ta imot - Goldman Sachs nå med 2000 - litt ‘late in the game’. 1800 vet vi om. Om dette nå er søk mot avslutningen av EW(2), med avslutning kommende uke...
Durham
09.04.2020 kl 22:31 443


SPX med sin største uke siden 1974. Merkelig hvordan analyserte tall dukker opp og limes sammen ved denne virkelighet av matematiske sammenkomst.

US futures tidligere på dagen dro ned. SPX steg kraftig nok og kom i nærmere kontakt med midtre trendlinje. Kan argumenteres ny mindre fall hvor om indeksen prøver et siste stikk til oppsiden kommende tirsdag det skulle være perfekt opptelling for EW(2).
Durham
14.04.2020 kl 16:47 315


For de som ikke fulgte med siden 2004 fikk man idag solid eksempel på at hovedindeksen følge gullprisen, som ledende sentimentindikator, og ikke oljeprisen. Normalt beveger også oljen etter og mange nok ganger leder råvaren hovedindeksen. Men bare indirekte der det er gullet som syntes og beregnes etter hvor verdens største konsument marked USA går hen natten igjennom og tidlig på morningen., og så bærende resten av dagen.

I dette der SPX stiger til sannynsligvis avslutningen av bølge (2) ser man følgende ved fibonacci om man fortsatt beregner etter EW4.

61.8% gir 2855.50
100% gir 2940.00
= 100% ved 1834.25.
Om fallet skjer med 5 bølgers progressivt står bunnen rett før sommeren.
Durham
14.04.2020 kl 18:42 261


Nasdaq 100 tok akkurat ved 61.8 Fib. Med 4 timers negativ divergens ved oscillasjoner kan man spørre om dette blir punktet.