myte, har null effekt

Jeg har prøvd å vise til intervju med en av de proffe innenfor Corvid-19.
Han er en av dem som gir råd til myndigheter som igjen gir råd til leger.
(Men jeg ble bare latterligjort her på forumet, grunnlag? Jo det er youtube link)

https://www.youtube.com/watch?v=E3URhJx0NSw&t=1s

Hvor stor er denne spredningen siste 7 dagene?

https://finansavisen.no/nyheter/helse/2020/03/19/7509369/hatten-av-for-donald-trump

Hei, det er John som ringer: kan vi inngå en deal? Jeg har et overskuddslager her som jeg må bli kvitt: Du gir meg en god sum for det, og lansere det som et middel mot virus, og jeg skryter deg voldsom opp i himlen, slik at du fremstår som en handlekraftig kreativ kar som bruker alle midler. Så kan du bæsje litt på disse Europeere som jo ligger to hestehoder foran oss..

Statistikken over smittede kan du nå glemme. Også forrige gang ble de etterhvert upålitlige. Se på dødstallutvikling isteden.
Bastionen Tyskland ( hittil best i Euopa), er nå i starten av en brå kurve oppover. I Nederland, så har de gjort mye på kapasitetssiden med å kunne ta imot flere på sine IC avdelinger, men om en uke eller to er kapasiteten sprengt, og vil dødstallene stige ( den stiger alt nå). Også Belgia, Frankrike og UK står for fall.
Pubene i UK er fortsatt åpen, Nederland har fortsatt ingen lock down osv. Alvorligheten kryper nordover. Fordelen med Norge kunne ha vært at de brukte den tiden før tsunamien treffer land her, til å demme opp ( altså tiltak innenfor landet). Det skjer ikke: fokus er fullstendig på finanssiden.
Så da vil vi se en dramatisk kurve her også snart.
Det kan ta noen uker, men det kommer garantert.

Over 1000 nye registrerte døde idag.

Er det en spesiell grunn for at Norge skal sammenlignes med Kina og Italia? Hvorfor ikke Finland Og Sverige? Mulig dødsraten der ikke er like spennende.
Hva har Norge og Lombardia til felles, som vi ikke har med andre skandinaviske land?

Et poeng jeg har prøvd å fremheve flere ganger. Du har selv svaret. De er ikke like spennende som Italia. Det er meningsløst å sammenligne med Italia. Om dødstallene i Iran, Afghanistan eller hvor som helst overgår dødstallene i Italia blir de neste sammenligningsgrunnlag.

Enhver forsker og investors våte drøm i pharmaindustrien er en så rask vei til markedet. Hoppe bukk over hele byråkratiet og rett på markedet. Dette er gambling helsemessig, men gir en solid politisk pondus i USA. Pharme-aksjer kan få et solid løft i disse tider.

For det første har jeg overhodet ikke henvist til det du nevner, så hvor du henter det ifra vet ikke jeg.
Om du tror at virus inngår en slags Schengen avtale, så må du tro om igjen.
Virus er her, og Skandinavia er ikke noe homogen størrelse, og det er dessuten store topografiske forskjeller.
Alt kokes ned til NÅR kapasiteten til Ic avdelinger ikke lengre kan ta imot pasienter som må legges til respirator.
Norge, slik resten av Europa følger WHO å ikke bekjempe, men håndtere det. Kampen for å utrydde virus er tapt. Alle skal smøre det utover i tid. Slik at køen til respirator holdes så kort som mulig.
Ut fra de realitetene må man gå. Det de gjør nå er å øke kapasiteten til maks. Det er bra, men på ett tidspunkt vil bastionen falle, og dermed dødsraten stige.
Om det da heter Norge eller Utopia er ett fett.
Og selvom vi ikke kan sammenlignes med Italia, så er det worst case hittil, og jeg føler med de:
Italian army trucks form a long line in the center of Bergamo to transport the coffins from the Bergamo cemetery to cremation sites in other regions, as morgues can't cope with more coronavirus deaths

Også Norge kaster seg på bølgen. Jeg forstår godt at forskere, som mener at de har funnet noe, som kan få ned dødstallene, uten å være sikker ønsker seg dette redskapet: Om jeg hadde vært tilkoblet respirator og fikk høre at jeg ganske sikkert ville dø, men at de kan gi meg en sprøyte hvor de tror at det kan øke min overlevelsessjanse med 1%, så hadde jeg tatt sprøyta....Det er et langt sprang mellom det og om det finnes noe som garantert virker.
I og med at dette er noe som de planlegger som en del av en eksperimentell behandling, så må man uansett ikke fremstille det som noe annet enn det er.
Det er også feil signal å gi til befolkningen